http://www.verkkokauppa.com/fi/product/18290/cxqcf/HP-Pavilion-G6-1005eo-15-6-HD-Pentium-P6200-4-GB-320
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/34305/dbnxn/HP-Compaq-620-15-6-HD-Celeron-T3000-4-GB-320-GB-Windows-7
en pelaa mitään, käyttäisin konetta vain kevyeen arkikäyttöön: surffailuun, tekstinkäsittelyyn, kuvien muokkaukseen...
kumpi siis olisi parempi? perusteluja!
Kumpi näistä kahdesta olisi parempi?
:))
17
180
Vastaukset
Monta vuotta pitäisi kestää käyttöä?
Kumpi parempi? No se kumpi täyttää sun kriteerit paremmin. Onko kriteeri hinta, kestävyys, hiljaisuus, käytettävyys tai joku muu. Jos hinta, osta halvempi, jos kestävyys osta sellainen jossa on 2 vuoden takuu, hiljaisuus niin osta joku muu merkki, käytettävyydessä ei varmaan suuria eroja enää ole, paitsi kotelon tukevuudessa ja miten hyvin kestää siirtelyä. Lueskele netistä ihmisten kokemuksia kuitenkin sillä varauksella että osa haukkuu paskaksi kun se on niin kivaa.
Paskaksi noita voi sanoa molempia sillä molemmissa ajastus on siinä kolmessa vuodessa tai alle. Useimmat ihmiset tuntuvat haluavan läppärinsä kestävän esim. 5v mutta sitten katselevat kysylevät täällä kertakäyttömalleista tai lasten leluista.
- :P
M-Kar kirjoitti:
Paskaksi noita voi sanoa molempia sillä molemmissa ajastus on siinä kolmessa vuodessa tai alle. Useimmat ihmiset tuntuvat haluavan läppärinsä kestävän esim. 5v mutta sitten katselevat kysylevät täällä kertakäyttömalleista tai lasten leluista.
Ihan tosi M-Kar, onko sulla ongelmia? Haukut kaikkea aina paskaks. Ja nää ei ole lasten leluja, aina vaan ei tarvita mitään kallista konetta jolla voi vaikka tykittää miljoonaa eri peliä samaan aikaan? huoh.
:P kirjoitti:
Ihan tosi M-Kar, onko sulla ongelmia? Haukut kaikkea aina paskaks. Ja nää ei ole lasten leluja, aina vaan ei tarvita mitään kallista konetta jolla voi vaikka tykittää miljoonaa eri peliä samaan aikaan? huoh.
En tietenkään hauku kaikkea paskaksi. Vain näitä jotka on ajastettu lyhytikäisiksi. Kyllä tietokoneen pitäis kestää pitempään kuin pari vuotta, nuo ovat siis lasten leluja. Lapsille ostetaan just sellaisia joilla ei ole väliä vaikka hajoaisi ja niistä ei viitsitä maksaa.
Normaalit kannettavat kestää 6-8v, tai jos hyvin sattuu 10v. Lelut kestää 2-3v, hyvällä tuurilla 4v. Ja sitten kun ostaa uuden lelun parin vuoden päästä niin vanhalle lelulle ostetut lisälaitteet ja ohjelmat tietysti helposti lakkaavat toimimasta, että pitää ostaa ne uusiksi ja se sitten maksaakin paljon. Tällä tavalla ne yritykset saa sen rahansa kun myyvät leluja halvimmillaan 300€:lla. Kuluttajalle siitä tulee tietysti vain harmia.
Ja minusta lelumallit on paskoja kun ne EI KESTÄ.
En ole myöskään puhunut mistään kalliista koneista vaan normaaleista koneista. Nekin on nykyään niin naurettavan halpoja, 700€:lla saa nykyisin normaalin kannettavan kun 5v sitten maksoi helposti 1500€. Eli sellaisia mitkä kestää sen mitä normaalisti tietokoneet kestävät. Tuollaiset rihkamat on sitten samaa tasoa pääsiäismunalelujen, vessapaperirullan ja vastaavan kanssa mitkä ovat sellaisia kertakäyttöisiä tuotteita.
En ole myöskään puhunut mitään mistään pelikannettavista, nehän maksaa aina selvästi enemmän kun pitäisi olla tehojakin, että niitä ei siihen nykyisellä 700-1000€ normaalilla hintatasolla saa.
Tunnistat lelurihkamat siitä, että niissä on käyttöjärjestelmänä joku Windows 7 Home Premium, Starter tai Home Basic. Sellaisista ei ole normaaliin käyttöön.
Kun puhuit kuvankäsittelystä niin kannattaa huomioida, että sitä ei halvoilla 700€ peruskäyttöön tehdyillä koneilla välttämättä tee kun näissä näytöt toistaa värit sen verran pieleen. Tietysti jos sen kuvan ei tarvitse näyttää hyvältä niin sitten kyllä riittää sellainen halpa 700€ kannettava.- Anssi J.
M-Kar kirjoitti:
En tietenkään hauku kaikkea paskaksi. Vain näitä jotka on ajastettu lyhytikäisiksi. Kyllä tietokoneen pitäis kestää pitempään kuin pari vuotta, nuo ovat siis lasten leluja. Lapsille ostetaan just sellaisia joilla ei ole väliä vaikka hajoaisi ja niistä ei viitsitä maksaa.
Normaalit kannettavat kestää 6-8v, tai jos hyvin sattuu 10v. Lelut kestää 2-3v, hyvällä tuurilla 4v. Ja sitten kun ostaa uuden lelun parin vuoden päästä niin vanhalle lelulle ostetut lisälaitteet ja ohjelmat tietysti helposti lakkaavat toimimasta, että pitää ostaa ne uusiksi ja se sitten maksaakin paljon. Tällä tavalla ne yritykset saa sen rahansa kun myyvät leluja halvimmillaan 300€:lla. Kuluttajalle siitä tulee tietysti vain harmia.
Ja minusta lelumallit on paskoja kun ne EI KESTÄ.
En ole myöskään puhunut mistään kalliista koneista vaan normaaleista koneista. Nekin on nykyään niin naurettavan halpoja, 700€:lla saa nykyisin normaalin kannettavan kun 5v sitten maksoi helposti 1500€. Eli sellaisia mitkä kestää sen mitä normaalisti tietokoneet kestävät. Tuollaiset rihkamat on sitten samaa tasoa pääsiäismunalelujen, vessapaperirullan ja vastaavan kanssa mitkä ovat sellaisia kertakäyttöisiä tuotteita.
En ole myöskään puhunut mitään mistään pelikannettavista, nehän maksaa aina selvästi enemmän kun pitäisi olla tehojakin, että niitä ei siihen nykyisellä 700-1000€ normaalilla hintatasolla saa.
Tunnistat lelurihkamat siitä, että niissä on käyttöjärjestelmänä joku Windows 7 Home Premium, Starter tai Home Basic. Sellaisista ei ole normaaliin käyttöön.
Kun puhuit kuvankäsittelystä niin kannattaa huomioida, että sitä ei halvoilla 700€ peruskäyttöön tehdyillä koneilla välttämättä tee kun näissä näytöt toistaa värit sen verran pieleen. Tietysti jos sen kuvan ei tarvitse näyttää hyvältä niin sitten kyllä riittää sellainen halpa 700€ kannettava."Tällä tavalla ne yritykset saa sen rahansa kun myyvät leluja halvimmillaan 300€:lla. Kuluttajalle siitä tulee tietysti vain harmia."
Minulla oli aikeissa laittaa juuri joku max. 800 euroa koneeseen. Ja kotikäytön lisäksi vaimo käyttelisi sitä myös työkäytössä.
Minkä merkkisen koneen sinä suosittelisit tällä hetkellä tarkalleen ostaa, että se kestäisi hyvin, eikä se olisi juuri noita kaikkein huonoimpia malleja? - :)
M-Kar kirjoitti:
En tietenkään hauku kaikkea paskaksi. Vain näitä jotka on ajastettu lyhytikäisiksi. Kyllä tietokoneen pitäis kestää pitempään kuin pari vuotta, nuo ovat siis lasten leluja. Lapsille ostetaan just sellaisia joilla ei ole väliä vaikka hajoaisi ja niistä ei viitsitä maksaa.
Normaalit kannettavat kestää 6-8v, tai jos hyvin sattuu 10v. Lelut kestää 2-3v, hyvällä tuurilla 4v. Ja sitten kun ostaa uuden lelun parin vuoden päästä niin vanhalle lelulle ostetut lisälaitteet ja ohjelmat tietysti helposti lakkaavat toimimasta, että pitää ostaa ne uusiksi ja se sitten maksaakin paljon. Tällä tavalla ne yritykset saa sen rahansa kun myyvät leluja halvimmillaan 300€:lla. Kuluttajalle siitä tulee tietysti vain harmia.
Ja minusta lelumallit on paskoja kun ne EI KESTÄ.
En ole myöskään puhunut mistään kalliista koneista vaan normaaleista koneista. Nekin on nykyään niin naurettavan halpoja, 700€:lla saa nykyisin normaalin kannettavan kun 5v sitten maksoi helposti 1500€. Eli sellaisia mitkä kestää sen mitä normaalisti tietokoneet kestävät. Tuollaiset rihkamat on sitten samaa tasoa pääsiäismunalelujen, vessapaperirullan ja vastaavan kanssa mitkä ovat sellaisia kertakäyttöisiä tuotteita.
En ole myöskään puhunut mitään mistään pelikannettavista, nehän maksaa aina selvästi enemmän kun pitäisi olla tehojakin, että niitä ei siihen nykyisellä 700-1000€ normaalilla hintatasolla saa.
Tunnistat lelurihkamat siitä, että niissä on käyttöjärjestelmänä joku Windows 7 Home Premium, Starter tai Home Basic. Sellaisista ei ole normaaliin käyttöön.
Kun puhuit kuvankäsittelystä niin kannattaa huomioida, että sitä ei halvoilla 700€ peruskäyttöön tehdyillä koneilla välttämättä tee kun näissä näytöt toistaa värit sen verran pieleen. Tietysti jos sen kuvan ei tarvitse näyttää hyvältä niin sitten kyllä riittää sellainen halpa 700€ kannettava."Tunnistat lelurihkamat siitä, että niissä on käyttöjärjestelmänä joku Windows 7 Home Premium, Starter tai Home Basic. Sellaisista ei ole normaaliin käyttöön."
ne on just tarkotettu normaaliin käyttöön :) näkee kyllä että et tiedä asioista juuri mitään. Anssi J. kirjoitti:
"Tällä tavalla ne yritykset saa sen rahansa kun myyvät leluja halvimmillaan 300€:lla. Kuluttajalle siitä tulee tietysti vain harmia."
Minulla oli aikeissa laittaa juuri joku max. 800 euroa koneeseen. Ja kotikäytön lisäksi vaimo käyttelisi sitä myös työkäytössä.
Minkä merkkisen koneen sinä suosittelisit tällä hetkellä tarkalleen ostaa, että se kestäisi hyvin, eikä se olisi juuri noita kaikkein huonoimpia malleja?Riippuu käyttötarkoituksista. Jos on erikoisempia vaatimuksia niin 800€ ei välttämättä riitä, tai vaihtoehtoisesti niin että 800€ kone tuleekin laitteen eliniän aikana kalliimmaksi kuin vaikka 1000€ kone johtuen kaikesta säätämiseen menevästä ajasta. Siitä voi lähteä, että 700€ on lähtötaso ja sillä saa Windows 7 Professional 64-bittisellä ja 4Gt muistilla läppäreitä HP:n Probook mallistosta ja Lenovolla on myös jotain edullisempia Thinkpadeja. ZaReasonilta sitten saa Ubuntulla läppäreitä mutta niissä on haittapuolena jenkkiläiset näppäinhatut, että pitää opetella lihasmuistista mistä ne ääkköset tuli tai sitten laittelee ne tarrateipillä. Ne sitten sopii paremmin osaan käyttötarkoituksista kuin Windows 7 koneet, tulee halvemmaksi & helpommaksi ylläpitää ja laadukkaampia tuolla budjetilla, mutta joissakin käyttötarkoituksissa ne ovat huonompia.
:) kirjoitti:
"Tunnistat lelurihkamat siitä, että niissä on käyttöjärjestelmänä joku Windows 7 Home Premium, Starter tai Home Basic. Sellaisista ei ole normaaliin käyttöön."
ne on just tarkotettu normaaliin käyttöön :) näkee kyllä että et tiedä asioista juuri mitään.No tiedän ihan tarkkaan asioista. Ne ei ole tarkoitettu normaaliin käytöön vaan ne on tarkoitettu näyttämään hienolta ja muka-edulliselta Hobby Hallin kuvastossa, että jotkut hölmöt ostaisi niitä. Samassa yhteydessä on tarkoitus myydä joku "tietoturva" -ohjelmisto, ja jotain turhanpäivän kilkettä, ja mokkulayhteys. Sitten se kone hajoaa parin vuoden päästä ja sama kierros alkaa uudestaan kun ne vanhat jutut eivät ole enää yhteensopivia -> profit.
Ei niitä normaaliin KÄYTTÖÖN ole tehty, vaan myytäväksi riittävän hölmöille ketkä jaksaa juosta joka vuosi marketissa ostamasta uutta rihkamaa hajonneiden tilalle. Sellaisia persauksia ihmisiä kun rahaa on olevinaan aina niin vähän, johtuiskohan siitä kun ostavat kaiken kertakäyttöisenä...
- vahingosta.viisastun
halpa hinta aina houkuttaa ostamaan mutta nuo kyllä hajoaa käsiin. Joten suositan jättämään väliin. Nimittäin itse kerran ostin halvalla ja tuskaa oli. Myöskin HP on merkki jota kannattaa välttää kuin ruttoa.
HP tekee ihan hyviä koneita. Niissä vaan ei saa lukea missään nimessä mikään Pavilion, Compaq Presario tai vastaava. Jos lukee Elitebook tai Probook niin sitten on ihan normaalilaatuinen kone. Elitebook kyllä rakenteellisesti parempi tekoinen, parempi akkukesto, laadukkaampi näyttö ja enemmän tehoa. Probook sitten sellainen halpis. Ne Pavilionit ja Compaq Presariot, ja muut vastaavat on sitten sitä varten, että voidaan myydä mahdollismman nopeasti uusi.
Se vaan on niin, että täällä porukka sanoo haluvansa hyvää tai normaalikäyttöön sopivaa mutta sitten kyseleekin halvoista tai kertakäyttöisistä joten vähän kiinnostaa tietää, että mitähän sitä oikeasti halutaan?- HPstä vielä..
M-Kar kirjoitti:
HP tekee ihan hyviä koneita. Niissä vaan ei saa lukea missään nimessä mikään Pavilion, Compaq Presario tai vastaava. Jos lukee Elitebook tai Probook niin sitten on ihan normaalilaatuinen kone. Elitebook kyllä rakenteellisesti parempi tekoinen, parempi akkukesto, laadukkaampi näyttö ja enemmän tehoa. Probook sitten sellainen halpis. Ne Pavilionit ja Compaq Presariot, ja muut vastaavat on sitten sitä varten, että voidaan myydä mahdollismman nopeasti uusi.
Se vaan on niin, että täällä porukka sanoo haluvansa hyvää tai normaalikäyttöön sopivaa mutta sitten kyseleekin halvoista tai kertakäyttöisistä joten vähän kiinnostaa tietää, että mitähän sitä oikeasti halutaan?No enpä ole hyvää kuullut Hp ns. premium/yritys koneistakaan. Enkä ymmärrä tuota logiikkaa että tehdään halpa paska. Kuka sellaisen kanssa kärsittyään ostaisi uuden koneen samalta firmanlta (esim Hpltä)? Kun on yksi Hp romu ollut niin en todellakaan osta uutta Hptä.
"fool me once, shame on you - fool me twice, shame on me" HPstä vielä.. kirjoitti:
No enpä ole hyvää kuullut Hp ns. premium/yritys koneistakaan. Enkä ymmärrä tuota logiikkaa että tehdään halpa paska. Kuka sellaisen kanssa kärsittyään ostaisi uuden koneen samalta firmanlta (esim Hpltä)? Kun on yksi Hp romu ollut niin en todellakaan osta uutta Hptä.
"fool me once, shame on you - fool me twice, shame on me"No kun ne on samanlaista kuraa muillakin ketkä myy Windows 7 Home Premiumilla, Starterilla tai Home Basicilla? Nykypäivänä alkaa meininki olla se, että elektroniikkalaitteet on halpoja ja niiden odotetaan kestävän noin 8kk ja sitten ostetaan uusi, ja harva jaksaa valittaa kun ovat niin halpoja.
Tämähän se nykymeininki on minkä ihmiset ovat ostokäyttäytymisellään valinneet joten ihan turhaa syytät siitä HP:tä. Yleensä pitäis syyttää itseään jos on ostanut sen huonon mallin vaikka tarjolla oli parempikin.- niih.
M-Kar kirjoitti:
No kun ne on samanlaista kuraa muillakin ketkä myy Windows 7 Home Premiumilla, Starterilla tai Home Basicilla? Nykypäivänä alkaa meininki olla se, että elektroniikkalaitteet on halpoja ja niiden odotetaan kestävän noin 8kk ja sitten ostetaan uusi, ja harva jaksaa valittaa kun ovat niin halpoja.
Tämähän se nykymeininki on minkä ihmiset ovat ostokäyttäytymisellään valinneet joten ihan turhaa syytät siitä HP:tä. Yleensä pitäis syyttää itseään jos on ostanut sen huonon mallin vaikka tarjolla oli parempikin.jospa ei ole rahaa tarpeeks, mutta tarvitsee koneen... ei kaikilla vaan oo varaa ostaa parintonnin koneita.
niih. kirjoitti:
jospa ei ole rahaa tarpeeks, mutta tarvitsee koneen... ei kaikilla vaan oo varaa ostaa parintonnin koneita.
Osta käytetty jos pitää 300€:lla saada. Uusista ZaReasonin koneet ovat halpoja. Oliko ne nyt vain 600€ tms.
- Lain1
Toshiba Satellite M40 saa multa äänen. 2,5 vuotta yhteiseloa ilman ensimmäistäkään ongelmaa. Tekaisin sille tällasen uuden ulkoasunkin :)
http://designskins.fi/fi/kappale/laeppaerit/toshiba/satellite-m40/inlove/flaming-heart-wings/#panel-1- Tietokonemies1
Joku kirjoitti:
Tunnistat lelurihkamat siitä, että niissä on käyttöjärjestelmänä joku Windows 7 Home Premium, Starter tai Home Basic. Sellaisista ei ole normaaliin käyttöön.
____________________________________________________________
Mikäs käyttis sitten pitäisi olla?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 893732
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.1911470- 761400
Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401080Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd1051020Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.3251005- 45917
Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os86899- 98889
Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en125862