Vaikka WP7 on myöhässä katastrofaalisesti ja android on saanut ison jalansijan niin WP7:lla näyttää sittenkin olevan mahdollisuus kampittaa androidia.
Täällä trollipalstalla kukaan ei tietenkään "osta" Windows puhelinta mutta normaalit kuluttajat tuskin ajattelevat käyttöjärjestelmiä kun valitsevat uutta puhelinta, tärkeämpää on toimivuus ja brändi ja android on sen brändinsä jo kussut haittaohjelmien ja romuluurien kanssa.
WP7:aan käyttäjät näkyvät olevan tyytyväisempiä kuin androidiin:
http://www.pcworld.com/article/235986/windows_phone_7_edges_android_in_user_satisfaction.html#tk.hp_new
Aika raju arvio:
"If Microsoft can translate user satisfaction with Windows Phone 7 into real sales, it's going to WIPE THE FLOOR with most of the competition and live up to the prediction IDC made about its position come 2015."
http://www.networkworld.com/community/node/76593
Näyttää se WP7 sittenkin kelpaavan vaikka trabant spämmäri on lujasti muuta yritellyt vakuutella.
WP 7 saattaa sittenkin korjata potin.
28
103
Vastaukset
- Paluu maanpinnalle
Muista että siellä on se "IF". Mikkis on kussut haittaohjelmien muodossa lopullisesti maahdollisuuteensa eikä sitä käännetä "into real sales" millään opilla.
- fhjmrfh
Google sulki Androidin lähdekoodin liian myöhään, vahinko on jo tapahtunut. Kun Nokia pääsee kunnolla tuuttaamaan WP:tä markkinoille niin Android on pulassa.
- miten nokia
"Kun Nokia pääsee kunnolla tuuttaamaan WP:tä markkinoille niin Android on pulassa."
siihen vaikuttaa kun sen kilpailijatkaan ei saa wp:tä myydyksi?
- Päinvastoin.
Nokiasta ei enää ole vaaraa koska se sai tainnuttavan iskun mikkissopimuksen yhteydessä.
- Liikemies Lohjalta
Joku onnellinen Nokian osakkeiden ostaja tekee hyvät rahat, kun osti osakkeita pohjahintaan ja pian niiden kanssa on rikkaus taattua.
- Meni jo
Liikemies Lohjalta kirjoitti:
Joku onnellinen Nokian osakkeiden ostaja tekee hyvät rahat, kun osti osakkeita pohjahintaan ja pian niiden kanssa on rikkaus taattua.
Nokialla on rahat tehty muutama kuukausi sitten kun jenkkisijoittajat myivät hulluille suomalaisille pohjattomalla suolla olevan yhtiön osakkeet kovalla hinnalla. Nyt niillä ei saa enää käytännössä mitään.
- skffyrbnffhduenjfrjk
Meni jo kirjoitti:
Nokialla on rahat tehty muutama kuukausi sitten kun jenkkisijoittajat myivät hulluille suomalaisille pohjattomalla suolla olevan yhtiön osakkeet kovalla hinnalla. Nyt niillä ei saa enää käytännössä mitään.
Ja nyt ne "hullut suomalaiset" myyvät osakkeitaan pilkkahintaan tuleville "miljonääreille" ?
Liikemies Lohjalta kirjoitti:
Joku onnellinen Nokian osakkeiden ostaja tekee hyvät rahat, kun osti osakkeita pohjahintaan ja pian niiden kanssa on rikkaus taattua.
Nyt tiedetään miksi olet edelleen Lohjalainen.
- Liikemies Vantaalta
exergy kirjoitti:
Nyt tiedetään miksi olet edelleen Lohjalainen.
Onkohan muutettava takaisin VANTAALLE, sinne siskosi naapuriin ?
- Android is broken
Android kuolee koska se sisältää liikaa varastettua koodia, Microsoft ja Oracle moukaroi Androidin suohon.
- usko vittu jo
Android ei sisällä varastettua koodia riviäkään. Koeta jo uskoa, että Googlen Android on gpl-lisenssin alainen avoimen lähdekoodin ilmainen käyttis. Sen koodi on täysin vapaata. Puhelinvalmistajien omat koodilisäykset ovat asia erikseen.
Ei mene jakeluun Windows-idiooteille vai?
- wp7 ei myy
Microsoftin käyttiksellä ei ole mitään mahdollisuuksia kännyköissä. Johan kuluttajat ovat mielipiteensä ilmaisseet ostamalla iphonea ja android-luureja aivan valtavilla volyymeilla. Myyntimäärät ovat valtavat, wp7 ei ole siltikään kelvannut eikä kelpaa jatkossakaan.
Microsoft pitää ilmeisesti edelleen asiakaskuntaansa pilkkanaan julkaisemalla paskaa ja luulemalla, että joku ostaa paskaa kun sitä pukkaa markkinoille tarpeeksi. Ei osta. Usko wc-drinkki tämä. Microsoftille koko Windows-puhelin on pelkkä suunnitelma-b ja sekin epäonnistuu.- WP tuleeee
iPhonella on vielä muodikas brändi ja sitä myydään lähinnä mielikuvilla ja status tuotteen leimalla.
Androidia on tuutattu tuhanteen laitteeseen joihin persaukisillakin on ollut varaa, massatuote menee pakostakin kaupaksi.
WP puhelimia on ollut heikosti tarjolla ja mainonta on keskittynyt Android malleihin. Kun yksi valmistaja tuo kattavan WP puhelinmalliston ja mainonta tehostuu niin suosiokin kasvaa suureksi, Androidista alkaa olla jo ähky ja se on jo saanut hiukan halpis- ja junttileimaa päällensä joten uusia tuulia kaivataan markkinoilla. - Apple on laatua
WP tuleeee kirjoitti:
iPhonella on vielä muodikas brändi ja sitä myydään lähinnä mielikuvilla ja status tuotteen leimalla.
Androidia on tuutattu tuhanteen laitteeseen joihin persaukisillakin on ollut varaa, massatuote menee pakostakin kaupaksi.
WP puhelimia on ollut heikosti tarjolla ja mainonta on keskittynyt Android malleihin. Kun yksi valmistaja tuo kattavan WP puhelinmalliston ja mainonta tehostuu niin suosiokin kasvaa suureksi, Androidista alkaa olla jo ähky ja se on jo saanut hiukan halpis- ja junttileimaa päällensä joten uusia tuulia kaivataan markkinoilla.Meinaatko, että iPhone on satustuote, jolla ei muka tee mitään? Kaveripiirissäni on niin monella iphone, että tiedän sen olevan aidosti toimiva ja hyvä kännykkä. Se on tasoltaan ihan yhtä hyvä kuin Samsung galaxy s, ellei parempikin.
Applella on muodikas brändi ja sen tuotteet ovat laadullisesti huippuluokkaa. Ei ihme, että Applella on positiivinen brändi, ihmiset kokevat Applen laadukkaaksi aina.
Applen todellinen ongelma on se, että se ei ole onnistunut vielä tuomaan markkinoille halvan hinnan tuotteita massoille. Kun se onnistuu Applelta, on Microsoft todella vaarassa.
Minä haluan 17" Apple Mac probookin. Onpahan vaan vähän kallis kone. - Teinit=laumaeläimiä
Apple on laatua kirjoitti:
Meinaatko, että iPhone on satustuote, jolla ei muka tee mitään? Kaveripiirissäni on niin monella iphone, että tiedän sen olevan aidosti toimiva ja hyvä kännykkä. Se on tasoltaan ihan yhtä hyvä kuin Samsung galaxy s, ellei parempikin.
Applella on muodikas brändi ja sen tuotteet ovat laadullisesti huippuluokkaa. Ei ihme, että Applella on positiivinen brändi, ihmiset kokevat Applen laadukkaaksi aina.
Applen todellinen ongelma on se, että se ei ole onnistunut vielä tuomaan markkinoille halvan hinnan tuotteita massoille. Kun se onnistuu Applelta, on Microsoft todella vaarassa.
Minä haluan 17" Apple Mac probookin. Onpahan vaan vähän kallis kone.Täytyy olla iPhone... kaikilla mun kavereillakin on yhyyyy. Sitten mä ostan vielä Mäkbookin.. kaverit kadehtii mun kallista laitetta hihihih...
- apple on laatua
Teinit=laumaeläimiä kirjoitti:
Täytyy olla iPhone... kaikilla mun kavereillakin on yhyyyy. Sitten mä ostan vielä Mäkbookin.. kaverit kadehtii mun kallista laitetta hihihih...
Teinit valitsevat tietääkseni nykyisin Androidin, mutta desing-tuotetta hakevilla on iphone. Toki sen Applen tuotteen ottaa myös moni joka haluaa ihan vain kestävän ja laadukkaan luurin sekä tietokoneen. Laumaeläimillä on Windows koneissaan.
Macbook pro olisi ihan unelmakone. Katso sen tekniset speksit niin huomaat miksi. Et saa vastaavaa pakettia pc:nä mistään. Etkä samaa korkeaa laatua.
Enkä muuten ole teini. Kavereiden mielipiteellä ei ole valinnoissani mitään väliä. - "Edistyksellinen"
apple on laatua kirjoitti:
Teinit valitsevat tietääkseni nykyisin Androidin, mutta desing-tuotetta hakevilla on iphone. Toki sen Applen tuotteen ottaa myös moni joka haluaa ihan vain kestävän ja laadukkaan luurin sekä tietokoneen. Laumaeläimillä on Windows koneissaan.
Macbook pro olisi ihan unelmakone. Katso sen tekniset speksit niin huomaat miksi. Et saa vastaavaa pakettia pc:nä mistään. Etkä samaa korkeaa laatua.
Enkä muuten ole teini. Kavereiden mielipiteellä ei ole valinnoissani mitään väliä.Tuleva OS X
"Uutta ovat myös koko ruudulla toimivat ohjelmat "
Mahtavaa, 80-luvulle pääsevä Mac kansa!
http://www.iltalehti.fi/digi/2011060613849762_du.shtml apple on laatua kirjoitti:
Teinit valitsevat tietääkseni nykyisin Androidin, mutta desing-tuotetta hakevilla on iphone. Toki sen Applen tuotteen ottaa myös moni joka haluaa ihan vain kestävän ja laadukkaan luurin sekä tietokoneen. Laumaeläimillä on Windows koneissaan.
Macbook pro olisi ihan unelmakone. Katso sen tekniset speksit niin huomaat miksi. Et saa vastaavaa pakettia pc:nä mistään. Etkä samaa korkeaa laatua.
Enkä muuten ole teini. Kavereiden mielipiteellä ei ole valinnoissani mitään väliä.Speksien puolesta Panasonicit ja HP:n Elitebookit menevät kirkaasti ohitse.
- iPhone 3GS
Apple on laatua kirjoitti:
Meinaatko, että iPhone on satustuote, jolla ei muka tee mitään? Kaveripiirissäni on niin monella iphone, että tiedän sen olevan aidosti toimiva ja hyvä kännykkä. Se on tasoltaan ihan yhtä hyvä kuin Samsung galaxy s, ellei parempikin.
Applella on muodikas brändi ja sen tuotteet ovat laadullisesti huippuluokkaa. Ei ihme, että Applella on positiivinen brändi, ihmiset kokevat Applen laadukkaaksi aina.
Applen todellinen ongelma on se, että se ei ole onnistunut vielä tuomaan markkinoille halvan hinnan tuotteita massoille. Kun se onnistuu Applelta, on Microsoft todella vaarassa.
Minä haluan 17" Apple Mac probookin. Onpahan vaan vähän kallis kone."Applen todellinen ongelma on se, että se ei ole onnistunut vielä tuomaan markkinoille halvan hinnan tuotteita massoille. Kun se onnistuu Applelta, on Microsoft todella vaarassa."
Turha haave. Miksi Apple möisi tuotetta halvalla, kun voi myydä kalliilla. Jos Nokiakin olisi oikeasti satsannut laatuun eikä määrään, ei se nyt olisi menossa konkkaan.
- käyttis vaikuttaa
Käyttäjä muuten ajattelee myös sitä käyttöjärjestelmää jos on vähänkään valveutunut ja seuraa käyttiksiä koskevaa uutisointia. Siitähän se suuntaus johtuu, että Windows-käyttäjä vaihtaa nykyisin herkästi Maciin tai heivaa Windowsin koneelta ja asentaa jälkikäteen Linuxin.
Useimmat Windows-käyttäjät haaveilevat Macista ja ostavat sellaisen kanssa heti kun joku tarjous pyörii näkyvämmin Applella.
Sama kännyköissä. Eiköhän käyttäjä ole tietoinen Windowsin bugisuudesta ja virusongelmista, siksipä se Android on niin suosittu. Siksi toiseksi kysymyksessä on oikeasti laaja protesti Microsoftin patenttitrollauspolitiikkaa ja räikeää ylihinnoittelua vastaan.
Tietokoneiden hinnat laskevat heti kun Microsoft ei enää pääse vetämään ryöstöhintaa paska-Windowsin lisensseistä. Samoin on käynyt kännykkäpuolella. Androidin myötä hinnat ovat laskeneet kohtuulliselle tasolle ja laskevat edelleen. Kuluttaja hyötyy kun ei joudu kännykästä maksamaan ihan ryöstöhintaa.
Miksei muuten tuotteiden törkeän räikeisiin ylihintoihin puututa lailla? Onhan se käsittämätöntä, että useimpien läppärienkin hinnassa on yli puolet ilmaa, eli lisenssihintaa.- ------------------
"useimpien läppärienkin hinnassa on yli puolet ilmaa, eli lisenssihintaa."
Suurin osa hinnasta muodostuu kauppan ja tukkujen katteista, lisenssien hinnat ovat valmistajille edullisia.. ei tee montaakaan euroa per laite. - Windows decrapifier
------------------ kirjoitti:
"useimpien läppärienkin hinnassa on yli puolet ilmaa, eli lisenssihintaa."
Suurin osa hinnasta muodostuu kauppan ja tukkujen katteista, lisenssien hinnat ovat valmistajille edullisia.. ei tee montaakaan euroa per laite.Onneksi mainosohjelmat ja toolbarit kustantavat osan käyttiksestä.
Windows decrapifier kirjoitti:
Onneksi mainosohjelmat ja toolbarit kustantavat osan käyttiksestä.
Itseasiassa epäilen että markettikoneen Windows lisenssin hinta on miinusmerkkinen, mutta on vähän kaksipiippuinen juttu onko se "onneksi".
Tämä menee myös linuks käyttäjien eduksi mutta silti pitää ruikuttaa Windows "verosta".- El Mondo
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Itseasiassa epäilen että markettikoneen Windows lisenssin hinta on miinusmerkkinen, mutta on vähän kaksipiippuinen juttu onko se "onneksi".
Tämä menee myös linuks käyttäjien eduksi mutta silti pitää ruikuttaa Windows "verosta".Kyllä niin on !
Olen itse rakentanut koneet viimeiset 16 vuotta ja kalliimmaksi tulee rakentaa samojen komponenttien kanssa computeri, kun mitä pakettikone maksaa ja siihen tulee käyttöjärjestelmäkin samaan hintaan mutta omaan rakentamaan se vielä tarvii ostaa osien lisäksi, joten..................... ? - älä maksa!
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Itseasiassa epäilen että markettikoneen Windows lisenssin hinta on miinusmerkkinen, mutta on vähän kaksipiippuinen juttu onko se "onneksi".
Tämä menee myös linuks käyttäjien eduksi mutta silti pitää ruikuttaa Windows "verosta".Veroista on syytäkin ruikuttaa, etenkin kun nykyisin niillä ei saada vastaavia palveluja enää mitä ennen. Autoilijoidenkin riesaksi kaavaillaan tietullia jota ei varmasti käytetä teiden korjaukseen, sen takaan.
Windows-vero on yksi tarpeeton maksu jota kenenkään ei tarvitse maksaa etenkin kun Windowsille on olemassa ilmainen vaihtoehto, eli Linux. Hinta: 0 euroa.
Itse en osallistu veroluonteisten maksujen maksamiseen autoilusta lainkaan koska kuljen polkupyörällä kaikki päivittäismatkat. En edes maksa julkisien käytöstä kun en bussilla/junalla kulje. Keskellä kaupunkia on hyvä asua niin on kaikki tarpeellinen kävely-, ja pyörämatkan päässä.
Enkä muuten maksa tv:n katselusta. Itse asiassa kyseinen aparaatti lensi kierrätyskeskuksen riesaksi jo ajat sitten. Se on hullu joka maksaa YLE-veroa mainoskatkoista ja jatkuvista paskojen tv-sarjojen uusinnoista.
Enkä maksa Windows-veroa koska käytän Linuxia.
Suomalaiset vaan ovat niin saatanan siiseleitä, että maksavat ihan mitä tahansa mistä eduskunta keksii verottaa. Kukaan ei tajua nousta vastarintaan.
Ja El-Mondolle: miksi se käyttis pitäisi ostaa kun ilmaiseksikin saa? Linux-distrot ovat melkein kaikki täysin ilmaisia asentaa ja käyttää. Microsoft maksaa tappioina koko lystin. - Yksi kpl kiitos!
El Mondo kirjoitti:
Kyllä niin on !
Olen itse rakentanut koneet viimeiset 16 vuotta ja kalliimmaksi tulee rakentaa samojen komponenttien kanssa computeri, kun mitä pakettikone maksaa ja siihen tulee käyttöjärjestelmäkin samaan hintaan mutta omaan rakentamaan se vielä tarvii ostaa osien lisäksi, joten..................... ?Eihän tuo vaan mitenkään liity siihen, että sinä et saa tietokoneen komponentteja läheskään yhtä edulliseen hintaan kuin pakettikoneiden valmistajat hankkiessaan niitä suuria määriä? Heh, epäilkää ihan mitä vaan, selvästikään ette siis tiedä.
- El Mondo
älä maksa! kirjoitti:
Veroista on syytäkin ruikuttaa, etenkin kun nykyisin niillä ei saada vastaavia palveluja enää mitä ennen. Autoilijoidenkin riesaksi kaavaillaan tietullia jota ei varmasti käytetä teiden korjaukseen, sen takaan.
Windows-vero on yksi tarpeeton maksu jota kenenkään ei tarvitse maksaa etenkin kun Windowsille on olemassa ilmainen vaihtoehto, eli Linux. Hinta: 0 euroa.
Itse en osallistu veroluonteisten maksujen maksamiseen autoilusta lainkaan koska kuljen polkupyörällä kaikki päivittäismatkat. En edes maksa julkisien käytöstä kun en bussilla/junalla kulje. Keskellä kaupunkia on hyvä asua niin on kaikki tarpeellinen kävely-, ja pyörämatkan päässä.
Enkä muuten maksa tv:n katselusta. Itse asiassa kyseinen aparaatti lensi kierrätyskeskuksen riesaksi jo ajat sitten. Se on hullu joka maksaa YLE-veroa mainoskatkoista ja jatkuvista paskojen tv-sarjojen uusinnoista.
Enkä maksa Windows-veroa koska käytän Linuxia.
Suomalaiset vaan ovat niin saatanan siiseleitä, että maksavat ihan mitä tahansa mistä eduskunta keksii verottaa. Kukaan ei tajua nousta vastarintaan.
Ja El-Mondolle: miksi se käyttis pitäisi ostaa kun ilmaiseksikin saa? Linux-distrot ovat melkein kaikki täysin ilmaisia asentaa ja käyttää. Microsoft maksaa tappioina koko lystin.Ja El-Mondolle: miksi se käyttis pitäisi ostaa kun ilmaiseksikin saa? Linux-distrot ovat melkein kaikki täysin ilmaisia asentaa ja käyttää. Microsoft maksaa tappioina koko lystin. ######
Ei käyttistä saa ilmaiseksi, mutta linux rypistyksiä kyllä jaellaan ilmaiseksi, vaan ei näytä lahjatkaan kelpaavan, sillä käyttäjien määrä on laskusuunnassa, vaikka pitäisi olla nousussa, siis mitä tuosta jälleen OPIMME ? f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Itseasiassa epäilen että markettikoneen Windows lisenssin hinta on miinusmerkkinen, mutta on vähän kaksipiippuinen juttu onko se "onneksi".
Tämä menee myös linuks käyttäjien eduksi mutta silti pitää ruikuttaa Windows "verosta".Markkinatalous ei toimi mikäli raha menee sinne mistä ei ole hyötyä. Se johtaa kehityksen hidastumiseen ja ja kehitseasiassa kehityksen suunnan menemisen miinusmerkkiseksi.
Tämän näkee hyvin markettien läppäreistä. Laatu laskee kokoajan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2895445- 705026
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484136- 513830
- 413458
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo883116Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv692972- 402144
- 442081
UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?
Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami272078