http://www.oikeus.fi/55383.htm
Ammattivälittäjä olisi tämänkin osannut myyjälle selvittää. Vaihtoehtoja olisi ollut tarjolla, esim:
a) asunto olisi laitettu edelleen vuokralle.
b) myyjä itse/ joku muu perheenjäsen olisi asunut vakituisesti asunnossa vielä pari kuukautta -> verovapauden edellytykset olisi täyttynyt.
Tapauksesta ei käy ilmi veron suuruus, mutta -02 - -05 hinnat ovat yleisesti nousseet aika reippaasti, eli luovutusvoittovero voi olla merkittäväkin. Toisaalta, jos tapauksessa on/ olisi käytetty kiinteistönvälittäjää, välitysliike olisi korvausvastuussa laiminlyödessään asiakkaalle koituvien veroseuraamusten selvittämisen.
Välittäjän käyttö turhaa?
"välistävetäjä"
1
231
Vastaukset
- 16.800 € maksanut :)
Se vain tuntuu turhalta, kun kaikki menee "nappiin", asunto myydään nopeasti, ostajilta ei kuulu valituksia, kaikki näyttää käyvän "käden käänteessä". Kun siitä onnistumisesta pitää maksaa kymppitonni, niin sapettaahan se.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)684873Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu152310- 261836
- 131546
- 371520
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51338- 101257
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa41171- 151166
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla131156