Välittäjän käyttö turhaa?

http://www.oikeus.fi/55383.htm

Ammattivälittäjä olisi tämänkin osannut myyjälle selvittää. Vaihtoehtoja olisi ollut tarjolla, esim:
a) asunto olisi laitettu edelleen vuokralle.
b) myyjä itse/ joku muu perheenjäsen olisi asunut vakituisesti asunnossa vielä pari kuukautta -> verovapauden edellytykset olisi täyttynyt.

Tapauksesta ei käy ilmi veron suuruus, mutta -02 - -05 hinnat ovat yleisesti nousseet aika reippaasti, eli luovutusvoittovero voi olla merkittäväkin. Toisaalta, jos tapauksessa on/ olisi käytetty kiinteistönvälittäjää, välitysliike olisi korvausvastuussa laiminlyödessään asiakkaalle koituvien veroseuraamusten selvittämisen.
1451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Se vain tuntuu turhalta, kun kaikki menee "nappiin", asunto myydään nopeasti, ostajilta ei kuulu valituksia, kaikki näyttää käyvän "käden käänteessä". Kun siitä onnistumisesta pitää maksaa kymppitonni, niin sapettaahan se.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


"välistävetäjä" kirjoitti:

http://www.oikeus.fi/55383.htm

Ammattivälittäjä olisi tämänkin osannut myyjälle selvittää. Vaihtoehtoja olisi ollut tarjolla, esim:
a) asunto olisi laitettu edelleen vuokralle.
b) myyjä itse/ joku muu perheenjäsen olisi asunut vakituisesti asunnossa vielä pari kuukautta -> verovapauden edellytykset olisi täyttynyt.

Tapauksesta ei käy ilmi veron suuruus, mutta -02 - -05 hinnat ovat yleisesti nousseet aika reippaasti, eli luovutusvoittovero voi olla merkittäväkin. Toisaalta, jos tapauksessa on/ olisi käytetty kiinteistönvälittäjää, välitysliike olisi korvausvastuussa laiminlyödessään asiakkaalle koituvien veroseuraamusten selvittämisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu