Jatkan keskustelua vielä tästä aiheesta.Kopsasin aiheeni tähän(alla).
Halusin kertoa teille,että minulla ja tyttärelläni on yksityisyyssuoja ja ihmisoikeudet.Tyttäreni ei ole tehnyt mitään laitonta eli sen vuoksi meidän ei tarvitse sossuun mennä tekemään tiliä mistään. Selvityksensä ovat saaneet jo poliisilaitokselta.
Ja mitä tämä asia niille kuuluu muutenkaan?!
"Ihmettelen sitä, että eikö meillä vanhemmilla ole oikeutta olla enää vanhempia? Onko meillä mitään oikeuksia hoitaa ja valvoa lastemme tekemisiä? Voidaanko meitä juoksuttaa mitä ihmeellisemmistä syistä sosiaalitoimistossa, jos itse ei olla tehty mitään väärää tai jos joku menee tekemään selkäni takana lastensuojeluilmoituksen siitä, kun olen maininnut, että menispä tuon muksun murkku nopeasti ohi, niin tämän vuoksi minulle väkisin aletaan tuputtamaan tukea ikäänkuin minulla ei olisi oikeuksia sanoa, että en tarvitse tukeanne eikä minun tarvitse tehdä teille tiliä elämästämme. "
"Tänään meille tuli sostoimesta kirje jossa sanotaan näin: "
"Poliisilaitoksen sosiaalityöntekijältä on tullut lastensuojeluilmoitus koskien Mollamaijan (nimi tekaistu) olemista päihtyneen kuljettajan auton kyydissä (silloin ja silloin).(Siis Huom! Ollut kyydissä täysissä elämän ja sielun voimissaan vesiselvänä) "
Tilanteen selvittämiseksi pyydän teidät Mollamaijan kanssa sosiaalitoimistoon (silloin ja silloin).
Tuolloin on mukana myös sosiaalityöntekjiä Tset Tset Kärpänen (nimi tietty tekaistu)." "
"Lapseni törmäsi tähän kaveriin kävellessään, joka tarjosi Mollamaijalle kyytiä.Mollamaija ei huomannut, että kaveri on ottanut vettä väkevämpää.Promillea oli 0.80.Poliisin haaviin jäi ja oli antautunut ihan rauhallisesti.Lapseni oli tilanteeseen ihan syytön.Poliisit toivat lapseni kodin lähettyville.Tämä tapahtui aamuyöstä ja tämä päihtynyt 18-vuotias kaveri on jälkihuollossa. "
"Kirjeen luettuani soitin ensin sosiaalityöntekjiälle, joka tämän kirjeen oli allekirjoittanut, sitten otin yhteyttä sosiaaliasiamieheen,sosiaali-ja terveysministeriöön,soitin myös poliisilaitoksen sostyöntekjälle,joka paikassa annetaan sellainen kuva, että minun pitäisi totella ja totella ja että siellä sitten kartoitetaan tilanne ja kysellään asiaan kuulumattomiakin asioita,kuten lapseni koulunkäynneistä lähtien kaikki.Sanoin kyllä, että minä en ota kantaa muuhun kuin tähän asiaan mikä kirjeessä näkyy."
"Tämä on aivan hirveetä,tähänkö yhteiskunta on mennyt, ettei meillä ole yksityisyyssuojaa eikä ihmisoikeuksia??"
Eikö vanhemmat saa olla enään vanhempia ja huolehtia lapsistaan? "
"Mitä tapahtuu, jos en menekkään tapaamiseen lapseni kanssa vaan esitän kantani puhelimessa?"
Halusin kertoa teille,että minulla ja tyttärelläni on yksityisyyssuoja ja ihmisoikeudet.Tyttäreni ei ole tehnyt mitään laitonta eli sen vuoksi meidän ei tarvitse sossuun mennä tekemään tiliä mistään. Selvityksensä ovat saaneet jo poliisilaitokselta.
Ja mitä tämä asia niille kuuluu muutenkaan?!
"Ihmettelen sitä, että eikö meillä vanhemmilla ole oikeutta olla enää vanhempia? Onko meillä mitään oikeuksia hoitaa ja valvoa lastemme tekemisiä? Voidaanko meitä juoksuttaa mitä ihmeellisemmistä syistä sosiaalitoimistossa, jos itse ei olla tehty mitään väärää tai jos joku menee tekemään selkäni takana lastensuojeluilmoituksen siitä, kun olen maininnut, että menispä tuon muksun murkku nopeasti ohi, niin tämän vuoksi minulle väkisin aletaan tuputtamaan tukea ikäänkuin minulla ei olisi oikeuksia sanoa, että en tarvitse tukeanne eikä minun tarvitse tehdä teille tiliä elämästämme. "
"Tänään meille tuli sostoimesta kirje jossa sanotaan näin: "
"Poliisilaitoksen sosiaalityöntekijältä on tullut lastensuojeluilmoitus koskien Mollamaijan (nimi tekaistu) olemista päihtyneen kuljettajan auton kyydissä (silloin ja silloin).(Siis Huom! Ollut kyydissä täysissä elämän ja sielun voimissaan vesiselvänä) "
Tilanteen selvittämiseksi pyydän teidät Mollamaijan kanssa sosiaalitoimistoon (silloin ja silloin).
Tuolloin on mukana myös sosiaalityöntekjiä Tset Tset Kärpänen (nimi tietty tekaistu)." "
"Lapseni törmäsi tähän kaveriin kävellessään, joka tarjosi Mollamaijalle kyytiä.Mollamaija ei huomannut, että kaveri on ottanut vettä väkevämpää.Promillea oli 0.80.Poliisin haaviin jäi ja oli antautunut ihan rauhallisesti.Lapseni oli tilanteeseen ihan syytön.Poliisit toivat lapseni kodin lähettyville.Tämä tapahtui aamuyöstä ja tämä päihtynyt 18-vuotias kaveri on jälkihuollossa. "
"Kirjeen luettuani soitin ensin sosiaalityöntekjiälle, joka tämän kirjeen oli allekirjoittanut, sitten otin yhteyttä sosiaaliasiamieheen,sosiaali-ja terveysministeriöön,soitin myös poliisilaitoksen sostyöntekjälle,joka paikassa annetaan sellainen kuva, että minun pitäisi totella ja totella ja että siellä sitten kartoitetaan tilanne ja kysellään asiaan kuulumattomiakin asioita,kuten lapseni koulunkäynneistä lähtien kaikki.Sanoin kyllä, että minä en ota kantaa muuhun kuin tähän asiaan mikä kirjeessä näkyy."
"Tämä on aivan hirveetä,tähänkö yhteiskunta on mennyt, ettei meillä ole yksityisyyssuojaa eikä ihmisoikeuksia??"
Eikö vanhemmat saa olla enään vanhempia ja huolehtia lapsistaan? "
"Mitä tapahtuu, jos en menekkään tapaamiseen lapseni kanssa vaan esitän kantani puhelimessa?"
Vastaukset 64
Vanhimmat
Sillä ei valitettavasti ole mitään merkitystä onko tyttäresi syyllinen vai syytön. Hän on alaikäinen ja näin ollen sosiaaliviranomaiset ovat teidät paikalle kutsuneet. Ilmoita kantasi sosiaalitoimistoon (ihmisoikeuksista) ja toivo että ymmärtävät. Tähän on muuten hankala antaa mitään neuvoa.
Meillä viistoiskesäinen teki töppäyksen, ja kirjehän sieltä tuli. Asiallisesti kävimme (sain jopa mukulan suostuteltua, jääräpää kun on). Tapaaminen kesti tasan kädenpuristuksen ja päivää- verran. Viistoistav. ilmoitti mun ei täällä tartte olla ja poistui sen kummempia.
Tuli toinen töppäys ja toinen kirje. Tällä kerralla kaveri ei halunnut lähteä. Ilmoitin kirjeen lähettäjälle päätöksen. Minun olisi pitänyt mennä sinne keskustelemaan kotioloistamme ja kasvatuksen periaatteista. Tyhmänä kysyin eikö sitä voi muka hoitaa puhelimessa;) ja onko kyseisellä henkilöllä omakohtaisia kokemuksia murrosikäisestä pojankoltiaisesta.
Lapsia ei ollut, vielä vähemmän teini-ikäistä ja
keskustelua ei kuulemma voinnut hoitaa puhelimitse, tähän totesin, etää sovittu, tulen jahka töistäni pääsen, olettehan siellä 22jälkeen. Sen jälkeen ei kuulunut juuta eikä jaata minkään episodin jälkeen.
Ja lapsi voi hyvin töppäilyistään huolimatta. Rakastetaan ja välillä riidelläänkin.
On nykyisin perheellinen kunnon veronmaksajakansalainen.
Tulipa vuodatettua eräästä elämäntapahtumasta...se oli kokemus, että yrittävät pomputtaa ja monet käyttävät valtaa väärin siinä puljussa. Joillakin tekisi terää elää elämää ennen kuin lähtevät ko.alalle
Aloitit sit taas paskan jauhamisen, etkö jo kerralla tajunnut että kyseiseen tapaamiseen menevät yleensä kaikki joilla ei ole mitään salattavaa. siellä keskustellaan tapahtuneesta ja voin väittää että "normaalit" nuoret saavat yleensä sieltä esim. ohjeita miten mahdollinen tilanne "oli se mikä vaan" voidaan jatkossa välttää.. (esim katsotaan onko kuljettaja humalassa, ei hölmömpi ajatus vai???)
Mutta jos ole sitä mieltä ettei lapsesi tajua puhetta niin eihän sinne kannata mennä..
Niitä vanhempia on todellakin paljon jotka eivät välitä lastensa tekemisistä. Ja välittämistä on myös epämielyttävien asioiden selvittäminen..
Voisit käyttää tämänkin ajan kun tänne kirjoittelet lapsesi kanssa olemiseen..
pikku lisäys, käyppä vankilaan tuomituilta kysymässä, syyllinen/syytön. Ajatuskin hirvittää koska siellä vasta niitä syyttömiä riittää ja pirusti. taitaa määrä lähennellä 100%
Taas tämä alkaa... Jos et nyt sossuun halua mennä, niin mene edes lääkäriin.
Vielä jaksat jauhaa samasta asiasta? Käy katsomassa allaoleva linkki ja lopeta itkeminen. Luojan kiitos lastensuojelu toimii suomessa. Eihän tuossa sinun vouhottamisessa ole mitään järkeä!
http://www.stakes.fi/hyvinvointi/lape/lastensuojelu/lastensuojelu.htm
Sosiaalitoimistoon meno on täysin vapaaehtoista,
ei sinne todellakaan ole PAKKO mennä. Onpa hyvä että on vielä ihmisiä jotka eivät sossua tarvitse.
Se on sitten toinen juttu mitä tapahtuu jos sinne ei mene. Tulevat luultavasti kotiin tai jos hivenkään järkeä löytyy, pysyvät kopissaan.
Tuollaiseen juttuun ei kannata verorahojamme haaskata, luulisi sossun väellä olevan muutakin
työtä.
Olipa todella mielenkiintoista lukea kommenttejanne.
Jarin kommenttiin hörähdin nauramaan. :)
Kylläpähän se on totinen tosi, ettei minun tarvitse tiliä tehdä kenellekkään yhtään mistään.
Jos lapseni olisi tehnyt jotain laitonta niin sitten me menisimme asioita selvittämään poliisilaitokselle. Niin yksinkertaista se on.Sossuille ei kuulu nuorten pikku töppäilyt.
Ei muuta kun pistetään sossut pussiin ja pakkaseen. ;)
Joo,joo kyllä minä kirjoitan sinne sossuunkin vielä tässä heti kun ehdin. :)
Aivan, ihmettelenkin kuinka heillä on aikaa juoksuttaa ihmisiä siellä joutavanpäiväisten asioiden vuoksi.
Poliisilaitoksen sossukin se vaan uhkaili kun ei muuhun pysty: ".. sitten ei apua saa jos sitä tarvitsee.." Onneksi meillä on sukua.Nytkin lapseni on maalla ja siellä kyllä tekemistä riittää. :) :) :) :)
Se nauruun hörähtäminen.. yritin päästä samalle aaltopituudelle kanssasi, mutta minä en kyllä nauranut juttuasi, vaan tulin lähinnä surulliseksi. Lapseni on syytön ja silleen...
Mistähän ne sossutädit lastasi syyttävät???
Vai voisiko mitenkään olla niin että he tekevät työtään ja haluavat tarkastaa missä teillä mennään. (Jollet ites nyt tiennyt niin monenkaan mielestä ei ole oikein mennä rattijuopon kyytiin) Eivät ehkä tiedä lukea perheesi tapahtumia suomi24 sivuilta.
Ja kyllä ne nuorten pikku töppäilyt sossulle juuri kuuluvat sitten vasta kun tekevät isomman mokan niin asia siirtyy poliisille.
Katsoppa Heinon perheen tapausta naarattiin merestä olivat siellä sullottuna urheilukassiin, kun hyvien perheiden SYYTTÖMÄT pojat päästivät mielikuvituksensa valloilleen, olisi tehnyt ehkä hyvää heillekkin käydä sossutädin kanssa juttelemassa, olisivat ehkä tienneet etukäteen ettei niin saa tehdä. Mutta kun kerran olivat SYYTTÖMIÄ...
Täytyy sinun näköjään tehdä tiliä jonnekkin,tänne nettiin, voisit kokeilla sitä puhumista sossu tädin kanssa, säästyisi aikasi ja voisit vaikka ruveta harrastamaan jotain.
Tässähän oli jokin vuosi sitten juttua tilanteesta jossa kaupungin vuokralla asuvien ja sossun asiakkaiden kotiin ollaan menty omilla avaimilla. Sittemmin käytäntö kielettiin, mutta kertoo kovasti sossun tavoista.
Mikäli sossuntäti taikka poliisi tulee oven taakse kotiin, niin sisälle ei tarvitse päästää kuin pakkokeinolain taikka poliisilain turvin. Käytännössä siis tämän asian vuoksi ei sisälle saa tulla ja mikäli jatkuvia häriköintejä sossusta tule, niin sitten vain kantelemaan eduskunnanoikeusasiamiehelle.
Virkanomaisille voi tulla jokin outo mielihalu ahdistella ja mikäli viranomaisille antaa pienenkin mahdollisuuden ahdistella ilman, että kyseessä olisi jokin oikeutettu pakkokeino, niin asiat tulkitaan helposti siten, että perheessä oltaisiin hyväksytty vapaaehtoisesti esim. sosiaaliviranomaisten toimenpiteet.
sä sitten tällä palstalla metelöit jos kerran ei tartte mihkään mennä ja asiat on hyvin ja sukuakin riittää.Ja mitähän silläkin on merkitystä jos itse olet ihan pimee???
Odottelen edelleen, odottelin jo perjantaina, milloin hervannassa helisee.....
Lapsiasiassa olisi pitänyt mennä sossuun, aika on hukkunut. Otin viime viikolla sähköpostilla yhteyttä Heikki Lättiin, tuohan vastasi kyllä niihin kysymyksiin, jotka eivät koskeneet hänen alaisiaan, mutta oman porukkansa asiaan ei vastannut mitään. Olis nyt edes sen kertonut koska minun ja lapseni sossuun tarvitsee mennä.
Lätit on lättiä, jaahas tässä tapauksessa, "tar-
vitseeko" avata ovet vai ei ?
Syynä sossuun kutsuun oli siis lapsiasia, pitäisi
keskustella pian 3 v täyttävän tulevaisuudesta,
mahdollisesta tarhapaikasta (=tarhapakko), jne
Mitään salattavaa, pelättävää yms minulla ei ole. Olisin kyllä toivonut sossulta saavani tiedon milloin aikani sinne oli/on, mutta tuollaistahan se porukka juuri on , tampereen kaupungin suoja-työvirkoja täytetään ihmisillä jotka eivät muuta pysty tekemään kuin vi**********aan.
Yhteiskunnan periaatteisiin kuuluu, että nuori on aina tehnyt jotakin väärää. Tässäasiassa ei ehkä rikottu suoranaisesti lakia, mutta holhousyhteiskunnan mielestä kasvatuksessa pitää olla jotakin vikaa, koska alaikäinen lapsesi on ollut myöhään ulkona ja mennyt vieläpä juopuneen kyytiin.
Sinulta yhteiskunta odottaa lastasi syyttävää ja nuhtelevaa kantaa ja näin kannattaa myös näytellä.
Luojan kiitos että suomi on holhousyhteiskunta se säästää meidät vielä monelta murheelta.
Aika tarkkaan sinäkin tiedät kun koko suomen puolesta puhut. Eipä täällä sellaisten vanhempien viestejä näy ketkä eivät sosiaaliviranomaisten kanssa ole joutuneet tekemisiin. Mutta niinhän se menee ilman syytä viranomaiset niitä lapsia suojelee, ihan vain vanhempien kiusaksi.
Tarkoitus on melkovarmasti hyvä, mutta ei ole olemassa ainuttakaan toimenpidettä jota sosiaaliviranomnaiset taikka vanhemmat voisi tehdä teinin hyväksi.
Paasaaminen pitkään ulkonaolosta taikka juopuneen kyytiin menosta on aivan turhaa, koska Suomessa saa kelloon ja ikään katsomatta liikkua aivan vapaasti. Tämä nuori ei nähtävästi tiennyt menevänsä juopuneen kyytiin, huono tuuri sinällään ja ehkä vaarallistakin, mutta yhteiskunta teki jo paljon pysäytäessään juopuneen kuljettajan matkan.
Se jota tapahtuu turhasta narinasta on, että nuori ei opi virallisia olemassaolevia sääntöjä ja ehkä tämänvuoksi on alttiimpi kokeilemaan lain rajoja. Hyysääminen siis kostautuu.
Kyllä tässä asiassa jos joku lastani joku muukin kuin minä haluaa nuhdella tai puhutella niin mielestäni se kuuluisi poliiseille.
Ei se kuulu poliisille vaan nimenomaan sosiaaliviranomaisille koska tyttäresi on alaikäinen. Se on nyt tuosta alaikäisyydestä kiinni!!!
Siis ala-ikäinen ei saa olla auton kyydissä??
Vai mitä tarkoitat?
Mitä ala-ikäisyys tähän kuuluu?? Vaikka olisi kuinka ala-ikäinen niin hän ei edes ala-ikäisyyteensä nähden ole tehnyt mitään laitonta.
Etkö tajua että sosiaaliviranomaisen tehtävä on valvoa viran puolesta lapsen etua (että hänellä on oikea kasvualusta, ettei häntä raiskata yöllä jonkun hörhön kyydissä, ettei hän ala käyttämään huumeita tai muita päihteitä tai ettei häntä tapeta jonkun häiriintyneen ihmisen toimesta). Jos kerran vanhemmat eivät välitä lapsestaan tai hänen kasvattamisestaan niin kai se on viraomaisen tehtävä lain puolesta. Ihmettelen että miten on mahdollista että 15-vuotias lapsi kulkee yksin aamuyöstä humalaisen tuikituntemattoman kyydissä. Liekö kyseessä seurusteleva pari tai jotain muuta viihdykettä on luvattu.
Se on vain heidän työtehtävänsä. Mutta meillä kansalaisilla on oikeuksia.
Ketään ei voi pakottaa mihinkään, jos ei ole syyllistynyt laittomaan toimintaan tai rikollisuuteen tai....
Näyttöä ja todisteita pitää olla.
Ala-ikäisyys kuuluu tähän siten että viranomaisten tehtävä on valvoa että ala-ikäisellä on turvattu kasvuympäristö. Lastensuojelun tehtävänä on pitää kiinni lapsen oikeuksista.
Enemmän sinä vahinkoa kaiken maailman kieltäytymis kirjeilläsi aikaan saat. Varmistat ainakin sen että viranomaiset tarkkailevat sinua vielä enemmän. Ota itseäsi niskasta kiinni ja painu paikan päälle hoitamaan asia. Sitten se on ohi. Sinulle joka sanoit että kaikki jotka täänne kirjoittavat "ei ole mitään hajua murrosikäisen kasvattamisesta" (tai jotain siihen suuntaan) Kyllä meillä on, me vain olemme osanneet kasvattaa lapsemme ilman viranomaisia!
Viranomaiset turvaavat lapsen kasvuympäristön?
Kävipä yhdeksännellä luokalla peruskoulussa siten, että perjantaina oli uskonnontunti. Minähän en ole koskaan kuulunut kirkkoon, mutta en halunut myöskään minkäänlaista erityiskohtelua, joten kävin uskonnontunneilla. Uskonnonopettajana oli myös pappina toimiva mies joka piti helpohkon kokeen. Minä en saanut tehdä koetta muiden tavoin, minulle annettiin vaikeahko ristisanatehtävä. En ole tottunut täyttämään ristisanoja ja täytinkin paperia siltäosin kun osasin, olin lopputunnin täysin hiljaa omalla paikallani.
Samaisena perjantai-iltana lähdin ystävien kanssa kylille ja illan huipentumana nakkikioskille syömään. Samaiselle kioskille ilmaantui uskonnonopettaja aikuisten ystäviensä kanssa melkoisesssa humalassa. Tervehdin opettajaa, koska olin aijemmin saanut nuhteita siitä etten tervehdi vapaalla törmätessäni opettajaan. Uskonnonopettaja suuttui nähdessään minut ja alkoi syyttelemään välinpitämättömyydestä opetuksen suhteen ja kävi rinnuksiini kiinni. Opettajan seurue tuli väliin ja lähdin pois.
Turvattu kasvuympäristö?
Sovelias käytös opettajalle / papille?
että et ole tarvinnut viranomaisia. Eikä elontiellesi ole tullut näitä vähemmän mairittelevia asioita tilanteita - hallitset elämäsi, lastesikin ja tulevan elämäsi (!) - hyvä niin.
Kaikille ei ole syntynyt omia pieni kullanmuruja
...jotka istuvat hiljalleen nurkassa ja hyväksyvät kaiken mitä sanotaan
... jotka eivät tee mitään, ne kamalat kauhukakarathan ovat naapureiden
... jotka eivät ota (tai vanhemmat eivät ole kasvattaneet heitä ottamaan) vastuuta tekemisistään, vaan ne sälytetään niiden kaameiden naapurikakaroiden harteille
Kaikilla pienille kullanmuruille ei ole ollut mahdollisuutta vaikuttaa vanhempien yhteikunnalliseen asemaan,
kohtalaiseen toimeentuloon,
perheväkivaltaan (fyysiseen tai psyykkiseen)
pärstäkertoimiin
jatkoa voi kukin laittaa itse...
Kaikki on hyvin mitä ei tiedä. Kaikki ei tiedä mitä omat kullanmuruset tekasee kun nurkantaakse pääsee.
Kokemuksella sanon, että kyllä ne omat kiltit kullanmuruset osaa ja tekee minkä kerkiää, niiden onneksi(joillekin onnettomuudeksi), tai parmminkin vanhempien onneksi eivät jää tekosistaan kiinni.
Aurinkoista kesää
Onnellista loppuelämää
"Kaikille ei ole syntynyt omia pieni kullanmuruja
...jotka istuvat hiljalleen nurkassa ja hyväksyvät kaiken mitä sanotaan
... jotka eivät tee mitään, ne kamalat kauhukakarathan ovat naapureiden"
No niinhän sen täytyy olla jos lapsi ei ole kriminaali niin se on nurkassa istuva nysvä!
OLETKO KOSKAAN TAVANNUT NORMAALIA IHMISTÄ JOLLA NORMAALI LAPSUUS ILMAN VIRANOMAISIA?
Minä olen, joka päivä monia.
Oma on vikanne jos ette lapsianne osaa kasvattaa turha siitä niitä joilla asiat on hyvin tulla syyttämään!
203/125
Quot capita, tot sensus
Minun lapseni tapaus oli se, että hän meni tietämättään päihtyneen kyytiin.
Näin olisi voinut käydä kenelle hyvänsä.
Sossujen ja ihmisoikeus- ja yksityisyyssuojalait ovat ristiriidassa keskenään.
Meillä kansalaisilla on omat oikeutemme ja sossuilla omansa. Niin eihän siitä voi tulla mitään. Ja hyvä että meillä onkin omat lakimme.
keskikoulussa 34 oppilasta todistivat, kun ussan ope pillastui ja kävi luokan hiljasimpiin kuuluvan pojan rinnuksiin, tempas päin seiniä ja heitti ulos luokasta karmineen päivineen.
30 vuoden jälkeen on syy edelleen täysin tuntematon.
http://www.stakes.fi/hyvinvointi/lape/lastensuojelu/lastensuojelu.htm#Huoli lapsesta, mitä tehdä?
"Olet ilmoitus- ja yhteistyövelvollinen. Jos sosiaali- ja terveydenhuollon, koulutoimen, poliisitoimen tai seurakunnan palveluksessa tai luottamustoimessa oleva henkilö on virkaa tai tointa hoitaessaan saanut tietää ilmeisestä perhe- ja yksilökohtaisen lastensuojelun tarpeessa olevasta lapsesta, hänen on ilmoitettava asiasta viipymättä sosiaalilautakunnalle (alueen sosiaalityöntekijälle) (LSL 40 §)."
Ainut jolta Suomalainen lapsi tavitsee suojelua on koulutoimelta ja seurakunnan piruntorjunnalta. Kuka tänne lapsia haluaa tehdä?
tämä tapahtui yli 30v sitten. Ei siitä kannata hälyä nostaa. Olin itsekin lapsi silloin.
Näitä tälläisiä tekstejä on pilvin pimein.
Näissä teksteissä ei puhuta ihmisten oikeuksista. Eikä näissä teksteissä tarkemmin eritella asioita. Hyvin laaja käsite.
Tosiaan kukapa tänne lapsia haluaisi enää tehdä.
Huomaa selvästi, että joillakin jotka tänne kirjoittelevat eivät tiedä teini-ikäisistä tuon taivaallista ja vielä vähemmän vaikeahkosta murrosiästä.
Joskus luin erään kasvatustieteilijän/psykologin artikkelin (valitettavasti kirjoittajan nimeä enkä kirjoituksen otsikkoa en muista). Siinä oli hyvin ilmaistu kuka/ketkä vaikuttavat lapsen eri ikävaiheen ajtuksenjuoksuun ja tekemisiin.
Murkuille kaverien jutut ja tekmiset ja vaikuttimet menevät kirkkaasti vanhempien keskustelujen ohi.
Valitettavasti siinä ei taidettu mainita sossujen keskustelujen vaikutusta murkkuun.
Olen itse sitä mieltä, että oli vanhempi keskustelija (perheen ulkopuolelta) kuka tahansa, niin henkilöiden (esim.sossu/murkku)kemioilla on äärettömän suuri vaikutus kuinka ja miten murkku asian ottaa.
"väärillä" kemioilla varustettu sos.henkilö voi saada enemmän "tuhoa" aikaan, kuin rakentavaa kasvua.
Tätä ei monetkaan lastensuojelu, sos.toimi, terapeutit näy tajuavan.
ettet ole seurannut tuon höyrypäisen Mamin edellistä seko-vuodatusta!! Samaa jauhamista asiasta jossa ei ole päätä ei häntää. Tavallinen ihminen selvittäisi asiansa asianomaisten tahojen kanssa, mutta tämä äiti kuvittelee että asiat selviävät näillä palstoilla myötätuntoa kerjäämällä. Ottasit Mami vaikka jotain rauhottavaa niin ei tarvitsisi "syyttömyydestä" meuhkata ! EI SAVUA ILMAN TULTA ! Hoida nuppisi kuntoon,ja lapsesi nuppi myös.
Ja mikähän onkaan sinun ongelmasi?
Muista että vastuu jostain lukemastaan on lukijalla itsellään eli jospa yrittäisit nyt rauhoittua. :)
näyttää niitä höyryjä kehittyvän yhdelle jos toiselle.
Asioissa on sekä "pää että häntä" ne vain täytyy löytää.
Etsivä löytää, kysyvä ei eksy.
Miksi hiivatissa näitä keskustelu palstoja yleensä ottaen edes on, jos täältä ei saa kysyä, rutista tai muuten vain kirjoitella. On kirjoituksen plaatu ja syy sitten mikä hyvänsä voi se tuoda avun kyseiselle kirjoittajalle tai joku muu lukija voi "ottaa onkeensa" tapahtuneesta ja kirjoituksesta/vastauksista
Älä kerää höyryjä.. siitä kertyy paha paine.. ;)
Kiitos Marke asiallisesta kommentistasi.
Tähän kemia juttuun olen törmännyt itsekkin ja se pätee niin monessa asiassa.
Nyt minun pitäisi kirjoittaa sinne sossuun ja perua se aika, jotta voivat antaa ajan jollekkin eniten tarvitsevalle.
eikä muussakaan elämässä. Mutta mikä ihme mantra sinulla on tuo hokema,jota toistuvasti jankutat -"vastuu jostain lukemastaan on lukijalla itsellään" ??? Eli jos sinä kirjoitat täysin löysäpäisiä juttuja, ja minä luen ne, niin vastuu on minulla itselläni. Siis mikä vastuu??? Että ymmärrän lukemani typeräksi tekstiksi, enkä kommentoi, vai mitä tarkoitat ? Tuon sanonnan toistit jo edellisessä maratooninmittaisessa viestiketjussasi, jota oli ihan pakko seurata, niin niin pähkähullu se oli !!
Tiedätkö, että minua et ole saanut närkästymään,et suuttumaan etkä loukkaantumaan noilla sinun kommenteillasi.
Minua vain naurattaa tuo sinun raivoamisesi,
kuinka joku jaksaa?
Miksiköhän ne poliisit toi lapsesi kotiin, jos eivät olisi tuoneet ja jotain olisi sattunut, olisit varmaan syyttänyt heitteillejätöstä. Siis poliisit katsoivat, että mikäli eivät toimita tyttöä kotiin, heitä voidaan syyttää heitteilejätöstä, mutta sinua ei vaikka lapsesi kulkee aamuyöllä ties missä.
Äläpäs vääristele asioita!
Kerroppa minulle millä tavalla tässä ilmenee heittellejätön piirteet minun kohdallani??
"Lapseni kulkee ties missä.."
Ei kulje ties missä. Tiesin kun luvan annoin ja tiedän aina missä,milloin,miksi,mihin aikaan lapseni kulkee. Olemme tyttäreni kanssa aina puh. yhteydessä, jos hän on jossain muualla kuin kotona. Niin olimme tänä kyseisenä yönäkin puh. yhteydessä.
Mitä tuo sinunkin jankuttaminen auttaa. Et sinä saa sellaisia ihmisiä puolellesi jotka lapsistaan välittävät. Miten sinulla voi olla noin huoleton asenne. "liikkua saa missä vain, milloin vain kunhan kännykkä toimii".
Niinkuin joku täällä sanoi että "kaikille ei synny pieniä kullanmuruja" Ihan oikein ei niitä synny. Kyllä vanhemmat kasvatuksellaan sen puolen hoitavat. Mutta mitä tämä väittely auttaa. Sinun mielestäsi normaali perheissä täytyy olla jotain vikana kun alaikäiset ei pompi miten sattuu, ja toisinpäin.
"Et sinä saa sellaisia ihmisiä puolellesi jotka lapsistaan välittävät."
V: Uskallatko väittää etten välitä lapsestani???
"Miten sinulla voi olla noin huoleton asenne. "liikkua saa missä vain, milloin vain kunhan kännykkä toimii"." V: ÄLÄ vääristele sanomisiani(taidat olla sossu,vääristelyjesi perusteella!)Kirjoitinko, että 'SAA LIIKKUA MISSÄ VAAN'?????
"Niinkuin joku täällä sanoi että "kaikille ei synny pieniä kullanmuruja" Ihan oikein ei niitä synny. Kyllä vanhemmat kasvatuksellaan sen puolen hoitavat. Mutta mitä tämä väittely auttaa. Sinun mielestäsi normaali perheissä täytyy olla jotain vikana kun alaikäiset ei pompi miten sattuu, ja toisinpäin. "
V: Vääristelyä,vääristelyä,vääristelyä... Juuri näin sossutkin tekee. :(
Vai niin, mahtaisiko asenteellasi olla mitään tekemistä sen asian kanssa että "sossut" suhtautuu sinuun epäillen? Miksi ihmeessä syytät "sossuja" ongelmistasi? Poliisithan sinne yhteyttä otti?
Vaan poliisilaitoksella työskentelevä SOSSU.
Siis poliislaitoksen sosiaalityöntekijä teki lastensuojeluilmoituksen.
Mutta meillä on oikeutemme. Se olen MINÄ, joka puhuttelen lastani, JOS hän tekee jotain värää, mutta tässäkin tapauksessa hän tietämättään meni päihtyneen kyytiin, joka olisi voinut sattua kenelle hyvänsä. Tyttäreni ei tehnyt mitään lastensuojelliseen ilmoitukseen viittaavaa.
No jos kerran näin on niin mikä on niin hankalaa mennä hoitamaan se asia paikan päälle? Luuletko että heittäytymällä hankalaksi asiassa jossa osapuolina on poliisi ja sosiaalityöntekijät autat tilannetta jollain tapaa? Se että sinun mielestäsi ei ole tapahtunut mitään ei tarkoita että he ajattelevat samalla tavalla. En vain ymmärrä mikset voi hoitaa asiaa normaalisti. Yksinkertainen kysymys. Miksi et ole yhteistyökykyinen?
Minusta sivusta seurattuna vaikuttaa siltä, että tämä Mami on yksinkertaiseasti RIIDANHALUINEN JA HUOMIONKIPEÄ HÄIRIKKÖ . Luultavasti napit vastakkain kaikkien kanssa. Yksi en varmaa - ikimaailmassa en haluaisi olla hänen tyttärensä.
Mielestäni suurin osa vastaajista on häiriköitä. Kyllä se on äidin päätös haluaako mennä ventovieraan kanssa juttelemaan henkilökohtaisista asioista vai ei. Ymmärrä täysin pointtisi.
normaali käytöntö, että jos "rikospaikalta" löytyy alaikäinen lapsi, hänen vanhempiinsa otetaan yhteyttä jo senkin takia, että kotona saavat tietää missä mennään?
Epäilenpä että se ei ole oma päätös enää tuossa vaiheessa...kannattasi pitää alaikäiset tytönletukat poissa ko kriminaalien autoista yöaikaan, mikäli ei mieli selostaa elämäänsä ventovieraalle.
rattijuopon kyydissä olleesta viittä vailla (=vajaa kk syntymäpäiviin) 18v.
Kullannuppuni oli viettänyt iltaa kavereiden kanssa, ja puolituttu tuli autolla ja kuskas porukkaa kotia tai minne nyt halusivatkin mennä.
Ville Vekara asui pisimmällä ja auto liukkaalla kelillä suistui kinokseen ja poliisit sattuivat paikalle. Kuski puhallutettiin ja vietiin tietenkin poliisiasemalle.
Kuulin puolittain tapauksesta Villen kaverilta (on tämä puskapuhelin hyvin toimiva). Äitinä tietenkin huolestuin kun ei tietoa minne Ville on viety, onko sattunut mitään pahempaa. Soittelin yöllä kännyyn, ei vastausta. Terveyskeskuksesta isompiin sairaaloihin. Poliisi ja palokuntakin sai soiton.
4 tuntia vierähti oletetusta tapahtumasta ennekuin tuli soitto poliisista. Samaisen puhelun aikana ilmeni, että rattijuoppo kuski PÄÄSI KUULUSTELUJEN JÄLKEEN POIS!!!!!!! ja Ville vietiin "selviämään", Hallelujaa....?????? Pääsee pois kunhan huoltaja tulee hakemaan. Minäpä siltä istumalta soittelin ja herättelin ihmisiä, joilla on auto ja mahdollisesti selvä kuski.
Mennä pörhäytettiin poliisilaitoksesta hakemaan Ville-vekara. Nähtyäni pojan, niin hämmästyin, eihän kaveri ollut pätkääkään humalatilassa, sanojensa mukaan oli ottanut pari siideriä, eikä häntä kukaan ollut puhalluttanut.
Sossusta tuli lappu, uhkaavan sävyinen ...jos ette teen näin, niin joudumme tekemään niin...tyyliin.
Soitinhan minä sinne ja voi vide... en muuta voi turista. Aikoja setvittiin mikä sopii kenellekkii, ja olivat kotiokin jo tunkeamassa. Saatiin aika, syntymäpäiväksi. Minne emme koskaan menneet..
Tässä tapauksessa pahimman syyllisyyden leiman sai Ville vekara ja Villen huoltaja häiriköi sairaalat yms. laitokset ja menetti muutaman sadan euron kuluihin. Sai epämääräisen yksilön maineen ja lähitienoon katseet tuta.
Kuka pääsi vähemmällä?
Ei sossu, ei poliisi vaan rattijuoppo ja vielä kortiton semmoinen
Tämä rattijuoppo oli selvän oloinen, ei horjunut eikä sammaltanut.Ville vekaran eikä muidenkaan mieleen tullut että tyyppi oli päissään.
Mietin tässä, että mistä tietää onko hyväkin kaveri pillereissä tai muissa aineissa (eihän sitä osaa useimmat aikuisetkaan havannoida)
Mikä siinä on niin helvetin hankalaa myöntää että oma kakara on tehnyt väärin? Kyllä te jaksatte yhteiskunnasta lähtien syyttää kaikkia muita mutta katsokaa peiliin. Teiltä ne kakaranne ovat mallia ottaneet. "Ei minun pikku Ville-vekara ja minun pikku Molla-maija" Että osaa aikuiset olla niin typeriä!
Tollasilta junteilta kakarat pois niin vältytään taas muutamalta nuorisorikolliselta!
mitä väärää Ville Vekara, 17v 11 kk 14pv., teki?
Kun Molla-Maija on 18v. synntäreitään viettämässä, olisi Molla-Maija päässyt jatkamaan matkaa episodin jälkeen, ilman sen kummempia jälkimaininkeja.
Haloo ihan itselles
Mitä väärää...mitä väärää? Tottakai olisi päässyt jatkamaan matkaa silloinhan hän olisi ollut täysi-ikäinen. Pitäisikö lakia muuttaa vain sen takia että Mamin kaltaiset häiriköt olisivat tyytyväisiä?
Kuinka jumalattoman hankalaa on ymmärtää että vaikkei ko. ALAIKÄISET olisikaan mitään tehneet niin jos tuollaisessa seurassa pyöritään niin tarvitseeko sitä ihmetellä jos viranomaiset kiinnostuu? Kaikissa perheissä kun ei välttämättä asiat ole hyvin. Mistä sinä luulet että "sossut" tietävät kenen perhetausta on kunnossa ja kenen ei???
Lastensuojelun tehtävänä on suojella lasta. Ottaa selvää siitä että perhetausta on kunnossa. Eikä nyt tarvi käydä lässyttämään kuinka Molla-maija ei ole mitään tehnyt.
Katsohan nuorten tekemiä rikostilastoja viimeiseltä kymmeneltä vuodelta ja kysy uudestaan miksi nuorisoon kohdistuu jos jonkinlaisia ennakkoluuloja?
Rikollisia suojellaan viimeiseen saakka.
Sain vastauksen sossusta. Eli sossun puolelta asia on nyt loppuun käsitelty. Ei tarvinnut mennä.
Heidän työhönsä kuuluu ottaa yhteyttä, jos virallisesti tehdään lastensuojeluilmoitus.
Olisivat halunneet kuulemma jutella ja ohjata.Mutta koska emme halunneet käyttää aikaa, asia on siltä osin loppuun käsitelty.
Sossun sähköposti oli erittäin asiallinen, meitä ei uhkailtu eikä pakotettu. Onko tapahtumassa jotain hyvää muutosta, mene ja tiedä?
"Heidän työhönsä kuuluu ottaa yhteyttä, jos virallisesti tehdään lastensuojeluilmoitus."
Palaa hieman taaksepäin viesteissä ja lue kuinka monta kertaa sinulle yritettiin tolkuttaa SAMAA asiaa???
Sossun sähköposti??? Asiallinen. Eiköhän se ihminen siellä kuitenkin ollut asiallinen.
Ainakin siinä sossussa osattiin käyttää järkeä.
Vai että sinä tulet oikein TIEDOTTAMAAN meille maan matosille ison-pahan sossuntädin joka loppujenlopuksi ei ollutkaan iso ja paha sanomisia.
Jos tämä sun ruikutuksesi nyt vihdoin loppuu täällä niin helvetin hyvä!
Hommaa nyt hyvä ihminen itsellesi elämä!
Tulet sitten taas viikon päästä inisemään kun pikku Molla-Maija taas pomppaa jonkun tuntemattoman kyytiin!
JUNTTI!
Kuten kirjoitin, jotain hyvää ehkä on tapahtumassa, kun EI UHKAILTU eikä yritetty PAKOTTAA..jne. Näistä asioista on aina hyvä keskustella laajemmaltikkin, näin tieto kulkee.
Joku voi saada todella arvokasta tietoa ja apua.
Kirjeessä mainittiin se asia, että heidän työhönsä kuuluu se ja se. Tottahan minäkin SEN asian olen tiennyt, että heidän kuuluu ottaa yhteyttä, mutta ei mitään muuta, kuten painostaa tai uhkailla tai pakottaa jne.
He kyllä unohtavat kertoa asiakkaalle heidän oikeuksistaan.Siitä olisikin hyvä kertoa siinä kirjeessä, jonka he joutuvat lähettämään.
Tämä keskustelupalstahan on sitä varten, että tänne voi kirjoitella asioista kuin asioista, vai kuinka?
No, ehkä tämä mainitsemasi iso-paha sossutäti ei juuri ollutkaan se sama. ;)
Kirjoittelun lopettamisesta en niin menisi sanomaan, mutta saa nyt nähdä... Öitä! :)
Älä välitä näistä tyypeistä jotka täällä kirjoittelevat. Joistakin paistaa läpi asenne kotiäitejä kohtaan ja huomaa että mies jolla ei ole lapsia on kirjoittanut osan niistä. Nämä tapaukset ovat yksityiskohtaisia ja ulkopuolinen tuomitsee helposti asiat, vaikka ei oikeasti tiedä paljon mitään tapauksesta. Toivon kaikkea hyvää sinulle ja lapsellesi ja toivon että sosiaalitoimistokin jättää teidät rauhaan. :)
Kiitos Mirka nätistä kommentistasi.
Tässä yhteiskunnan järjestelmässä mättää aikalailla. En tiedä kuinka paljon oikeasti on niitä, joidenka elämään sossun pitäisikin puuttua.
Mutta jos niillä on aikaa tämmöiseen, kuin tämä meidän tapaus, niin ei niitä kovin paljon ole.
Hyvää kesää Mirka!
Niin, tällä kertaa osattiin käyttää järkeä.
Hyvää kesää!
Voisitko nyt olla ystävällinen ja poistua kaskuudestamme noine iankaikkisine sossun toimien parjaamisinesi. Ja voisit miettiä tykönäsi sitä, mitä kaikkea olet sossusta lapsinesi vuosien varrella saanut?!? Luulenpa, että esim. raha on kelvannut mainiosti. Tuntuvat olevan niin tutut nuo sossun kuviot sinulle, että varmaankin olet kerran jos toisenkin siellä asioinut. Saavana osapuolena. Voisi palata asiaan esim syksyllä, siihen saakka HYVÄÄ KESÄÄ JA ADIOS !
En minä täältä minnekkään poistu. Täällä olen ja pysyn. ;) :) :) :)