En osaa päättää...

Heh Olen noin vuotta nuorempi kuin sinä. Mutta 2 kertainen zoomi ei ole kovinkaan hyvä. Sinun kannattaa käydä kännykkäliikkeessä testaamassa sitä zoomia. ( Ainakin Expertillä taitaa olla kyseinen malli näytillä tai Elisan liikkeessä)

siis oletko sä vapunen 16v?

Olen.......

Minun kuvitelma iästäs oli 30-35v jostain syystä..no sittenhän sä et voi ajaa(navigoida)autollakaan vielä.,eli koulunpenkille vielä jouat ..elämä edessä

Totta. Pääsin Datanomi linjalle opiskelemaan......

käy testaamassa vaikka gigantissa. Omasta mielestä ei c5-03 näyttöä tarvitse painaa paljoa kovempaa, toimii ihan hyvin. Itse kävin testaamassa gigantissa miten tekstarin kirjoittelu sujuu yms.

molemmissa on 3.2" näyttö eikä C5-03 tarvi painaa kovaa,mutta miksi vain 2x zoom sitä minäkin ihmettelen

Eräässä testissä tuolle 2x zoomille ei juuri arvoa annettu. Se ei ole aito zoomi, vaan digitaalisellainen eikä anna laadukasta tulosta. Surentaa keinotekoisesti pikseleitä, sama kuin rajaamalla kuvan tietsikalla ja suurentamalla sen haluamaansa kokoon. Muutoin kuulema hyvä kuvanlaatu, mutta metriä lähempää ei voi kuvata. Samoin videokuva hyvälaatuinen.

Myös napaa kiinni ja pitää verkkoyhteyden hyvin. Tuossa 01:ssä on udempi Symppari ja siihen saa mm. uuden Anna-päivityksen. Käyttöliittymän käytön kannalta milelyttävämpi ja selkeämpi kuin C5-03 vaikka sekin on kokonaisuudessaan kuulema aivan ok.

Tätä juuri ihmettelinkin miksi nyt puhutaan niin paljon zoomeista näillä palstoilla, eihän puhelimissa nyt objektiiveja voi vielä olla?

Olen täysin samaa mieltä, digitaalizoomit ovat käytännössä turhia, kuvanlaatu ei yhtään parane / ei päästä yhtään lähemmäksi kohdetta. Miksi niistä edes ilmoitetaan tuotekuvauksien yhteydessä...

Kuvat voi jälkikäteen rajata myös suoraan kännykästäkin.

Ja tuohon alkupään ikäkeskusteluun liittyen, taidan kuulua 17 vuotiaana tähän nuorisoryhmän jatkeeksi...

Moi!
Yhdessäkään kännykässä ei nykyään ole kuin dikitaalinen zoomi.
megapikseleistä ei ole hyötyä, joks kuvanlaatu on kuitenkin surkea.
laukaisu niin hidas että, kohde on hävinnyt.
Hylkää Nokiat. Osta Android puhelin!
Tulet yllättymään positiivisesti.
Samsung tai Sony-Eriksson.. ne kestää mm.
Muista valita Android malli.

Nyt oon alkanut miettii tota Nokia X6, mutta onko se liian "vanha" teidän mielestä? Ainakin siinä on salama.

Ei kannata samalla rahalla saa jo N8(gigantti 349e)jossa markkinoiden paras kamera 12mp lisäks ton x6 käyttis on vanha S60 5th Edition pienellä näytöllä sama sis muisti mutta toi n8 on kuin eri planeetalta,osta pinkki n8 on nätti

Nokia N8 kuvanlaatu on kyllä mainiota verrattuna muihin kännyköihin. Tosin kuvanlaatu heikkenee jos käyttää zoomia paljon.

Itse suosittelisin C6-01 -puhelinta. Ainakin omasta mielestä on tyylikkäämmän näköinen, etenkin mustana. Mutta jos haluat puhelimen, jossa on hyvä kamera, niin osta N8. On hieman kalliimpi kuin C6, mutta ainakin on parempi kamera ja värivaihtoehtoja on enemmän.

Kysehän ei ole oikeastaan kameran laadusta vaan siitä, että 2x zoom on todella huono. Mutta ainoa miinus C5-03:ssa on, että siinä ei ole edes salamaa. :O

Mutta jos kameran kuvanlaatu on huono niin mitä zoomilla tekee? Sehän huonontaa vielä laatua. Noiden kännyköiden ottamat kuvat kelpaavat mainiosti kännykän näytölle, mutta eivät kunnolla suurelle näytölle.

Mulla on C6-01 ja ei ole mitään pahaa sanottavaa siitä :) tekaisin sille tällaset suojakuoretkin:
http://designskins.fi/fi/kappale/kaennykaet---kaemmentietokoneet/nokia/c6-01/funky/ivyhearts/#panel-1

Ostakaa kamera miks te luuletta että puhelimessa vois olla best kamera laatu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?????????????????????

herran jestas kuka nyt nokia c6-01 ostais se on aivan paska

no ei nyt oikeesti!! xD

Musta C6-01 on parempi ko c5-03.Mutta kaikilahan on oma mielipide.