Kun ottelussa tapahtuu selvä tuomarivirhe, huomaamatta jäänyt paitsio, josta avulla tulee ottelun voittomaali, tuntee hävinneeksi tulleen joukkueen kannattajat sitä vääryys voitti-tunnetta ja manaavat asiaa.
Mietin asiaa vähän juridiselta kannalta, tuollaisella voittomaaliksi jääneellä "vääryys-maalilla" voi olla suuret ja pitkät seuraukset sarjataulukossa. Myös yleisö, olisiko heillä oikeus vaatia rahojaan takaisin, ainakin hävinneen kannattajilla, kun selkeä, videollakin näkyvä tuomarivirhe todetaan, kysehän ei ole urheilullisesta sattumasta, ei edes onnenkantamoisesta, vaan tilaisuuden osallisen (tuomarin) selkeästä virheestä.
Rahat takaisin mielestäni yleisölle ja tässä pitäisi olla selkeä oikeusturvajärjestelmä hävinneelle osapuolelle. Eihän tällä tuomarin virheellä / mielivallalla ole mitään tekemistä urheilun kanssa.
Miksi kirjoitin? Kävin eilen illalla katsomassa ykkösen pelin OPS-Kings, jossa Kings hävisi juuri ottelun loppupuolella sattuneen tuomarivirheen, puhaltamattoman paitsion, takia. Koko illan asiaa vatvottiin kaveri-porukassa eri puolilta (emme ole "faneja", tuo oli eka peli minulle 14 vuoteen, jonka katsoin).
Kun asia vaivaa näin aamullakin vielä ja aiheuttaa "vääryys on tapahtunut"- mieltä, tartuinpa näin heti aamukahvin juotuani näppikseen purkaakseni tunteita ja selvittääkseni asiaa ihan oikeastikin.
Mihin valittaa tuomarivirheestä?
4
197
Vastaukset
- .....
Typerys.
Jalkapalloon kuuluu sekä pelaajien, että tuomarien tekemät virheet. UEFA ja Fifa hyväksyvät pelaajien tekemät virheet, ja tuomareille niitä myös sattuu. Erotuomarit menevät kentille ilman teknisiä (muutakuin joissain peleissä mikit) apuvälineitä, eikä videotuomaria oteta käyttöön, jolloin virheitä syntyy varmasti.
Tuomarien tekemät virheet ovat osa jalkapallokulttuuria, ja niihin pitää tottua.
Älkää käsittäkö väärin, ettäkö puolustelisin tuomareita. Haluan sinun vain käsittävän että virheitä sattuu kaikille. Miksi katsojille ei tulisi antaa rahojaan takaisin hyökkääjän tekemän virheen takia, jolloin hän ei saa tehtyä maalia? eikö tämä olisi sinun mielestäsi "rahat takaisin" -paikka? Ei tietenkään, joten miksi tuomarin tekemästä virheestä (joita sattuu, ja jotka saattavat pyöriä tuomarin päässä vielä viikon/kuukaudenkin kuluttua!) tulisi antaa rahat takaisin.
Jätä vain se jalkapallon seuraaminen pois toiseksikin 14 vuodeksi jos tuo on asenteesi. - agtfcj n
jos virhe oli täysin väärä niin voi siitä valittaa palloliitolle.
- KFUT
niin..siis toinen joukkue voi tehdä protestin, mutta ei siitä kyllä tuollaisesta syystä mitään hyötyä ole. Ei mene läpi, ainahan se jonkun mielestä on väärin kun oma joukkue kärsii...
- rgag
Ei todellakaan uskoakseni FANIEN, JOTKA SEURAAVAT NOIN HARVOIN Jalista, protesteja lueta, kun tuomareitakaan ei liitossa arvosteta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi
Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.1176339Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies
Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk3816167Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?
Työmatkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotellisurmasta tie696000Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"
sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni3443962Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten
Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril1452375Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.42345Orpo pihalla kuin lumiukko
Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA1191403- 121241
- 1861085
- 59887