Aloitan uuden palstan koskien "Kansanparantaja-kouluttaja tuomittu"-aiheesta.
Jokaisen pitäisi lukea Peter Rutterin kirja: Seksi kielletyllä alueella.
Vasta luettuanne kirjan ymmärrätte mistä on kyse!
Näin on vain.
On niin paljon sitä-sun-tätä-"tietämystä". Peter Rutter on tehnyt pioneerityötä ja tutkinut syvällisesti aihetta.
Itse jouduin uhriksi ja toipuminen vei minulta viisi vuotta. Peter Rutterin kirja oli käänteentekevä ja sen avulla selvisin.
Minun tapauksessani tämä juristi oli laittanut jotain ainetta juomaan kaiken kukkuraksi (tosi ovelaa).
Lainatkaa kirja kirjastosta ja - sen luettuanne, kun ymmärrätte mistä oikeastaan on kyse -, vasta sitten jatkakaa keskusteluja!
Peter Rutter: Seksi kielletyllä alueella
5
252
Vastaukset
- Valistusta
Aihe on paljolti TABU.
Valitettavasti tämä tutkimus ei ole yleisesti tiedossa
Jos tiedettäisiin, niin suhtautuminen tähän aiheeseen olisi toisenlaista.
Tämä kirja pitäisi kuulua pakollisena yliopiston eri opintoryhmille. - Pakolliseksi tiedoks
Tämä kirja käsittää kaiken pappien, asianajajien, opettajien, urheiluohjaajien, lääkärien, psykologien, pomojen yms systeemeistä.
Pitäisi kuulua pakollisiin oppiaineisiin.
Säästyttäisiin niin monelta ongelmalta, kun tiedettäisiin aiheesta!! - Asiaa aiheesta
Hyvä kirja!
Suosittelen. - Nainen ITTE
Onko kaikki vastaukset samalta ihmiseltä, kun sisältöön ei kukaan ole puuttunut?
Hankin kirjan, enkä ehtinyt vielä ihan loppuun asti lukea. Mutta yksi ihmetys kasvaa ...
Kirja on ihan asiaa, mutta käsitys naisesta on kyllä alentuva!! Kirjoittaja kirjoittaa selkeästi hyvin amerikkalaisesta yhteiskunnasta, jossa tasa-arvo ei ole toteutunut lainkaan sillä tasolla ja tavalla kuin mihin me Suomessa olemme tottuneet.
Naisista puhutaan kuin lapsista, jotka ovat holhouksen alla. Siitä huolimatta olen samaa mieltä, että mm. opettajan ei pitäisi harrastaa seksiä oppilaan kanssa eikä johtajan alaisensa kanssa, mutta joku vastuu on myös meillä naisilla!! Jokaisen naisen tulisi tietää, että ei ole soveliasta harrastaa seksiä sen enempää lääkärin, psykologin tai opettajan kanssa, sillä se vahingoittaa sitä suhdetta, joka on tärkein.
Mutta minulla naisena on vastuu omasta seksielämästäni ja muutenkin elämästäni ja olen täysivaltainen, joten en voi enkä saa yrittää vietellä esimiestäni, lääkäriäni tai opettajaani. Se ei ole oikein. Mutta joskus sattuu niin, että ihmiset rakastuvat toisiinsa ja silloin pitää lopettaa se terapeuttisuhde tai oppilassuhde.
Jos kuitenkin molemmat ovat aikuisia ja täyspäisiä, niin en pidä vaikkapa yliopistossa tapahtuvaa seksiä mahdottomana. En ainakaan Suomessa ole tavannut hyväksikäyttöä, vaan tällainen suhde on johtanut avioliittoon ja perhesuhteeseen eikä siinä ole mitään väärää. Ehkä meillä naiset OVAT aikuisempia ja tasa-arvoisempia? On eroa sillä onko nainen 16 vai 25.
Rutter kirjoittaa, että naiset usein asettuvat uhrin asemaan. Näin on, mutta eikö naisen tulisi myös kasvaa aikuiseksi ja lakata uhriutumasta ja pitämästä miehiä joinain "isinä"? Lakata TARJOAMASTA SEKSIÄ saadakseen hyväksyntää?!
Minä ainakin näkisin punaista, jos terapeuttini ajattelisi minusta noin holhoavasti kuin kirjan kirjoittaja, vaikkakin hyvää tarkoittaen. Itse olen oppinut, että jos annat, niin mies kyllä ottaa. Minä päätän annanko. MINÄ. Jos taas nainen haluaa jotain MUUTA, mutta luulee saavansa sen seksin kautta, niin se on omaa tyhmyyttä. Aikuisen pitäisi tietää ja oppia. Siksi terapeutin kanssa seksi on mielestäni aina ehdottomasti kiellettyä, sillä terapeutille mennään, koska on henkisiä lukkoja tms.
Mukaan kaikille hieman tervettä järkeä ja moraalikin kenties?!
Joku kolumnisti juuri kirjoitti siitä, että ihmiset haluavat MAAILMALTA hyväksyntää, kun pitäisi riittää se, että saa hyväksyntää lähipiiriltä ja hyväksyy itse itsensä. Tässä kirjassa naiset haluavat hyväksyntää miehiltä. Kun itse tietää, ei muiden tarvitse sitä julistaa. - Nainen ITTE
Lisään vielä lauseen Rutterin kirjasta: "Ristiriidan ilmetessä naisen tulee kulttuurimme vallitsevan vaatimuksen mukaan sopeutua miehen tahtoon, olivatpa kyseessä käyännön asiat, kuten missä ja miten asua, tai intiimit asiat kuten milloin rakastella." (s. 76) Tuossa lauseessa Rutter tiivistää amerikkalaisen naisen mallin tai amerikkalaisen miehen ajatuksen naisesta. Harva suomalainen mies tai varsinkaan nainen kuuluu tällaiseen kulttuurilliseen vaikutukseen, meidän kulttuurimme on ja on ollut erilainen pitkään.
Koko kirjan antia täytyy siis tarkastella amerikkalaisen kulttuurin läpi. Jo se, että ainakin suomennoksessa puhutaan SUOJATEISTA, on hieman kyseenalaista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26917423Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245602- 1182622
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172122Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361786Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111028- 59966
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32924Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45920