Poliisin peitetoimintapykälien tiukennukset saavat kiitosta
ihmisoikeusjuristilta ja rikosoikeuden professorilta. Tulevaisuudessa peitetoimintaa ei saa käyttää perushenkirikostutkinnassa. Se sallitaan vain järjestäytyneen rikollisuuden kohdalla tai jos on olemassa vaara vakavan rikoksen uusimisesta.
Ihmisoikeusjuristi Markku Fredmanin mukaan tämä oli alun perinkin peitetoimintalain tarkoitus, mutta aukkoiseksi jäänyt laki mahdollisti peitetoiminnan käytön esimerkiksi Ulvilan henkirikoksen tutkinnassa.
Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen pitää hyvänä myös, että peitetoimintaan tarvitaan tulevaisuudessa käräjäoikeuden lupa. Fredmankin pitää tätä hyvänä uudistuksena, mutta epäilee, että poliisi saa aina luvan, kun sitä vain hakee.
Uudet, nykyistä tiukemmat peitetoimintapykälät tulevat voimaan vuoden 2014 alusta. Peitetoiminnassa poliisi hankkii tietoja ujuttautumalla mahdollisimman lähelle kohdetta.
Ulvilan henkirikostutkinnassa poliisi soluttautui murhasta epäillyn puolison lähipiiriin valepoikaystävänä. Puoliso todettiin kesällä hovioikeudessa syyttömäksi.
ihmisoikeusjuristilta ja rikosoikeuden professorilta. Tulevaisuudessa peitetoimintaa ei saa käyttää perushenkirikostutkinnassa. Se sallitaan vain järjestäytyneen rikollisuuden kohdalla tai jos on olemassa vaara vakavan rikoksen uusimisesta.
Ihmisoikeusjuristi Markku Fredmanin mukaan tämä oli alun perinkin peitetoimintalain tarkoitus, mutta aukkoiseksi jäänyt laki mahdollisti peitetoiminnan käytön esimerkiksi Ulvilan henkirikoksen tutkinnassa.
Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen pitää hyvänä myös, että peitetoimintaan tarvitaan tulevaisuudessa käräjäoikeuden lupa. Fredmankin pitää tätä hyvänä uudistuksena, mutta epäilee, että poliisi saa aina luvan, kun sitä vain hakee.
Uudet, nykyistä tiukemmat peitetoimintapykälät tulevat voimaan vuoden 2014 alusta. Peitetoiminnassa poliisi hankkii tietoja ujuttautumalla mahdollisimman lähelle kohdetta.
Ulvilan henkirikostutkinnassa poliisi soluttautui murhasta epäillyn puolison lähipiiriin valepoikaystävänä. Puoliso todettiin kesällä hovioikeudessa syyttömäksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oikein hyvä muutos. Vaikka tällä ei kokonaan poistettaisi poliisin mielivallan mahdollisuutta, niin oikean suuntainen muutos on. Vielä kun saataisiin puolueeton elin tutkimaan poliisin tekojen laillisuutta niin eiköhän asiat näyttäisi paremmalta. Nythän poliisin tekemisiä ei oikeasti tutki kukaan, eikä kaikista poliisin päätöksistä ole edes valitusoikeutta.
Poliisi on kuitenkin toiminnallaan useasti todentanut, että poliisille ei saa antaa liikaa valtaa, eikä poliisi todellakaan ole mikään puolueeton asioita tutkiva taho, vaan poliisien asennevammat näkyvät heidän toimissaan.
Metsään meni.
Norjan tapaukset osoittavat, että miten käy, kun poliisi riisutaan täysin hampaattomaksi.
Nuorisoa oli / on sielläkin opetettu luottamaan poliisiin ja jopa poliisin asusteisiin.
Mitä me siitä opimme, älä koskaan luota poliisiin!
Mutta ainakin syyttäjälaitos ja tuomioistuimet luottavat poliisiin eivätkä kansalaisiin.
Kuka on kieltänyt sua mussuttamasta donitseja.