Pohjasta kysymystä.
Jos talo perustetaan helpolle paikalle eli hiekka kankaalle kysyisin mielipidettä tai talon tällaiselle pohjalle tehneeltä kokemusta.
Itsellä harkinnassa betonilaatta ja perusteluna se että saa tukevan lattian helposti ja pesutiloissa ei tarvitse "pelätä" veden kanssa niin paljoa sekä lattialämmitys (sähkökaapelit) helppo toteuttaa pesutiloissa.
Entäs tällainen vaihtoehto että yhdistäisi nuo, pesutilat laatalle ja muuten rossipohja? Onko mitään järkeä? Asun nyt vanhassa talossa joka tehty näin (sauna laajennus laatalle).
Hinnan puolesta on varmaan aikalailla yksi yhteen joten siinämielessä tuo koko laatta tuntuu houkuttelevalta varasinkin kun pohja on hiekkaa.
Jos talo perustetaan helpolle paikalle eli hiekka kankaalle kysyisin mielipidettä tai talon tällaiselle pohjalle tehneeltä kokemusta.
Itsellä harkinnassa betonilaatta ja perusteluna se että saa tukevan lattian helposti ja pesutiloissa ei tarvitse "pelätä" veden kanssa niin paljoa sekä lattialämmitys (sähkökaapelit) helppo toteuttaa pesutiloissa.
Entäs tällainen vaihtoehto että yhdistäisi nuo, pesutilat laatalle ja muuten rossipohja? Onko mitään järkeä? Asun nyt vanhassa talossa joka tehty näin (sauna laajennus laatalle).
Hinnan puolesta on varmaan aikalailla yksi yhteen joten siinämielessä tuo koko laatta tuntuu houkuttelevalta varasinkin kun pohja on hiekkaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Useamman eri rakennetyypin yhdistäminen on aina vähän temppuilua. Onnistuu se, ei siinä mitään, mutta voi viedä ylimääräistä aikaa, ja vaatii sitten myös suunnitelman osalta kaksi rakennepiirrosta, jne.