Kokemus ja ammattitaito?
Onko nuori 30-kymppinen yhtä hyvä ammatissaan kuin kokenut 50-kymppinen?
Onko nuori 30-kymppinen yhtä hyvä ammatissaan kuin kokenut 50-kymppinen?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kokemus tuo viisautta ja nuorella on uusia näkökulmia.. Kolmekymppinen ja viiskymppinen yhdessä ovat lyömätön tiimi.
Totta. Olen huomannut että kun on nuori esimesasemasa hän kuuntelee vanhemman neuvoja viisaasti. Silloin hommat pelaa.
Riippunee ammatista. Ikkunanpesijänä 3-kymppinen voi olla notkeampi, lääkärinä taas 5-kymppinen kokeneempi ja parempi.
Ei ikkunanpesemiseen notkeutta tarvita. Vaan tarkkuutta ja huolellisuutta.
Samoin lääkärillä!
Meinaatkos, että juuri koulunsa käynyt lääkäri on yhtä ammattitaitoinen, kuin vuosikymmeniä ammattiaan hoitanut?
Minä en.
Kyllä 5-kymppisillä alkaa jo ikä painamaan vaivoineen, jolloin ruumiillinen työ on rasittavampaa, kuin nuorena.
Ei viisikymppinen ole ikäloppu, vaan terve kuin pukki ja jos on tehnyt ruumiillista työtä aina paremmin säilyy.
Kyllä luulis kaikkien ymmärtävän että 30-kymppiset ovat keltanokkia vielä monessa ammatissa. Ja kaikissa luulisin!!!!!!
@tyhmä kysymys
"Ei viisikymppinen ole ikäloppu, vaan terve kuin pukki ja jos on tehnyt ruumiillista työtä aina paremmin säilyy.
Kyllä luulis kaikkien ymmärtävän että 30-kymppiset ovat keltanokkia vielä monessa ammatissa. Ja kaikissa luulisin!!!!!!"
Miksi et laittanut tätä jo aloitukseesi?
Ei olis muiden tarvinut enää jankata.
H.
Voi sentään sorry, en osaa ajatella kuin hunks. Hunks aina edellyttää samanlaista ajattelua, mutta teoriassa se ei onnistu koska me ihmiset olemme erilaisia. Ja luulen hunksinkin sen ymmärtävän koska se on niin selvä. Mutta miksi hunksi aina vittuilee tai siltä se tuntuu että vittuilee. Tai ehkä ei kuitenkaan niin vaan hunks ei ymmärrä koska aina hän kuitenkin seuraavassa lauseessa ymmärtää jos suutun.- niin-
@hunkiahoo
Enpä minä pyri vthuilemaan, mutta haluan kyllä että ajatukseni pistävät huomattavasti.
Minun aivojani ei ole tarvetta seurata, vaikka viisasta olisikin.
Hän jatkaa nyt vaan kommentointiaan pelokkaana, täällä kyllä häntä seurataan.
H.
Tää olise osio numbet 2 : sovittelu
Palataant!!!
@tyhmä kysymys
Ei ole koskaan.
H.
Viisas vastaus vanhemmalta ihmiseltä kuitenkin..
Elämä tuo viisautta ja energiaa!
Minen ole samaa mieltä, viisaus...mitä se on muuta kuin opittua ikävuosien myötä, joko on ...joko ei!
Energia hiipuu ja se on tosi!
Ei
Kokemus ainoastaan kokemusta, viisaus eri asia.
Ja noin työelämää ajatellen, nuori on useimiten parempi. Tuoreet ja ajan tasaiset koulutukset, tekemisen meininkiä, asuntovelat maksamatta, motivaatiota riittää. Aivan eri meininki kuin kokeneella viiskymppiusellä joka pahimmillaan vaan höpisee eläkkeelle pääsemisestä.
=DW=
Hyvin veistelet, DW, mutta unohdit perhesuhteet. Nuori vanhempi, vai oliko se nyt vain äiti, käyttää omaan- tai lapsen sairasteluun keskimäärin 21 työpäivää vuodessa.
Viiskymppiset ovat terveempiä, noin tilastollisesti siis.
Jos työntekijää arvioidaan ainoastaan suoritteiden pohjalta, nuori on ilman muuta parempi, mutta kokenut osaa arvioida paremmin kokonaisuutta, nähdä prioriteetit. Tämä taitaa olla ihan tutkimustietoa, ei pelkkää mutua...
Sairaslomat juu.
Ne tosiaankin on ongelma. Nuorilla ne on lapsista johtuvia, vanhemmilla omista sairauksista johtuvia. Aloituksessa tosin käsiteltiin pätevyyttä työssä, ei terveyttä.
Mun mielestä suorittaviin hommiin kannattaa palkata lapsentekoiän ohittaneita terveitä duunareita. Sen sijaan suunnitteluhommissa, johtohomissa jne ratkaisee ehdottomasti pätevyys.
Ikinä nähnyt Mäkkärillä kuuskymppistä hampurilaisen paistajaa? Jostain syystä mäkkäriä ei mun tietääkseni ikinä ole syytetty ikärasismista. Sitten jos haetaan jotain suunnittelupäällikköä ja valitaan kolmekymppinen, jo on narina päällä kun kokeneempiakin olisi ollut. Ei kokemus kaikkea ratkaise, se vain yksi elementti rekrytointipäätöksiä tehtäessä.
=DW=
=DW=