Jälleensyntymästä kysyttävää

...teoria jota suurin osa tieteellisistä kosmologeista pitää vakuuttavimpana eli ei aivan sama asia kuin tieteellinen "tosiasia"

"Unelma elämän jatkumisesta on kuolemanpelon (itsesuojeluvaiston) synnyttämä harha."

Sama pätee siinä tapauksessa myös tähän mitä sanoit:

"Kuolema on ikuinen rauha."

Sekin on pelkkä kuvitelma, ei mitään muuta.

... kirjoitti:

"Unelma elämän jatkumisesta on kuolemanpelon (itsesuojeluvaiston) synnyttämä harha."

Sama pätee siinä tapauksessa myös tähän mitä sanoit:

"Kuolema on ikuinen rauha."

Sekin on pelkkä kuvitelma, ei mitään muuta.

Lue lisää

Kun ei ole tietoisuutta ei ole myöskään pelkoja eikä ongelmia= Rauha.

Eläimet eivät pysty ennakoimaan omaa kuolemaansa. Ihminen on ainoa laji joka jo varhaisessa iässä ymmärtää joskus kuolevansa, itseasiassa ymmärtää ,että kuolema voi kohdata minähetkenä hyvänsä.

Tietoisuus vääjäämättömästä kuolemasta synnyttää ihmisen mieleen ahdistusta, ja tämä ahdistus on se syy joka saa miljoonat ihmiset hakeutumaan uskontojen pariin, koska uskonnot lupaavat pelastusta kuolemasta (tietoisuuden päättymisestä). Uskonnot tarjoavat unelman ikuisesta tietoisuudesta.
Tässä mielessä buddhalaisuus ei poikkea muista uskonnoista.

Jumalaton ZEN kirjoitti:

Kun ei ole tietoisuutta ei ole myöskään pelkoja eikä ongelmia= Rauha.

Eläimet eivät pysty ennakoimaan omaa kuolemaansa. Ihminen on ainoa laji joka jo varhaisessa iässä ymmärtää joskus kuolevansa, itseasiassa ymmärtää ,että kuolema voi kohdata minähetkenä hyvänsä.

Tietoisuus vääjäämättömästä kuolemasta synnyttää ihmisen mieleen ahdistusta, ja tämä ahdistus on se syy joka saa miljoonat ihmiset hakeutumaan uskontojen pariin, koska uskonnot lupaavat pelastusta kuolemasta (tietoisuuden päättymisestä). Uskonnot tarjoavat unelman ikuisesta tietoisuudesta.
Tässä mielessä buddhalaisuus ei poikkea muista uskonnoista.

Lue lisää

Tietoisuus on aina olemassa vaikka se ei olisi tietoinen yksilöstä höläyn pöläystä.

Jumalaton ZEN kirjoitti:

Kun ei ole tietoisuutta ei ole myöskään pelkoja eikä ongelmia= Rauha.

Eläimet eivät pysty ennakoimaan omaa kuolemaansa. Ihminen on ainoa laji joka jo varhaisessa iässä ymmärtää joskus kuolevansa, itseasiassa ymmärtää ,että kuolema voi kohdata minähetkenä hyvänsä.

Tietoisuus vääjäämättömästä kuolemasta synnyttää ihmisen mieleen ahdistusta, ja tämä ahdistus on se syy joka saa miljoonat ihmiset hakeutumaan uskontojen pariin, koska uskonnot lupaavat pelastusta kuolemasta (tietoisuuden päättymisestä). Uskonnot tarjoavat unelman ikuisesta tietoisuudesta.
Tässä mielessä buddhalaisuus ei poikkea muista uskonnoista.

Lue lisää

Buddhalaisuudessa ei luvata ikuista tietoisuutta, vaan jälleensyntymää pidetään enemmänkin pelotteena kuin unelmana. Toisen jalon totuuden tehtävänä on hävittää jälleensyntymän aiheuttaja, haluaminen.

Mitä se lohduttaa jos tietää että sielu jatkaa matkaansa mutta nykyinen persoona ja muistot tuhoutuvat?

Jonttu141 kirjoitti:

Buddhalaisuudessa ei luvata ikuista tietoisuutta, vaan jälleensyntymää pidetään enemmänkin pelotteena kuin unelmana. Toisen jalon totuuden tehtävänä on hävittää jälleensyntymän aiheuttaja, haluaminen.

Lue lisää

Buddhalaisuudessa pyritään katkaisemaan jälleensyntymien kierre ja saavuttamaan nirvana. Mutta nirvanakin on vain eräs kuviteltu tietoisuudentila.
Buddhalaisuuden taustaltakin löytyy unelma jonkinlaisesta jatkumosta

Samalla tavalla kristinuskossa kuvitellaan tietoisuuden jatkuvan taivaassa.
Luterilaisuudessa uskotaan jopa ruumiin ylösnousuun.

Muistaakseni Juutalaisuudessa on jokin suuntaus jossa tunnustetaan tietoisuuden päättyvän lopullisesti kuolemassa.

Jumalaton ZEN kirjoitti:

Buddhalaisuudessa pyritään katkaisemaan jälleensyntymien kierre ja saavuttamaan nirvana. Mutta nirvanakin on vain eräs kuviteltu tietoisuudentila.
Buddhalaisuuden taustaltakin löytyy unelma jonkinlaisesta jatkumosta

Samalla tavalla kristinuskossa kuvitellaan tietoisuuden jatkuvan taivaassa.
Luterilaisuudessa uskotaan jopa ruumiin ylösnousuun.

Muistaakseni Juutalaisuudessa on jokin suuntaus jossa tunnustetaan tietoisuuden päättyvän lopullisesti kuolemassa.

Lue lisää

Ihmiselle on tässä elämässä tärkeämpää kuvitella olevansa oikeassa kuin hyväksyä että voisi olla väärässä.

14+11 kirjoitti:

Ihmiselle on tässä elämässä tärkeämpää kuvitella olevansa oikeassa kuin hyväksyä että voisi olla väärässä.

Ei se ihan noinkaan mene. Anders Behring Breivik kuvitteli olevansa oikeassa, ehkä olisi ollut parempi ,että hän olisi hyväksynyt olevansa väärässä.

Jumalaton ZEN kirjoitti:

Ei se ihan noinkaan mene. Anders Behring Breivik kuvitteli olevansa oikeassa, ehkä olisi ollut parempi ,että hän olisi hyväksynyt olevansa väärässä.

Kiitos esimerkistä. ABB on ääriesimerkki ihmisestä jolle oikeassa oleminen on tärkeämpää kuin elämä tai todellisuus.

"Vaikka lukemattomat ilmiöt syntyvät ja häviävät mikään ei todella synny tai häviä."


Kun esität tuommoisen väitteen niin varmaan pystyt sen myös todistamaan, vai pystytkö?

Niinpä niin.

Oliko tuo virke:

""Vaikka lukemattomat ilmiöt syntyvät ja häviävät mikään ei todella synny tai häviä."

Jostain luettua tai joltain kuultua, siis toisenkäden tietoa, siis teoriaa vai omakohtainen kokemus, siis ensikäden tietoa?

Ihanko vakavalla naamalla väität. ettei tietoisuus ole pysyvä?

Kyllä se on pysyvä, mikään muu ei ole.

Jotta se asia sinulle valkenee täytyy sinun heretä luulemasta ja kuvittelemasta asioita ja heittää menemään mitä joku muu on sanonut tai mitä muut ovat kirjoittaneet, toisin sanottua hylättävä menneisyys kokonaan.

"En minä väitä mitään,vaan yritän selittää asiaa buddhalaisen opin kannalta buddhalaisella keskustelupalstalla"

Ok. En ole omaksunut minkäänlaista oppia, joten en ole kykenevä keskustelemaan budhalaisuudesta, vika ei ole sinun vaan miun.