Olen ollut kauhusta kankeena tuon hirmutyypin takia, olen yrittänyt selvittää hänen prsoonaansa.
Lainaan ISn artikkelia, koska muutenhan en tiedä hänestä mitään.
>> Vielä 9-luokan luokkakirjassa Andersia kuvaillaan "yhdeksi jengistä", mutta pian hän ajautui riitoihin ja menetti ystävänsä.
Jotain tapahtui, kun Anders meni teininä töihin Tanskaan.
Sieltä palattuaan alkoi hän hengailla graffitiporukoiden kanssa, kassit pullollaan spraymaalitölkkejä.
Häntä luonnehdittiin "vasemmistolaiseksi", jonka mielipiteet olivat kaukana niistä äärioikeistolaisista mielipiteistä, joita hän oli laittanut julki ennen joukkomurhia.
Anders oli treenanut itsensä hyvään kuntoon ja olikin suosittu koulun tyttöjen keskuudessa.
- Hänellä ei kuitenkaan ollut koskaan vakavaa seurustelusuhdetta, vaikka olikin tyttöjen mieleen. Hän oli tosiaan hyvän näköinen, luonnehti samalla luokalla ollut Ane VG:lle.
Vuonna 1997 Breivik liittyi siirtolaisvastaisista mielipiteistä tunnetun Norjan Edistyspuolueen nuorisojärjestöön Oslossa.
- Vielä kouluaikoina hän hengaili vasemmistolaisten taggailijoiden porukoissa, mutta kun vuosien jälkeen löysin hänet Facebookista, olikin hän muuttunut äärioikeistolaiseksi, ihmetteli nimettömänä pysytellyt tuttava VG:lle.
Breivik liittyi myös Oslon pistooliklubin jäseneksi ja sai aseenkantoluvat kahdelle aseelle.
Netissä Breivik kehui "tienanneensa ensimmäisen miljoonan jo 24-vuotiaana", mutta tuttavien mukaan se ei pidä paikkaansa. Sen sijaan Breivik painiskeli taloudellisissa ongelmissa ja asui siksi pitkään äitinsä luona.
Breivik kuitenkin pääsi jäseneksi jopa vapaamuurareihin, joissa eteni "kolmanteen asteeseen" saakka, mutta ei ilmeisesti ottanut silti kovin aktiivisesti osaa toimintaan.
Breivik korosti nettikeskusteluissa olevansa vakaumuksellinen protestantti.
- Mutta nykyinen prostestanttikirkko on pelkkä vitsi! Kritisoi hän silti kaksi vuotta sitten.
Samoihin aikoihin Breivik alkoi arvostella ankarasti myös muslimeita ja islaminuskoa.
Timo Myllyniemi, Oslo
Lainaan ISn artikkelia, koska muutenhan en tiedä hänestä mitään.
>> Vielä 9-luokan luokkakirjassa Andersia kuvaillaan "yhdeksi jengistä", mutta pian hän ajautui riitoihin ja menetti ystävänsä.
Jotain tapahtui, kun Anders meni teininä töihin Tanskaan.
Sieltä palattuaan alkoi hän hengailla graffitiporukoiden kanssa, kassit pullollaan spraymaalitölkkejä.
Häntä luonnehdittiin "vasemmistolaiseksi", jonka mielipiteet olivat kaukana niistä äärioikeistolaisista mielipiteistä, joita hän oli laittanut julki ennen joukkomurhia.
Anders oli treenanut itsensä hyvään kuntoon ja olikin suosittu koulun tyttöjen keskuudessa.
- Hänellä ei kuitenkaan ollut koskaan vakavaa seurustelusuhdetta, vaikka olikin tyttöjen mieleen. Hän oli tosiaan hyvän näköinen, luonnehti samalla luokalla ollut Ane VG:lle.
Vuonna 1997 Breivik liittyi siirtolaisvastaisista mielipiteistä tunnetun Norjan Edistyspuolueen nuorisojärjestöön Oslossa.
- Vielä kouluaikoina hän hengaili vasemmistolaisten taggailijoiden porukoissa, mutta kun vuosien jälkeen löysin hänet Facebookista, olikin hän muuttunut äärioikeistolaiseksi, ihmetteli nimettömänä pysytellyt tuttava VG:lle.
Breivik liittyi myös Oslon pistooliklubin jäseneksi ja sai aseenkantoluvat kahdelle aseelle.
Netissä Breivik kehui "tienanneensa ensimmäisen miljoonan jo 24-vuotiaana", mutta tuttavien mukaan se ei pidä paikkaansa. Sen sijaan Breivik painiskeli taloudellisissa ongelmissa ja asui siksi pitkään äitinsä luona.
Breivik kuitenkin pääsi jäseneksi jopa vapaamuurareihin, joissa eteni "kolmanteen asteeseen" saakka, mutta ei ilmeisesti ottanut silti kovin aktiivisesti osaa toimintaan.
Breivik korosti nettikeskusteluissa olevansa vakaumuksellinen protestantti.
- Mutta nykyinen prostestanttikirkko on pelkkä vitsi! Kritisoi hän silti kaksi vuotta sitten.
Samoihin aikoihin Breivik alkoi arvostella ankarasti myös muslimeita ja islaminuskoa.
Timo Myllyniemi, Oslo
Vastaukset 19
Vanhimmat
mänty äärest laittaan!
Kauhistuneita ollaan tuollaisen edessä! Se mikä eniten kauhistuttaa, että poliittinen*aate* saa niin ihmisen valtaansa, että kaikki, mikä on ollut jo kansakoulussa opetettuna arvomaailmastamme, on kuin poispyyhitty!
Vasemmistolaisuudesta siirtynyt äärioikeistolaisuuteen, siis etsinyt paikkaansa puolueissa. ehkä nuorisoradikaalien muotikin vaikuttanut. Lopulta ajautunut aivan harhaan ajatusmaailmassaan. Isänsä tavannut viimeksi -95,--- ilman sitäkään tukea, ollut altis aivopesulleko ?
Voi voi, noin ei maailmaa voi muuttaa,´´´peloittava ääriradikaali, joka nyt maksaa hinnan istuessaan kiven sisällä parhaat vuotensa!
nähnyt kuin joskus 10,vuotiaana viimeks.
Näitä nykymehii.
Isänsä ja äitinsä olivat eronneet.
Isä asui Ranskassa ja oli nähnyt kuulemma poikansa 16 vuoden ikäisenä
viimeksi.
joitti 17.07. HSssa, että Ruotsi aikoi pudottaa ydinpommin Suomeen.
Jos ette usko, niin lukekaa itse:
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Ruotsi aikoi pudottaa ydinpommeja Suomeen/HS20110717SI1KU0296l
Täällä me hurskastelemme tapahtunutta,
vaikka kannamme sisällämme rasismin
kyytä. Miksi emme näe itsemme samoja piirteitä?
niihän sitä
Aivan. Kauhusta kankeana. Voi vain hokea: Sairas, hullunsairas, mädäntynyt, kieroon, niin kieroon kasvanut, ihmisen ja inhimisyyden mutantti...
Nyt se haluaa avoimen oikeudenkäynnin, jotta saa paasata vallankumoustaan maailmalle. Toivottavasti hänelle ei tätä iloa suoda. Eristyksiin on mies pantava loppuiäkseen.
Fanaattisuus kaikissa mahdollisissa muodoissaan on tosi tosi paha juttu, myös uskonnollinen fanatismi, sillä se ei ole tervettä. Siinä ei silloin näe metsää puilta ja mittasuhteet vääristyvät. Kauheinta on, että Norjassa pisin vankeusaika/elinkautinen lehtien mukaan on 21 vuotta. Onko silloin pakko päästää vapaaksi tuhotöihin, jos mies on edelleen yhtä fanaattinen. Luokitellaanko hänet edes sairaaksi, muustahan ei mielestäni voi olla kysymys, kun maailmankuva on noin perin vääristynyt. Aivan sairasta ja vääristynyttä on myös miehen uskonnollisuus, jos se sallii tappamisen.
ja hyvän esimerkin näyttäminen kuuluisi vanhemmalle.
Ei ihan se penetraatio riitä ihmisen aikaansaamiseksi.
Ei aina hyväkään kasvatus auta , jos ajatukset heittävät ympyrää. Jokainen ihminen on yksilö ja aikuinen päättää itse asioistaan.
Ei vanhemmat mahda mitään silloin, eikä voi syyllistää muita yhden henkilön päähän piintymästä. Ei pääse toisen ihmisen pään sisään järjestelemään asioita, jos ei hän anna mahdollisuutta. Kaikilla on omat aivot käytössä vaikkei pelaisikaan normien mukaan.
Yksi rasisti sai noinkin paljon
pahaa aikaan.
Entäs sitten, kun meitäkin on täälläkin
kymmeniä tuhansia.
Olisi hyvä tutustua Natsi-Saksan
historiaan, ja hillitä vähän sisällämme
olevaa rasismia.
Paljon on suoranaisia vihakirjoituksia netissä, mutta vihan kanavoituminen tällaiseksi teoksi onneksi vielä yksittäistapaus. Sytykkeet kuitenkin on laitettu, toivoa voimme ettei jäljittelyjä tapahtuisi.
Kun tämän tekijän persoonaa ja elämänkulkua nyt on esille tuotu, Hitler tulee mieleen. Jonkun on vihan kohteena oltava.
Kun yksi vaikutteista on poliittinen, niin se voi olla sekä oikeistolainen että vasemmistolainen. Mieleen tuli Baader-Meunhof äärivasemmistolainen terroristiryhmä.
Kauhistuttavan järjestelmällisesti hän on päässään omaa maailmaansa suunnitellut ja manifestinsa laatinut. Ei tämä ole tervejärkisen ajatuksia ja teko, mutta ei hän nyt syyntakeeton ole, toivottavasti, niin järjestelmällisesti ja suunnitelmallisesti hän on toiminut.
Tämä oli kai hänen toivomansa lähtölaukaus muutokselle yhteiskunnassa.
Suljettujen ovien takana on Oikeus istunto tänään alkanut.
Ja hyvä näin --hänenhän tarkoituksenaanhan oli saada julkisuutta tällä sairaalla tavalla.
Kotikasvatuksella ei saada ihmisen sairaalloista mieltä parannettua.
Vanhempien olisi vaan ajoissa huomattava nämä oireet--nehän olisivat olleet nähtävissä tässäkin tapauksessa.
rakastaa:
Norjan joukkosurmaajan isä:
Poikani olisi pitänyt riistää henkensä.
En halua tavata häntä koskaan.
isällisyytta ja vanhemman rakkautta oli !
Nykymiehissä on jo paljonkin tällaisia oman peniksensä ja juopottelunsa etusijalle laittavia.
Hän on jättänyt vaimonsa ja poikansa kun poika oli 1vuotias.
Ei ole tavannutkaan 16 v. jälkeen.
Eikä aio koskaan tavatakaan.
Hyvä isä!
rasistista ???? se on kammoa, pelkoa, toisen värisiä ihmisiä kohtaan !
Miksi korostetetaan sana rasisti, rasismi ??? mitä se on ???
miettikää hiukan, eläinmaailmassa eri eläimet syö toista "rotua ", ihminen on myös jokinsorttinen eläin, alitajuisesti kammoaa erivärisiä tai rotuisia ihmisiä, siitä syntyy rasismi, joka loppujen lopuksi on luonnon laki siis luonnon sanelema juttu, tietenkin ihmisen pitäisi jätjellisenä olentona kasvattaa itsensä suvaitsemaan toisenlaisia ihmisiä, MUTTA tässä onkin kompastuskivemme, alitajuinen vieroksunta jolle emme voi mitään, ainoastaan järkeilemällä teeskennellä suvaitsevaista.
Olis hyvä jos joku tutkija perehtyis rasismin syvälliseen syntyyn !
Rasisteja ei ole yksin valkoset, kyllä mustat tuntee samanlaista vihaa valkosiakohtaan, rasismi on taatusti molemminpuolin samanlaista.
En ole varma pystyykö ihminen oikeesti rakastumaan eriväriseen ihmiseen, ei ole omakohtaista kokemusta, joten luulen ettei voi !?
järjellinen viesti tuo "mikä oikeasti onkaan".
Tuosta aiheesta olikin pitkä kirjoitus eräässä lehdessä.
a todellista syytä laajemmin rasismiin.
ai jaa, noooh, mihin tulokseen siinä tultiin rsisti, rasismin suhteen, siis mitä onkaan rasisti, rasismi ?