Canon EOS 1000D, 1100D, 500D vai joku muu?

pictie

Eli oon hankkimassa ensimmäistä järkkäriäni, ja oon saanut jo päätettyä että haluan Canonin. Moooonien vertailuiden, arvostelujen ja kommenttien jälkeen on huomion kiinnittäny noi otsikossa mainitut, eli Canon EOS 1000D, Canon EOS 1100D ja Canon EOS 500D. Nyt tahtoisin vielä kuulla, että mitkä on isoimmat erot noiden välillä, plus tietysti kokemuksia ja vinkkejä :)

Itsellä toi kamera tulis ns. "hupi"käyttöön, eli kuvailun kohteena lomamatkat, tapahtumat, kaverit...

13

831

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ulkhyulyu

      Kun täällä näillä eri palstoilla on kymmeniä kysymys-vastausketjuja tästä samasta aiheesta, onko ihan välttämätöntä aloittaa aina uusi?

      Nekin asianharrastajat, joilla riittää kärsivällisyyttä auttaa aloittelijoita ja harrastajia kameran valinnassa ja muussa, kyllästyvät kertaamaan samoja asioita,

      • ulkhyulyu

        Ei ollut tarkoitus kohdistaa kritiikkiä nimenomaan sinuun vaan yleisesti ja kaikille.


    • näitä minäkin...

      Jos et tiedä eroa, ja käytät lähinnä lomakuviin, niin osta tonninen kittilinssillä.
      Tonnisen hintaluokassa katselisin itse Pentax-k (vai oliko se -r?)
      Ne ovat ns. aloittelijan järkkäreitä, mutta onhan ne sentään järkkäreitä. Niillä voi ottaa huippulaadukkaita, todellisia taidekuvia.

      Viissatanen on hiukan parempi, sen evomallit on 550 ja nyt 600. 550 on nyt edullinen kun 600d on jo tullut kauppoihin. Erona on lähinnä kääntyvä katseluruutu siellä takana, joka on kyllä kätevä sekin.

      hiljattain Kamera-lehdessä taisi olla vertailu kuussatanen vs Pentax vs Nikon 5100. Pentax-raukka on väärässä hintaluokassa eikä siksi menestynyt, tonnista ja Nikon 3100:a vastaan se sen sijaan pärjäsi erinomaisesti.

      Pentaxissa ja parissa muussa on vakaajat rungossa, linssit siksi halvempia.

    • Et tarvitse

      Digijärkkäriä, sinulle riittää hyvä pokkari, paitsi, jos haet katu-uskottavuutta, mulla
      on oikein tikijärkkäri, onks sulla lällä, lää.

    • Canonisti minäkin

      Runkoa tärkeämpi valinta on objektiivi. Noiden runkojen kanssa tulevat zoomit ovat surkeita. Hanki ainakin normaaliobjektiivi: f/2.0 35mm. Valovoimaisempikin saisi olla, mutta ne maksavat paljon. Teleksi hankit vaikka f/1.8 85mm. Tuolla parilla pärjää jo pitkälle.

      Nuo satasarjan eri versiot, joihin tonnitkin luetaan, ovat pienikokoisia. Se on hyvä juttu matkakamerassa. Huonoa taas on se, etteinoissa ole minkäänlaista sääsuojaa. Käytetty 50D on halpa vaihtoehto kameraksi, jos haluaa vähän paremmin suojatun.

      • En hehkuttaisi

        Liikaa noiden kiinteiden objektiivien puolesta. Onhan totta, että ne piirtävät paremmin, kuin pakettien halvat pimeät suttusuumit, mutta omasta mielestäni
        laadukas yleiszoomi yleiskäytössä ja riittävään kuvanlaatuun tyytyväiselle harrastajalle on kätevin ratkaisu.


      • Canonisti minäkin
        En hehkuttaisi kirjoitti:

        Liikaa noiden kiinteiden objektiivien puolesta. Onhan totta, että ne piirtävät paremmin, kuin pakettien halvat pimeät suttusuumit, mutta omasta mielestäni
        laadukas yleiszoomi yleiskäytössä ja riittävään kuvanlaatuun tyytyväiselle harrastajalle on kätevin ratkaisu.

        Aikani kuvailin zoomeilla, mutta ei sellaista kuvanlaatua viitsi katsella. Halvemmaksikin harrastajalle tulee ostaa pari kolme primea, joiden llaatu on tyydyttävää.


      • Kuka ostaa
        Canonisti minäkin kirjoitti:

        Aikani kuvailin zoomeilla, mutta ei sellaista kuvanlaatua viitsi katsella. Halvemmaksikin harrastajalle tulee ostaa pari kolme primea, joiden llaatu on tyydyttävää.

        Onko Canon 17-55 F2,8 IS USM ja Canon 70-200 F4,0 L USM sitten näitä suttuzuumeja? Onko Sinulla nämä ollut ja myynyt pois ostamalla tilalle riimoja?


      • Onks kivaa ?
        Canonisti minäkin kirjoitti:

        Aikani kuvailin zoomeilla, mutta ei sellaista kuvanlaatua viitsi katsella. Halvemmaksikin harrastajalle tulee ostaa pari kolme primea, joiden llaatu on tyydyttävää.

        Kantaa runkoa ja kolmea primeä, sekä välttämätöntä jalustaa. Varmaan on
        mukavaa napsautella niitä primejä runkoon tilanteen mukaan, ei kiitos, jokainen
        kuvailee tyylillään.


      • Canonisti minäkin
        Kuka ostaa kirjoitti:

        Onko Canon 17-55 F2,8 IS USM ja Canon 70-200 F4,0 L USM sitten näitä suttuzuumeja? Onko Sinulla nämä ollut ja myynyt pois ostamalla tilalle riimoja?

        Tuon lyhyemmän zoomin jättäisin väliin. :)

        Sen sijaan 70-200 on varteenotettava vaihtoehto. Tosin itse en kyllä ostaisi noin pimeää kuin f/4.0. Yritän välttää jalustatarvetta matkustaessani.

        Huhut kertovat, että juuri tuosta f/4.0 70-200mm on tulossa uusi versio. Se on nykyään suosittu matkaobjektiivi, koska painoa on paljon vähemmän kuin valovoimaisemmassa f/2.8 versioissa.

        Jos huhu pitää paikkansa, niin kannattaa miettiä tuota nykyistä uuden tullessa markkinoille. Uusi versio tarkoittaa sekä viimeisten myyntiä usein alennuksella että hyvien käytettyjen tuloa markkinoille. Aina on niitä, jotka haluavat juuri sen uusimman ja vaihtavat heti.


      • Canonisti minäkin
        Onks kivaa ? kirjoitti:

        Kantaa runkoa ja kolmea primeä, sekä välttämätöntä jalustaa. Varmaan on
        mukavaa napsautella niitä primejä runkoon tilanteen mukaan, ei kiitos, jokainen
        kuvailee tyylillään.

        Ihan vähän kuvauksen käytännön teoriaa. Kun matkasetti on koottu valovoimaisista objektiiveista: (f/0.95) - f/1.4 - f/1.8 -(f/2.0) niin et tarvitse välttämättä mukaan jalustaa. Jos jalustan voi jättää pois, säästää heti kolmesta viiteen kiloon.


      • Onks kivaa ?
        Canonisti minäkin kirjoitti:

        Ihan vähän kuvauksen käytännön teoriaa. Kun matkasetti on koottu valovoimaisista objektiiveista: (f/0.95) - f/1.4 - f/1.8 -(f/2.0) niin et tarvitse välttämättä mukaan jalustaa. Jos jalustan voi jättää pois, säästää heti kolmesta viiteen kiloon.

        Ihan vähän kuvauksen käytäntöä. Kuvailen nykyään Olympuksen E-5 rungolla ja
        eniten käyttämäni objektiivit ovat Zuikot f/2.8-4.0 12-60mm. ja f/2.8-3.5 50-200mm.
        sekä telekonvertteri 1.4X. Olen vakavasti sitä mieltä, että jos kokoamme 10 hengen
        ryhmän arvostelemaan sinun ja minun ottamia kuvia samoista kohteista, niin he eivät huomaa eroja kuvien tarkkuudessa tavallisten läppäreiden ja kotikoneiden
        näytöillä, tehtaalla kalibroidun Eizon 2000€ näytöllä voi eroja jo löytyäkkin. Eikä
        kannata myöskään vähätellä kuvankäsittelyohjelmia, joista esim. Amerikkalainen Adoben Photoshop Elements on yksi parhaita, tai PaintShopPro, joka sivistysmaa
        Kanadan Corelin ohjelma ja suomennettu. Luultavasti jenkkien rahamiehet ovat
        ostaneet senkin firman. Siis terävyyttä ja valoisuutta, sekä ym. voidaan parantaa
        melko pienellä vaivalla, sijoittamalla huntti ohjelmaan, varmasti kannattaa. Nyt
        puhuin JPG-kuvista, hifistit kuvailevat tietenkin RAW-kuvia ja heillä on aikaa
        häärätä tuntikausia muutaman kuvan kanssa.


    • Alkup. Maantiepyöräi

      http://www.dpreview.com/

      Tuolla pystyt vertaamaan runkoja keskenää. Kaikki ovat siis saman tekniikan eri versioita samoine haasteineen.

      Objektiiveiksi alkuperäisen kysyjän käyttöön f/2.0 35mm ja f/1.8 85mm. Niillä pärjää jo aika pikälle. Lisäksi kääntyväpäinen salama ja taskujalusta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      281
      17958
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      5730
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      133
      2662
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      2197
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      337
      1805
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1063
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      976
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      33
      961
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      958
    Aihe