Kasvattaja huijasi

Ostin suomalaiselta kasvattajalta rottweilerin pennun. Pentu oli eläinlääkärin tarkistama, madotettu ja rokotettu. Kasvattaja kehui pennun vanhempia ja sukua terveeksi ja luotettavaksi.

Puoli vuotta meni hyvin, kunnes pentu alkoi linkata vasenta takajalkaansa. Eläinlääkärissä paljastui lonkkavika, joka oli sen verran kivulias, että koirastamme olisi ajan myötä tullut mahdollisesti agressiivinen kivun takia.

Koiramme nukutettiin.

Miten kasvattajat voivat täällä sanoa pentujensa olevan terveempiä kuin ei rekisteröityjen? Mikä se ero siinä sitten on, että rekisteröity on muka terveempi?

Meillä siitäkään ei ollut apua, vaikka oli kuinka hyvät paperit koiralla:(
3628
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eläinlääkäreiden "diaknooseista" sen verran...
Meidän rwu. ikä 1.5v.vietiin eläinlääkäriin kipujen vuoksi, kuvauksissa paljastui "täysin luokattomat lonkat, lähes olemattomat lonkkamaljat ja alkava nivelrikko sekä selän välilevyjen luutuminen". Hoidoksi särkylääkkeitä ja ennusteeksi koiran lopetus lähiaikoina.
Diaknoosista on aikaa yli 10v. ja edelleenkin tämä samainen "herra" kiipeilee portaissa kapuaa sohvalle sekä kömpii sänkyyn.
Niin, se alkuperäinen vaiva oli jonkinlainen "jumi" ristiselässä ja se laukesi ilmeisesti röntgen kuvia otettaessa, koska rauhoituksesta herättyään koira oli kuin ei koskaan kipeä olisi ollutkaan.

Äänestä

Joskus koiran kanssa käy vain yksinkertaisesti huono tuuri, olivat vanhemmat ja suku kuinka terveitä tahansa. Ja koiran rakenteen kehittymiseen vaikuttaa niin perimä kuin ympäristökin. Näkeehän sen monen muunkin rodun yhteydessä, joita lonkkakuvataan enemmän, samassa pentueessakin saattaa olla sutta ja priimaa. Koiran ottaminen onkin aina riski ja se tulisi omistajan tietää, mutta parhaimmat lähtökohdat terveen pennun saamiseksi on ottaa se luotettavalta kasvattajalta eikä jotain sekarotuista tai paperitonta "puhdasrotuista" auton peräkontista.

Äänestä

Paperillisten koirien jälkeläisiä ne paperittomatkin ovat, joten tuskin sen terveempiä.
Ero on vain siinä, että paperillisten taustat on paremmin selvillä kuin paperittomien. Paperillisten koirien vanhemmat pitää täyttää tietyt kriteerit. Paperittomien takana voi olla ihan mitä tahansa- vaikka kaksi E-lonkkaista sitä ei tiedä kukaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


juliaananenk kirjoitti:

Ostin suomalaiselta kasvattajalta rottweilerin pennun. Pentu oli eläinlääkärin tarkistama, madotettu ja rokotettu. Kasvattaja kehui pennun vanhempia ja sukua terveeksi ja luotettavaksi.

Puoli vuotta meni hyvin, kunnes pentu alkoi linkata vasenta takajalkaansa. Eläinlääkärissä paljastui lonkkavika, joka oli sen verran kivulias, että koirastamme olisi ajan myötä tullut mahdollisesti agressiivinen kivun takia.

Koiramme nukutettiin.

Miten kasvattajat voivat täällä sanoa pentujensa olevan terveempiä kuin ei rekisteröityjen? Mikä se ero siinä sitten on, että rekisteröity on muka terveempi?

Meillä siitäkään ei ollut apua, vaikka oli kuinka hyvät paperit koiralla:(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu