Tilastojenko vuoksi näitä vihjeitä vain toivotaan? Tullut muutaman kerran ilmoitettua pahaäänisistä mopoista, jotka terrorisoivat pikkukylällä vuodesta toiseen. Poliisin toimenpiteet zero. Julkisuudessa valittelevat resurssien puutetta.
Todellinen ongelma ei ole resurssien puute, vaan toimeliaisuuden puute. Maantieteellisesti laaja-alaisissa poliisipiireissä on pitkät välimatkat ja käytännössä poliisin itse valikoimaksi työtehtäväksi on kiertää maijalla ympyrärataa kuntakeskusten välillä. Miten muuten on selitettävissä se että poliisi ei jaa rankkareita rauhan häiritsemisestä kuin vain muutamia hassuja yksittäistapauksia vuodessa? Miten on mahdollista että maijat rullaavat jopa 150-200 tkm vuodessa? Määrä ylittää jopa rekkakuskien ajosuoritteen. Rekkakuskeilla päätyö on ajaminen. Poliisilla ajamisen ei pitäisi olla päätyö. Kehyskunissa poliisi viettää jopa 5000-6000 miestyötuntia maijassa istuksien. Mitä se sellainen istumatyö oikein tuottaa? 99 % maijassa istututuista työtunneista on pois poliisin oikeista ja asiallista tehtävistä.
Se mitä tarvittaisiin on partioiden jalkautuminen ja varttituntia pidemmät valvontaiskut. Jos ja kun kylällä on ongelmana mopopoikien terrori, yksi varttitunnin edestakasin ajelu kuntakeskuksessa vuoden aikana EI ole riittävä suoritus ongelman poistamiseksi. Poliisin työ on muuttunut ongelmien poistamisesta ongelmien valvomiseksi. Karpo teki erittäin asiallisia dokumentteja mm. siitä kuinka poliisit valvovat ghuorabusinesta, mutat eivät tee ongelmalle mitään. Tähän mitäätekemättömyyteen Pääterossakaan ei ole miestä puuttua.
Yksittäinen ympäristöä terrorisoiva puliukko haetaan maijalla yhä uudestaan ja uudestaan, koska puliukko on helppo valvontasuorite. Mopopoikia ei edes viitsitä yrittää saada ruotuun.
Poliisillisena toimenpiteena pahaäänisen mopopojan ruotuun palauttaminen on niin yksinkertaista että korvakuulolta pahaääninen mopo määrätään katsastusasemalle tarkastettavaksi. Tyhmempikin mopoika ymmärtää saattaa mopon lailliseeen kuntoon katsastustarkatusta varten. Jos sama päristelijä yhytetään samasta rikkeestä toistamiseen, satasen-kahden sakko on paikallaan. Isät kotona pitävät huolen siitä sakko muistetaan pitkään.
Todellinen ongelma ei ole resurssien puute, vaan toimeliaisuuden puute. Maantieteellisesti laaja-alaisissa poliisipiireissä on pitkät välimatkat ja käytännössä poliisin itse valikoimaksi työtehtäväksi on kiertää maijalla ympyrärataa kuntakeskusten välillä. Miten muuten on selitettävissä se että poliisi ei jaa rankkareita rauhan häiritsemisestä kuin vain muutamia hassuja yksittäistapauksia vuodessa? Miten on mahdollista että maijat rullaavat jopa 150-200 tkm vuodessa? Määrä ylittää jopa rekkakuskien ajosuoritteen. Rekkakuskeilla päätyö on ajaminen. Poliisilla ajamisen ei pitäisi olla päätyö. Kehyskunissa poliisi viettää jopa 5000-6000 miestyötuntia maijassa istuksien. Mitä se sellainen istumatyö oikein tuottaa? 99 % maijassa istututuista työtunneista on pois poliisin oikeista ja asiallista tehtävistä.
Se mitä tarvittaisiin on partioiden jalkautuminen ja varttituntia pidemmät valvontaiskut. Jos ja kun kylällä on ongelmana mopopoikien terrori, yksi varttitunnin edestakasin ajelu kuntakeskuksessa vuoden aikana EI ole riittävä suoritus ongelman poistamiseksi. Poliisin työ on muuttunut ongelmien poistamisesta ongelmien valvomiseksi. Karpo teki erittäin asiallisia dokumentteja mm. siitä kuinka poliisit valvovat ghuorabusinesta, mutat eivät tee ongelmalle mitään. Tähän mitäätekemättömyyteen Pääterossakaan ei ole miestä puuttua.
Yksittäinen ympäristöä terrorisoiva puliukko haetaan maijalla yhä uudestaan ja uudestaan, koska puliukko on helppo valvontasuorite. Mopopoikia ei edes viitsitä yrittää saada ruotuun.
Poliisillisena toimenpiteena pahaäänisen mopopojan ruotuun palauttaminen on niin yksinkertaista että korvakuulolta pahaääninen mopo määrätään katsastusasemalle tarkastettavaksi. Tyhmempikin mopoika ymmärtää saattaa mopon lailliseeen kuntoon katsastustarkatusta varten. Jos sama päristelijä yhytetään samasta rikkeestä toistamiseen, satasen-kahden sakko on paikallaan. Isät kotona pitävät huolen siitä sakko muistetaan pitkään.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Saa kai niille vihjeitä antaa, kun sitten ratkaisuna on se, että ei tehdä mitään, ei ole toimivaltaa. Ja järjen käyttö on pääosin kielletty. Yksinkertaista. Sitä paitsi, vihjeen antaja saa olla tarkkana,,,ettei vaan tule itse syytetyksi jostain KUNNIAN loukkauksesta. Sangen epämiellyttävää kaiken kaikkiaan - mieluummin sitä kääntää päänsä pois eikä ole mitään näkevinään eikä huomaavinaan.