Hevoset verolle

Noita hevosia nykyään vaikka kuinka ja paljon voisi kunta hyvin periä niistä koiraveron tapaan 1000€ koni veroa. Tietysti kaikki hyödylliset kuten terapia käytössä ja työ käytössä olevat saisivat vapautuksen, mutta ravi ja ratsu hevoset reilulle verolle!
55521
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Ja ravikoneille tuplavero

Äänestä

Mielestäni kaikki isomahaiset miehet olsi pantava verolle, jos ne vaikka laihtuis kun jäis vähemmän rahaa kaljaan ja makkaraan. Tuplaverotus jos omaa ammatin joka edestää lihomista, kuten: autonkuljettaja, paperimies, kaupparatsu, vakuutusmyyjä, yrittäjä, baarimiko, portsari, kiinteistövälittäjä ja toimittaja.
Kenellekään hyöty/terapiakäytössä olevalle ei mitään vapautuksia :) Kaikki vaan reilulle verolle niin maailmakin kaunistuu ja ehkä myös pelastuu!
Ps. hevonkakka on laatutuote ja siitä maksetaankin mutta kuinka on lihavan miehen tuotos? Entä haju?

Äänestä
  • Olitpa asiallinen.

    Äänestä

Aivan oikeus ja kohtuus laittaa hevoset verolle, suurin osa täysin hyödyttömiä metukan raakaainetta lukuunottamatta

Äänestä

Ratsuhevoset on työkäytössä, samoin ravihevoset! Aika vähän löytyy joutohevosia, mutta miksi niiden omistajia pitäisi verottaa? En vaan tajua...

Äänestä
  • Minkäs takia veroja maksetaan? Minäkin maksan veroja
    vaikka mistä, vaikka en tarvitse niillä tuotettuja palveluita juuri mitään.
    Yhtä hyvin voidaan verottaa myös hevosten omistajia, kuin myös kiinteistön omistajia, tai työtä tekeviä ihmisiä.

    Äänestä

  • Ravihevoset työkäytössä???? Miksi sitten väitetään etteivät mustalaiset tee töitä?

    Äänestä

  • Jökkismm kirjoitti:

    Minkäs takia veroja maksetaan? Minäkin maksan veroja
    vaikka mistä, vaikka en tarvitse niillä tuotettuja palveluita juuri mitään.
    Yhtä hyvin voidaan verottaa myös hevosten omistajia, kuin myös kiinteistön omistajia, tai työtä tekeviä ihmisiä.

    Olet ihan oikeassa. Veroja lisäämällä kunnat saisivat tasapainoitettua talouttaan paremmaksi.

    Äänestä

  • Hai Hagert kirjoitti:

    Ravihevoset työkäytössä???? Miksi sitten väitetään etteivät mustalaiset tee töitä?

    Asiaton heitto.

    Äänestä

Olisiko parempi idea ampua kaikki hevoset? Siitäkö teidän hevosvihaajien elämä kirkastuisi? Hevosenpito on kallista, varmasti siitä yhteiskunta omansa saa kun hevoselle ostetaan ruoka, varusteet, eläinlääkäripalvelut, kengittäjä, talli ja tarha/laidunmaa ym ym. Puhutaan pikkusen eri summista kun jollain hamsterin omistajalla.
Tiedän muutaman hevosvihaajan jotkka pyhittävät koko elämänsä esim. naapurin hevosten vihaamiseen. Samoin on sellaisia kissavihaajia jotka ei muusta osaa puhuakaan kun tuosta suuresta paholaisesta:kissasta. Varmasti on upea elämä heillä, oikein kateeksi käy tuota vihan määrää :)
Ps. ravi/ratsubisnesessä liikkuu isot rahat, eikö tästäkään valtio mitään saa?

Äänestä
  • Kaikki harrastus toiminta on vapaaehtoista. Ei pidä ostaa hevosta ei harrastaa kallista harrastusta, jos siihen ei ole varaa tai puhua sen tuomaa taloudellisesta rasitteesta. Ennen harrastuksen aloittamista perusasiat tulee olla kunnossa. Minulta ei ole pois jos harrastaa mieluiseksi kokemaansa asiaa. Minusta ei voi vaatia toista ihmistä pitämään sellaisesta asiasta mikä ei kiinnosta ollenkaa. Lait ohjaava ihmisiä toimimaan lainmukaisesti asioita. Ravi/ratsubisneksestä valtio saa rahaa.

    Äänestä

Onhan niitä verotettu koiriakin niin miksei konejakin? Eikä kyseessä ole mikään hevosviha!

Äänestä
  • Kyse ei ole eläin vihasta. Niin on. Ja autojakin verotaan kovalla kädellä. Veneitäkin voisi verottaa myös.

    Äänestä

Vaadin kastemadot ja varsinkin lehtokotilot verolle, samoin lupiinit. Joka näitä pihassaan hyysää saa maksaa kalliisti valtiolle. älkääkä tulko sanomaan että madot on hyödyllisiä, iljettäviä ne on kun änkeevät sateella maanpinnalle, siinä ne haisee ja auringossa kuivuvat. Niin inhottavaa!!
Kotilot ja lupiinit uhkaavat suomalaista luontoa!
En muuten pidä sienistäkään, kaikki sienensyöjät on ankarasti verolle pantava ja pian! Tässä on kyseessä pahimmanlaatuinen sieniviha, siitä voitte olla varmoja.

Äänestä
  • näppääjö olevansa kovinkin nokkela?

    Äänestä

  • Luuleeko.. kirjoitti:

    näppääjö olevansa kovinkin nokkela?

    Ilmeisestikin ja näreväkin vielä.

    Äänestä

Kastemadot ja kotilot EI ole kotieläimiä toisin kuin konit jotka kuluttaa mm. teitä raviratoja eläinlääkäri palveluja vero näille elukoille täysin oikeutettu!

Äänestä

Ai kastemadot ja kotilot ei muka kuluta teitä? :DDD Miksi sitten olen monta kertaa nähnyt niitä tiellä? Selitä se! Kulkee tiellä= tien käyttäjä.

Äänestä

hevosta ei voi panna verolle,tiedätkö miksi,

Äänestä

kyllä voi jos vaan haluja löytyy

Äänestä
  • Jaa onko sulla haluja panna hevosia?

    Äänestä

Armeijalla ei ole käyttöä koneille kuin leivänpäällä

Äänestä
  • Minkäs koneen osia meinasit leipäsi päälle levittää. Lentokoneenk?

    Äänestä

Suomen armeijalla nyt ei kohta ole käyttöä millekään eikä koko armeijaa tarvita edes. Jokaista inttiin menevää pitää verottaa tästä lähin raskaasti, niin paljon valtion varoja menee tuon hyödyttömän pakkolaitoksen ylläpitämiseen. Lopetetaan armeija ja suunnataan ne rahat oikeaan käyttöön huonompiosaisille kansalaisille.

Äänestä
  • "Lopetetaan armeija ja suunnataan ne rahat oikeaan käyttöön huonompiosaisille kansalaisille."

    Mistähän se huono-osaisuus johtuu? Taitaa olla nykymaailmassa aika vähän semmoisia ihmisiä, jotka eivät ole itse vaikuttaneet siihen huono-osaisuuteensa. Kun viina maittaa paremmin kuin työ, koulua ei viitsitä käydä ja sossun luukku kiinnostaa enemmän kuin omaehtoinen yrittäminen ja eteenpäin pyrkiminen, niin siinä sitä sitten ollaan. Minä rahoitan mielestäni ihan tarpeeksi jo näitä "vapaamatkustajia", joten tuskin turvallisuuden ylläpidosta kannattaa sentään luopua.

    Pitää muistaa, että armeija on ensimmäinen valmiusjoukko, joka komennetaan töihin myös luonnononnettomuuksissa ja muissa katastrofitilanteissa. Jos ei armeijaa ole, valmiudet monenlaiseen köyhiäkin turvaavaan toimintaan maasta puuttuvat.

    Äänestä

No lopetetaan sitten hevoset niin riittä varoja paremmin armeijalle.

Äänestä
  • tainnut iskä ottaa pojat lelut pois hiekkikseltä vai mikä puristaa? kuivatkaa korvan takuset menkää kerään pulloja.ai niin niistäkin lopit joutuu verolle :-)

    Äänestä

Tos ravitouhussa ainakin liikkuu paljon rahaa, ravureiden omistajat maksavat palkkaa tai palkkiota monille eri tahoille.
Kymmenen ravuria tarvitsee suuren määrän palkattuja ihmisiä ja mistäs ne valjaat ja ruoat tulevat? Joku nekin tuottaa tai tekee ja siitä palkkansa saa. Olisipa oikein nyt verottaa tuota 10 ravurin omistajaa vielä 10 000e:n verolla? Eikö palkoissa ja palkkioissa jo makseta veroa?
Työllistävä vaikutus ravihommalla on, keneltä se on pois?
Viihdearvoa ei myöskään voi vähätellä, toiset tykkää oopperasta (sitähän tuetaan ihan valtion rahoista..) toiset haluaa olla hevosten parissa (ei tukea valtiolta).
Ja jos nyt jätetään tuo bisnes puoli niin minua säväyttää aina nähdä Suomenhevonen laitumella tai tarhassa, vaikka se kuinka olisi pullaheppa niin aina muistuu mieleen kuinka hevonen on ollut tärkeä menneisyydessä. Silloin kun ei ollut autoja, puhumattakaan sodassa...

Äänestä
  • Kun kerran koiriakin voi verottaa miksi sitten hevosia ei?

    Äänestä

  • KR kirjoitti:

    Kun kerran koiriakin voi verottaa miksi sitten hevosia ei?

    Olen samaa mieltä!

    Äänestä

Höh, tietty voi. Kaikkia veroja vaan lisää niin onnellisuus kasvaa.

Äänestä

Ei se köyhien onnellisuus ainakaan sillä lisäänny, että veroja vähennetään.

Äänestä

Silloin jos on vara leikkiä kalliiden konien kanssa on vara antaa vähän enemmän yhteiseen kassaan!

Äänestä
  • Joka kaakki vaan verolle ei ole kuin kuluja yhteiskunnalle

    Äänestä

  • Aivan. Olen kanssasi samaa mieltä.

    Äänestä

Hevosten kanssa touhuaminen on monelle vammaiselle terapeuttista.
Nuoret kasvavat naiset saavat usein elämäänsä paljon sisältöä hevostalleilla työskennellessään.

Miksi tällaista verotettaisiin?

Ennemmin ne henkilöt, jotka päättävät tai ohjaavat kaupunkimme verotusta asetettaisiin tyhmyysverolle jokaisesta tyhmästä esityksestä / päätöksestä.

Taitaisi kassa tulla heti täyteen.

Äänestä
  • Tietysti terapia käytössä olevat konit vapautettaisiin verosta, raivi koneille tuplavero!

    Äänestä

Tyhmä kesksutelu jonka aloitti joku raveissa rahansa menettänyt katkera jämsän äijä. Ei se hei niitten hevosten vika ole jos sä et osaa!

Äänestä
  • Ei ole hävitty/voitettu raveissa senttiäkään, ravit vaan on maailman turhompia tapahtumia! Valtio ja kunnat tarvitsevat lisää tuloja kaakit ovt oiva verotus kohde.

    Äänestä

  • Oma vika, jos et osaa!

    Äänestä

Ei tullut hevosveroa mut telkkari vero tulloo hahaa ja telkkarista ei enää tule edes paskaa.

Äänestä

Yötä päivää koiriaan kiljuttavien omistajien kuuluisi maksaa meteliveroa ja korvata esim. työllä naapureilleen aiheuttamaa tuskaa. Yksi taksvärkkipäivä viikossa jokaisen naapuin hyväksi, jokohan siinä alkaisi miettimään onko ne omat haukkuvat/huutavat/kiljuvat pallerot siellä tarhassa tai narun perässä niin ihania. Koskaan en ole yhdenkään hevosen aiheuttaman metelin vuoksi valvonut että ihan verratakseni vaan.
Ps. en myöskään syytä/vihaa koiria, itsellänikin on pari, ainoastaan niitä kanssaihmisistä piittaamattomia koiranomistajia!

Äänestä
  • Sama pätee kaikkiin piittaamattomiin lemmikin omistajiin!

    Äänestä

Hei mun naapuri valitti hevosesta, kun se häiritsee!

Äänestä
  • Miten se hevonen häiritsee? Hiippaileeko se nurkissa vai tuijotteleeko saunaan kuten saksalaiset turistit? Voihan se toki tehdä rajaloukkauksia kun hamuilee apilaa naapurin puolelta. Tai jos se heiluttaa häntää niin että naapurin tukka heiluu?

    Äänestä

  • hummani hei :) kirjoitti:

    Miten se hevonen häiritsee? Hiippaileeko se nurkissa vai tuijotteleeko saunaan kuten saksalaiset turistit? Voihan se toki tehdä rajaloukkauksia kun hamuilee apilaa naapurin puolelta. Tai jos se heiluttaa häntää niin että naapurin tukka heiluu?

    sitä.

    Äänestä

Hevose ovat täysin hyödyttömiä kulutushyödykkeitä nykyään, kuormittaa vaan turhaan yhteiskuntaa. Verollle vaan tai sitten minkinrehuksi eikai niitä ihminen voi syödä

Äänestä
  • Älkää valittako, meillä on täällä naapurilla 81 koiraa ja muutama kissa, kai ne vastaa muutamaa hevosta!

    Äänestä

Kissat kans verolle ku kuseksivat pitkin nurkkia. Onneks sain yhen listittyä. "ravustus jatkuu" :D

Äänestä

Millä ne heppatytöt maksaa veron ku eivät pysty edes heiniä maksamaan.

Äänestä
  • ne jakaa piparia.

    Äänestä

"Kissat kans verolle ku kuseksivat pitkin nurkkia. Onneks sain yhen listittyä. "ravustus jatkuu" :D"

Taidat olla tyhmä, kun kissanlihalla ravustat. Se on huono syötti. Samalla tulit paljastaneeksi ikäsi. Ei kissanlihaa ole tietääkseni käytetty ravunsyöttinä ainakaan 50 vuoteen.

Äänestä

Niin ja nettipoliisi voi selvittää kenen kisun tapoit tai ainakin puhuitko paskaa?
Tuo Fobba on kuulema ihan auttavainen polliisi netissä. Kokemuksesta tiedän.

Äänestä
  • Suomen hevonen on ahkera työhevonen mutta ajattu lähes sukupuuttoon.
    Nyt suomalainen on kirosana ja se halutaan korvata arabioreilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen hevonen on ahkera työhevonen mutta ajattu lähes sukupuuttoon.
    Nyt suomalainen on kirosana ja se halutaan korvata arabioreilla.

    Kissat tupla verolle. Kusekselevat nurkkiin. Ja haju karmea. Noo loukku on vireessä: ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvä idea kirjoitti:

Noita hevosia nykyään vaikka kuinka ja paljon voisi kunta hyvin periä niistä koiraveron tapaan 1000€ koni veroa. Tietysti kaikki hyödylliset kuten terapia käytössä ja työ käytössä olevat saisivat vapautuksen, mutta ravi ja ratsu hevoset reilulle verolle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu