Isäni kuoltua jäi jakamaton kuolinpesä,jossa äidilläni on hallintaoikeus testamentilla.Kuolipesään kuuluu talo ja mökki.Äitini ei jaksanut hoitaa taloa yksin muttei myöskään halunnut muuttaa pois,joten otin lainaa 60 000e ja rakensin yläkertaan oman huoneiston mukavuuksineen.Lainaa haettaessa olimme sovussa ja talon kiinnitykset ovat takuina.Alussa kävimme molemmat mökillä ja maksoimme kulut puoliksi kuten talostakin kulut tasan.Nyt äitini juo aika reilusti ja on kieltänyt jo mökillä käymisen,joten en myöskään suostu siitä kuluja maksamaan.Juovuksissa tulee sitten viestejä,että hän häätää minut myös talosta.Pitäisikös tässä nyt kerätä romunsa ja etsiä asunto ja silti lyhentää lainaa vai mikä neuvoksi???
Sovussa lainaa,riidoissa häätö,kuka nyt hallitsee...
ainoa tytär -67
4
118
Vastaukset
- Niin,
Voit vaatia mökin myymistä tai asettaa äitisi varain hukkaamis kieltoon . Mökin voit vaatia myymään koska se ei ole varsinainen asunto eli kirjattu vapaa ajan asumukseksi .
Varain hukkaamis kieltoon voit asettaa hakemalla riita-asiana päätöksen Käräjäoikeudessa jolloin äitisi on sinun holhouksessa .
Taloa et voi pakottaa myymään koska äitisi pitää hyvää huolta talon arvosta myös hän kykenee vaikka mökin myynnillä hoitamaan velkansa .
Sinun ei tarvitse maksaa talon kuluja koska talo.n osa ei vielä kuulu jo saamaasi perintöosaan ainoastaan mökin kulut kuuluvat puolet sinun hoitaa .
Sinä voisit hakea taloon suojaa eli perintö suojausta siten että haet hallinta oikeutta äitisi taloon niin että äitisi ei voi sitä kuluttaa huonotapaiseen käytös tapaansa ja tileihin myös varain hukkaamis kieltoa voit hakea esim. niin että lainat eivät jää hoitamatta jne. - ainoa tytär-67
siis tä???....perunkirjan tehnyt lakimies sanoi,että se joka hallitsee,myös maksaa kulut eli koska en käytä mökkiä vaan äitini käyttää niin hän myös maksaa sähköt ym.Mökkiä taas en halua myyntiin,koska se on aikanaan pojalleni luvattu.(vaikkei hänkään saa sitä nyt käyttää,koska äitini kieltää.)
Talossa taas asumme molemmat,mutta asuntolaina on minun nimissä,koska yläkertaan tehtiin vallan uusi asunto ja nyt meillä on erilliset,omat asunnot molemmilla.Silti kiinteistön hallinta on käsittääkseni äidilläni mutta voiko hän häätää minut?????- aprinuutti
Minäkään en tajunnut saamaasi vastausta. Et maininnut puolisoiden varojen suhdetta, joten oletan omistuksenne olevan nyt puoliksi. Testamentattu hallintaoikeus on käsittääkseni melko vahva, jota ei juopottelu sinänsä kumoa. Lakiosasi olisit voinut vaatia hallinnasta vapaaksi aikanaan, mutta se siitä.
Kyllähän hallinnan haltija määrää käytöstä ja maksaa myös kulut ylläpitoineen.
Hallinnassa olevan omaisuuden holtiton hoito tai siis hoitamattomuus on peruste hakea oikeudelta hallinnan kumoamista, mutta juttusi mukaan siihen ei ole vielä näyttöä. Koska et ole ollut äitisi vuokralaisena, niin mahdollisesti oikeus voisi katsoa vallinneen asumisesi ja remonttisi perusteella, että äitisi on luopunut yläkerran osalta hallinnastaan, joten asumisesi voisi jatkua.
Käy lakimiehen puheilla etukäteen, että voit tarvittaessa panna äitisi ruotuun humalapuheistaan. Laillinenkaan asuminen ei ole herkkua riitaisana, joten tietenkään äitiä ei kannata provosoida ennenaikaisesti. - ainoa tytär -67
aprinuutti kirjoitti:
Minäkään en tajunnut saamaasi vastausta. Et maininnut puolisoiden varojen suhdetta, joten oletan omistuksenne olevan nyt puoliksi. Testamentattu hallintaoikeus on käsittääkseni melko vahva, jota ei juopottelu sinänsä kumoa. Lakiosasi olisit voinut vaatia hallinnasta vapaaksi aikanaan, mutta se siitä.
Kyllähän hallinnan haltija määrää käytöstä ja maksaa myös kulut ylläpitoineen.
Hallinnassa olevan omaisuuden holtiton hoito tai siis hoitamattomuus on peruste hakea oikeudelta hallinnan kumoamista, mutta juttusi mukaan siihen ei ole vielä näyttöä. Koska et ole ollut äitisi vuokralaisena, niin mahdollisesti oikeus voisi katsoa vallinneen asumisesi ja remonttisi perusteella, että äitisi on luopunut yläkerran osalta hallinnastaan, joten asumisesi voisi jatkua.
Käy lakimiehen puheilla etukäteen, että voit tarvittaessa panna äitisi ruotuun humalapuheistaan. Laillinenkaan asuminen ei ole herkkua riitaisana, joten tietenkään äitiä ei kannata provosoida ennenaikaisesti.Kiitos,nyt tuli ymmärrettävästi.Ja kyllä,omistuksemme on puoliksi.Olenkin ottamassa yhteyttä lakimieheen ellei tilanne rauhoitu. Olen tavallaan säälinyt äitiäni ja hyväksynyt suunsoiton mutta nyt menee jo liian pitkälle jos hän alkaa häätää meitä.Harmikseni en ole tehnyt mitään papereita yläkerran osalta,koska en uskonut tilanteen menevän tällaiseksi ja nyt hän ei enää suostu mitään papereita tekemään.Siksi juuri kyselin,että saisin hänet hiljaiseksi ja ymmärtämään ettei kaikkea voi tehdä,en vain tiedä kuinka se tiukan paikan tullen jaetaan koko huusholli :(
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m1664797Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1043964Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363569- 513370
- 553321
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest342751Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu182569- 232266
UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?
Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami201908Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?
Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?361778