Linuxihan on jo pitkään särkenyt CD-asemia, mutta uusin Ubuntu, onanoiva oselotti, tuhosi Mac Minin täysin käyttökelvottomaksi!
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_snb_apple&num=3
While Windows 7 had installed just fine on this new Mac Mini, modern Linux distributions work with Intel Sandy Bridge hardware, and Linux generally installs fine to the other Apple Mac computers that have been tested, here it was a horrible failure.
The first time using the Ubuntu 11.04 x86_64 desktop installer the system had booted in the live environment and worked. However, partway through the Ubiquity installation there was a constant stream of SquashFS errors. Next it was decided to try using the Ubuntu 11.04 x86_64 alternate installer using an external USB-based DVD-RW drive. That time the text-based Debian installer was working and went through installing the base system, but then there was an install failure.
After those Ubuntu installation failures, the system will no longer boot into any operating system -- not even into Mac OS X Lion or the 10.7 installation media -- and just result in a green and black corrupted screen.
Ubuntu tuhosi Mac Minin!
55
447
Vastaukset
- oma vika
Pakkoko se oli yrittää Maciin asentaa? Noin käy kun asennetaan käyttöjärjestelmä koneeseen jonka arkkitehtuuri ei lainkaan tue linuxia millään lailla. Älkää asentako Maceihin Ubuntua niin kone ei hajoa.
- Pentti Nelonen
Korjaus:
Älkää asentako Mihinkään Ubuntua niin kone ei hajoa. - kyllä toimii
Pentti Nelonen kirjoitti:
Korjaus:
Älkää asentako Mihinkään Ubuntua niin kone ei hajoa.Ubuntu sopii kaikkiin niihin tietokonemalleihin jotka on listattu ihan julkisessa listassa Ubuntu-yhteensopiviksi.
Voin kertoa heti,että Asus Eee pc on Ubuntun kanssa täysin yhteensopiva malli. Tiedän kun olen tähän Ubuntun asentanut ja se toimii täysin. - ATK-asiantuntija_
Huomaa että Windows 7 asentui ongelmitta tuohon(kin) koneeseen vaikka sitä ei myyty sillä. Ubuntu ei asentunut ja koko laite on nyt käyttökelvoton. Noin ei kunnollinen käyttöjärjestelmä koneelle tee, mutta Ubuntuhan onkin harrastelijakoodarien tekemä käyttis, tulokset näkyvät tuossa.
- ilmaista työtä
ATK-asiantuntija_ kirjoitti:
Huomaa että Windows 7 asentui ongelmitta tuohon(kin) koneeseen vaikka sitä ei myyty sillä. Ubuntu ei asentunut ja koko laite on nyt käyttökelvoton. Noin ei kunnollinen käyttöjärjestelmä koneelle tee, mutta Ubuntuhan onkin harrastelijakoodarien tekemä käyttis, tulokset näkyvät tuossa.
Nytkö sinä vasta aidosti olet viimeinkin ymmärtänyt, että Linux on YHTEISÖkäyttöjärjestelmä, jonka nimenomaan harrastajakoodarit ovat yhteisöä varten tehneet? Niin. Ubuntu EI OLE kaupallinen tuote. Canonical TEKEE Ubuntulle kaupallisia ohjelmia, se on eri asia kuin Ubuntu joka on avoin GPL-lisenssin alainen vapaan koodin käyttöjärjestelmä.
Ubuntun ei ole koskaan ollut tarkoituskaan sopia kaikkiin maailman tietokoneisiin. Se yhteensopivuus on aina laitevalmistajasta kiinni, ei Ubuntu-yhteisöstä. Ubuntun tekijät koodaavat Ubuntun yhteensopivaksi heti kun laitevalmistaja antaa siihen luvan.
Ei harrastajissa mitään vikaa ole. Se on hieno asia, että on olemassa harrastajien itselleen tekemä käyttöjärjestelmä jonka jokainen saa ihan ilmaiseksi ladata. Sen eteen on tehty valtava määrä työtä peräkammareissa ja pikkufirmoissa joilla on hyvää tahtoa kehittää Linuxia.
Harrastajavoimin ne toimivat muutkin eri alojen harrastajapiirit. Ei olisi muuten yhtään lentokerhoakaan jos harrastajat eivät sen eteen tekisi ilmaista työtä, että kerho ylipäätään pyörii. Koneostokset ovat sitten asia erikseen.
Arvaa olisiko kadulla perjantai-iltana YHTÄÄN vapaaehtoista ensiaputyöntekijää jos SPR:ssä ei toimisi vapaaehtoisia? Nyt sentään etsivätiimeja on tekemässä nuorison hyväksi ihan ilmaiseksi etsivää katutyötä jolla pelastetaan monen nuoren henki ja terveys. SPR:n vapaaehtoiset eivät palkkaa saa ja maksavat iltaruokansa työvuorossa ihan itse.
Samalla lailla Ubuntun tekijät ovat täysin vapaaehtoisia harrastajia. Tämä on ilmaista työtä yhteisen hyvän eteen. Ubuntu on puhtaasti kommunismia. - M-Kar
ATK-asiantuntija_ kirjoitti:
Huomaa että Windows 7 asentui ongelmitta tuohon(kin) koneeseen vaikka sitä ei myyty sillä. Ubuntu ei asentunut ja koko laite on nyt käyttökelvoton. Noin ei kunnollinen käyttöjärjestelmä koneelle tee, mutta Ubuntuhan onkin harrastelijakoodarien tekemä käyttis, tulokset näkyvät tuossa.
Apple tukee Windows 7:n asentamista siihen joten tietysti se siinä toimii. Tietokoneissa joihin Windowsin asennusta ei tueta, se ei tietenkään aina toimi. Saattaa vaikka särkeä laitteita.
- 22
Paremminkin sosialismia. ;)
Wikipedia
Kommunismi on sosiaalis-taloudellinen tai poliittinen järjestelmä, joka ajaa luokatonta, tasa-arvoista ja yhteisomistukseen perustuvaa yhteiskuntamallia.[1] Kommunismin kannattajat näkevät aatteensa usein sosialismia seuraavana yhteiskuntamuotona. On paljon kiistelty siitä, miten sosialismi ja kommunismi eroavat toisistaan, esimerkiksi kommunismin teorioija Karl Marx käytti käsitteitä samaa tarkoittavina, mutta nykyään sosialismia pidetään liberalismi–kommunismi-kirjon välimuotona.[2][3] Alkuperäisen marxilaisen määritelmän mukaan kommunistinen yhteiskunta on paitsi luokaton yhteiskunta, myös valtioton yhteiskunta.[4]
Sosialismi on aatesuunta, joka pyrkii luomaan tuotantovälineiden yhteisomistukseen perustuvan yhteiskuntajärjestyksen tai nimitys sen mukaiselle järjestelmälle.[1] Sosialismi syntyi Euroopassa teollisen vallankumouksen aikana 1800-luvulla vastareaktiona tehdastyötä tekevien ihmisten huonoon asemaan.[2] - M-Kar
Mac Miniä ei myydä Ubuntulla, joten Ubuntu ei sitä ole voinut särkeä.
- Puntumään.
Jep, Windows on paremmin yhteensopiva käyttis, Ubuntun kanssa se on aina asennus käyntiin ja kädet ristiin -meininkiä, tässä nyt kävi taas huonosti ja laite on kaatiskamaa.
- exergy
Miksei minulle ole käynyt ubuntun kanssa noin? Mitään ei ole koskaan hajonnut vaikka olen sen hyvin monenlaiseen kokoonpanoon asentanut, jos en mäcceihin koska en tiedä niistä mitään.
Jos joku ongelma on ollut niin musta ruutu kun näytönohjain tunnistuu väärin. Senkin pystyy korjaamaan. - M-Kar
Höpöhöpö. Se käyttist asennetaan aina sellaiseen koneeseen missä sen joku lupaa toimivan. Ei Ubuntulla ole mitään ihmeen kädet ristissä meininkiä, se toimii siellä missä sen luvataankin toimivan ja niitä laitteita on valtavat määrät. Apple ei lupaa toimivuutta muuhun kuin Mac OS X:n ja Windowsiin joten tämä ei ole millään tavalla Ubuntun vika.
- puusilima____asdfg
luultavasti tuo käpälä on jyrännyt käynnistys osion macin levyltä mäelle tietämättömyyttään ja sen jälkeenhän se ei varmasti lähde käyntiin ei sitten millään, eikä ikinä, eikä millään käyttiksellä. ei edes uudelleen asennuksella, koska sitä ei voi enää mitenkään käynnistää :)
tyhmyydestä sakotetaan.
tuo on vähän sama kuin pyyhkisi pc:n bios piirin tyhjäksi ja jättäisi ajamatta uuden ohjelman tilalle.
noh. tyhmyydestä sakotetaan uudemman kerran.
vika tuskin oli ubuntussa, vaan siinä käyttäjässä ja sen osaamattomuudessa.- 0.62% promillea
99% käyttöhäiriöistä on käyttäjän omaa möhläystä.
- M-Kar
Tuohan olisi sitten selvästi vika Applen tietokoneessa kun ideahan siinä firmwaressa on se, että jos kiintolevy jotain paukkuu tai menee sumppuun niin aina voi käynnistää konetta kun laittaa asennusmedian sisään.
Ajatteles jos joku tekisi haittaohjelman Mac OS X:lle joka kirjoittaa vähän kiintolevyn käynnistysosiolle kakkaa ja saisi sillä tavalla Applen tietokoneet paskaksi.. - ATK-asiantuntija_
"luultavasti tuo käpälä on jyrännyt käynnistys osion macin levyltä mäelle tietämättömyyttään ja sen jälkeenhän se ei varmasti lähde käyntiin ei sitten millään, eikä ikinä, eikä millään käyttiksellä. ei edes uudelleen asennuksella, koska sitä ei voi enää mitenkään käynnistää :)
tyhmyydestä sakotetaan."
Nyt olisi taas hyvä tietää hieman että mistä puhuu, mitään käynnistysosiota ei voi tai ei ainakan pitäisi voida jyrätä ellei softa sitten ole tosiaan viallinen kuten tuossa Ubuntu näytti olevan. Se ei vielä meinaisi mitään jos kovo olisi sekaisin mutta aivan samoin kuin PC:n tapauksessa niin OS X -asennuslevyltä sen pitäisi käynnistyä, oli kovolla sitten mitä tahansa.
Ubuntu vaan on rikki ja tuhosi tuon(kin) koneen, ei siitä mihinkään pääse, käyttis oli suunniteltu toimimaan x86 -raudalla mutta eihän se näköjään toimi edes siellä minne se on suunniteltu. paska mikä paska.
Liittyen M-Karin aiempiin paskanpuhumisiin tuo kirjoittaja muuten mainitsee itse että Phoronix on Linuxiin päin kallellaan oleva sivusto vaikka Kotkan Karvaperse muuta väittikin. - M-Kar
ATK-asiantuntija_ kirjoitti:
"luultavasti tuo käpälä on jyrännyt käynnistys osion macin levyltä mäelle tietämättömyyttään ja sen jälkeenhän se ei varmasti lähde käyntiin ei sitten millään, eikä ikinä, eikä millään käyttiksellä. ei edes uudelleen asennuksella, koska sitä ei voi enää mitenkään käynnistää :)
tyhmyydestä sakotetaan."
Nyt olisi taas hyvä tietää hieman että mistä puhuu, mitään käynnistysosiota ei voi tai ei ainakan pitäisi voida jyrätä ellei softa sitten ole tosiaan viallinen kuten tuossa Ubuntu näytti olevan. Se ei vielä meinaisi mitään jos kovo olisi sekaisin mutta aivan samoin kuin PC:n tapauksessa niin OS X -asennuslevyltä sen pitäisi käynnistyä, oli kovolla sitten mitä tahansa.
Ubuntu vaan on rikki ja tuhosi tuon(kin) koneen, ei siitä mihinkään pääse, käyttis oli suunniteltu toimimaan x86 -raudalla mutta eihän se näköjään toimi edes siellä minne se on suunniteltu. paska mikä paska.
Liittyen M-Karin aiempiin paskanpuhumisiin tuo kirjoittaja muuten mainitsee itse että Phoronix on Linuxiin päin kallellaan oleva sivusto vaikka Kotkan Karvaperse muuta väittikin."Nyt olisi taas hyvä tietää hieman että mistä puhuu, mitään käynnistysosiota ei voi tai ei ainakan pitäisi voida jyrätä ellei softa sitten ole tosiaan viallinen kuten tuossa Ubuntu näytti olevan."
Windows jyrää käynnistysosion aina lupaa kysymättä, eli Windows on siis mielestäsi viallinen?
Ubuntussa voi valita jyrääkö vai ei, ja on ihan normaalia käyttöjärjestelmiä asennettaessa, että näin tehdään. Applella nyt on joku oma härpätin jossa huijataan Windowsia menemään johonkin hiekkalaatikko-osioon jossa virtuaalinen käynnistysosio. Applen tietokone on siis viallinen jos Applen omat palautuslevyt ei osaa sitä käynnistysosiota palauttaa. Ubuntu näyttää siis olevan näistä mainituista tuotteista ainoa joka toimii oikein. - M-Kar
M-Kar kirjoitti:
"Nyt olisi taas hyvä tietää hieman että mistä puhuu, mitään käynnistysosiota ei voi tai ei ainakan pitäisi voida jyrätä ellei softa sitten ole tosiaan viallinen kuten tuossa Ubuntu näytti olevan."
Windows jyrää käynnistysosion aina lupaa kysymättä, eli Windows on siis mielestäsi viallinen?
Ubuntussa voi valita jyrääkö vai ei, ja on ihan normaalia käyttöjärjestelmiä asennettaessa, että näin tehdään. Applella nyt on joku oma härpätin jossa huijataan Windowsia menemään johonkin hiekkalaatikko-osioon jossa virtuaalinen käynnistysosio. Applen tietokone on siis viallinen jos Applen omat palautuslevyt ei osaa sitä käynnistysosiota palauttaa. Ubuntu näyttää siis olevan näistä mainituista tuotteista ainoa joka toimii oikein.Ups, nyt meni termit sekaisin käynnistyslohkon ja käynnistys osion osalta, mutta sillä ei ole merkitystä tämän suhteen sillä Apple selvästikin virtualisoi tuota koska Windows kun jyrää aina normaalisti sen käynnistyslohkon ja särkee siis käyttöjärjestelmäasennuksia niin se kyllä särkisi Applen tietokoneenkin jos sitä varten ei tehdä jotain säätöä. Eiköhän se käynnistyslohkon kautta sinne käynnistysosiolle mene se suoritus..
- puusilima____asdfg
M-Kar kirjoitti:
Tuohan olisi sitten selvästi vika Applen tietokoneessa kun ideahan siinä firmwaressa on se, että jos kiintolevy jotain paukkuu tai menee sumppuun niin aina voi käynnistää konetta kun laittaa asennusmedian sisään.
Ajatteles jos joku tekisi haittaohjelman Mac OS X:lle joka kirjoittaa vähän kiintolevyn käynnistysosiolle kakkaa ja saisi sillä tavalla Applen tietokoneet paskaksi..ou shit. minua on johdettu harhaan.. sorry, lyhyesti:
kyllä siellä on piiri jossa on "osa" ohjelmasta. fyysiselle levylle voi myös tuottaa "lisäpalikoita", joita applen laitteet luultavasti on pullollaan :)
tässä lisää siitä ja applen koneista tuollainen osio todella löytyy. mitä se sitten pitää sisällään on eriasia, mutta jos tuollaista "rikkoontumista" tapahtuu niin kyseessä lienee applen tekemä esto(muutos epästandardiin EFI:iin tms. jolloin jokin voi tosiaan mennä rikki, tukihan on rakennettu vain vanhan tekniikan omaaville matokäyttiksille), koska linux tukee myös EFI:ä(jokainen ottakoon itse selvää miksi. vihjeeksi annan vain vuoden 1990).
"
Extensions to EFI can be loaded from virtually any non-volatile storage device attached to the computer. For example, an original equipment manufacturer (OEM) can distribute systems with an EFI partition on the hard drive, which would add additional functions to the standard EFI firmware stored on the motherboard's ROM.
"
sitten vielä tuohon ei tuetun ohjelmiston asennukseen:
"
On April 5, 2006, Apple first released Boot Camp, which produces a Windows drivers disk and a non-destructive partitioning tool to allow the installation of Windows XP or Vista without requiring a reinstallation of Mac OS X. A firmware update was also released that added BIOS compatibility to its EFI implementation. Subsequent Macintosh models shipped with the newer firmware.
"
tuo jo sinällään pitäisi riittää sulkemaan turhan räkyttäjän suu, mutta tuskin niin kuitenkaan käy. pitäisikö vääntää TIK-KU-KIR-JAI-MIS-TA miksi?
en jaksa, ei huvita.
lähde wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Extensible_Firmware_Interface
sori virheellinen tieto. se tuli aikoinaan joltain fanboylta ja en tarkistanut väitettä sen kummemmin. tosin noihin applen "extensioneihin" luultavasti olisikin mahdollista ujuttaa jotain haittakoodiakin jollain tapaa..ehkä? - puusilima____asdg
M-Kar kirjoitti:
Ups, nyt meni termit sekaisin käynnistyslohkon ja käynnistys osion osalta, mutta sillä ei ole merkitystä tämän suhteen sillä Apple selvästikin virtualisoi tuota koska Windows kun jyrää aina normaalisti sen käynnistyslohkon ja särkee siis käyttöjärjestelmäasennuksia niin se kyllä särkisi Applen tietokoneenkin jos sitä varten ei tehdä jotain säätöä. Eiköhän se käynnistyslohkon kautta sinne käynnistysosiolle mene se suoritus..
joo siis oliskohan tässä nyt kuvaavampi sana vaikkapa EFI-osio, joka porkkanatietokoneista löytyy :) eli itsekin erehdyin selittämään käynnistysosiosta, vaikkei se suoranaisesti sitä olekaaaan.
- Kotkan höppänälle
M-Kar kirjoitti:
Ups, nyt meni termit sekaisin käynnistyslohkon ja käynnistys osion osalta, mutta sillä ei ole merkitystä tämän suhteen sillä Apple selvästikin virtualisoi tuota koska Windows kun jyrää aina normaalisti sen käynnistyslohkon ja särkee siis käyttöjärjestelmäasennuksia niin se kyllä särkisi Applen tietokoneenkin jos sitä varten ei tehdä jotain säätöä. Eiköhän se käynnistyslohkon kautta sinne käynnistysosiolle mene se suoritus..
Ymmärrätkö sinä itsekkään noita sopertelujasi ? Näyttää siltä sinun kirjoitukset, että otat pussillisen sanoja ja roiskit ne sivulle vastauksiksi ?
Vaan kait se ubutubun käyttö sekoittaa järjen ja vähän muutakin perseen ja nenän väliltä ? - ATK-asiantuntija_
puusilima____asdg kirjoitti:
joo siis oliskohan tässä nyt kuvaavampi sana vaikkapa EFI-osio, joka porkkanatietokoneista löytyy :) eli itsekin erehdyin selittämään käynnistysosiosta, vaikkei se suoranaisesti sitä olekaaaan.
EFI ei ole mikään osio kiintolevyllä eikä sitä jyrätä Windowsin eikä Mac OS X:n asennuksessa. Ette nyt ihan selvästi kumpikaan tiedä mistä puhutte. Applen tietokoneet osaavat kyllä käynnistää koneen ellei sitä konetta rikota jollain tavalla, tässä tapauksessa rikkoja oli Ubuntu eikä sekään enää tuon jälkeen osannut käynnistyä.
- puusilima_____asdg
ATK-asiantuntija_ kirjoitti:
EFI ei ole mikään osio kiintolevyllä eikä sitä jyrätä Windowsin eikä Mac OS X:n asennuksessa. Ette nyt ihan selvästi kumpikaan tiedä mistä puhutte. Applen tietokoneet osaavat kyllä käynnistää koneen ellei sitä konetta rikota jollain tavalla, tässä tapauksessa rikkoja oli Ubuntu eikä sekään enää tuon jälkeen osannut käynnistyä.
kuules nyt, sillä extension osiolla on firmwaren(EFI:n) lisäpalikat jossa sijaitsee myös lisäkikkare joka mahdollistaa sen matokäyttiksen asennuksen.
sen osion kun poistaa, niin huonosti käy. - M-Kar
puusilima_____asdg kirjoitti:
kuules nyt, sillä extension osiolla on firmwaren(EFI:n) lisäpalikat jossa sijaitsee myös lisäkikkare joka mahdollistaa sen matokäyttiksen asennuksen.
sen osion kun poistaa, niin huonosti käy.Itse en ole omppukoneiden sielunelämää niin tarkkaan tutkinut mutta kyllähän tuo järkeenkäypää on. Kyseessä on selvästi vika Mac Minissä sillä tietokone pitää voida palauttaa tehdasasetuksille jos kiintolevy vaikka pimahtaa tai muuta vastaavaa.
- puusilima_____asdg
M-Kar kirjoitti:
Itse en ole omppukoneiden sielunelämää niin tarkkaan tutkinut mutta kyllähän tuo järkeenkäypää on. Kyseessä on selvästi vika Mac Minissä sillä tietokone pitää voida palauttaa tehdasasetuksille jos kiintolevy vaikka pimahtaa tai muuta vastaavaa.
luultavasti se on sitä standardin kiertämistä, jota kaikki harrastavat. se on ihan normaalia toimintaa. tämä kyseinen yhtiö ei halua, että sen laitteisiin asennetaan muita järjestelmiä(tai jokin muu syy??), kuin sen oma ja joku matoimuri, niin pieni koodimuutos standardiin EFI:iin ja jopas alkaa mennä perseelleen yrittäjillä :)
en väitä että tämä asia olisi juuri näin, mutta vaikuttaa hyvältä esimerkiltä kyllä :D
tämä kyseinen "vika" voi siis olla ihan tahallaan aiheutettu "vika", joka ei todellisuudessa ole vika jos laitetta käytetään niin kuin on tarkoitus(kaljapullo on myös erittäin huono pesäpallomaila;)).
kyllähän tuo kone todennäköisesti lähtee käyntiin ja siihen saa asennettua osx:n uusiksi tai muussa tapauksessa lienee kyseessä maanantaikappale.
se asennus sitten luo uusiksi nuo "lisäpalikat" joita 20-vuotta sitten vanhentunut matoimuri tarvitsee asentuakseen.
paljonkohan apple onkaan nyhtänyt mikkihiiriltä rahoja tuosta koodinpätkästä? ja aivan ilmaiseksi, koska kukaan ei aivan taatusti mene sössimään konettaan ja asentamaan dualboottiin windowsia. minä en ainakaan keksi yhtään ainoaa hyvää syytä siihen. - M-Kar
puusilima_____asdg kirjoitti:
luultavasti se on sitä standardin kiertämistä, jota kaikki harrastavat. se on ihan normaalia toimintaa. tämä kyseinen yhtiö ei halua, että sen laitteisiin asennetaan muita järjestelmiä(tai jokin muu syy??), kuin sen oma ja joku matoimuri, niin pieni koodimuutos standardiin EFI:iin ja jopas alkaa mennä perseelleen yrittäjillä :)
en väitä että tämä asia olisi juuri näin, mutta vaikuttaa hyvältä esimerkiltä kyllä :D
tämä kyseinen "vika" voi siis olla ihan tahallaan aiheutettu "vika", joka ei todellisuudessa ole vika jos laitetta käytetään niin kuin on tarkoitus(kaljapullo on myös erittäin huono pesäpallomaila;)).
kyllähän tuo kone todennäköisesti lähtee käyntiin ja siihen saa asennettua osx:n uusiksi tai muussa tapauksessa lienee kyseessä maanantaikappale.
se asennus sitten luo uusiksi nuo "lisäpalikat" joita 20-vuotta sitten vanhentunut matoimuri tarvitsee asentuakseen.
paljonkohan apple onkaan nyhtänyt mikkihiiriltä rahoja tuosta koodinpätkästä? ja aivan ilmaiseksi, koska kukaan ei aivan taatusti mene sössimään konettaan ja asentamaan dualboottiin windowsia. minä en ainakaan keksi yhtään ainoaa hyvää syytä siihen."en väitä että tämä asia olisi juuri näin, mutta vaikuttaa hyvältä esimerkiltä kyllä :D"
Luulen että Apple haluaa että koneita tulisi enemmän Valtuutettuun Huoltoon ettei niitä osaisi ihmiset itse korjata.
"tämä kyseinen "vika" voi siis olla ihan tahallaan aiheutettu "vika", joka ei todellisuudessa ole vika jos laitetta käytetään niin kuin on tarkoitus(kaljapullo on myös erittäin huono pesäpallomaila;))."
Kai sen autonkin voi tehdä pahvista mutta tuskin pärjää kolaritesteissä. Tietokoneissa kiintolevyt rusahtaa rikki kuitenkin välillä ja se pitäisi saada palautettua tehdasasetuksille ja tuollainen estää sen. Tuo mahdollisesti rikkoo kuluttajansuojalakeja. - puusilima____asdg
M-Kar kirjoitti:
"en väitä että tämä asia olisi juuri näin, mutta vaikuttaa hyvältä esimerkiltä kyllä :D"
Luulen että Apple haluaa että koneita tulisi enemmän Valtuutettuun Huoltoon ettei niitä osaisi ihmiset itse korjata.
"tämä kyseinen "vika" voi siis olla ihan tahallaan aiheutettu "vika", joka ei todellisuudessa ole vika jos laitetta käytetään niin kuin on tarkoitus(kaljapullo on myös erittäin huono pesäpallomaila;))."
Kai sen autonkin voi tehdä pahvista mutta tuskin pärjää kolaritesteissä. Tietokoneissa kiintolevyt rusahtaa rikki kuitenkin välillä ja se pitäisi saada palautettua tehdasasetuksille ja tuollainen estää sen. Tuo mahdollisesti rikkoo kuluttajansuojalakeja.sanoin että:
"kyllähän tuo kone todennäköisesti lähtee käyntiin ja siihen saa asennettua osx:n uusiksi tai muussa tapauksessa lienee kyseessä maanantaikappale.
se asennus sitten luo uusiksi nuo "lisäpalikat" joita 20-vuotta sitten vanhentunut matoimuri tarvitsee asentuakseen."
:)
kuluttajansuojalakia ei myöskään rikota jos konetta käytetään väärin. eli tässä tapauksessa siihen asennettiin ohjelmisto, jota ei taata millään tavalla toimivaksi applen laitteessa.(jos kaataa tärpättiä maitoon, niin kauppias ei varmasti riko kuluttajansuojalakia:))
no en tiedä mikä tuo juttu oikeasti on, joten turha sitä on spekuloida enempää. vika kuitenkin on joko applen(tarkoituksella) tai sitten kädettömän käyttäjän, joka ei tiedä miten käyttöjärjestelmä asennetaan ja rikkoo sitten koneensa kun on käsi.
innolla jään kuitenkin odottamaan alkaako noista uusista ja tulevista malleista ilmetä samanlaista sekoilua, kun joku yrittää linuxia niihin asentaa. sitähän varmasti on luvassa, koska lion on mitä ilmeisemmin täysin paska toteutus verrattuna aiempaan ja on tuottanut ongelmia vähän kaikilla. - M-Kar
puusilima____asdg kirjoitti:
sanoin että:
"kyllähän tuo kone todennäköisesti lähtee käyntiin ja siihen saa asennettua osx:n uusiksi tai muussa tapauksessa lienee kyseessä maanantaikappale.
se asennus sitten luo uusiksi nuo "lisäpalikat" joita 20-vuotta sitten vanhentunut matoimuri tarvitsee asentuakseen."
:)
kuluttajansuojalakia ei myöskään rikota jos konetta käytetään väärin. eli tässä tapauksessa siihen asennettiin ohjelmisto, jota ei taata millään tavalla toimivaksi applen laitteessa.(jos kaataa tärpättiä maitoon, niin kauppias ei varmasti riko kuluttajansuojalakia:))
no en tiedä mikä tuo juttu oikeasti on, joten turha sitä on spekuloida enempää. vika kuitenkin on joko applen(tarkoituksella) tai sitten kädettömän käyttäjän, joka ei tiedä miten käyttöjärjestelmä asennetaan ja rikkoo sitten koneensa kun on käsi.
innolla jään kuitenkin odottamaan alkaako noista uusista ja tulevista malleista ilmetä samanlaista sekoilua, kun joku yrittää linuxia niihin asentaa. sitähän varmasti on luvassa, koska lion on mitä ilmeisemmin täysin paska toteutus verrattuna aiempaan ja on tuottanut ongelmia vähän kaikilla."kuluttajansuojalakia ei myöskään rikota jos konetta käytetään väärin."
Kuluttajansuojalakia rikotaan jos tietokoneen palautusmediat eivät toimi. Sitä vartenhan ne palautusmediat tehdään että saa palautettua samaan kuntoon kuin oli tehtaalta lähtiessä. Kyllähän siitä lähdetään, että kuluttaja käyttää OMAA tietokonetta miten haluaa ja odottaa sen tehdasasetuksille palautuksen toimivan. Etenkin kun sopimusehdot kun luin läpi niin missään ei mainittu, että laitteeseen ei saa asentaa muuta. Vain se mainittiin, että Mac OS X:ää ei saa asentaa muualle.
Tämä nyt on vähän sama kuin ostaisi auton jossa olisi vararengas mutta se vararengas ei toimi kun auton myyjä haluaa kusettaa vähän jollain huoltopalvelulla. - ATK-asiantuntija_
M-Kar kirjoitti:
"kuluttajansuojalakia ei myöskään rikota jos konetta käytetään väärin."
Kuluttajansuojalakia rikotaan jos tietokoneen palautusmediat eivät toimi. Sitä vartenhan ne palautusmediat tehdään että saa palautettua samaan kuntoon kuin oli tehtaalta lähtiessä. Kyllähän siitä lähdetään, että kuluttaja käyttää OMAA tietokonetta miten haluaa ja odottaa sen tehdasasetuksille palautuksen toimivan. Etenkin kun sopimusehdot kun luin läpi niin missään ei mainittu, että laitteeseen ei saa asentaa muuta. Vain se mainittiin, että Mac OS X:ää ei saa asentaa muualle.
Tämä nyt on vähän sama kuin ostaisi auton jossa olisi vararengas mutta se vararengas ei toimi kun auton myyjä haluaa kusettaa vähän jollain huoltopalvelulla."Kuluttajansuojalakia rikotaan jos tietokoneen palautusmediat eivät toimi. "
Jos käyttäjä rikkoo tietokoneen niin tietenkään ne palautusmediat ei toimi, jos hajotan CD-aseman niin en tietenkään voi haastella ketään oikeuteen että CD:t ei enää toimi siinä. Järkeä saa käyttää, myös Kotkassa. - puusilima____asdg
M-Kar kirjoitti:
"kuluttajansuojalakia ei myöskään rikota jos konetta käytetään väärin."
Kuluttajansuojalakia rikotaan jos tietokoneen palautusmediat eivät toimi. Sitä vartenhan ne palautusmediat tehdään että saa palautettua samaan kuntoon kuin oli tehtaalta lähtiessä. Kyllähän siitä lähdetään, että kuluttaja käyttää OMAA tietokonetta miten haluaa ja odottaa sen tehdasasetuksille palautuksen toimivan. Etenkin kun sopimusehdot kun luin läpi niin missään ei mainittu, että laitteeseen ei saa asentaa muuta. Vain se mainittiin, että Mac OS X:ää ei saa asentaa muualle.
Tämä nyt on vähän sama kuin ostaisi auton jossa olisi vararengas mutta se vararengas ei toimi kun auton myyjä haluaa kusettaa vähän jollain huoltopalvelulla.eh?
"Etenkin kun sopimusehdot kun luin läpi niin missään ei mainittu, että laitteeseen ei saa asentaa muuta. Vain se mainittiin, että Mac OS X:ää ei saa asentaa muualle."
yleisesti ottaen sähkölaitteiden muuntajissa ei tietääkseni lue, että "kuseminen kielletty". tuo kaiken kieltäminen ja kissan mikroon laittokiellot ovat jenkkien idioottihömpötystä, jonka varjolla kusipääjenkit kiristää firmoilta rahaa oikeusjutuissa äkkirikastumisen toivossa.
toivottavasti tuollainen kusipäisyys ei yleisty suomessa ja varsinkaan sitä ei kirjoiteta mihinkään lakiin. siinä vaiheessa on muutto pois edessä.
"Kuluttajansuojalakia rikotaan jos tietokoneen palautusmediat eivät toimi."
kuten sanoin, kone lähtee kyllä niillä palautusmedioilla asentamaan uusiksi ja asennus luo nuo matolootatukiosiot ym. asennuksen yhteydessä uusiksi.
jos ei lähde niin sitten vika on käyttäjässä joka yrittää laittaa laitteeseen softaa jota se ei tue. tai kyseessä on paskana oleva laite joka on sattumalta hajonnut juuri tuon asennuksen yhteydessä ja linuxilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä(tätä ja kyvyttömyyttä epäilen kyllä eniten)
" Kyllähän siitä lähdetään, että kuluttaja käyttää OMAA tietokonetta miten haluaa ja odottaa sen tehdasasetuksille palautuksen toimivan. "
eh? OMIEN sähkölaitteiden muuntajiinkin kuluttaja saa kuseskella, niin paljon kuin huvittaa ja olettaa että seinään tökkäämällä edelleen virtaa riittää. ja kuluttavavirasto hyökkää silti valmistajien kimppuun raivopäänä??
voit tietenkin jatkaa ja yrittää väkisin vääntää tuosta macista viallista ja kuluttajaviraston asiaa, mutta ei se niin mene jos sen tahallaan itse rikkoo asentamalla ei tuettua softaa.
kokeile vaikka ja mene hakemaan mustasta pörssistä televisio, osta se, kanna liikkeen ulkopuolelle, lyö ruutu paskaksi vasaralla, mene takaisin liikkeeseen ja ala uhkailla kuluttajavitunpitkäsanaomaisella.
ostan sulle mac minin tai vaikka 2 jos onnistut saamaan uuden telkkarin koska rikoit sen väärällä hmm.. "asennustyökalulla" vaikka sitten tietämättäsi mitä olit tekemässä. - M-Kar
ATK-asiantuntija_ kirjoitti:
"Kuluttajansuojalakia rikotaan jos tietokoneen palautusmediat eivät toimi. "
Jos käyttäjä rikkoo tietokoneen niin tietenkään ne palautusmediat ei toimi, jos hajotan CD-aseman niin en tietenkään voi haastella ketään oikeuteen että CD:t ei enää toimi siinä. Järkeä saa käyttää, myös Kotkassa.Tietokonetta ei saa ohjelmallisesti rikki mitenkään ellei se siinä tietokoneessa ole ihan oikeasti vikaa. Eihän tuossa nytkään tietokoneen rautaa rikota millään tavalla, pelkästään vaikutetaan kiintolevylle tallennettuun tietoon. Palautuslevyt ovat siis vialliset koska ne eivät palauta sitä ennalleen, eli Applen vika.
- puusilima_____asdg
ATK-asiantuntija_ kirjoitti:
"Kuluttajansuojalakia rikotaan jos tietokoneen palautusmediat eivät toimi. "
Jos käyttäjä rikkoo tietokoneen niin tietenkään ne palautusmediat ei toimi, jos hajotan CD-aseman niin en tietenkään voi haastella ketään oikeuteen että CD:t ei enää toimi siinä. Järkeä saa käyttää, myös Kotkassa.tämä on nyt ihan sama asia kuin vaikka se että mikrosoft ei tue xboxissaan ajettavan mitään linuxia tai vaikkapa playstationin koodia. jos laite menee siitä paskaksi niin se on kyllä virittäjän oma vika. nykyisinhän noihin rakennella ties mitä estoja ettei kukaan niihin asentaisi muuta kuin ne mitä yhtiö haluaa.
ja sama sonyn playstationille, mutta toisinpäin.
ja luultavasti sama myös applelle, mutta hieman eri ohjelmilla vaikka tuskinpa siinä plaikkarin kernelikään kovinhyvin tulisi toimeen.
m-kar ei nyt ymmärrä tai halua ymmärtää vissiin?
en tajua miksi pitää vielä yrittää väittää jotenkin macin viaksi asiaa joka on selkeästi käyttäjän vika. kova yritys tuntuisi olevan myös tehdä macista jotenkin viallista tuon varjolla??? vai olenko väärässä?
m-karin logiikalla jos ostaa talopaketin ja kun se on rakennettu, niin sen voi tuikata tuleen ihan huoletta, koska täytyyhän siinä olla palautusmedia(korjausmahdollisuus) tai muuten kuluttajaasiamies pääsee taas raivokkaasti puolustamaan kansalaista, jonka oikeuksia on rikottu? HÄH?
menee kyllä multa yli hilseen...
jos itse olisin päättävässä asemassa applella, niin laittaisin aivan takuulla firmwareen softaa joka hajottaa koko masiinan jos siihen yritetään asentaa jotain outoa softaa. tottakai siinä tapauksessa haluaisin vain applen omien ohjelmistojen leviävän noiden mukana. mikkiksen kanssa en kyllä tekisi sopimusta(kuten ovat jotain sopineet) koska mainehan siinä menisi. - puusilima_____asdg
puusilima____asdg kirjoitti:
eh?
"Etenkin kun sopimusehdot kun luin läpi niin missään ei mainittu, että laitteeseen ei saa asentaa muuta. Vain se mainittiin, että Mac OS X:ää ei saa asentaa muualle."
yleisesti ottaen sähkölaitteiden muuntajissa ei tietääkseni lue, että "kuseminen kielletty". tuo kaiken kieltäminen ja kissan mikroon laittokiellot ovat jenkkien idioottihömpötystä, jonka varjolla kusipääjenkit kiristää firmoilta rahaa oikeusjutuissa äkkirikastumisen toivossa.
toivottavasti tuollainen kusipäisyys ei yleisty suomessa ja varsinkaan sitä ei kirjoiteta mihinkään lakiin. siinä vaiheessa on muutto pois edessä.
"Kuluttajansuojalakia rikotaan jos tietokoneen palautusmediat eivät toimi."
kuten sanoin, kone lähtee kyllä niillä palautusmedioilla asentamaan uusiksi ja asennus luo nuo matolootatukiosiot ym. asennuksen yhteydessä uusiksi.
jos ei lähde niin sitten vika on käyttäjässä joka yrittää laittaa laitteeseen softaa jota se ei tue. tai kyseessä on paskana oleva laite joka on sattumalta hajonnut juuri tuon asennuksen yhteydessä ja linuxilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä(tätä ja kyvyttömyyttä epäilen kyllä eniten)
" Kyllähän siitä lähdetään, että kuluttaja käyttää OMAA tietokonetta miten haluaa ja odottaa sen tehdasasetuksille palautuksen toimivan. "
eh? OMIEN sähkölaitteiden muuntajiinkin kuluttaja saa kuseskella, niin paljon kuin huvittaa ja olettaa että seinään tökkäämällä edelleen virtaa riittää. ja kuluttavavirasto hyökkää silti valmistajien kimppuun raivopäänä??
voit tietenkin jatkaa ja yrittää väkisin vääntää tuosta macista viallista ja kuluttajaviraston asiaa, mutta ei se niin mene jos sen tahallaan itse rikkoo asentamalla ei tuettua softaa.
kokeile vaikka ja mene hakemaan mustasta pörssistä televisio, osta se, kanna liikkeen ulkopuolelle, lyö ruutu paskaksi vasaralla, mene takaisin liikkeeseen ja ala uhkailla kuluttajavitunpitkäsanaomaisella.
ostan sulle mac minin tai vaikka 2 jos onnistut saamaan uuden telkkarin koska rikoit sen väärällä hmm.. "asennustyökalulla" vaikka sitten tietämättäsi mitä olit tekemässä.tässä vielä hieman guugletettua:
"
Ubuntu will not work seamlessly on the new Mac mini (model MacMini3,1 with 5 USB ports). This is based on the release version of Ubuntu 10.04.
Wireless does not work right after installation, so Ethernet is needed, at least for bootstrapping. Once the system gains Internet access, it offers to install a Broadcom STA wireless driver which offers good performance. Grub 2 will get stuck and not show the boot menu about one times in five. This is uncomfortable if you're planning to use your Mini as a server that sits somewhere far away. For desktop usage, you'll probably want to install the nVidia proprietary drivers. On the open-source nouveau drivers, my screen doesn't get recognized when using mini-Display Port, but it works reasonably well when connected via the mini-DVI port. Sound doesn't work out of the box, and you'll need to hack your configuration files to get it to work (see below).
"
eli ubuntun kyllä saa toimimaan, mutta taitaa olla hieman ajuri ongelmia. ne nyt tosin eivät riko konetta.
sitten vielä toinen sankari:
https://discussions.apple.com/thread/3045026?start=0&tstart=0
tuossa ilmeisesti poistettu osioita, joita ei pidä mennä poistamaan, eli käyttäjän kädettömyyttä. tuon olisi voinut tehdä millä tahansa osiointiohjelmalla ja ubuntulla,linuxilla tai edes matotoosalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
tuo tarina ei kyllä kerro miten homma päättyi :(
voisin kokeilla itse, mutta just nyt ei ole yhtään ylimääräistä macciä jonka haluaisin rikkoa :) - puusilima____asdgs
puusilima_____asdg kirjoitti:
tässä vielä hieman guugletettua:
"
Ubuntu will not work seamlessly on the new Mac mini (model MacMini3,1 with 5 USB ports). This is based on the release version of Ubuntu 10.04.
Wireless does not work right after installation, so Ethernet is needed, at least for bootstrapping. Once the system gains Internet access, it offers to install a Broadcom STA wireless driver which offers good performance. Grub 2 will get stuck and not show the boot menu about one times in five. This is uncomfortable if you're planning to use your Mini as a server that sits somewhere far away. For desktop usage, you'll probably want to install the nVidia proprietary drivers. On the open-source nouveau drivers, my screen doesn't get recognized when using mini-Display Port, but it works reasonably well when connected via the mini-DVI port. Sound doesn't work out of the box, and you'll need to hack your configuration files to get it to work (see below).
"
eli ubuntun kyllä saa toimimaan, mutta taitaa olla hieman ajuri ongelmia. ne nyt tosin eivät riko konetta.
sitten vielä toinen sankari:
https://discussions.apple.com/thread/3045026?start=0&tstart=0
tuossa ilmeisesti poistettu osioita, joita ei pidä mennä poistamaan, eli käyttäjän kädettömyyttä. tuon olisi voinut tehdä millä tahansa osiointiohjelmalla ja ubuntulla,linuxilla tai edes matotoosalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
tuo tarina ei kyllä kerro miten homma päättyi :(
voisin kokeilla itse, mutta just nyt ei ole yhtään ylimääräistä macciä jonka haluaisin rikkoa :)tässä taas yksi efin poistaja ei enää pystynyt buuttaamaan dvd:ltä ja vain cd buuttaus onnistui:
https://discussions.apple.com/thread/1383424?start=0&tstart=0
ratkaisukin löytyi lopulta.
eli kaikesta päätellen homman saa korjattua...
EFI osiolta löytyy tällaista
EFI/APPLE/Firmware.scap
sh-3.2# du -h Firmware.scap
15M Firmware.scap
sh-3.2#
eli 15 Megaa jotain extensionia, veikkaan laitetukea erinäisille härpättimille. voi pitää sisällään wlan,dvd, ja vaikka mitä....15M mahtuu jos jonkinlaista koodia. :) - ATk-asiantuntija_
M-Kar kirjoitti:
Tietokonetta ei saa ohjelmallisesti rikki mitenkään ellei se siinä tietokoneessa ole ihan oikeasti vikaa. Eihän tuossa nytkään tietokoneen rautaa rikota millään tavalla, pelkästään vaikutetaan kiintolevylle tallennettuun tietoon. Palautuslevyt ovat siis vialliset koska ne eivät palauta sitä ennalleen, eli Applen vika.
Tietokoneen saa ohjelmallisesti toimintakelvottomaksi, jos muuta väität niin todistat heikon tietotekniikkatietämyksesi. OS X toimii, Windows 7 toimii, Ubuntu on rikki ja siinä meni Mac Mini.
- puusilima_____asdg
M-Kar kirjoitti:
Tietokonetta ei saa ohjelmallisesti rikki mitenkään ellei se siinä tietokoneessa ole ihan oikeasti vikaa. Eihän tuossa nytkään tietokoneen rautaa rikota millään tavalla, pelkästään vaikutetaan kiintolevylle tallennettuun tietoon. Palautuslevyt ovat siis vialliset koska ne eivät palauta sitä ennalleen, eli Applen vika.
kyllä saa. haeppa joku biospäivitys softa ja tyhjennä bios.
myös cih oli aikoinaan ongelmana joka pyrki ylikirjoittamaan koneen biospiirin.
EFI osiolle on muuten olemassa palautuslevyt. ja se osio on ihan standardi ja sen mukaan tehty, joten äläpäs nyt ala syyttelemään applea kun se tekee juuri niin kuin olet aina sanonut että pitää tehdä standardin mukaan tai on paskalaite! - M-Kar
puusilima_____asdg kirjoitti:
tämä on nyt ihan sama asia kuin vaikka se että mikrosoft ei tue xboxissaan ajettavan mitään linuxia tai vaikkapa playstationin koodia. jos laite menee siitä paskaksi niin se on kyllä virittäjän oma vika. nykyisinhän noihin rakennella ties mitä estoja ettei kukaan niihin asentaisi muuta kuin ne mitä yhtiö haluaa.
ja sama sonyn playstationille, mutta toisinpäin.
ja luultavasti sama myös applelle, mutta hieman eri ohjelmilla vaikka tuskinpa siinä plaikkarin kernelikään kovinhyvin tulisi toimeen.
m-kar ei nyt ymmärrä tai halua ymmärtää vissiin?
en tajua miksi pitää vielä yrittää väittää jotenkin macin viaksi asiaa joka on selkeästi käyttäjän vika. kova yritys tuntuisi olevan myös tehdä macista jotenkin viallista tuon varjolla??? vai olenko väärässä?
m-karin logiikalla jos ostaa talopaketin ja kun se on rakennettu, niin sen voi tuikata tuleen ihan huoletta, koska täytyyhän siinä olla palautusmedia(korjausmahdollisuus) tai muuten kuluttajaasiamies pääsee taas raivokkaasti puolustamaan kansalaista, jonka oikeuksia on rikottu? HÄH?
menee kyllä multa yli hilseen...
jos itse olisin päättävässä asemassa applella, niin laittaisin aivan takuulla firmwareen softaa joka hajottaa koko masiinan jos siihen yritetään asentaa jotain outoa softaa. tottakai siinä tapauksessa haluaisin vain applen omien ohjelmistojen leviävän noiden mukana. mikkiksen kanssa en kyllä tekisi sopimusta(kuten ovat jotain sopineet) koska mainehan siinä menisi."m-kar ei nyt ymmärrä tai halua ymmärtää vissiin?"
Apple kyllä toimittaa palautuslevyjä ja palautus on mahdollista myös muistitikulta, mutta jos se toiminto on rikki niin kyllähän se vika on Applessa. Applehan itse muistaakseni on mainostanutkin sitä, että palautusmediat toimitetaan ettei tarvitse itse niitä tehdä kuten monissa muissa vehkeissä tehdään...
"m-karin logiikalla jos ostaa talopaketin ja kun se on rakennettu, niin sen voi tuikata tuleen ihan huoletta, koska täytyyhän siinä olla palautusmedia(korjausmahdollisuus) tai muuten kuluttajaasiamies pääsee taas raivokkaasti puolustamaan kansalaista, jonka oikeuksia on rikottu? HÄH?"
Ei ole toimiva vertaus koska kiintolevyt on sellainen osa joka sattuu pamahtamaan rikki helposti ja toisekseen jos Applen reikäiset softat korkataan ja haittaohjelma jyrää käynnistysosion niin se saa koneen rikki pysyvästi. Johan sitä tietotekniikan oppikirjoissakin on opetettu viimeiset 30v että tietokoneita ei voi saada rikki ohjelmallisesti.. Tämä on selvästi virhe Applen tuotteessa.
Parempi analogia tälle olisi se, että jos DVD-soittimeen laittaa vaikka tyhjän aihion sisään missä ei ole elokuvaa niin soitin hajoaa siitä.
Ehkäpä asian voisi ymmärtää sitten niin, että Apple ei tee tietokoneita vaan pelikonsoleita tai muita vastaavia leluja. Ei mikään ihme etteivät yrityskäyttöön oikein kelpaa. - puusilima_____sdfg
ATk-asiantuntija_ kirjoitti:
Tietokoneen saa ohjelmallisesti toimintakelvottomaksi, jos muuta väität niin todistat heikon tietotekniikkatietämyksesi. OS X toimii, Windows 7 toimii, Ubuntu on rikki ja siinä meni Mac Mini.
ei ole rikki ubuntu! mitä enemmän tuota asiaa tutkii, niin sitä enemmän on varmuus siitä, että käyttäjän oma moka kun poisti EFI:n levyltä.
kyseessä ei ole käyttöjärjestelmän vika(riippumatta käyttiksestä), ekä myöskään Applen vika vaan ihan pelkän käyttäjän. - M-Kar
puusilima____asdg kirjoitti:
eh?
"Etenkin kun sopimusehdot kun luin läpi niin missään ei mainittu, että laitteeseen ei saa asentaa muuta. Vain se mainittiin, että Mac OS X:ää ei saa asentaa muualle."
yleisesti ottaen sähkölaitteiden muuntajissa ei tietääkseni lue, että "kuseminen kielletty". tuo kaiken kieltäminen ja kissan mikroon laittokiellot ovat jenkkien idioottihömpötystä, jonka varjolla kusipääjenkit kiristää firmoilta rahaa oikeusjutuissa äkkirikastumisen toivossa.
toivottavasti tuollainen kusipäisyys ei yleisty suomessa ja varsinkaan sitä ei kirjoiteta mihinkään lakiin. siinä vaiheessa on muutto pois edessä.
"Kuluttajansuojalakia rikotaan jos tietokoneen palautusmediat eivät toimi."
kuten sanoin, kone lähtee kyllä niillä palautusmedioilla asentamaan uusiksi ja asennus luo nuo matolootatukiosiot ym. asennuksen yhteydessä uusiksi.
jos ei lähde niin sitten vika on käyttäjässä joka yrittää laittaa laitteeseen softaa jota se ei tue. tai kyseessä on paskana oleva laite joka on sattumalta hajonnut juuri tuon asennuksen yhteydessä ja linuxilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä(tätä ja kyvyttömyyttä epäilen kyllä eniten)
" Kyllähän siitä lähdetään, että kuluttaja käyttää OMAA tietokonetta miten haluaa ja odottaa sen tehdasasetuksille palautuksen toimivan. "
eh? OMIEN sähkölaitteiden muuntajiinkin kuluttaja saa kuseskella, niin paljon kuin huvittaa ja olettaa että seinään tökkäämällä edelleen virtaa riittää. ja kuluttavavirasto hyökkää silti valmistajien kimppuun raivopäänä??
voit tietenkin jatkaa ja yrittää väkisin vääntää tuosta macista viallista ja kuluttajaviraston asiaa, mutta ei se niin mene jos sen tahallaan itse rikkoo asentamalla ei tuettua softaa.
kokeile vaikka ja mene hakemaan mustasta pörssistä televisio, osta se, kanna liikkeen ulkopuolelle, lyö ruutu paskaksi vasaralla, mene takaisin liikkeeseen ja ala uhkailla kuluttajavitunpitkäsanaomaisella.
ostan sulle mac minin tai vaikka 2 jos onnistut saamaan uuden telkkarin koska rikoit sen väärällä hmm.. "asennustyökalulla" vaikka sitten tietämättäsi mitä olit tekemässä."voit tietenkin jatkaa ja yrittää väkisin vääntää tuosta macista viallista ja kuluttajaviraston asiaa, mutta ei se niin mene jos sen tahallaan itse rikkoo asentamalla ei tuettua softaa."
Kyllä tietokone on rikki jos se hajoaa lukiessaan ohjelmakoodia. Edelleenkin DVD-vertaus toimii parhaiten. DVD soitin ei saa hajota siitä jos sinne työntää vahingossa tyhjän aihion tai vaikka Windowsin asennusmedian. Tietokoneen tehtävä on käsitellä numeeris-loogista tietoa ja se ei saa siitä hajota. Jos hajoaa niin tuote on viallinen.
Telkkarin tehtävä taas on näyttää kuvamateriaalia se ei myöskään saa hajota siitä, että vaihdan pornokanavalle tai vaikka tungen kohinasignaalia sinne sisään. Silloin sen telkkarin pitää näyttää kohinaa eikä hajota.
Se kun on täysin normaalia tietokoneiden käyttöä, että niihin asennetaan ohjelmistoja ja se on ennenkuulumatont, että ne hajoaisi siitä. - puusilima____asdg
M-Kar kirjoitti:
"m-kar ei nyt ymmärrä tai halua ymmärtää vissiin?"
Apple kyllä toimittaa palautuslevyjä ja palautus on mahdollista myös muistitikulta, mutta jos se toiminto on rikki niin kyllähän se vika on Applessa. Applehan itse muistaakseni on mainostanutkin sitä, että palautusmediat toimitetaan ettei tarvitse itse niitä tehdä kuten monissa muissa vehkeissä tehdään...
"m-karin logiikalla jos ostaa talopaketin ja kun se on rakennettu, niin sen voi tuikata tuleen ihan huoletta, koska täytyyhän siinä olla palautusmedia(korjausmahdollisuus) tai muuten kuluttajaasiamies pääsee taas raivokkaasti puolustamaan kansalaista, jonka oikeuksia on rikottu? HÄH?"
Ei ole toimiva vertaus koska kiintolevyt on sellainen osa joka sattuu pamahtamaan rikki helposti ja toisekseen jos Applen reikäiset softat korkataan ja haittaohjelma jyrää käynnistysosion niin se saa koneen rikki pysyvästi. Johan sitä tietotekniikan oppikirjoissakin on opetettu viimeiset 30v että tietokoneita ei voi saada rikki ohjelmallisesti.. Tämä on selvästi virhe Applen tuotteessa.
Parempi analogia tälle olisi se, että jos DVD-soittimeen laittaa vaikka tyhjän aihion sisään missä ei ole elokuvaa niin soitin hajoaa siitä.
Ehkäpä asian voisi ymmärtää sitten niin, että Apple ei tee tietokoneita vaan pelikonsoleita tai muita vastaavia leluja. Ei mikään ihme etteivät yrityskäyttöön oikein kelpaa.älä nyt viitsi. ne palautusmediat toimivat kuten pitääkin. luehan nyt nuo muut jutut ennen kuin alat enemmälti jäkittää applen viaksi samalla tavoin kuin tuo "asiantuntija" jäkittää ubuntun viaksi :)
- M-Kar
puusilima_____asdg kirjoitti:
tässä vielä hieman guugletettua:
"
Ubuntu will not work seamlessly on the new Mac mini (model MacMini3,1 with 5 USB ports). This is based on the release version of Ubuntu 10.04.
Wireless does not work right after installation, so Ethernet is needed, at least for bootstrapping. Once the system gains Internet access, it offers to install a Broadcom STA wireless driver which offers good performance. Grub 2 will get stuck and not show the boot menu about one times in five. This is uncomfortable if you're planning to use your Mini as a server that sits somewhere far away. For desktop usage, you'll probably want to install the nVidia proprietary drivers. On the open-source nouveau drivers, my screen doesn't get recognized when using mini-Display Port, but it works reasonably well when connected via the mini-DVI port. Sound doesn't work out of the box, and you'll need to hack your configuration files to get it to work (see below).
"
eli ubuntun kyllä saa toimimaan, mutta taitaa olla hieman ajuri ongelmia. ne nyt tosin eivät riko konetta.
sitten vielä toinen sankari:
https://discussions.apple.com/thread/3045026?start=0&tstart=0
tuossa ilmeisesti poistettu osioita, joita ei pidä mennä poistamaan, eli käyttäjän kädettömyyttä. tuon olisi voinut tehdä millä tahansa osiointiohjelmalla ja ubuntulla,linuxilla tai edes matotoosalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
tuo tarina ei kyllä kerro miten homma päättyi :(
voisin kokeilla itse, mutta just nyt ei ole yhtään ylimääräistä macciä jonka haluaisin rikkoa :)"tuossa ilmeisesti poistettu osioita, joita ei pidä mennä poistamaan, eli käyttäjän kädettömyyttä."
Ne osiot pitää voida palauttaa niiltä palautuslevyiltä. Sitä vartenhan ne tehdään. Jos käyttäjä on maksanut myös ohjelmistosta ja saa sille asennusmedian ja se ei toimi niin silloin siinä asennusmediassa on virhe. Mac OS X:n asennusmediat on tarkoitettu Applen tietokoneeseen joten niiden pitää voida palauttaa se ennalleen tai ne on rikki ja asiakasta on kusetettu. - puusilima_____asdg
M-Kar kirjoitti:
"tuossa ilmeisesti poistettu osioita, joita ei pidä mennä poistamaan, eli käyttäjän kädettömyyttä."
Ne osiot pitää voida palauttaa niiltä palautuslevyiltä. Sitä vartenhan ne tehdään. Jos käyttäjä on maksanut myös ohjelmistosta ja saa sille asennusmedian ja se ei toimi niin silloin siinä asennusmediassa on virhe. Mac OS X:n asennusmediat on tarkoitettu Applen tietokoneeseen joten niiden pitää voida palauttaa se ennalleen tai ne on rikki ja asiakasta on kusetettu.kyllä ne voi palauttaa joten älä jäkitä!!!!
I started searching online for the fix, and it seems that Ubuntu changes the Darwin (default) bootloader to Grub on your internal disk, and OS X won't use it (at least not by default). The fixes listed were kludgy, and amounted to either installing another third party bootloader (called "rEFIt") or completely wiping your internal drive and reinstalling OS X (even a standard install won't work).
Anyway, the fix turned out to be easy with Disk Utility (and probably possible from the OS X boot disc). Run Disk Utility and click on your internal hard disk (the disk itself, not the partition under it). Then click on the Partition tab. If you move the triangular slider that adjusts the partition up and then back to where it was, the "Apply" button becomes active (it starts greyed out). You can now click "Apply," and the partition will be left alone, but the bootloader will be recreated. - puusilima____sdfg
M-Kar kirjoitti:
"voit tietenkin jatkaa ja yrittää väkisin vääntää tuosta macista viallista ja kuluttajaviraston asiaa, mutta ei se niin mene jos sen tahallaan itse rikkoo asentamalla ei tuettua softaa."
Kyllä tietokone on rikki jos se hajoaa lukiessaan ohjelmakoodia. Edelleenkin DVD-vertaus toimii parhaiten. DVD soitin ei saa hajota siitä jos sinne työntää vahingossa tyhjän aihion tai vaikka Windowsin asennusmedian. Tietokoneen tehtävä on käsitellä numeeris-loogista tietoa ja se ei saa siitä hajota. Jos hajoaa niin tuote on viallinen.
Telkkarin tehtävä taas on näyttää kuvamateriaalia se ei myöskään saa hajota siitä, että vaihdan pornokanavalle tai vaikka tungen kohinasignaalia sinne sisään. Silloin sen telkkarin pitää näyttää kohinaa eikä hajota.
Se kun on täysin normaalia tietokoneiden käyttöä, että niihin asennetaan ohjelmistoja ja se on ennenkuulumatont, että ne hajoaisi siitä.eli mielestäsi kaikki laitteet joissa on jonkin sortin firmware ovat rikki?
ne voi nimittäin rikkoa ohjelmallisesti tyhjentämällä firmiksen.. - M-Kar
puusilima____sdfg kirjoitti:
eli mielestäsi kaikki laitteet joissa on jonkin sortin firmware ovat rikki?
ne voi nimittäin rikkoa ohjelmallisesti tyhjentämällä firmiksen..Ei se ohjelma sitä jumpperia osaa siirtää, että kirjoitussuojauksen saa pois.
- blaah
M-Kar kirjoitti:
Tietokonetta ei saa ohjelmallisesti rikki mitenkään ellei se siinä tietokoneessa ole ihan oikeasti vikaa. Eihän tuossa nytkään tietokoneen rautaa rikota millään tavalla, pelkästään vaikutetaan kiintolevylle tallennettuun tietoon. Palautuslevyt ovat siis vialliset koska ne eivät palauta sitä ennalleen, eli Applen vika.
Kyllä tietokoneen voi mennä joissain harvinaisissa tapauksissa rikki ohjelmallisesti. Kokeile vaikka vaihtaa jonkun vanhan kuvaputkinäytön resoluutiota jollain skriptillä nopealla tahdilla.
- Exwinisti
Win7 koneessa ja tuhoa tulee...
Hullu tuo asentelijakin on. - Puntumään.
Ubuntu on rikki, se ei toimi siellä missä sen pitäisi. Huonosti yhteensopiva ja näköjään täynnä koodivirheitä kun tuhoaa laitteetkin.
Tuollaista käyttöjärjestelmää ei voi suositella.- M-Kar
Älä pelle valehtele! Ubuntu toimii juuri siellä missä sen pitääkin, eli sinne missä luvataan ja ohjelmallisesti ei laitteita voi särkeä. Silloin vika on laitteessa.
- Puntumään.
M-Kar kirjoitti:
Älä pelle valehtele! Ubuntu toimii juuri siellä missä sen pitääkin, eli sinne missä luvataan ja ohjelmallisesti ei laitteita voi särkeä. Silloin vika on laitteessa.
Ubuntu ei toiminu Mac Minissä joka PC-tietokone, päinvastoin se tuhosi koko koneen käyttökelvottomaksi.
En suosittele noin viimeistelemätöntä ja huonosti koodattu käyttistä kellekään, vaikka mieluummin Windows 98 ilman palomuuria. - puusilima_____asdg
Puntumään. kirjoitti:
Ubuntu ei toiminu Mac Minissä joka PC-tietokone, päinvastoin se tuhosi koko koneen käyttökelvottomaksi.
En suosittele noin viimeistelemätöntä ja huonosti koodattu käyttistä kellekään, vaikka mieluummin Windows 98 ilman palomuuria.edelleenkin se vika oli käyttäjässä, eikä missään muualla.
kädettömän ei pitäisi mennä tekemään mitään. vähän sama asia kuin tuon ATK-"asiantuntijan" ei pitäisi alkaa selittää mitään asiasta josta ei mitään tajua.
- hehe..
Ubuntua uskaltaa testata vain kaatopaikalta löytyneiten osien kanssa kasatulla PC:llä. Macit turhan arvokkaita vehkeitä tuommoisen käyttiksen testailuun. Tai sitten virtuaalikoneella voi testata.
- M-Kar
Ubuntua ei testailla vaan sitä käytetään.
- Puntumään.
M-Kar kirjoitti:
Ubuntua ei testailla vaan sitä käytetään.
Enimmäkseen kuitenkin testailleen että mitä uudessa jakelussa ja mitä ei. Yleensä se menee niin että Ubuntu-käyttäjälläkin on monesti Windows dual bootissa koska sitä tarvitaan, Windows-käyttäjällä taasen ei ole puntuja eikä muitakaan räpellyksiä kun yhdelläkin pärjää.
- M-Kar
Puntumään. kirjoitti:
Enimmäkseen kuitenkin testailleen että mitä uudessa jakelussa ja mitä ei. Yleensä se menee niin että Ubuntu-käyttäjälläkin on monesti Windows dual bootissa koska sitä tarvitaan, Windows-käyttäjällä taasen ei ole puntuja eikä muitakaan räpellyksiä kun yhdelläkin pärjää.
En muuten taida tietää kuin yhden Ubuntu käyttäjän jolla on Windows dual bootissa mutta sitä Windowsia se ei käytä ikinä, että höpöhöpö.
Sen sijaan tiedän useamman Windowskäyttäjän joka käyttää Ubuntua sen Windowsin korjailuun tai vikojen selvittämiseen kun pelkällä Windowsilla ei oikein pärjää.
- puusilima_____asdg
eli loppuyhteenvetona voidaan todeta, että
ATK-asiantuntijalla ei ole riittävästi asiantuntemusta alkaa väittämään tuollaista, eikä asiantuntemusta riittänyt näemmä linkin takana koneensa rikkoneelta asentajaltakaan.
vika ei siis ollut:
osx:ssä
windowsissa
ubuntussa
missään ohjelmassa
Applessa
Microsoftissa
Nokiassa
Ingmanissa
M-karissa
cd-levyssä
missään muussakaan kuviteltavassa
paitsi näissä vika oli:
käyttäjässä
ATK-asiantuntemattomassa- Dälli
Höpö.
Kansa meni halpaan. Jos tuollainen ongelma olisi todella tullut, ei siitä TÄÄLLÄ olisi vaikerrettu, eikä täältä apua kyselty. Älkäähän ryhtykö tosikoiksi sentään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26517118Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235517- 1152592
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152076Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361775Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111007- 59959
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45899Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32897