Eli pitkään harkinnassa ollut uuden putken osto alkaa olla käsillä. Käytössä on Canonin vanhempi malli EOS 20D ja mukana tullut kittiputki joka ei ole käytössä ja ostettu EF-S 17-85mm
Nyt sitten tarkotus hankkia pidempää putkea laajakulman kaveriksi. Hintaluokkana n. 500e, pelkkään harrastekäyttöön putki tulee, mutta ihan leluja en kuitenkaan halua. Ihan täysin itseoppineena tuntuu kuitenkin fiksummalta kysyä muidenkin mielipiteitä ja ehdotuksia, ei tosiaan ole sen suuremmin mitään kokemusta tai tietoja objektiivien ostosta.
Harkinnassa on ollut
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
tai
Tamron SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD
Kummankin putken hinta/laatusuhdetta on kehuttu, tamron on halvempi ja uudempi. Canon on kalliimpi ja merkkinä sama.
Molemmat tuntuu ihan hyvältä kädessä, eikä hinnalla ole niin suurta merkitystä. Mielipiteitä?
Nyt sitten tarkotus hankkia pidempää putkea laajakulman kaveriksi. Hintaluokkana n. 500e, pelkkään harrastekäyttöön putki tulee, mutta ihan leluja en kuitenkaan halua. Ihan täysin itseoppineena tuntuu kuitenkin fiksummalta kysyä muidenkin mielipiteitä ja ehdotuksia, ei tosiaan ole sen suuremmin mitään kokemusta tai tietoja objektiivien ostosta.
Harkinnassa on ollut
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
tai
Tamron SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD
Kummankin putken hinta/laatusuhdetta on kehuttu, tamron on halvempi ja uudempi. Canon on kalliimpi ja merkkinä sama.
Molemmat tuntuu ihan hyvältä kädessä, eikä hinnalla ole niin suurta merkitystä. Mielipiteitä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://www.focus-numerique.com/test-1182/objectif-tamron-70-300mm-f4-5_6-verdict-6.html
Avec une meilleure qualité optique et la griffe de la marque rouge, le télézoom Canon reste sans doute la meilleure affaire.
Eli Canon on ilman muuta parempi ostos tämän testisivuston mukaan kuin tuo Tamron ( ei se mikään huono ole tietenkään ).
Olisko Sigma 70-200mm EX 2.8 DG Macro HSM II, Saksasta tilattuna n 590-600 €,
http://www.foto-erhardt.de/product/315228/sigma-70-200mm-ex-2.8-dg-macro-hsm-ii-canon-af.html,
Rajalassa 799 €.
Se on hyvä, vakaajaa ei kyllä ole, mutta tarvitaanko? Jos 200 mm aikoo käyttää, pitää olla melkein hyvä tuli tai jalusta
Ainakin tota Tamronia näyttää saavan TöpShotista hintaan 399E sekin voi
alkaa mietityttää..onhan kysees TIPA voittaja kummiski ei siisn huono
vaihtoehto sekään jos toimii muuten Canonissa.
Pimeetä on, jos ei ole kirkas päivä, taitaa olla huonoa af:n kanssa, ainakin yläpäässä
canonilla saa ainakin hyvässä valossa mainoita kuvia, itse valitsin sen aikoinaan noista halvemmista telezoomeista