Elikkäs kamerasta jotain tietävät, nyt hieman neuvoja tarvis. Kamerani kolahti kallioon tosin yklää kevyesti, mutta minkäänlaisisa naarmuja ei tullut eikä ulkoisesti näyttänyt mikään hajonneen. Kamera käynnistyi normaalisti ja ottaa kuviakin ihan ilman mitään ongelmaa.. kuitenkin kaikki kuvat ovat mustia. eli nyt jossain jokin tais sittenkin mennä rikki. eli kamera ottaa kuvan, mutta kuva on musta. kenelläkään veikkausta mistä johtuu?
Nikonille kävi huonosti
16
2314
Vastaukset
- vieläkin surullinen
ja kysesssä nikon d3100
Ensinnäkin, en tiedä mikä sitä voisi vaivata mutta kokeile toista optiikkaa, jos vaikka se olisi särkynyt. Sekin voi auttaa jos irroitat ja kiinnität optiikan uudelleen. Onko siinä reaaliaikainen kuva takapuolellan näkyykö se? Oletko kokeillut toisella kortilla, se on halpa testi kun kortteja saa parilla kympillä jos ei satu toista olemaan.
Näyttääkä takana oleva ruutu kuvan kuvauksen jälkeen?
Eipä tule heti muuta mieleen, kokeile ja jos ei auta niin on pari vaihtoehtoa, vie korjattavaksi tai osta uusi runko.Vielä tuli mieleen yksi mahdollisuus joka minulle on sattunut tosin siten, että tuli ihan kirkkaita kuvia. Onko kameran valitsin M asennossa ja aika sekä aukko pieninä? Itse olin kokeillut pimeässä kuvaamista ja unohtanut valitsimet siihen asentoon.
- nikonin tuhoaja
takana oleva ruutu näytti jokin aika sitten vielä kuvat ihan normaalisti, mutta nyt tosiaan pelkkää mustaa. ja näytössä ei näy realiaikaista kuvaa, tai jos laittaa asetuksen että kuva tulee siihen on siinäkin pelkkää mustaa.. pitäpäs kokeilla toista tuota optiikkaa, voipi olla että siinä se vika onkin... kortti toimii toisissa kameroissa ihan moitteettomasti. no pitänee katsella hetki ja viedä sit huoltoon. ajattelin vaan jos täältä saisi hyviä vinkkejä jos olisikin vaan joku pikkuvika, niin saisi itse katsottuu kuntoon.. Kiitoksia näistä vinkeistä. Testataan :)
- ppkgoeihgk
Ota objektiivi irti ja laukaise. Nouseeko peili ylös?
Vika peilissä estää Live-view toiminnon, mutta jos vanhatkaan kuvat ei näy on vika pahempi.
Mustia kuvia saa kyllä helposti, jos säädöt lipsahtaa liian suurelle alivalotukselle.
Suosittelen kameran näyttämistä liikkeessä, jossa niitä myydään.
En ole mikään kameratekniikan asiantuntija mutta aattelin vain mitä itse kokeilisin jos moista oiretta pukkaisi. Itse olen sen verran harhainen jotten yleensä koskaan ole yhden kameran varassa vaan ainakin pokkari on mukana järkkärin lisäksi, tai bridge.
- kävi huonosti?
Kannattanee myös kokeilla ns Gardinaaliresettiä.
– irroita objektiivi ja poista akku
– dota vähintään 2 min
– laita akku ja objektiivi (miel toinen) kameraan
– käynnistä kamera ja laita kaikki säädöt automatiikalle
Kokeile toimiiko - papara
nikon d3000 ollut toista vuotta ja varokaa sen kanssa kosteutta vastaan. Itsellä taisi kerran rankkasateessa laukun kanssa kostua kamera ja nyt ei lähde mitään käyntiin. Huoltomises sanoi, että siitä on mikropiiri mennyt ja hinta yli 200e eli ei kannata korjata. Nyt ottaisin kiitollisena vastaan tietoa , mikä kamera kestää pientä kosteuttakin. Mutta ei enää Nikonia, niiden kestävyys on nyt nähty.
- Nikon ylivoimaa
Luota Nikoniin.D90 kestää ämpärillisen vettä, ja kävi minulle kerran niinkin tuon kameran kanssa kuin ketjun aloittajallekin: erehdyin liukkaalle kalliolle ja lensin leppiksenä, kamera kolahti kallioon ja oberin vastavalosuoja lensi lepikköön. Vaan minä se vain jatkoin räpsimistä, ja Nikkorin lasi ja D90 runko pelasivat niin kuin ennenkin.
- 60 D
Nikon ylivoimaa kirjoitti:
Luota Nikoniin.D90 kestää ämpärillisen vettä, ja kävi minulle kerran niinkin tuon kameran kanssa kuin ketjun aloittajallekin: erehdyin liukkaalle kalliolle ja lensin leppiksenä, kamera kolahti kallioon ja oberin vastavalosuoja lensi lepikköön. Vaan minä se vain jatkoin räpsimistä, ja Nikkorin lasi ja D90 runko pelasivat niin kuin ennenkin.
Ainoastaan Pentaxin K5 malli on noista noin 1000 €:n rungoista kunnolla sääsuojattu. Canonilla eikä Nikonilla ole vastaavaa sääsuojausta tuossa hintaluokassa.
- jeffrr
60 D kirjoitti:
Ainoastaan Pentaxin K5 malli on noista noin 1000 €:n rungoista kunnolla sääsuojattu. Canonilla eikä Nikonilla ole vastaavaa sääsuojausta tuossa hintaluokassa.
Tuossa hintaluokassa?
Onpa nähty homehtuneita ykkösiäkin, eikä omistaja edes tiedä niitä kastelleensa! - harrastaja.
Tietääkseni D3000 ei ole sääsuojattu, joten jos olet kastellut kamerasi sateessa, niin se on voi voi. Jos ostaa uuden kameran, niin eiköhän se ensimmäinen vaihe ole se, että tutustutaan kameraan niin perusteellisesti, että tiedetään myös mitä olosuhteita kamera kestää. Tollasen kameran kanssa, joka ei ole sääsuojattu, niin jos kuvaamaan lähtee luontoon, niin muovipussia mukaan vaan vaikka hellesäällä, jos kameralaukku ei pidä vettä, koska suomen kesässä ei koskaan tiedä milloin sade yllättää. Sitten kun moka sattuu omasta syystä, niin syytetään kameramerkkiä ja sen kestävyyttä? Itsellä Nikon D7000 ollut tuollaisessa sateessa, eikä ole tullut ongelmia. Jos jotain tulee, niin takuuta on jäljellä vielä 2,5 vuotta ja senhän on korvattava normaali sateen aiheuttamat viat jos kerran luvataan kameran olevan sääsuojattu.
http://www.youtube.com/watch?v=uFTxF8VxXag
- Nikon ylivoimaa
Jaa. Mutta D90 maksaakin alle 600, joten onpas tuo nyt hintaluokassaan ylivoimainen.
- Julmasää
Sää suojaus ja pölytiivistys ei kyllä meinaa sitä jotta se olis läheskään vedenkestävä se kamera
jos se vaikka roiskeveden pitäskin ulkopuolella.
Ken uskaltaa nii uppottakoot sen oli se Canon , Nikon tahi Pentax ja kokeilkoot
hyvää onneaan? - Qira
Argh mulle kävi samalla kameralla ihan tismalleen samalla tavalla ): Hassu juttu vaan, että kolhun jälkeen vielä otti ehkä päivän kuvia, mutta seuraavana päivänä kaikki kuvat mustia.
Yritän ettii jostain jonkun liikkeen ja kokeilen toivoa, että saataisiin kohtuuhinnalla ja mahdollisimman nopeasti korjattua. Ehti nimittäin olla minulla vasta 6kk ja pitäisi ottaa koiranpennuista kuvia myynti-ilmoitukseen ja rippikuvia ): - Oikea osoite
on JAS-tekniikka.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k16410639Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t897510Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?1067387Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle
Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht37356Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t227331Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit427279Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik1136687Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv296516Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa885733Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?485515