http://www.iltasanomat.fi/asuminen/jarvenpaan-kaupunki-tuomittiin-maksamaan-hyvitysta-romanien-syrjinnasta/art-1288403992764.html
Jatkossa ei läskilordikaan varmaan saa valita kenet ottaa asumaan sijoituskämppäänsä, jos sitten sattuu tulemaan tällaista jälkeä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201107270181729_uu.shtml
Lordi kustantaa korjaukset sillä "Vuokralla ollut pariskunta ei pysty korvaamaan tuhoa, joten omistaja joutuu maksumieheksi"
Stoppi syrjinnälle
10
69
Vastaukset
- olet outo
Jos näet asiassa jotain ilkuttavaa, on oikeustajusi erikoinen.
- hahhahhahhaa
Enhän toki ilku tuon lehtijutun "uhreille" vaan läskiloordille jonka kuvitteellisista vuokranperintäreissuista on täältä saatu lukea, sille saisi jotain tuonsuuntaista sattuakin.
- LUETUN YMMÄRTÄMINEN
hahhahhahhaa kirjoitti:
Enhän toki ilku tuon lehtijutun "uhreille" vaan läskiloordille jonka kuvitteellisista vuokranperintäreissuista on täältä saatu lukea, sille saisi jotain tuonsuuntaista sattuakin.
Kuten tuossa toisessa ketjussa havaittiin, sinulla tuntuu olevan ongelmia luetun ymmärtämisessä. Olet siis sitä mieltä että asunnon tuhonneet ovat uhreja ? ja vuokranantaja syyllinen ??????
- hahhahhahhaa
LUETUN YMMÄRTÄMINEN kirjoitti:
Kuten tuossa toisessa ketjussa havaittiin, sinulla tuntuu olevan ongelmia luetun ymmärtämisessä. Olet siis sitä mieltä että asunnon tuhonneet ovat uhreja ? ja vuokranantaja syyllinen ??????
Juuri näin, kuten tuolla avauksessani mainitaan aika paljon on palstalla lukihäiriöisiä, sinä yksi heistä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10014071
Mistä päättelit että asunnon tuhoajat olivat uhreja? monikosta? Kieltämättä taisin tuota kirjoittaessa ajatella että pitäköhän laittaa tarkennus "uhreille"(siis vuokraajille) mutta arvelin että se nyt muutenkin tajutaan mutta eipä näköjään, luotin liikaa, minun virhe. En siis rinnastanut tuota ilmeisesti aivan asiallista vuokranantajaa palstalla heiluvaan läskiloordiin. - toisin sanoen
hahhahhahhaa kirjoitti:
Juuri näin, kuten tuolla avauksessani mainitaan aika paljon on palstalla lukihäiriöisiä, sinä yksi heistä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10014071
Mistä päättelit että asunnon tuhoajat olivat uhreja? monikosta? Kieltämättä taisin tuota kirjoittaessa ajatella että pitäköhän laittaa tarkennus "uhreille"(siis vuokraajille) mutta arvelin että se nyt muutenkin tajutaan mutta eipä näköjään, luotin liikaa, minun virhe. En siis rinnastanut tuota ilmeisesti aivan asiallista vuokranantajaa palstalla heiluvaan läskiloordiin.Sinulla on ongelmia sekä luetun ymmärtämisessä että kieliopissa.
- ok-marsalkka
Olet aika kumma tyyppi kun tuollaista toivot. Sehän tarkoittaisi sitä, että asuntoja jätettäisiin tyhjilleen ja vuokrat nousisivat entisestään. Tästä on kokemuksia historiasta vuokrasäännöstelyn ajalta. Monet roikkuivat mamman peräkammarissa kun asuntoa ei kerta kaikkiaan saanut mistään.
Poika / tyttö, opettelehan läksysi.- hahhahhahhaa
Toisaalla olevista kirjoituksistasi päätellen tuntuu kaltaisillasi olevan hinku nostaa vuokrat taivaisiin vaikka kuinka siistit eläjät olisi hyyryläisinä. Voisi olla terveellistä sinunkin saada kerran jutun kuvaamanlainen asukki huoneistoosi niin osaisit sitten paremmin arvostaa niitä siististi eläviä, nythän tunnut vain arvostelevan täällä selän takana vaikka tuovat sinulle voita leivän päälle. Ehkä olen kummallinen mutten ainakaan alentuisi pilkkaamaan hyviä vuokrnmaksajia jos sattuisin itse olemaan "vuokraloordi".
- Tuhnu tuhnun tuntee
Tuhnulla on tuhnun ongelmat. Ei luojan kiitos koske omistusasujia.
- köyhät kyykkyyn
Nykyisin tilanne alkaa olla sellainen että sijoitusasuntoa tai perintökämppää kannattaakin pitää ennemin tyhjilään kuin vuokrata.
Kärsikää lurkit asuntopulasta, olette sen anssainneet omalla käytöksellänne.- Juuri näin
Totta. Mitään lyhytaikaista tuhnua ei läävään kannata ottaa. Itselläkin 2 asuntoa tyhjillään, tosin toinen on kohta menossa vanhemmalle naishenkilölle, joka pystyi osoittamaan luotettavuutensa vuokralaisena.
Nuorille lurkeille ei näillä ehdoilla asuntoa tipu, se on selvä. Vähintään 10 000 euron vuokrantakuuraha saattaisi muuttaa asetelmaa, tai sitten se, että vuokralaisen saisi häätää ilman käräjäoikeuden päätöstä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti27517546Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245645- 1212631
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172135Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361788Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111040- 59970
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45933Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32931