Stoppi syrjinnälle

hahhahhahhaa

10

83

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • olet outo

      Jos näet asiassa jotain ilkuttavaa, on oikeustajusi erikoinen.

      • hahhahhahhaa

        Enhän toki ilku tuon lehtijutun "uhreille" vaan läskiloordille jonka kuvitteellisista vuokranperintäreissuista on täältä saatu lukea, sille saisi jotain tuonsuuntaista sattuakin.

      • LUETUN YMMÄRTÄMINEN
        hahhahhahhaa kirjoitti:

        Enhän toki ilku tuon lehtijutun "uhreille" vaan läskiloordille jonka kuvitteellisista vuokranperintäreissuista on täältä saatu lukea, sille saisi jotain tuonsuuntaista sattuakin.

        Kuten tuossa toisessa ketjussa havaittiin, sinulla tuntuu olevan ongelmia luetun ymmärtämisessä. Olet siis sitä mieltä että asunnon tuhonneet ovat uhreja ? ja vuokranantaja syyllinen ??????

      • hahhahhahhaa
        LUETUN YMMÄRTÄMINEN kirjoitti:

        Kuten tuossa toisessa ketjussa havaittiin, sinulla tuntuu olevan ongelmia luetun ymmärtämisessä. Olet siis sitä mieltä että asunnon tuhonneet ovat uhreja ? ja vuokranantaja syyllinen ??????

        Juuri näin, kuten tuolla avauksessani mainitaan aika paljon on palstalla lukihäiriöisiä, sinä yksi heistä:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10014071
        Mistä päättelit että asunnon tuhoajat olivat uhreja? monikosta? Kieltämättä taisin tuota kirjoittaessa ajatella että pitäköhän laittaa tarkennus "uhreille"(siis vuokraajille) mutta arvelin että se nyt muutenkin tajutaan mutta eipä näköjään, luotin liikaa, minun virhe. En siis rinnastanut tuota ilmeisesti aivan asiallista vuokranantajaa palstalla heiluvaan läskiloordiin.

      • toisin sanoen
        hahhahhahhaa kirjoitti:

        Juuri näin, kuten tuolla avauksessani mainitaan aika paljon on palstalla lukihäiriöisiä, sinä yksi heistä:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10014071
        Mistä päättelit että asunnon tuhoajat olivat uhreja? monikosta? Kieltämättä taisin tuota kirjoittaessa ajatella että pitäköhän laittaa tarkennus "uhreille"(siis vuokraajille) mutta arvelin että se nyt muutenkin tajutaan mutta eipä näköjään, luotin liikaa, minun virhe. En siis rinnastanut tuota ilmeisesti aivan asiallista vuokranantajaa palstalla heiluvaan läskiloordiin.

        Sinulla on ongelmia sekä luetun ymmärtämisessä että kieliopissa.

    • ok-marsalkka

      Olet aika kumma tyyppi kun tuollaista toivot. Sehän tarkoittaisi sitä, että asuntoja jätettäisiin tyhjilleen ja vuokrat nousisivat entisestään. Tästä on kokemuksia historiasta vuokrasäännöstelyn ajalta. Monet roikkuivat mamman peräkammarissa kun asuntoa ei kerta kaikkiaan saanut mistään.

      Poika / tyttö, opettelehan läksysi.

      • hahhahhahhaa

        Toisaalla olevista kirjoituksistasi päätellen tuntuu kaltaisillasi olevan hinku nostaa vuokrat taivaisiin vaikka kuinka siistit eläjät olisi hyyryläisinä. Voisi olla terveellistä sinunkin saada kerran jutun kuvaamanlainen asukki huoneistoosi niin osaisit sitten paremmin arvostaa niitä siististi eläviä, nythän tunnut vain arvostelevan täällä selän takana vaikka tuovat sinulle voita leivän päälle. Ehkä olen kummallinen mutten ainakaan alentuisi pilkkaamaan hyviä vuokrnmaksajia jos sattuisin itse olemaan "vuokraloordi".

    • Tuhnu tuhnun tuntee

      Tuhnulla on tuhnun ongelmat. Ei luojan kiitos koske omistusasujia.

    • köyhät kyykkyyn

      Nykyisin tilanne alkaa olla sellainen että sijoitusasuntoa tai perintökämppää kannattaakin pitää ennemin tyhjilään kuin vuokrata.

      Kärsikää lurkit asuntopulasta, olette sen anssainneet omalla käytöksellänne.

      • Juuri näin

        Totta. Mitään lyhytaikaista tuhnua ei läävään kannata ottaa. Itselläkin 2 asuntoa tyhjillään, tosin toinen on kohta menossa vanhemmalle naishenkilölle, joka pystyi osoittamaan luotettavuutensa vuokralaisena.

        Nuorille lurkeille ei näillä ehdoilla asuntoa tipu, se on selvä. Vähintään 10 000 euron vuokrantakuuraha saattaisi muuttaa asetelmaa, tai sitten se, että vuokralaisen saisi häätää ilman käräjäoikeuden päätöstä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      97
      4309

    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3243

    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2360

    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1358

    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      979

    6. Mitä sun kaltainen ihminen tekee tämmöisessä paikassa?

      Et kuulu tänne?
      Ikävä
      141
      958

    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      904

    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      842

    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      786

    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      780
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt