(pongasin tän rakkaus /rakastamis palstalta. )
useimmiten on vaan näitä tavallisia ihastuin tyttöön/poikaan, olen lesbo/homo- kaapista ulos juttuja, mutta omani on varmaan vähän erikoisempi.
oon aina ollu vähän poikamainen tyttö ihan jo lapsesta asti ja olin varma, että olen lesbo ja tykkään vain tytöistä. Ajattelin näin jo joskus 10vuotiaana. Kun kerroin asiasta vanhemmilleni he eivät olleet yhtään asiaa vastaan vaan päinvastoin, he olivat todella kannustavia ja hyväksyviä, samoin kaverini. Olin todella sinut itseni ja asioideni kanssa, minulla oli rakastava ympäristö ja tunsin tietäväni ja tuntevani itseni täydellisesti.
Kunnes sitten 5vuotta sitte kun olin 21vuotias, tapasinkin itseäni hieman vanhemman miehen ja ihastuin häneen palavasti. Kuulostaa ehkä oudolle mutta olin siitä tosi järkyttyny, koska olin aina ollut niin varma että olen täysin lesbo ja pojat eivät kiinnosta, eikä ollukaan kiinnostanu ennen tätä miestä. Olin tosi sekaisin ajatuksistani jonkin aikaa koska se oli niin uutta mulle. Lopulta kuitenkin päätin antaa tunteideni viedä, vaikka se tuntuisikin oudolle, koska halusin niin kovasti olla tämän miehen kanssa.
Joten, juttuni pointti ei ole se että olisin mukamas kokenut jonkun heräämisen lesbouden synneistä tai vastaavaa, koska minä itse ja kaikki läheiseni tiesivät ja hyväksyivät asian täysin. Sanonpahan vaan ettei kannata lokeroida itseään niin tarkasti ja tiukasti- vaikka tuntisi olevansa umpi hetero tai umpi homo, ni ei ikinä tiedä mitä elämä/sattuma/kohtalo tuo tullessaan omalle kohdalle. Tämä ei myöskään tarkoita, että kaikki ihmiset muka olisivat biseksuaaleja- itsekään en ole, olen lesbo joka rakastui mieheen. Olen ollut tämän saman miehen kanssa nyt kohta 5vuotta ja olen onnellinen, mutta jos meille tulee joskus ero niin katselen/tapailen luultavasti vain naisia, ellei tielleni satu samalla tavalla tulemaan vastaan joku mies johon rakastun.
useimmiten on vaan näitä tavallisia ihastuin tyttöön/poikaan, olen lesbo/homo- kaapista ulos juttuja, mutta omani on varmaan vähän erikoisempi.
oon aina ollu vähän poikamainen tyttö ihan jo lapsesta asti ja olin varma, että olen lesbo ja tykkään vain tytöistä. Ajattelin näin jo joskus 10vuotiaana. Kun kerroin asiasta vanhemmilleni he eivät olleet yhtään asiaa vastaan vaan päinvastoin, he olivat todella kannustavia ja hyväksyviä, samoin kaverini. Olin todella sinut itseni ja asioideni kanssa, minulla oli rakastava ympäristö ja tunsin tietäväni ja tuntevani itseni täydellisesti.
Kunnes sitten 5vuotta sitte kun olin 21vuotias, tapasinkin itseäni hieman vanhemman miehen ja ihastuin häneen palavasti. Kuulostaa ehkä oudolle mutta olin siitä tosi järkyttyny, koska olin aina ollut niin varma että olen täysin lesbo ja pojat eivät kiinnosta, eikä ollukaan kiinnostanu ennen tätä miestä. Olin tosi sekaisin ajatuksistani jonkin aikaa koska se oli niin uutta mulle. Lopulta kuitenkin päätin antaa tunteideni viedä, vaikka se tuntuisikin oudolle, koska halusin niin kovasti olla tämän miehen kanssa.
Joten, juttuni pointti ei ole se että olisin mukamas kokenut jonkun heräämisen lesbouden synneistä tai vastaavaa, koska minä itse ja kaikki läheiseni tiesivät ja hyväksyivät asian täysin. Sanonpahan vaan ettei kannata lokeroida itseään niin tarkasti ja tiukasti- vaikka tuntisi olevansa umpi hetero tai umpi homo, ni ei ikinä tiedä mitä elämä/sattuma/kohtalo tuo tullessaan omalle kohdalle. Tämä ei myöskään tarkoita, että kaikki ihmiset muka olisivat biseksuaaleja- itsekään en ole, olen lesbo joka rakastui mieheen. Olen ollut tämän saman miehen kanssa nyt kohta 5vuotta ja olen onnellinen, mutta jos meille tulee joskus ero niin katselen/tapailen luultavasti vain naisia, ellei tielleni satu samalla tavalla tulemaan vastaan joku mies johon rakastun.
Vastaukset 45
Vanhimmat
no onnee tolle naiselle miehen kanssa ! ja f4ck varo etei sulle käy samoin, koskaan ei pitäisisi sanoo ei koskaan !=)!
He heh :DD
Nyt heitit kyllä bensaa liekkeihin. Mielenkiinnolla odotan vastareaktiota! :)
Voi jessus kun ootte lapsellisia!
Täällä tietääkseni saa ja onkin jokaisella omat mielipiteensä, paitsi titenkin teillä ihme biihiipareilla jotka peesaatte toisianne tyhjäpäisinä viimeiseen hengenvetoon asti. Mitään omaahan teiltä ei koskaan saada lukea.
Älkää turhaan pelätkö heitä, jotka uskaltavat olla eri mieltä. Nytkin luette tuota jonkun jorinaa kuin herran sanaa. Amen vaan teille.
Mistä saat sellaisen käsityksen, että kyseessä on nimenomaan bihiipparit?
Vai oletatko vaan?
vitsi ett oot ilkee, ihan pistää masentamaa ku tollai sanotaa että varo heteroitumista. Minä en kyll kestä kun ei suvaita mitää, ollaa vaa nii homoudessaan ettei nähdä ett kaikki kukat kukkii ympärillä.
Ja mitä tulee siihen vaaraan että multa heruis äijälle ni jos se päivä koittaa tuun heti kyl tänne siitä iloitsemaa ja puhumaa lesbouden synneistä teille. Joten ei sitäkää kannata oottaa.
Kohta saapuu "mene bissepalstalle kertomaan tarinas" joukko.
Tosin täytyy sanoa, että jos naisena olet miehen kanssa suhteessa ja se ei ole pelkästään platoninen niin et kyllä silloin ole lesbo.
Mitä väliä onko aloittaja sittenkin bi. Itsekin sanoisin, että se on enemmän naisiin päin oleva bi jos pystyy kuitenki elää rakkaussuhteessa miehen kaa, mut se ei oo mun tehtävä määritellä kumpi sen ja se ei oo tän ketjun idea et mikä aloittaja on.
Turha tähän mun mielestä on kommentoida niitä mee bissepalstalle juttui, ku täähä just oli suunnattu tänne: Seksuaalisuus on jännä ja muutosaltis juttunen, ja aina ei tiedä mihin se vie vaikka luuli olevansa varma, se on tän tarinan opetus.
Ei lesbous oo mikään pyhäinjäännös ja poikkeus. Jos ns. heteroudesta voi herätä siihen, että onkin bi, ni miks lesbo ei voisi yhtäkkiä tajuta olleensa väärässä ja olevansa bi. Thats it. Siks sellane lokero sinetti päälle toiminta on vähän turhaa kun jossai vaiheessa ne lokerot voi alkaa paukkuu -oli sitä hetsku, homo tai bisse.
Ei siinä mitään olisikaan jos ap olisi sanonut olevansa bi tai panseksuaali mutta kun se sanoo olevansa lesbo vaikka on ollut miehen kanssa viitisen vuotta niin onhan se vähän paksua. Ellei sitten tää sen mies ole niin kuin L-koodin Lisa, lesbo miehen kropassa.
Siis joo joo, ymmärrän pointtisi täysin ja kuten sanoin itsellänikin on näkemys asiasta.
MMut toivon, että kerranki tässä keskustelussa keskityttäisiin siihen sanomaan mikä tässä oli lokeroinnista ja siitä miten seksuaalisuus voi kehittyä/muuttua ja tuoda mukanaan yllättäviäkin käänteitä yms.,.. eikä taas takerruta siihen mikä aloittaja on seksuaaliselta suuntautumiseltaan tällä hetkellä.
jep jep,mä luulen et monet näist yyber lesboista pelkää itekkin itteään taikka sit ne pelkää et niiden muijat pamahtaa joku päivä menee miehen kelkkaan niin siks ne parahtaa jo mies sanasta kattoon !
Tästähän tulee mieleen jenkkien tämänhetkinen muoti-ilmiö, kun homot ja lesbot yllättäen rakastuvat vastakkaista sukupuolta oleviin henkilöihin ja kiirehtivät heterohäihin. Ei kai siinä mitään, että herää biseksuaalisuuteensa (ei tosiaan tarvitse olla 50/50 molempiin sukupuoliin, 99/1 lasketaan myös), mutta kun pitää silti määritellä itsensä heterosuhteessakin täysin homoseksuaaliseksi niin tuntuu vähän bissevastaiselta meiningiltä. Saat kuitenkin nauttia yhteiskunnan hyväksymästä suhteesta, joten onko identiteettivalintasi jonkinlainen yritys olla vielä osa meitä "sorrettuja"?
Niinno tietty me voimme nyt takertua tuohon yhteen kohtaan kirjoituksesta ja alkaa taas kerran väitellä lesbouden määritelmän rajoista ja yhdessä kertoa miten väärässä uskossa aloittaja elää omasta seksuaalisesta suuntautumisestaan.... Mmm.
Sitten me lesbot voimme myös provosoitua siitä yhdestä kohdasta ja heittäytyä marttyyriksi kun joku tuolla tavoin kehtaa tahrata meidän tosilesbojen yksinoikeudella omistamaamme "me sorretut" lokeron nimilipuketta.
Mitä se ihan oikeest meitä liikuttaa miten aloittaja määrittelee ittensä. Onnea hänelle ja kätelköön sitten muita sanoen, tässä olen minä Marja ja tässä on mun mies Pekka, PS olen kylllä lesbo. So what. Samal taval mä voisin vetää herneet nenää ku joku kutsuu mustikkapiirakkaa mustaviinimarjapiirakaks tai kermaa maidoks. Mikä kielivirhe. :'( En mä koe, että nyt mun lesboleima meni ja tuhriintu ku joku käyttää sitä eri lailla ku mä tai peräti väärin.
Aloituspuheenvuoros oli vaa nii paljon muutakin kun se yks lause, jossa hän kertoo pitävänsä itseään yhä lesbona.
Ehkä tästä nyt vaan nähdään minkälainen monimutkainen sekametelisoppa se seksuaalisuus lopulta on, eikä joku yksiselitteinen määritelmä. Ihmiset itsekin voivat hämmentyä siitä, mitä elämässä yhtäkkiä tapahtuu ja mitä tuntee. JOpa lesboksi itsensä mieltävä, voi yhtäkkiä kokee tunteita mitkä saa kyseenalaistamaan oman seksuaalisuuden ja se et joutuu kyseenalaistaa sen mitä on aina pitäny itsestäänselvänä voi olla aika hämmentävää.
Ei niitä lokeroitakaan nyt ihan miten huvittaa voi järjestellä, kun niitä haluaa käyttää muutkin ihmiset. Sellaistakaan oteta vakavasti, joka vannoo olevansa 100% kasvissyöjä koska syö lihaa vain kerran viikossa.
Ei toki voikaan jos lokerointiin uskoo. Mun edellinen viesti oli ironiaa. Sanoinkin aikaisemmin, että itse pidän koko tiivistä ehdotonta kolmen boksin lokerointia vähän epätoimivana ja sitä se aloittajakin sanoo. Jos halutaan olla karkeita ni voidaan pitää ne kolme boksia ja varjella niitä henkeen ja vereen, mutta jos mennään tosielämän mukaan ni maailmassa ja sateenkaaressa on enemmän ku tasan kolme väriä. Suuri osa porukasta kuuluu johonki "välitilaan", eikä ehdottomaan ääripäähän. Olen puhunut tästä aikaisemmassakin keskustelussa.
Eikä tekstin kirjoittanut lesbo (tai muiden määritelmien mukaan bi) väitäkkään olevansa 100%:nen lesbo. Yleisesti siihen lesbon määritelmään on kuulunut, että nainen pitää pääsääntöisesti tai pelkästään naisista, tästä sitten on väitelty että onko se pelkästään vai pääsääntöisesti ja missä menee pääsääntöisen raja; seksissä miehen kansa vai rakkaudessa miehen kanssa vai pelkästään joku tunne miestä kohtaan. Katsokaapa noita keskusteluja kuinka moni täälläkin on ollut miehen kanssa sängyssä; 100%sia lesboja siellä lesbolaatikossa aika vähän.
Otan jälleen esiin Kinsey scalen: http://en.wikipedia.org/wiki/Kinsey_scale
Ehkä aloittaja näkee seksuaalisuuden ikäänkuin janana tai asteikkona, jonka ääripäässä on homo ja hetero ja keskellä bi. Ehkä hän itse kokee olevansa siinä "janalla" enemmän lesbo kuin bi. Who knows kun tuo alotus on lainattu tänne muualta. Me muut voidaan ihan rauhassa olla eri mieltä, mutta turha meidän on tapella mikä hän on.
Itseäni ei innosta tuollainen kolmen boksin lokerointi, mulla ei oo tarvetta laittaa ihmisiä tai itseäni niihin, olen sinut näinkin. Niin ikään näen seksuaalisuuden esimerkiksi janana tai asteittain kulkevana juttuna, ja sun sijainti siinä elämäs aikana voi muuttua. En ole ikinä ollut miehen kanssa esim. sängyssä, mutta missään välissä kehtaisi väittää olevani täysi lepakko, mutta ihan hyvällä omalla tunnolla voin sanoa, että minä olen lesbo vaikka oon miestä suudellu kyllä.
Jo nimimerkkini kuvaa sitä, mistä syystä porukka haluaa lokeroida. Onhan se selkeetä ja turvallista niin, että ollaan niissä omissa lokeroissa ja jos joku ei niissä lokeroissa meinaa pysyä ni päätetään yhdessä mikä se on.
Hmm. Mahtaako olla sellaista sanaa, joka lyhyesti ja ytimekkäästi kuvaisi ainoastaan naisista pitävää naista eikä siis antaisi tilaa "pääsääntöisesti"-tulkinnalle? Taitaisi olla käyttöä.
Jos todella haluaa ja on tarve erotella "puhdasveriset viiden tähden lepakot" niistä, jotka ovat väähääkään koskeneet mieheen tai kokeneet joskus epävarmuutta seksuaalisesta suuntautumisestaan ni miten ois sellanen sana ku umpihomo tai umpilesbo? :D Tai kova vois kans olla tosilesbo, mitä jotku haluaa käyttää. XD
Vai onko liian pitkää sanoa: Mä pidän vain naisista. Olen aina pitänyt.
Yks ilmausvaihtoehto jos haluat kuvata lesboa, joka ei oo ikinä koskenu mieheen on....: 1%
Hyvä, hyvä... englanniksi kuulemma sanotaan joskus myös "navratilova", meni kyllä itseltäni vähän ohi urheilua tuntemattomana :D
Toisaalta toi MPVNOAP on aika napakka ja väitän heti vastaan jokaiselle, joka rohkenee olla eri mieltä.
No eiköhän oteta heti käyttöön suomeen tuo navratilova tai senkin vois lyhentää nimikirjaimista MN-lesboksi. Eiköhä tää oo nyt tässä. Problem solved. On lesbot ja MN-lesbot. MN-lesbot on on siis sitä lesbojen a-luokkaa, jotka ei edes päiväkodin pusuhipas pussannu poikaa poskelle. Vaikka olsihan se ämpeeveeänooaapee myös kätsy.
Voidaan tehdä myös kompromissi ja sopia tässä ja nyt, että tästä lähtien suomen kielessä lesbo tarkoittaa aina ja vain naisista pitänyttä naista. Me loput voidaan olla ns. semilesboja, koska tanssittiin joskus hitaita miehen kanssa ja kosketettiin vahingossa sen peppua ja vaihdettiin suukko. Sitten tulee bisset, ne kukasta toiseen liihottelevat pahanilmanlinnut. Seuraavassa lokerossa vois olla wannabe bisset jotka kännis pussas tyttöä. Sit on heterot, joka on lesbon vastakohta. Oisko hyvä jako?
ottaako sua noin päähän ettei kaikki lesbot ole biessejä?
Ootko sä f4ck käsittäny aivan väärin tai ootko lukenu puoliakaan näistä viesteistä? Sä kirjotat itse hyvin ironiapainotteisesti, mutta et näytä itse ymmärtävän ironiaa.
Ainut mikä mua ottaa päähän on mustavalkoinen lokerointi, jossa toiselle tuntemattomat ihmiset leimaavat muita (itseään lesboksi mieltäviä) bisseiksi, koska kokevat itse olevansa all star lesboja. En puhu tästä aloituksesta, vaan ylipäätään.
Mun sanomani oli seksuaalisuuden monimuotoisuudessa, mukautuvuudessa, joustavuudessa ja sitä kautta lokeroinnin heikkoudessa, sitä samaa ap. puhui, vaikka samalla lokeroikin itsensä lesboksi. Förstår nu?
mun puolesta saatte lokeroida ihan rauhassa miten haluatte ittenne ja niinhän te teettekin, mun kirjoissa ne jotka kokeilee miestä kokeillakseen seksuaalisuuttaan on bissejä. Vähä ikävää että sä ajattelet mustavalkoisesti ett kaikkien on ajateltava niinku sä, tai sitte on päähän ottava henkilö. Mut mä voin elää sen kanssa kuitenki mainiosti jos sua vähä ottaa päähän.
Sun kirjoitus ei ironiaa ollu nähnykkää, sä kuulostit vaa katkeralle ku vähä oot miestä kokeillu ja sekin melkee päiväkodissa, eli sul varmaa on avioliitto tai yms takana äijän kaa. Siltä sä kuulosti, ironiassasi.
Lokeroinnin heikkoudessa päästäänki siihe ett kun bisset alkaa kutsua itteään lesboksi ja kokeiluhaluiset heterot itteään bisseksi ni kylhän se vähä rikkoo lokeroita. Sitten tääl ihmiset on suu ymmyrkäisenä ett mikä hän on ku kattoo mielellää lesbopornoo mut on naimisissa äijän kaa ja paras ystävätär kiinnostaa mutta ihan vaa kännissä. Monimuotoista on ihmisen elämä ja seksuaalisuuski, siksi kun mä sanon lesbo mä tarkoitan sillä lesboja. Naisia jotka on kiinnostunut vain omasta sukupuolestaan. Mua itteäni. Jos jollain on ollu ja on vähän tarvetta laajentaa kokemuksiaan niin ne on bissejä. Mä en nää tässä mitää heikkoutta enkä vääryttä ketää kohtaan. MIksi esim ap ei voi sanoo itteensä bisseksi jos kerta miehetki saattaa sytyttää.
Hmm no tälläsel nuorel naisel ei oo takana yhtäkää ees yhtä seurustelusuhdetta miehen kanssa, eikä yhtäkää panoa miehen kans, eikä mua noi miehet kiinnosta et jos haluut määritellä mut bisseks ni siitä vain :D Niinhä sä oot tehny tääl puolille vaikket tunne niit.
Muista joskus et ku osotat toista sormel ni kolme sormee osottaa suhun itseesi. Tuossahan se tuli että susta lesbo=sinunlainen, ja erilaisia lesboja ei voi olla. Erilaiset bisset taas on yks ja sama ailahtelevainen lokerokansa. Et me muut voidaan kelaa mitä vain, mut lopulta sä oot oikees. Ja sä sanot mulle et mä en hyväksy muuta, vaik pyrin määrittelee vain itseni ja kannatan sitä, että lopulta jokaisen omalla käsityksellä on suuri merkitys siinä identiteetissä. Ok.
Susta kokeilunhalunen hetero on hetero, mut kokeilunhalunen lesbo on heti bi. Mistähän johtuisi tämä logiikka....
hahaa, sulle tais tulla pieni ajatus lapsus. Antaas kattoo huomaatko sen ite ;-)
mullekko, ihan varmasti yksi ellei useampiaki. Täs samoilla silmillä mennää eilisestä asti. Joten en luultavammin meinaa tarkastella mikä tällä kertaa.
Kokeile silmien sijasta älyä.
voi vittu mitä paskaa, ota sä se älys ja vedä se pyllyys ja kattele miltä näyttää. Tuu sit avautuu taas.
Se on niin, että joillekin lesboille tulee se vaihe, jolloin ei löydy naista elämäänsä millään, niin sitä miettii, että hetkinen, jäänkö tähän ihan yksin koko loppuelämäksi vai haluanko kumppanin, tosin ei niin ehkä herkullisen, mutta kuitenkin sellaisen, jolta saa myös tukea, rakkautta, hellyyttä ja turvaa. Jotkut valitsee tuon ensimmäisen, eli jäänpä tähän yksin oottelemaan josko se elämäni nainen vain tulla tupsahtaisi elämääni ja jotkut, heikommat, joilla huonompi itsetunto, yksinäisyydestä kärsivät sekä he, jotka kaipaavat kamalasti huomiota, rakkautta, hellyyttä ja hyväksyntää, menevät sen miehen mukaan, vaikka tuntuisikin siltä, että hetkinen, ei nämä miehet vieläkään sytytä sillä tavalla...
Sitä sitten elelee siinä kulississa tai suhteessa miehen kanssa, kunnes se Nainen Oikea tulee ehkä vastaan, vie jalat ja harkitaan sitä eroa. Sillä välin on saatettu muutama lapsikin tupsahduttaa maailmaan...
Näin varmaan jotkut tekee mutta ap:n viestistä sain kuvan että on oikeasti rakastunut.
Turvalokerot
joo katos tässä tää onki, että lesbolle mies ei ole mikää kakkosvaihtis edes sen hellyyden ja perheen tai muun bs:n takia. Toi on bisse ajattelua. Ei se ole lesbo joka ku pelkää yksin jäämistä päättääki että oke, mä sitten alanki olee ton miehen kaa ku muuten varmaa kuolen yksin. Ne jotka sit ei löydä ketää muijaa ja jää tosiaan nuivettumaa yksin, on niit lesboja joille se mies ei ole missään vaiheessa elämää, ei kokeilu eikä pelko eikä kännivaiheessa vaihtoehto. Miks lesbo ei saa olla lesbo, miks ihmeessä suurella joukolla bissejä on pakonomainen tarve työntää ittensä siihen lokeroon, onks se jotenki viileempää olla lesbo ku bisse? Lesbo ei kiinnostu miehistä, lesbolla ei oo minkään valtakunnan kiinnostusta mieheen missään vaiheessa elämäänsä. Niil joilla on, ne ei oo lesboja. MIten tää voi olla niin vaikea asia?
Se ei ole vaikea asia muille kuin sulle. Sulle on väännettu niin rautalangasta kuin ratakiskostakin että useimmat asiat elämässä eivät ole vain mustaa taikka valkoista. Sulla on kyllä nyt todella paha päähänpinttymä ja pakkomielle ihmisten lokeroinnista seksuaalisen suuntautumisen suhteen. Jos sun elämääsi helpottaa että yleensäkin kaikki asiat elämässä on aina vain joko tai, niin mikäs siinä. Mutta muista että se on sun ajatusmaailma, eikä sellaista mustavalkoisuutta ole läheskään kaikkien elämä. Useimmankaan ei ole. Se on vain sun oma totuus, ei kokototuus. Miten tämä voi olla sulle niin vaikea asia?
Voit jaotella ihmisiä oman lokerointisi mukaan vaikka maailman tappiin saakka. Mutta aivan varmasti turhaan odotat että joku tulee sulle sanomaan olevansa sitä, tatä tai tuota ihan vaan sen takia että sun mielestä asia on niin.
kas kun jos ihmisen seksuaalisuudesta nyt kun puhutaan ja jos siinä asiat ei ole mustavalkoisia, niin sitten saattaa hyvinkin olla että on bi. Noin. Jos taas on asia seksuaalisesti hyvinkin mustavalkoista eli pitää vain naisista, on lesbo. Mikä tässä on niin vaikeaa? Ei se ole pakkomielle, on olemassa sana ja sille on annettu tarkoitus. Lesbo tarkoittaa että on kiinnostunut vain naisista, siinä ei lue näin Lesbo tarkoittaa naista joka suurinpiirtein joka elämänsä vaiheessa tuntee vetoa vain naisiin.
Miks se on väärin jos on lesbo ja sanoo lesboiksi vain niitä jotka eivät koe tarvetta kokeilla eikä mitään muutakana miesten kanssa? Onks se kauheaa mustavalkoisuutta jos on todellakin lesbo ja pelkästää lesbo eikä mitää muuta kuin lesbo? Pitäskö munki ny mennä känni ottamaa ja kaatumaa miehen sylii etten vaa ois ni mustavalkoinen lesboks?
En mä ole lesboutta keksiny, mut ku se kerta on määritelty ni miks mä olen se joka on mustavalkoine ja muut on vaa kauheen värillisä ku ne kokeilee miehiiki?
Yleisesti hyväksytty lesbouden määritelmä on laajempi kuin sun versiosi siitä.
No, näinhän se juurikin on. Hyvin yksinkertaista. En tajua miten näillä nykyajan nuorilla on niin vaikeaa tätä tajuta ja hyväksyä.
Oikeasti en tajua. Lesboudella ei ole välimaastoa, eikä jotainsiltäväliltä -mahdollisuutta.
Lesbo on lesbo, muut ovat muita. Muut voivat sitten itse määritellä itsensä ihan vaikka millä erikoisilla nykymuotinimillä, antaa luovuuden kukkia vaan. Lesbot rakastavat naisia. Vain ja ainoastaan.
Jos oisit elänyt f4ck vaikkapa itse esim. 1800-luvulla, niin ehkä ymmärtäisit asian hieman toisin.. Katsos kun kaikkialla ei vieläkään hyväksytä homoseksuaaleja, esim. Afrikassa haluavat tapattaa kaikki homoseksuaalit vielä nykypäivänäkin.. Olisit itsekin varmaan joutunut valitsemaan toisin ja elämään kulissielämää. Katsos kun kaikki ns. hetskuavioliitot ei ole niin onnellisia, mitä ne päälle päin näyttävät, vaan osa on vielä tänä päivänäkin kulissiliitoja, syystä tai toisesta.
Kaikki eivät ole yhtä rohkeita olemaan vapaasti homoseksuaaleja, kaikki eivät ole syntyneet samanlaisiin olosuhteisiin, missä saa olla oma itsensä eivätkä kaikki ole niin vahvoja ihmisiä... Kaikilla ei myöskään ole homoseksuaalisuutta hyväksyviä vanhempia tai muita sukulaisia, työyhteisöä taikka ystäväpiiriä. On pikkasen eri asia syntyä ja kasvaa jossain perähikiässä äärilestadiolaisen tai jehovalaisten kasvattamina tai syntyä 1900-l. alun Suomeen kuin elää vuotta 2011 Suomessa.
mä oon ihan samaa mieltä ett nykyäänhän tää on ihan luksusta kun saadaan pohtii seksuaalisuutta missä vaa. Ei mun tarvi kokea jotain ett ymmärrän asian, esim mun ei tarvi elää edes muutamia kymmeniä vuosia taaksepäin tajutakseni missä nyt ollaa verrattuna siihen. Mun ei myöskään tarvi kokeilla seksuaalisuuttani, mä tiedän mikä oon ja oon lesbo. Siksi mua ihmetyttää nää kokeilijat, koska jos kerta mieli on vähän avoin niin eiks se juuri ole silloin määritelmä avoimesta, kauniista, suvaitsevaisesta, luonteeseen rakastuvasta bissestä?
Mä vaikka oon tavannu kivoi miehiäki niin mulla ei käy pienessä mielessäkään että hmm miltähän tuntuis toi päällä.
Mä näen tässä eron, mä näen tässä sen eron että nykyään on mahdollisuus moneen monella, miksi siis ei vois nauttii siitä. Miks bissen pitää sanoa olevansa lesbo jos se ei ole. Eiks se ole vähän ku sanois jollekki ghanalaiselle homolle ett joo mä oon nyt kyl naimisissa miehen kaa mut oon lesbo, mites sulla elämä siellä.
Jos meillä on kulisseja kun ei kehtaa nii on se vähän eri ett elää pois kartalta ettei tapeta. Voidaaha me tietty alkaa vertaamaa näitä miten se on ikävää jos anoppi ei enää diggaa jos ei oo ikuisesti kultapojan kanssa naimisissa ja sitä miten homoja kohdellaan eräissä maissa. Mut yhtä tyhmää se ois ku se ett jos mieli on avoin kokeilemaan miehenkin kaa, sanoa itteään lesboksi.
Itelläni ei ole mitään rehellisiä bissejä vastaan, mutta alkaa tulla pienimuotoinen neuroosi näistä "lesboista" jotka panee miehiä.
Olin nuorena aika heterovihamielinen kun aina vaan kuulin juttuja tyyliin "sitten kun sulla on poikaystävä/mies" enkä tajunnut, minkä takia ajatus tuntui ihan väärältä. Ajattelin olla mieluummin yksin. Sitten jostain luin heteroista, bisseistä ja lesboista ja tajusin, että eihän mun yksin tartte ollakaan, toi viimeinen olen minä ja meitä on muitakin! Jos sanon olevani lesbo, kaikki ymmärtää miksen halua poikaystävää.
Toista se on nykyään, kun lesbo saattaakin tarkoittaa "haluaa miestä vain kerran kuussa/vuodessa/elämässä" ja jollekin Dan Savagelle tulee lukijakirjeitä "olen 24-vuotias lesbo enkä koskaan ole ollut miehen kanssa, miten voin korjata tämän epäkohdan" enkä enää tajua lokeroista yhtään mitään. Mulla ei ole identiteetilleni kunnon nimeä, koska sen merkitys tänä päivänä määritellään sen mukaan mikä kunkin naisen mielipide itestään on, eikä sen mukaan mitä se nainen oikeasti on ja tekee.
Totta hitossa asettaudun puolustuskannalle, kun eräät lesbot kyseenalaistavat etten voi tietää varmaksi mikä olen, jossen kokeile ja saatana kokeile. Tämmöistä tekstiä ihmisiltä, joiden pitäisi ymmärtää. Niiden jutuista tulee sellainen olo, että feminismi on ottanut rajusti takapakkia enkä ole kavereiden mielestä vielä täysi nainen enkä edes täysi lesbo, ellen kerran elämässäni ole saanut munaa. Että vaikka hampaat irvessä itselleen todistamaan, ettei pidä siitä; eihän naisen tarvitse nauttia, sen kun levittää jalkansa ja sietää. Tai sitten osa näistä naisista pitää siitä, mutteivät kuulemma ole bissejä koska omaavat tunteita vain naisia kohtaan. Sitten kun niitä tunteita kehittyy miestäkin kohtaan, sitä ei vieläkään lasketa koska se nainen nyt vaan on niin lesbo. "Kokemus se vaan on", ilmeisesti osaa näistä naisista kaduttaa miesten kanssa piehtarointi ja haluavat panna vahingon kiertämään. Varmaan jonain kauniina päivänä ne juottaa mulle tyrmäystippoja ja astuttaa jollain äijällä väkisin xD
Anteeksi nyt tämä avautuminen, mutta turhauttaa muakin tää vääntäminen aiheesta lesbo/bi (ja nää "kaverit").
nii, munki mielestä tää asia on näin ja yksinkertaisesti näin. Saat anteeks sun avautumisen ku se oli oikein hyvä avautuminen. Nyt sitte ootellaa bisselaumaa niin ku neki aina oottaa että mä karautan paikalle. Ja karautanhan mä ihanan usein.
Oli kivaa kun on vähän ees joku samalla linjalla.
Tää on ihan jees avautuminen, mut yks kohta särähti korvaan ku sanot: "Totta hitossa asettaudun puolustuskannalle, kun eräät lesbot kyseenalaistavat etten voi tietää varmaksi mikä olen, jossen kokeile ja ******* kokeile"
Henkilökohtasesti en oo kuullu et kukaa lepakki iha pakottas toist kokeilee miest sanoen, että sä et voi tietää olevas lesbo ennen ku oot kokeillu miestä. Sen oon kuullu, et sille löytyy ymmärystä jos joku joskus mokaa tai on tuntenu jotain epävarmuutta.
Alottaja sanoo,että ei kannata lokeroida itseään tiukasti vaikka kokis olevansa varma, koska joskus on mahdollista että tullee yllätyksiä. Ei tääl varmaa kukaa oo pakottanu kokeilee munaa..
No mitä särähtämistä siinä on, olisit tyytyväinen ettet ite joudu kuuntelemaan sitä Pelkokerroin-meininkiä. "Hyi hitto kun yököttää mut kattokaa miten lesbo mä oon, ei kiihota yhtään vaikka kuinka olisin äijien kanssa!"
Pidetään tämä palsta puhtaana bisseistä, joten kaikki bisset ja teidän miesjuttunne/panonne/ihastuksenne ym. olkaatten hyvät ja siirtykää bi-palstalle ja jättäkää tämä saitti meille aidoille lesboille.kiitos.
Pidetään tää palsta puhtaana sunlaisista idiooteista.
Jos kaikki bissukatkin täällä pyörivät niin sallittaan idiooteillekin sama mahdollisuus ja samoin hetero-äijille, perse-arskoille, ransuille sun muille mällinheittäjille. unohdetaan kokonaan nämä rajoittelut ja annetaan kaikkien kukkia taikka kakkia.
V**tu et ootte tylsiiii...eikö täällä kukaan oo elämästä ja ihmisistä kiinnostunut. Tääl ruoditaan päivästä toiseen, yötä päivään ihmisten seksuaalista identiteettiä...halooo. Onks joku jotain vai onko sittenkään, huijaaks me meitä vai itteensä, vai esittääks se vaan..toi on oikeesti ihan sairaalloista..etsitään jotain oikeaa "puhdasuskoista" joka ainoastaan hyväksytään mut sitäkin epäillään.Tää meno täällä vaikuttaa oikeesti enemmän joltain uskonlahkolta.
Ei tuolla homojen palstalla oo tällaista kulttuuria, siellä vastaavassa tilanteessa ehkä todetaan asiallisesti että ehkä sit saatat olla vähän bi-seksuaali, so what.
Lesbojen keskuudessa pitää vakuutella ettei niitä panoja miesten kanssa ole, saati sit romanttisia tunteita tai suhdetta!
Ei varmaan tulekaan gaypalstalla samanlaista jauhamista asioista. Ne onkin kundeja! Ja just siksi miehet onkin ystävinä ihan parhaita. Ne ei jää loputtomiin vatvomaan mistään tyhjänpäiväisyyksistä = )
Lyhyesti ja ytimekkäästi: Ketä kiinnostaa onko joku 63% hetero ja kuka 40 % homo? Kai se on merkityksellisintä, ketä rakastaa? Ja kuinka paljon rakastaa?
Ei kenenkään yllä leiju mitään "olen 100% lesbo" kylttiä tai " Olen vain 20% lesbo".. Tärkein on, että kumppanit tulevat toimeen keskenään, ovat onnellisia ja rakastavat toisiaan.