Mw2 vai Black ops?

Black ops
paljon aseita
aseiden varusteet ja värit (PALJON)
ostettavat varusteet ja värit (esim. ei tarvi ampuu 300 head shottia) :D
hauskat mapit varsinki map packien mapit. :D
zombie

Oon pelannut ps3 codia siitä lähtien kun mw2 tuli enkä oo tavannut hakkereita kun pari kertaa mw2 ja vaan positiivisessa mielessä. Black opsissa kerran, joten turha siihen kiinnittää huomioo.


Black ops
aseet tasapuolisempia
zombie (treyarchin ainut loisto verrattuna infinity wardiin)
aseen camot eli värit
wager match
combat training
player card ja oman emblemin tekeminen
-aika paljon "turhia aseita" ja ase attachmentteja jotka olis voinut jättää pois koska niillä ei saa mitään aikaan
-välillä lagaa ja aika usein katkeaa yhteys hostiin

Modern Warfare 2
aseet ja niiden monipuolisuus
snaipperit
aseiden "yliluonnollisuus" joka tekee pelistä hauskan aseiden omass käytössä, mutta vastustajan tappoja kun miettii tulis nii tää ois miinus :D
special ops
campaing
paremmat tekijät ja nykyaikaisuus
-killstreakit liian ylivoimaisia ja killstreakit rakentuu toinen toisesta uknow, toki hyvä omalta kannalta
-ei ole mitään harjotus modee eikä wager match
-ei zombie koska infinity wardin peli

Black opsiin ei kyllästy niin nopeesti kun on niin paljon eri online pelitapoja, mutta Mw2 on hauskempi muttei jaksa huvittaa niin kauaa.
Osta black ops :)

Black op
ei oo sniputajia
zombit
yksinpeli
paljon aseita
hyvät mapit
- jotku mapit ovat ärsyttäviä

En oo pelannut mw2 joten en tiiä siitä mitään.

Jos tarviittee codi seuraa ps3 mw2 tai bo niin lisäkkää killerfin200

ak74u ja 5-vee kakarat vain v'ttuun black opsista

Kummassakin on yhtä paska nettipeli. Kampanja taas molemmissa ihan kelvollinen.

Black ops Paras vain zombie ja pääpelimättöihin mw2 en tiiä

en muusta ku mp:stä ny jaksa kirjottaa ku ei paljoo tuu campaignia pelattua

MW2

killstreakit
challenget(into säilyy kun aina voi avata jotain uutta, toisin kuin BO:ssa jossa esim. camot saa ostaa heti... ei mitään iloa...)
-tietyt perkit(One man army, commando...)
-!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!NOOBTUBE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-kämpperit!!!!!!!!!!!!
-laaaggg
-peli heitti minut kerran samaan matsiin 5 kertaa peräkkäin!!!!!!!!
-nuke

BO

ei "stackable" killstreakit
saa itse tehdä oman emblemin
wager match
pakko mainita ZOMBIT!!!! vaikkei niitä kai varsinaisesti mp:iin voi liittää, kai...
-tylsät aseet
-tylsät challenget
-camot saa ostaa heti
-ensimmäinen lukittu camo aukeaa 14 prestigessä!! silloinkin se pitää ostaa
-liikaa prestigejä
pääosin tylsä -.-

Black opsi näyttää vanhemmalta ja siin on vähä huonompi graffa :P. Minun mielestäni kannattee ottaa kumpi tahansa. Niissä ei ole mitään muuta eroa kun grafiikka on black opsissa vähän huonompi, ja black opsiin on lisätty zombeja ja muita aseita. jos verrataan aijempiin modern warfareihin niin molemmat ovat kehittyneet yhtä paljon.

Mw3 :D

Black opsissa ei ole muuta hyvää kuin superviihdyttävä Zombie mod ja campaingi on iha jees kans. mut jos paljo haluut vaa sitä normi multiplayerii pelata ni osta mw2

itelläni on mw2, bo ja mw3 ja omasta mielestäni mw3 on parhain ja suosittelen ostamaan sen mutta kun kysyit että kumpi bo vai mw2 niin tässä olis syitä miksi ei ja miksi kyllä

Black ops:
zombi
killstreakit omalla aseella ( ei kämppäreitä!)
suuri ase valinta
ei tricksottaaja homoja
enemmän pelimuotoja
wager matchit
ei hakkereita
- vähän huonompi campaign


MW2
jos tykkäät sniputtaa tämä on sinun pelisi
spec opsit
- kämpperit
- killstreak systeemi (killstreakeilla killstreakeja)
- vähän aseita
- vitusti hakkereita
- kyllästyy todella helposti!

eli siis kannattaa ostaa black ops!

Itelläni on molemmat ja sanosin et ops on parempi zombien ja hauskan moninpelin takia. Ja jos joku haluu mut netti kaveriks ni mu online id on Allu-1288 . Mulla on mw2,ops,litlebigplanet,red dead redemption undead nightmare ja GTAiv (multiplayerpelei)

...