Mahdollisuus

Millainen mahdollisuus isällä on saada yhteishuoltajuus seuraavassa tilanteessa...Ei ole milloinkaan asunut lapsen kanssa ja näin ollen lapselle melko vieras.Iski hoitaa asiansa sosiaalitoimiston kanssa jotka sitten äitiin ottavat yhteyttä lasta koskevissa asioissa.
Miehellä ei siis ole munaa tulla naamatusten keskustelemaan yhteisen lapsenmme asioista vaan hän määkii sossun suuntaan josta sitten minuun otetaan yhteyttä..eikö se ole jo yksi merkki ja osoitus siitä ettei yhdessä voida asioita hoitaa jos sosiaalivirastossa ollaan ennen minua,lapsen äitiä,tietoisia isän suunnalta otetuista yhteydenotoista?? Olen käsittänyt että välimme ovat ok joten miksei hän voi suoraan minun kanssani keskustella asioista...Näillä perustein aion pysyä yhna ja onhan tuossa perustelujakin sille!?
3126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Aika heikot perusteet.
En väitä etteikö isä voi olla kelvoton isä, mutta tuo sinun kirjoituksesta pursuava asenne ja perustelut, osoittavat vain että olet henkilö jonka kanssa ei oikein yhteistyötä kukaan voi tehdä.

Äänestä

Ei se isä sitä yhteishuoltajuutta mihinkään tarvitse. Ainoastaan jos sie oot ilkeä lehmä joka kiristää isää lapsen avulla.

Äänestä

Mitä teet yksinhuoltajuudella? Siinä ei oo mitään muuta eroa yhteishuoltajuuteen, kuin että isä saa lapsen terveys -ja koulu- yms-. tiedot. Lisäksi yhteishuoltajuudessa lapsen passin myöntämiseen tarvitaan molempien nimmari. Tai senkin vissiin saa yksin, jos toinen vaan kiusallaan on allekirjoittamatta.

Kiristyksen uhrille kysymys: Mitä jos yh ei kerro lapsen terveystietoja, silloin et saisi niitä mistään? Ajattele omalle kohdalle. Et saa mitään tietoja omasta lapsestasi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jatkoa miettien kirjoitti:

Millainen mahdollisuus isällä on saada yhteishuoltajuus seuraavassa tilanteessa...Ei ole milloinkaan asunut lapsen kanssa ja näin ollen lapselle melko vieras.Iski hoitaa asiansa sosiaalitoimiston kanssa jotka sitten äitiin ottavat yhteyttä lasta koskevissa asioissa.
Miehellä ei siis ole munaa tulla naamatusten keskustelemaan yhteisen lapsenmme asioista vaan hän määkii sossun suuntaan josta sitten minuun otetaan yhteyttä..eikö se ole jo yksi merkki ja osoitus siitä ettei yhdessä voida asioita hoitaa jos sosiaalivirastossa ollaan ennen minua,lapsen äitiä,tietoisia isän suunnalta otetuista yhteydenotoista?? Olen käsittänyt että välimme ovat ok joten miksei hän voi suoraan minun kanssani keskustella asioista...Näillä perustein aion pysyä yhna ja onhan tuossa perustelujakin sille!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu