Linuxien nopeat jakelupäivitysvälit.

Miksi vuosi jopa vain puoli vuotta uusien jakelupäivitysten väli? Miksi Ubuntu LTS ei ole suosiossa vaikka sillä on kohtuullisen pitkä tuki?

No siksi että vuotta pidempi päivitysväli alkaa tuoda ongelmia kun järjestelmä alkaa hajota! Mitään palautuspisteitä ei linuxjakeluissa ole eikä mahdollisuutta korjausasennukseen, vaan isomman ongelman edessä on täydellinen pakkoasennus edessä. Puolen vuoden, vuoden välein tuutattava jakelupäivitys useimmiten on just in time ennen romahdusta ja käyttäjille syntyy harha "vakaasta" järjestelmästä.
5114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"Pena" mahtaa olla oikeassa ?

Äänestä

"No siksi että vuotta pidempi päivitysväli alkaa tuoda ongelmia kun järjestelmä alkaa hajota!"

Mihin se muka hajoaa? Ennemmin windows ajaa itsensä tukkoon ja bsodiin tosin molemmissa käyttäjä on tärkein lenkki. Uusia jakelupäivityksiä ei ole pakko ladata, itse käytän ubuntua 10.04 en ole lähtenyt enää välipäivityksiin vaikka niidenkin toimintavarmuus on suuresti kasvanut. Kymppänel vaan toimii riittävän hyvin, seuraava päivitys 12.04 lts:ään.

Varsinaista palautuspistettä kuten windowsissa linuxissa ei tosiaankaan ole, sitä varten olisi syytä tehdä erilliset juuri ja home-osiot, jos tarvii uudelleenasentaa niin voi asentaa pelkän järjestelmän ja kaikki omat tiedostot säilyvät ennallaan asetuksia myöten.

Korjausasennukseen on mahdollisuus.

Ainakin tämä ubuntu on ollut erityisen vakaa, yhtään kaatumista ei ole, ainoastaan viallisen powerin aiheuttamat joita ei ole esiintynyt sen jälkeen kun vaihdoin powerin. Mistä tulikin mieleen että se on takuuta vastaan vielä vaihtamatta ehjään mutta tässä lähiviikkoina hoidan asian pois alta.

Mitä tulee windowsin palautuspisteisiin niin aina nekään eivät toimi oikein kuten ei korjausasennuskaan, kokemusta on molempien epäonnistumisista.

Äänestä
  • Sinä varmaan näet "sinisiä" uniakin ja olet takapihalla valmiina pesismailan kanssa nuijimaan Bill Gatea matalaksi ? Vainoharhalla on elämä hankalaa ?

    Äänestä

Onko tuolla LTS-versiolla tuki 8 vuotta? Meinaan että kone tulee vaaralliseksi käyttää jos haluaa pysyä vanhassa versiossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pentti Nelonen kirjoitti:

Miksi vuosi jopa vain puoli vuotta uusien jakelupäivitysten väli? Miksi Ubuntu LTS ei ole suosiossa vaikka sillä on kohtuullisen pitkä tuki?

No siksi että vuotta pidempi päivitysväli alkaa tuoda ongelmia kun järjestelmä alkaa hajota! Mitään palautuspisteitä ei linuxjakeluissa ole eikä mahdollisuutta korjausasennukseen, vaan isomman ongelman edessä on täydellinen pakkoasennus edessä. Puolen vuoden, vuoden välein tuutattava jakelupäivitys useimmiten on just in time ennen romahdusta ja käyttäjille syntyy harha "vakaasta" järjestelmästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu