Paljonko luulettet, että pitää tienata palkkaa markkoina kuussa, että hesassa kannattaa ylipäätään asua ? Tai kykenee asumaan.
Tästähän kakon veijjaritkin sielä "kauppakammarissa" peräpuolella ovat huolissaan:
Kauppakamari pelkää: Helsingin korkeat vuokrat karkottavat työntekijät
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=191015&tstart=50
Mamuillahan ei ole mitään hätää. Ne ovat ensisijaisia ja etenkin ryssiä kokoomuksessa suositaan. MUtta entä se suomipoika, jonka pitäisi maksaa täysi, kiskurihinta ?
Vanha tuttu osti 6 tonnilla/m2
Tästähän kakon veijjaritkin sielä "kauppakammarissa" peräpuolella ovat huolissaan:
Kauppakamari pelkää: Helsingin korkeat vuokrat karkottavat työntekijät
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=191015&tstart=50
Mamuillahan ei ole mitään hätää. Ne ovat ensisijaisia ja etenkin ryssiä kokoomuksessa suositaan. MUtta entä se suomipoika, jonka pitäisi maksaa täysi, kiskurihinta ?
Vanha tuttu osti 6 tonnilla/m2
Vastaukset 17
Vanhimmat
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110785075
varmemmaksi vakuudeksi
Ja Juupajoelta vieläkin halvemmalla...
Tuo 6000€/m2 on keskustan "ei ihan parhailta paikoilta" normaali hinta.
Kontulassa taasen se on ihan jotain muuta.
Voi Haans ja sun markkas. Herää tälle vuosituhannelle ja nykyaikaan, kommunismi on kuollut.
Velkakaton nostamisesta on pakko päättää tiistaihin mennessä, jolloin liittovaltion kassasta loppuvat rahat.
STT-REUTERS
Kysymys: kenen kassa on jo täysin tyhjä =)?
entä seuraava uhri, se makaa täälä:
www.velkakello.fi
Markkoina pyöreästi miinusta jo 500 MRD kuntavelat päälle. Niistä ei tällä menolla koskaan selvitä. Mitä, "sosialisoidaanko", tä =)?
Ei pidä tienata mitään markoissa. Markoilla et tee yhtikäs mitään. Eurot sen sijaan voivat olla hyödyksi. Jospa opettelisit jakamaan ne hinnat historiallisissa teksteissä kuudella sen sijaan että kerrot kaikki nykyhinnat...
Kerroin ei ole nykypuussa enään 6. Kerrotaan hinnat ihan suosiolla 5:lla. Eli halpaa on
""Kerroin ei ole nykypuussa enään 6. Kerrotaan hinnat ihan suosiolla 5:lla. Eli halpaa on ""
eli palkan tulee olla nnnnn markkaa kuussa.
paljonko on n ?
Jälleen Oikeisto-YLE valehteli. Sanoi että 4200 eur/m2 mutta kahden pintaan ovat, sekin on liikaa ja keinottelijathan ne siinä hilluvat:
Kaksi huonetta
Konala 2h, k 49,00 130000,00 2653 1972 4/4 on tyydyttävä
Konala 2h, kk 43,50 120000,00 2759 1963 3/3 ei tyydyttävä
Konala 2h, kk, kph, parv. 43,50 101000,00 2322 962 3/4 ei tyydyttävä
Konala 2h,kk,kph,p 43,00 113000,00 2628 1967 3/3 ei hyvä
Konala 2 h, k, p 46,00 130276,80 2832 1959 1/3 ei tyydyttävä
Konala 2 h, pk, p, piha 46,00 154500,00 3359 1962 1/1 ei hyvä
Konala 2 h, k 48,50 120000,00 2474 1968 4/4 on tyydyttävä
Konala 2 h, k, p 50,00 125000,00 2500 1964 2/3 ei tyydyttävä
Konala 2-3h, avok., p 60,00 140429,40 2340 1962 4/5 on tyydyttävä
Konala 2h, k, p 44,00 126000,00 2864 1962 3/4 ei hyvä
Konala 2h, kk, p 42,00 129700,00 3088 1970 2/3 on hyvä
Konala 2h, kk, kph, parveke 43,50 118000,00 2713 1961 3/4 ei hyvä
Konala 2h, kk, kph, lasitettu pa 43,00 127000,00 2953 1964 4/4 on hyvä
Konala 2h, kk, kph, parveke 43,50 108100,00 2485 1962 3/4 ei tyydyttävä
Konala 2h,kk, p 44,00 124198,60 2823 1962 2/4 ei hyvä
Konala 2h, avok, las.parv. 44,00 119000,00 2705 1962 1/4 ei hyvä
Konala 2 h, k, p 49,00 127000,00 2592 1972 1/4 on tyydyttävä
Konala 2h, k, p 51,50 124700,00 2421 1968 1/3 ei tyydyttävä
Konala 2h, k, piha 52,00 175000,00 3365 1975 2/2 ei hyvä
Konala 2h, k, p 46,00 130000,00 2826 1959 3/3 ei hyvä
Konala 2h, kk, kph, vh, parveke 44,00 104000,00 2364 1963 5/5 on tyydyttävä
Konala 2h, kk 44,00 112000,00 2545 1962 3/7 on tyydyttävä
Vasuritkin istuu hallituksessa, mutta oikeisto-YLE se vaan jatkaa valehtelua !
Konalan hintakehitys ei kerro pääkaupunkiseudun hintakehitystä. Kuka nyt Konalaan haluaa muuttaa? Kaukana keskustasta ja surkeat yhteydet.
Kaukana ollaan tääläkin oikeisto-YLEn piilomarkkinointitarkoituksessa ilmoittamista retkutushinnasta 4200 eur/m2. Se on törkee valehtelija se oikeisto-yle, mää en enää usko mitään sen juttuja. "Työvoimapulasta" puhumattakaan.
Herttoniemi 2h, k 48,70 130000,00 2669 1954 1/4 ei hyvä
Herttoniemi 2h, k 45,00 166000,00 3689 1951 1/2 ei hyvä
(retkutuksen makua edellisessä juuri jälkimmäisessä !!! )
Herttoniemi 2h,k,kph,parv 43,00 158000,00 3674 1948 3/4 on hyvä
Herttoniemi 2 h, kk 52,00 140000,00 2692 1955 1/4 ei tyydyttävä
(retkutusta tässäkin kilpailuparissa !!)
Herttoniemi 2h, k 61,00 169500,00 2779 1955 4/4 ei tyydyttävä
Herttoniemi 2 h, k, p 52,00 143000,00 2750 1955 1/4 ei tyydyttävä
( Nämä edustavat alueen keskihintoja )
Taitaa olla remonttipommien hintoja nuo. Alueelle on rakennettu & rakenteilla uusia ja niissä hinnat tyyliin 210000 € vajaan 50 m² 1. tai 2 krs kaksio. Tulee aika tarkalleen 4200 €/m². Ylemmät kerrokset toki kalliimpia. Eikä näiden talojen sijainti tosiaankaan ole mikään keskeinen / liikenneyhtyidet hyvät ... joten hlökohtaisesti pidän niitä kalliina.
Vaan sitten kun mennään paremmalle paikalle, rupeaa vanhatkin kaksiot PUTKIREMPATUSSA yms. hyvin pidetyssä talossa maksamaan 200 k€ eli 4000 €/m². Uusien hintoja noilla alueilla ei juuri tullut katseltua .. liki 300 k€ taisi olla = paukkui pahasti budjetista yli.
Toki syrjäisen lähiön perukoilta saa putkirempattuakin 2500 €/m².
Markkoina? En tiedä... Markat jäi minulla vuoteen 2002. Eiköhän sinunkin kannattaisi pikkuhiljaa ottaa elämästä kiinni ja siirtyä nykyaikaan.
Markoista tuli mieleen kun välittäjä sanoi 1998, kun ostin osaketta, että hinnat on huipussaan (sinänsä aika hassusti sanottu ostajalle!!). Turussakin oli tuollon kuulema myyty keskustasta asuntoja yli 11.000mk neliöhinnalla, joka oli kuulema enemmän kuin 80-luvun lopun hulluina vuosina.
Enpä olisi uskaltanut edes haaveilla 1998 että 2010 vuosipalkkani on yli 400.000mk, eli paljon ennemmän kuin se 90 neliön neukkuläävä jonka silloin ostin.
Täytyi oikein uudestaan tarttua tuohon ajatukseen. Tosiaan 14 vuotta siten ostamani perheasunnon hinta oli vähemmän kuin nykyinen vuosiansioni. Sama voidaan varmaan todeta 15 vuoden välein myös jatkossa.
"Peruskaksio 25 000 mk/2 hgissä. Vanha tuttu osti 6 tonnilla/m2 "
Muista kyllä hyvin, kun ylessä suorastaan kauhistellen esiteltiin Ullanlinnan 30 m2 yksiötä, josta hintapyyntö oli 13 000 mk neliöltä. Tänään taitaa pahimmat pöyhkimiykset muuntaa nuo summat euroiksi.
Mutta ei hesaan alle 4 000 euron kk-tuloilla kannata lähteä. Siis per nuppi, jos muija mukana, alin bruttotaso liikkuu tuola 6000 euron tuntumassa. Mutten ollaan puilla paljailla.
Tuo neljä tonnia pätee Keski-Uudellamaalla aika hyvin. Kuusi tonnia pitää tosiaan tällä hetkellä tyhjästä lähtiessään olla tulot Helsingissä, jos siellä meinaa kohtuullisesti asua.
Nojaa. Meidän perheen tulot oli yli 10,000 eur/kk kun 10 vuotta sitten ostimme asuntomme. Nykyään enää karvan verran alle 8000 eur/kk ja pärjäämme hyvin.