Miten luottotiedottomalle asunto?

Ihan hyviä neuvoja, mutta asiassa on yksi iso mutta:

Koska vuokra-asuntoihin on yleensä paljon hakijoita, niin miksi vuokra-antaja ottaisi pienintäkään riskiä? Koska niitä hakijoita, joilla luottotiedot ovat kunnossa, ja vakinainen työpaikka, niin miksi vuokranantaja vuokraisi asuntonsa riskihakijalle, vaikka hän kuinka vakuuttaisi hoitavansa vuokrat säännöllisesti?

Ikävä kyllä tämä on raaka totuus vuokra-asuntomarkkinoilla.

Välittäjä_LKV
30.7.2011 19:34
1
Sulje
Voi voi, Aulis Salonen-Wicksrömillä on jo löysät housuissa!!!

Miten pitkään uskoit oikeasti voivasi kustettaa tämän palstan lukijoita??

Hyvästä yrityksestä huolimatta aloittajan ehdotukset tuntuvat ennemmän katumusharjoituksilta kuin todellisilta keinoilta saada asunto luottotiedottamana.
Kuten muutkin keskustelijat olen samaa mieltä siitä ettei selittely useinkaan johda hyvään tulokseen, vuokranantalalta saattaa saada kyllä sympatiaa tukalassa tilanteessa muttei asuntoa.
Luottotiedoton saa asunnon vuokraamalla sen vuokranantajalta joka ei luottotietoja tarkasta. Tällä palstalla kaikile vuokranantajille on selvää mitä luottotiedot ovat mutta voin mertoa että ulkona todellisuus on toinen. On paljon vuokranantajia jotka eivät tiedä miten luottotiedot voi tarkastaa tai mitä ne ovat tai että ne olisi hyvä tarkastaa. Tärkeintä tällöin asuntoa hakiessa on siisti ulkonäkö ja luotettava käytös, ei siis ole hyvä näyttää nuorisorikolliselta. Vakuus on myös hyvä olla rahana. Vaikeuttaa huomattavasti asunnon saantia jos on pakko ruveta selittämään sossun takuusitoumuksista.

Näin vuokranantajan olen törmännyt ilmiöön, että jos on lähestytty sähköpostilla, niin nykyään moni luottotiedoton kertoo jo heti alussa ettei ole luottotiedot kunnossa. Ilmeisesti hekin koittavat välttää turhaa vaivaa esim. näytöllä ravaamista ja kuitenkin luottotietokysymykseen kaatuu koko vuokraus.

Vuokrausta ensimmäisenä vuonna opetellessa en huomannut aina kysyä luottotietoja kuin vasta näytössä tai näytön jälkeen. Itselläni suht hyvä kohde, joten en siihen luottotiedotonta ota asumaan. Sen takia kysyn nykyään aina ekassa puhelussa viimeistään 5min kohdalla, että onko luottotiedot kunnossa.

Ehkä tästäkin vinkistä voisi olla apua luottotiedottomalle:

http://www.iltalehti.fi/koti/2011073014136742_kt.shtml

Joo,mutta kävi näinkin eräs kaveri haki asuntoa,on töissä ja kunnollinen muutenkin asiansa hoitava.Mutta joskus nuoruudessaan saanut merkinnän luottotietoihin,on nykyään jo maksanut velkansa.
Haki asuntoa eipä saanut merkinnän takia. Asunnon sai toinen mies.
Kuulin että tämä mies,on nyt muutanut pois asunnosta ja olipahan kuulemma ollut järkytys vuokranantajalle asunnon kunto.
-Astianpesukone hajalla
-Kylppäri niin paskanen ettei kuulemma pesemällä ollut lähtenyt ja samoin saunan lauteet.
-Mihen nais ystävän (asui eri osteessa) koira oli syönyt oven pielen listat,raapinut välioven paskaksi,ymt.
-Sisällä oli polteltu tupakkaa.
-Jne.
Joo,oli mies vuokrat hoitanut hyvin. Mutta niin olisi kaverinikin hoitanut ei varmasti oli tarvinnut koko kämpää rempata monella tonnilla.

"Mutta joskus nuoruudessaan saanut merkinnän luottotietoihin"

No, ei siitä niin kovin kauaa voi olla, koska merkintä YHDESTÄ merkinnästä ei säily kuin maksimissaan 3 vuotta. Ja jos maksaa velan pois, niin silloin se poistuu heti.

Mutta jos tämä "kaveri" (joka ilmeisesti olet kuitenkin sinä) on saanut useamman merkinnän, niin silloin se säilyy vuosia, ja kertoo "kaverin" luotettavuudesta melkoisen paljon.

Joo ja sitten on niitä vuokralle pyrkijöitä, ketkä on hoitaneet luottotietonsa puhtaina, mutta poliisin kirjoista löytyykin kaikenlaista. Ja ne tiedot eivät olekaan aina luottamusta herättäviä .... Et silleen...

Ja mistäköhän vuokranantaja voi tarkistaa rikosrekisterin? :) Voihan vuokralaista pyytää sellaisen tuomaan näytille, mutta näin musteprintterien aikaan voidaan myös helposti väärentää lappunen.

Jotenkin tuntuu, että joillekkin ihmisille on kiusallinen tää ketju ja koitetaan kovasti vakuuttaa, että kyllä luottotiedottomat ovat oikeasti hyviä vuokralaisia. Sivuutetaan täysin, että joskus raha-asioita ei olla kuitenkaan hoidettu kuten pitää ja riski on olemassa että ilmiö uusiintuu vuokrasuhteen aikana. ;)

Ei kukaan halua vuokralle mahdollista epäluotettavaa henkilöä, koska se tietää turhaa työtä lisää ja mahdollisia tappioita.

juu-u tiedän monia joilla rikostaustaa mutta pask.luottotiedot siistit. tällänen saa asuntoja ja lopuksi tuohoaa ne ja JÄTTÄÄ LOPUKSI KAIKEN MAKSAMATTA . itsellä nämä luottotiedot ei ole puhtaat pikkulasku myöhässä kerran . ja nyt kärsin asunnottomana WAU! olen itsekkin viellä nuorinainen en juo enkä polta ! olen siisti .
on tää hieno maa kun sun omat asia kuuluu kaikille. sitten pidetään " ASUNNOTTOMIENPÄIVÄÄ" ym ja voi voi kun niin ja näin ..... niinpä meitä on monia joka taistelee hengestään kaduilla ja käytävissä tai kaverilla tai sukulaisilla. yököttää oikeen kun puhutaan ja kirjoitetaan miten tämä maa hyvä asua ! huh eipä monissa maissa ole näin tiukkaa saada kotia joka kuuluu kaikille NÄIN KYLMÄSSÄ MAASSA

Luottotiedottoman ongelmat eskaloituvat lähinnä kaupungeissa.
Muuttakaa maaseudulle, maalaiskuntakeskuksiin tai maalaiskaupunkeihin, täällä ei luottotietoja kysytä kuin satunnaisesti (ja tietysti välitysliikkeitten kautta vuokraavat).
Meillä meni isän sairastumisen vuoksi perheyritys konkurssiin lama-aikana ja esim. omat luottotietoni ovat vasta nyt tämän lakimuutoksen myötä puhdistuneet. Minulla ja neljällä sisaruksellani ei ole kumminkaan koskaan ollut vaikeuksia löytää asuntoa. Itseltäni on vain kerran kysytty luottotietoja, tosin senkin asunnon sain kun rehellisesti kerroin tilanteesta.
Maaseutupitäjissä vuokranantajat ovat usein vanhuksia joilla on asunto keskustassa odottamassa tilannetta kun eivät enää pärjää kylillä ja sitä he vuokraavat. Tai sitten jakamattomia pesiä (perikuntia) joille on jäänyt asunto.
He ilmoittelevat lehden ilmoituspalstalla tai kauppojen ilmoitustauluilla.
Ja ai niin, maalla myös vuokrat ovat huomattavasti pienempiä kuin kaupungissa.

Ihan hyvä kirjoitus aloittajalta. Voisin itse aika tuoreena vuokranantaja poimia muutamia juttua mitä itse arvostan kun etsin vuokralaista.

3kk rahatalletus omista varoista vuokranantajan tilille
Työpaikka (pysyvä)
Palkkakuittien esittely
Vanhemmat takaavat vuokranmaksun (jos kyse esim.nuoresta henkilöstä)
asunnon kunnon kohentaminen omista varoista (ei kannata luvata,jos ei oikeasti näin tee)

Kaikki muu on vain katteettomia lupauksia esim. vannotaan että asuu siististi ja pitää kämpän kunnossa jne. Toki eihän tuosta lupailusta haittaakaan ole,mutta niin valitettavasti kaikki lupaa.Toiset ei pidä lupaustaan....

En ole itse ottanut vielä vuokralaiseksi luottotiedotonta,koska:

-Hakijoilla ei ole työpaikkaa
-Vuokravakuus tulee sitoumuksena sossulta
-Vuokra tulisi kelalta/sossulta
-Ihme selityksiä miksi luottotiedot on mennyt esim. "en maksanut periaate syistä" tai " että en ymmärrä mistä merkintä on tullut"
-Ja aina on ollut muita hakijoita
jolla on työpaikka ja luottotiedot kunnossa.

Tuli vielä sellainen mieleen, että vuokranhakijan ei kannata itse alkaa sanelemaan ehtoja ja miten asiat tehdään. Oli sitten luottotiedoton tai ei.

Itselle soitti eräs tapaus ja lyhyen esittelyn jälkeen sanoi että haluaa vuokrata asunnon.Sitten alkoi sanelemaan minulle että miten tästä edetään ja millä ehdoin, ihan kuin minulla ei olisi mitään sananvaltaa tähän asiaan.
Eli rupesi sanelemaan koska vuokrasopimus tehdään,ja milloin asunto hänelle vapautuisi (eli kuukautta ennen oikeaa vapautumista). Ja että milloin sossu maksaisi 1kk takuun,vaikka olen pyytänyt kahta kuukautta. Ja milloin sossu maksaisi mulle osan ekasta vuokrasta ja milloin taas loppuosan.

Tyyppi oli maahanmuuttaja, työtön,koditon ja luottotiedoton. Puhui kyllä selvää suomea,mutta tuntui että hirveän huonosti meni perille että asunto ei todellakaan vapaudu kuukautta aikaisemmin hänen vaatimuksesta,
ja vuokravakuus on todellakin se 2kk niinkuin ilmoituksessakin luki.

Kun asiat alkoi menemään perille,niin alkoi syyllistäminen että kun hän todella tarvitsee asunnon ja tämä olisi häntä kohtaan palvelus että vuokraisin hänelle. Sanoi että en saa ajatella tätä hänelle vuokraamista bisneksenä vaan palveluksena. Tämä tyyppi puhui siihen tyyliin että tämä lause niinkuin koko keskustelu kuulosti vaatimukselta eikä pyynnöltä.
No todellakin ajattelen bisneksenä jos asunnossa on isot rahat kiinni.Sama tyyppi oli menettänyt luottotietonsa "periaate syistä".
Näin siis ei todellakaan kuulu toimia hakiessaan asuntoa!

Moni varmaan jo arvaakin otinko tämän tyypin vuokralaiseksi.....

Kiinnitän itsekkin paljon huomiota, että osaako vuokralainen perus käytöstavat. Sellainen vaativa ja omaa etua ajava saattaa jäädä valitsematta vaikka tarjoaisikin ihan hyvän maksukyvyn, sillä JOS ongelmia tulee vuokrasuhteessa, niin tälläinen henkilö voi heittäytyä vallan mahdottomaksi. Arvostan suuresti molemmin puolista kunnioitusta eli kumpikin pyrkii ottamaan toista huomioon vuokrasuhteen aikana. Ongelmatilanteissa reiluus ja neuvottelutaidot korostuvat, mutta "tulisieluilla" nämä kaksi seikkaa tuntuu unohtuvan...

Yleensä minulla on tapana tehdä noin 15 minuutin puhelinhaastattelu ja kertoa lopuksi hakijalle, että vaivaudunko tekemään näyttöä. Olen kuitenkin koittanut kuunnella hakijaa rauhassa loppuun saakka, koska joskus haastattelussa voi paljastua hieman huono hakija kuitenkin ok hakijaksi kunhan saa mahdollisuuden kertoa itsestään. Kerran sattui ehkä alle 30v ulkomaalainen nainen ja tarjosi sossun vakuutta jo alussa, joka on vastoin periaatteitani. Päätin kuitenkin antaa mahdollisuuden ja jatkaa haastattelua. Kun ei haastattelun aikana ilmennyt MITÄÄN selkeää parannusta (esim. aloittaa työt kuukauden päästä), niin kerroin hänelle, että en aio järjestää hänelle näyttöä, koska saan aika varmasti paremman hakijan. Hän otti kovasti herneen nenään ja alkoikin melkoinen älämölö. Olisi pitänyt jo heti alussa kertoa, ettei sossu takaus minua kiinnosta ja sitten otettiin myös rasistikortti käyttöön. :)

Ymmärrän kyllä, että ulkomaalaisilla on vaikeampaa saada kämppää ja on varmasti turhauttavaa soitella moniin ilmoituksiin, mutta "meuhkaamalla" se pienikin mahdollisuus menetetään...

Itselläni on tällä hetkellä kaksi merkintää luottotiedoissa joista toinen on velkajärjestelyyn hakeutuminen, syynä on avioero ja sitä edeltäneet je seuranneet tapahtumat.

....velkajärjestelyä hakiessa opastetiin jo että vuokra ja sähkö ovat viimeiset laskut mitä jätetään maksamatta jos niin pääsee käymään että rahat loppuu. ...joskin itselle tuo on ollut itsestäänselvyys.

Hienosti olen vuokrani maksanut, Yhtä vekkiä lukuunottamatta joka johtui siitä että oletin ex-puolison muuttokuukauden vuokran olleen maksettu, asiasta huomautettiin kuukausi maksupäivän jälkeen, puhelinsoitto ja pientä selittelyä ja neuvottelua niin homma saatiin järjestymään.

Itse olen tässä loukussa vielä ainakin neljä vuotta, ja silti uskallan katsella uutta asuntoa, ja teen selväksi vuokranantajalle tilanteeni, salailu kun ei ainakaan edistä asioita.

Kysymys vuokranantajille Onko kunnossa olevan luottotiedot onistuneen asumisen takuu????

No eipä ole tullut solmittua ainuttakaan vuokrasopimusta luottotiedottomalle tai henkilölle jonka vakuuden hoitaa sosiaalitoimisto tai vastaava organisaatio. Luottotietomerkintä kun kertoo suoraan ihmisen maksuhaluttomuudesta ;)

>>> Kysymys vuokranantajille Onko kunnossa olevan luottotiedot onistuneen asumisen takuu????

Miksi ottaa turhaa ylimääräistä riskiä kun luottotiedollisiakin on tarjolla? Jos et tunne hakijaa henkilökohtaisesti tai kukaan luotettava taho pysty häntä sinulle suosittelemaan, niin onko luottotiedoton jotenkin parempi hakija silloin kuin luottotiedollinen? Ikuinen ongelma on myös se, että luottotiedottomat voivat hyvinkin kaunistella ettei ollut "oma" syy kun luottotiedot meni.

Ei voi koskaan tietää etukäteen miten vuokrasuhde kenenkin vuokralaisen kohdalla sujuu, mutta ON TODENNÄKÖISEMPÄÄ että luottotiedollinen töissä käyvä hoitaa vuokrasuhdetta paremmin kuin luottotiedoton sossun elätti...

Usein luottotiedot ja pysyvä työpaikka viittaa siihen, että elämä on jotenkin hallinnassa eikä tarvitse suurempia vaivoja nähdä, jotta vuokrasuhde sujuu.

Totuus on, että vuokraaminen on todellisuudessa bisnestä lähes kaikille, koska monilla on vuokrakämpästä velkaa pankille. Harvalle se on "Jeesus rakastaa lähimmäistä!" hyväntekeväisyyttä alhaisemmalla vuokralla ja mahdollisuuden antamista riskihakijoille. Miksi siis ottaa riskiä rahavirtaan ja asumisrauhaan jos parempiakin on tarjolla???

Vaikean avioeron ja siitä johtuneen elämän uusiksimenemisen takia meni luottotiedot. KEHTAATTEKIN väittää että olisin "maksuhaluton"! Teen pienipalkkaista duunia ja minulla on lapsi, en osta mitään ikinä itselleni ja kärsin koko ajan valtavasti liian kalliissa asunnossa kun en mistään halvempaa saa luottotietojen menemisen takia.

Itsellä meni luottotiedot niin, että rytinä kävi.
Eikä nyt puhuta mistään pikavippien maksamattomuuksista, vaan yrityksen kuralle
menneestä taloudesta, josta olin henkilökohtaisesti takuussa.
Siinä tilanteessa ei enään kiinnostanut maksaa mitään ko. toimintaan liittyvää, koska henkinen kantti oli kadonnut. Ryyppäämään en ryhtynyt vaikka alkoholia juonkin mielelläni.

Jokatapauksessa luottotiedot menetetty tod.näk pitkäksi aikaa. Alkaen 2009.

Nykyään työskentelen freelancerina, ja uskon, että jatkossa suurimmalle työllistäjälle saan sopimuksen. Aluksi määräaikaisen, mutta lopulta vakituisen. Taidoista eikä esimiehestä se ei ole kiinni, vaan työpaikan rekrytointipolitiikasta ja taloudellisesta tilanteesta.

Sopuisa ero avopuolisosta. Liitosta 2 lasta, jotka asuvat tulevassa kodissani luonani. Nyt bunkaan 2-3kk tuttavalla, joten pystyn keräämään takuuvuokraan yms säästöön rahaa.

Mitä luulette kuinka vaikeaa on saada vuokra-asunto?
Miten sinä vuokranantajana näkisit tilanteen?

Voin esittää tiliotteitani tuloista jne. olla mahdollisimman yhteistyökykyinen.
Ainoa vaatimukseni on, että asunto on lähellä lasteni virallista kotia rakkauden, autottomuuden ja yhteishuoltajuuden vuoksi.

Haastavaa, mutta tiedän silti saavani sen asunnon. Menetin elämältäni suunnan, jouduin ponnistamaan pohjalta, mutta silti löysin uuden suunnan ja se on ylöspäin. (heh. en kääntynyt uskoon, en kuulu kirkkoon, enkä usko jeesukseen tai jumalaan kaikkivaltiaaseen. Joitakin uskomuksia on, mutta nekin suuntautuvat tieteeseen ja ihmisten tekemään tutkimustyöhön)

Luottotietojen menetykseen 99% syy löytyy peilistä, niinkuin nytkin. Jos vain voisin kirjoittaa kirjeen nuoremmalle minälle, kehottaisin ajattelemaan järjellä eikä sydämellä. Sydämellä tunnetaan.
Ihmisellä on silmät etupuolella. kohti tulevaisuutta. Ei menneisyyteen kannata liikaa tuijotella.

Tässä on lyhykäisyydessään tähän viitekehykseen sopiva tarinani.

>>>Mitä luulette kuinka vaikeaa on saada vuokra-asunto?
Miten sinä vuokranantajana näkisit tilanteen?

Pääkaupunkiseudulla hyvin vaikeaa, koska hakijoita on paljon. Miksi valita luottotiedoton kun voi valita luottotiedollisen?

Ongelma on siinä, että vaikka vaikuttaisit kunnolliselta elämänkertaasi myöten, niin ei voi tietää tuntemattomasti ihmisestä että puhuuko totta vai näytteleekö hyvää ehdokasta taustoja myöden saadakseen asunnon. Ja vaikka aluksi maksaisikin vuokransa hyvin, niin vastoinkäymisten tullessa myöhemmin elämään on suuri kiusaus jättää vuokrat maksamatta ja vetää vain pää täyteen. Kun on luottotiedot menneet, niin ei ole enään hävittävää niiden osalta ellei merkintö olisi pian lähdössä pois rekisteristä.

Aika raadollista hommaa. Itse usemman asunnon vuokraisäntänä toimin niin, että asunto vuokrataan yleensä mahdollisimman ripeästi. Tottakai, mieluummin vuokraan sille (ainakin näin periaatteessa), jolla on tiedot kunnossa.. Mutta ei ne luottotiedottomat automaattisesti hylkyyn mene. Suositukset auttaa, samoin 3kk vakuus ripeästi toimitettuna. Samoin esim. syyt tietojen menetykseen. - On hippasen eriasia, onko tiedot menneet 100.000e vuoksi, vai 100e pikavipin johdosta.

Riskiin mielestäni tuo ei merkittävästi vaikuta, usein vuokralaisen tiedot ovat menneet siinävaiheessa, kun ongelmia alkaa ilmaantua.. Siinä ei paljoa lohduta, että tuli ne tiedot tsekattua silloin 3v sitten kun sopimusta väännettiin. Mieluummin sitten valmiiksi asuntoa (ja sen saantia) ihan oikeasti arvostava luottotiedoton 3kk vakuudella, kuin puhtailla luottotiedoilla oleva, 2kk vakuudella pelaava jolla ei ole hajuakaan miten vaikeaa asunnon saanti on likaisilla luottotiedoilla.

Vuokrabisneksessä on aina riskinsä...

ihania suomalaiset ihmiset nykypäivänä. juu olen itsekkin suomalainen. ja kyllä luottotiedot mennyt...

silti en ole paskasakkia yms mikskä te nykypäivän kusipäät minun kaltaiseni leimaatte..

muille luottotiedottomille: LIPPU KORKEELLA KYLLÄ SE KÄMPPÄ LÖYTYY ENNEN PITKÄÄ! 3KK VAKUUS AUTTAA ASIAA! KÄTEISTÄ HOMMAAMAAN MARS =) (rehellisellä työllä :D)

"hv pikkusielut"

Olet siis sitä mieltä että sinulle pitäisi tosta vaan antaa vaikkapa 200 000e kämppä alle kun monilla on vielä esim. 100 000e lainaa siitä ja luottaa vain luottotiedottoman SANAAN, että kyllä maksaa aina vuokransa? Ja vuokranantajat ovat ihan kusipäitä kun mielummin odotetaan hieman, jotta sellainen työssä käyvä ja luottotiedot kunnossa oleva hakija ilmaantuu, ettei tarvitse sitten niin paljoa stressata jos vuokria ei kuulu ja pankille pitäisi lainaa maksaa vuokrarahoista? Ja varsinkin jos sattuu olemaan entinen oma koti, jonka eteen on tehty paljon ylitöitä että saadaan se maksetuksi ja myös itse hieman remontoitu kun ei ole ollut varaa palkata kunnon ammattilaista. Ja kaikki pitäisi saada sormia napsauttamalla mutta ei kiinnosta sitten omaa osuuttaan (luottotiedot) hoitamaan?

Eihän se luottotietojen kunnossa oleminen takaa että vuokrat maksetaan, mutta kummasti se lisää kuitenkin halua yrittää maksaa kun rahat vähissä kun on jotain menetettävää.

Ja sitten sitä ikuista itkua että ei ollut oma syy kun luottotiedot meni? Uskallan väittää että vain pienellä osalla ihmisistä on tosiaan näin esim. joutunut entisen puolison huijauksen kohteeksi, mutta suurimmalla osalla on mennyt ihan vain omaa välinpitämättömyyttään esim. ottamalla pikavippejä kun ei suostuta elämään pienillä tuloilla kun dokaamaankin pitää päästä.

Minulle tuli eräs puhelu kuinka vedottiin että nyt velipoika joutuu kadulle asumaan. Hetken haastattelun jälkeen kävi ilmi ettei hakijalla ollut töitä, ei asuntoa, ei vuokravakuutta, eikä luottotiedot kunnossa (juoppo?). Ilmoituksessani oli kuitenkin isolla mainittu ettei luottotiedottomille eikä sossun takausta. Hän sanoi myös huomanneen sen maininnan ilmoituksessani. Mutta silti koitti puhua ympäri minut vuokraamaan siistin asuntoni jollekkin "hälläväliä" tyypille. Alkoi niin vituttamaan että oli pakko painaa punaista luuria kun ei meinannut uskoa ettei ole mitään mahdollisuuksia minun tapauksessani vaan "Nyt veli joutuu kadulle asumaan ja talvikin tulee". Ei kuule tunnu missään hylätä pummi ihmisten hakemuksia joilla ei ole pätkääkään kiinnostusta hoitaa vuokria, pitää asuntoa kunnossa ja yleisesti elää ihmisiksi (järjestyshäiriöt)!!!

http://www.youtube.com/watch?v=xmDHGR3X3y8

Uskon, että entisen/nykyisen vuokranantajan kertomus luottotiedottomasta painaa paljon, että onko hoitanut velvollisuutensa hyvin. Eli voiko häneen oikeasti luottaa vai ei.

Samoin paljonko on velkaa luottotiedottomalla. Jos siellä on jo parin vuoden takaa joitakin satasia, niin riski ei ole suuri. Jos sen sijaan pitkältä ajalta löytyy paljon merkintöjä yhteensä useiden kymppitonnien edestä, niin ehkä hän ei edes aio maksaa velkojaan pois.

Yksi keino on myös se että kutsuu tulevan vuokranantajan luoksensa kotiin käymään kahville ja juttelemaan vuokraamisesta. Koti kertoo myös paljon ihmisistä esim. huonekalujen kunto ja arvo. Siinä samalla myös esittelee kaikenlaisia lappusia työhistoriastaan, nykyisestä vuokrasopimuksesta (vuokranantajan yhteystiedot), tuista, tiliotteita, palkkakuitteja jne. Ideana on siis yrittää todistaa jotenkin muutenkin kuin vain sanallisesti että on kunnollinen hakija luottotiedottomuudesta huolimatta. Dokumentit kun painavat enemmän kuin pelkkä sanalliset kertomiset ja lupailut.

mitäs sitten kun on luottotiedot mennyt ja on työkyvytön (b-lausunto)?
itelläni meni exän takia luottotiedot vuonna 2008 kun piripäissään alkoi nimissäni tilaamaan elektroniikkaa sillä välin kun itse olin koulussa..

ei se ennen haitannut elämääni yhtään, mutta nyt kun tilanne on se, että nykynen vuokrasoppari on määräaikainen marraskuun loppuun asti eikä mistään tahdo löytyä uutta kämppää kun joka paikkaan vaaditaan luottotietoja eikä lemmikkejä saa olla ja pitää olla kaikki vakuutukset yms. pitääkö nyt sitte myydä koira pois ja pummia velkarahat sukulaisilta..? :troll

Voit yrittää todistaa tuota "ei ollut oma syy että luottotiedot meni" tuomalla näytille jotain papereita liittyen exäsi huijaukseen. Tärkeää on myös jos on näyttää sovittu maksusuunnitelma luottotietojen kuntoon hoitamisesta. Silloin voi olla ehkä jotain toivoa.

Yritä saada jostakin luottotiedollisesta takaaja itsellesi. Ehkä silloin on mahdollisuuksia.

Minä sanon että itse olette soppanne keittäneet. Onse surullista jos nuorella ihmisellä on enemmän tuhansia velkaa kun on ikää. Tapauksia tiedän useamman.

Luulen kuitenkin että Suomessa on niin helppoa muihin maihin verrrattuna pärjätä velallisena ja luottotiedottomana josta johtuu että velkaannutaan kokoajan lisää. "No ei mulle mitään käy kun ei se naapurin pekkakaan laskujaan maksanut ja tossahan se istuu bissellä" on aika yleistä.

Itelläni meni luottotiedot monta vuotta sitte, velkaa on jotain 34tonnia..
Olen laittanu muutamaan paikkaan asuntohakemuksia ja paria käyny katsomassa. Molemmilla kerroilla olen heti sanonut ettei luottotiedot ole kunnossa ja kuinka olen velkajärjestelyssä mikä kestää vielä 2,5vuotta.

Ykkös asuntoa katsoessa kerroin syyt luottotiedottomuuteen ja asunnonvälittäjä sanoi puhuvansa yksityiselle vuokranantajalle tilanteesta. Parin päivän päästä välittäjä soitti ja pyysi toimittamaan vuokranmaksu historiasta tositteen minkä toimitinkin koska vuokrat olen aina hoitanut moitteettomasta. Viime viikolla tuli soitto, että asunnon omistaja ottaisi mielellään minut vuokralaiseksi.

Kakkos asunnon kohdalla olen häntäpäässä valintaa tehdessä minkä ymmärrän. Sanoin toimittavani tarpeen vaatiessa heillekin vuokranmaksu historian. Kakkos asunnosta en ole vielä päätöstä saanut joten otan tuon ykkös asunnon.

Näin luottotiedottomaksi on kuitenkin mukava, että omalle kohdalle sattui tilanne "valita" kahdesta asunnosta.

Mulle kolahti äsken pirilaskut

Auttakaa.. Pitäisi nopeasti saada pk-seudulla kariutuneen suhteen takia.. Mulla on vakiduuni, saan kuussa vaihtelevasti 1200-1500€ käteen.. Kaikki velat olen maksanut pois, ainoa, että häiriömerkintä on edelleen jäljellä.. Säästöjä ei niinkään ole, mutta vakuudet pystyisi maksamaan. Lisäksi edellisen asunnon vuokraisäntä voisi tarvittaessa vakuuttaa minun maksaneeni kaikki vuokrat edellisestä kämpästä tunnollisesti..

Olisko jotain mahdollisuuksia?

Aika masentavaa luettavaa...itse yrittäjänä tienaan n 1500 kk ... pitkäaikaisessa ulosotossa on muutaman tonnin veromätky-velat. Jotka siis lyhenee kuukausittain reilu 100,-.
Nyt pitäisi saada asunto ensin ja sen jälkeen vasta laittaa ero vireille koska miehelle en uskalla kertoa muuttavani muualle ennenkuin kaikki on selvää...
Kunnan jonossa ollaan mutta kun tilanne ei ole akuutti, joutuu odottamaan kunnes tilanne muuttuu sellaiseksi...
aika syvältä, mutta itse aiheutettua joten itsepä saan kärsiäkin...ei vaan jaksais...

Turha sitä on alkaa nöyristeleen vaikka luottotiedot ois mennytkin.

>>>Turha sitä on alkaa nöyristeleen vaikka luottotiedot ois mennytkin.

Tutustu ensin helsingin vuokramarkkinoihin ja sano tuo sitten uudestaan. Ehkä jossain muuttotappiokunnassa tuollaiset ylimieliset kommentit vielä toimivat.:)

Kertoo vain sinun asenteestasi. Laskujen maksaminen ei ole mikään kunnia asia sinulle ja voit huoletta ottaa lisää velkaa... maksamatta velkojasi. Sitä ilmiötä sanotaan kpäisyydeksi ja ahneudeksi.

Ihmetouhuilta nämä luottotietojen selittely yms tarinat kuulostaa minun korvaani. itse olen ollut luottotiedoton ollut jo lähes 15 vuotta. Siihen väliin sattuu 3 vuokrausta pääkaupunkiseudulta suoraan yksityiseltä ja kenellekään en ole edes henkilöllisyyttäni joutunut todistamaan saati sitten jotain luottohistoriaani

Asunnonhakemisstrategiani on ollut aina niinpäin että itse olen ilmoitellut kauppojen ilmoitustauluilla, netissä ja lehdessä ja minuun on otettu yhteyttä ei toisinpäin.

Liekkö ollut sattumaa mutta näin siis minulla. Jos olisi kysytty luottotiedoista niin olisin siihen rehellisesti vastanut. Selitteleen en kyllä olisi ruvennut. Kuullostaa minun korviini naurettavalta lähteä selittelemään vieraalle ihmiselle kun varsinkaan ei ole miikään maailmanloppu joku vuokra-asunto.

>>>pääkaupunkiseudulta suoraan yksityiseltä ja kenellekään en ole edes henkilöllisyyttäni joutunut todistamaan saati sitten jotain luottohistoriaani

En usko pätkääkään tuohon väittämään ettei mitään henkkareita tarvitse näyttää kun vuokrasopimusta tekee ja saat tosta vaan kämpän. :) Nimittäin pääkaupunkiseudulla kämpät on sen verran kalliita huonokuntoisinakin, että kyllä vuokranantajia hieman kiinnostaa kuka sinne asuntoon muuttaa ja hyvin usein kysyntääkin kämppiin on.

Yksiötäkään ei oikein meinaa saada enään alle 100 000e ellei siihen ole tulossa 5v sisällä jokin suurempi remppa. Ja sitten sellainen pitäisi luovuttaa tuntemattomalle henkilölle ilman henkkareita. :)

Ihmettelen muuten edelleenkin tuota "luottotiedot menneet, so what, en kyllä ala nöyristelemään!" asennetta. Kuulostaa samanlaiselta kuin rahan käyttäminenkin: Ylimieliseltä, ei mitään väliä.

"En usko pätkääkään tuohon väittämään ettei mitään henkkareita tarvitse näyttää kun vuokrasopimusta tekee ja saat tosta vaan kämpän."

Aivan sama mitä uskot. Asia on kuitenkin niin että yksityiselle en ole henkkareita vuokraustilanteessa näyttänyt kun ei ole kerta kysytty. Vuokraustilanteita ei nyt kovin montaa ole, niin en tiedä onko sattumaa vai ei. Ehkä se myös johtuu osittain siitä että minä olen ollut se johon on otettu yhteyttä, ei toisinpäin, niin että olisin juossut jossain näytöissä. Muutenkin luottotiedottomille se on huono strategia.

Ei pidä ajatella tätäkin asia "minä, minä" näkökulmasta vaan ihmiset on erilaisia ja moni suomalainen varsinkin vanhempi väki on luottaivainen vieraankin ihmisen pelkkään puheeseen.

Vuokralaisia ja vuokran antajia; eka asuntoni oli alivuokra-asunto, jossa perhee takahuoneessa asuessa tajusin, että se olisi pitänyt maksaa jolain muulla kun rahalla. Häivyin maksamatta.
Sain lehti-ilmoituksen kautta toisen asunnon ja asuinkin siinä monta kuukautta, kunnes eräänä päivänä vieras nainen tuli omilla avaimilla sisään. Olikin käynyt niin että olin vuokrannut asunnon sen entiseltä, häädetyltä vuokralaiselta, joka oli teettänyt asuntoon avaimet. Asunnon omisti ikäloppu sairas nainen ja asuntoon tullut nainen oli hänen tyttärensä..sain jäädä asuntoon ja vuokrakin pieneni, huijari joutui oikeuteen.
Sitten muutin taas muuaale. En ollut vielä huonekaluja paikalleen saanut kun vuokranantaja saapui perheensä kera lakikirjaa lukemaan vuokralisen oikeuksista ja velvollisuuksista...
Kun siitä pääsin , asuin muutamassa kaupungin asunnossa. Ne oli parhaita, ei kusipäisiä vuokran antajia koko ajan. Vuokrani olen maksanu aina. Tosin yksi vuokraisäntä yritti piileskellä takuuvuokran kanssa. Myöskin tyttäreni entinen vuokra isäntä laskutti liikaa, myi asunnon ilmottamatta yms
Mietinkin usein, pitäskö vuokranantajastakin saada joku kelpoisuus todsitus. On aika hurjaa antaa monta sataa kuussa tai varsinkin monen sadan vakuusvuokra ihmiselle , joka voi pimittää ne-

Ymmärrän hyvin miksi sinulle on käynyt näin. Katsoppa peiliin ja hiljenny hetkeksi miettimään, onko vika aina vuokranantajassa. Ehkä se totuus valkenee sinullekin, tai sitten ei.

Tämä oli ihan uutta minulle :D, ei tullut tietoonkaan että tarkistetaan luottotiedot. Olen saanut aina vuokra-asunnon kun olen sitä hakenut. Enkä ole työssä käyvä ihminen kaiken lisäks :), varmaan tyytyneitä siihen, että sossu maksaa vuokrat :D niin he ovat suostuneet.

20 vuotias luottotiedoton ja työtön. ei saa asuntoa ei sitten millään, musta ois hienoo jos annettas ees se yks mahollisuus näyttää et oikeesti vuokrat tulee ajallaa. Läheppä antaa edellisen vuokranantajan nimee ku ei ole ikinä tätä mahollisuutta annettu ja täälä mä asun edelleen äitini kanssa pienessä asunnossa jossa mulla ei ole edes omaa huonetta vaan nukun sohvalla. Eikä tämäkä kyllä vuokranantajia kiinnosta..

>>>20 vuotias luottotiedoton ja työtön. ei saa asuntoa ei sitten millään, musta ois hienoo jos annettas ees se yks mahollisuus näyttää et oikeesti vuokrat tulee ajallaa.

Lue ketjun aloitus uudestaan ja mieti oletko valmis tekemään niitä asioita vai oletko niitä ihmisiä, jotka eivät aio nöyristellä? Sinun tilanteessasi olisi tärkeätä hankkia takaaja esim. oma äitisi.

>>>ja täälä mä asun edelleen äitini kanssa pienessä asunnossa jossa mulla ei ole edes omaa huonetta vaan nukun sohvalla. Eikä tämäkä kyllä vuokranantajia kiinnosta..

Ei minua vuokranantajana todellakaan kiinnosta vaikka nukkuisit roska-astiassa. Eihän sinuakaan kiinnostanut hoitaa velkojasi ajoissa, joten mitä turhaa sinua säälimään kun et itsekkään osaa kunnioittaa sopimuksia (velkojen maksamista).

Oletteko tietoisia, että Helsingin Kaupunki tarjoaa uusia asuntoja kun niitä ilmaantuu ensiksi JO heidän asunnoissaan asuville ihmisille ensiksi. Kuulin tästä luotettavasta lähteestä ja järkytyin. Tämä on todella jo tosi epäoikeudenmukaista ja suorastaan törkeää ja tästä ei moni tiedä.

Olen työtön ja luottotiedot ovat menneet. Aina olen saanut asunnon, viimeksi ensimmäisen hakemani asunnon vuokranantaja kieltäytyi ottamasta kun luottikset eivät kunnossa, mutta toinen tärppäsi heti.
No, maksanko vuokran säännöllisesti? Maksan tietysti, etusijalla on vuokra, sen jälkeen vasta muut laskut. Jos on tiukkaa, siirtelen pikkulaskujani, mutta en koskaan vuokraa.

Itselläkin luottotiedot menneet muutama vuosi sitten. Löysin vuokra asunnon kuitenkin eikä vuokranantaja kysellyt mitään luottotiedoista eikä niitä tarkistanut.

Olen kuitenkin maksanut aina vuokrani ajallaan. Entisessäkin asunnossa edellinen vuokranantaja kehui kovasti että aina on multa tullu vuokrarahat ajoissa.

Eli ei se autom. tarkoita että on huono hoitamaan raha-asioitansa ja että käyttää rahaa miten sattuu vaikka joskus on sössinyt asiansa.

Ikävä kyllä niin se vaan menee että ennemmin otetaan sellainen vuokralainen jolla tiedot kunnossa ja ohan se ymmärrettävääkin. Mutta itse toivoisin että kaikkia luottotiedottomia ei heti leimattaisi huonoiksi ihmisiksi :(

Sananlaskukin sen jo kertoo: Ei pidä sahata sitä oksaa jolla istuu.

valtion pitäis kyllä hoitaa että jokaisella suomalaisella on asunto,miten pakolaisille löytyy ja järjestyy asunto kun ei oman maan kansalaiselle löydy,on tämä aika väärin,mitenkä jos venäjän puolelta hommaa asunnon tai virosta,

Olen tässä seurannut erään perheen tilannetta (mies osa-aika työssä, nainen työkyvöttömyys eläkkeellä), heillä määräaikainen vuokrasopimus päättyi viimekuussa mutta he ilmoittivat etteivät aio poistua asunnosta. Vuokranantaja joutuu nyt oikeudelta hakemaan häätöä, lisäkuluja turha hakea vuokralaiselta koska heillä ulosottoja vaikka muille jakaa. Sosiaalitoimi tarjosi heille väliaikaista asuntoa mutta ei kelvannut, ei ole tarpeeksi hieno. Kaupunginasunnosta heidän on turha haaveilla koska ovat sieltäkin muutama vuosi sitten saaneet häädön maksamattomien vuokrien takia.

Jos olisin vuokranantaja pyytäisin yhteystietoja entisille vuokranantajille, näin voisi saada rehellisen vastauksen vuokran maksusta ja asumiskäyttäytymisestä.

Osa luottotiedot menettäneistä on varmasti ihan hyviä vuokralaisia, mutta sitten on näitä edellämainittuja loisia.

Entäs sitten nämä irtisanomiset ja asuntojen pitkät myyntiajat?? Vähemmästäkin tässä tiedot menee... :/

Älä kuule kitise, sinulla ei ole mitään tietoa siitä, miten itse kunkin luottotiedot ovat menneet. Suurimmalla osalla ne ovat menneet ilman omaa syytä!

Eikö pitäisi olla oma syy kyseessä jotta voisi rangaista???

Minä en nöyristele, olen menettänyt luottotietoni ilman omaa syytäni. Kuitenkin minua haukkuvat v.antajat rötöstelijäksi heti käsittelyssä ja peruuttavat sopimuksen. Kiitosta vaan, ääliöt. Ja kiitosta vaan Katainen, oikeistohallitus vallassa ja kuka tahansa saa katsoa luottotietosi rahaa vastaan. Luottotiedot eivät kerro ihmisen luotettavuudesta mitään.

Aamulehdessä 07.03.14 oli asunnon vuokrausilmoitus. Annetaan yksiö vuokralle. Koko 38 neliötä. Vuokra 480 euroa/kk. Vesi maksu 20 euroa/kk puh 040-7372XXX
Päätin soitta numeroon ja sieltä vastasi naishenkilö. Esittelin itseni ja keskustelu jatkui edelleen. Nainen kertoi asunnosta ja asunnon olevan Tampereen Haapalinnassa Eräässä vaiheessa mainen kysyi ikääni ja sanoin, että olen jäänyt eläkkeelle 2012 syyskuussa (lainmukaiselle työeläkkeelle). Nainen vastasi minulle jotenkin näin: että emme vuokraa asuntoa näin vanhalle ihmiselle. Ihmettelen tuota vastausta ja sitä, että onko Suomessa ikärasismia. Varoja minulla on takuuvuokraan ja vuokraan. En tuhlannut rahojani ryyppäämiseen, en tee sitä myöskään televaisuudessakaan ryyppäämiseen tai tupakkaan senttiäkään.En ole mitenkään vonkaamassa tuota asuntoa. Olen varma, että kyllä vapaita asuntoja löytyy markkinoilta, mutta yksi asia askarruttaa: Onko Suomen kansaan juurtunut kaikenlaiset rasimin muodot esim ikärasismi? Nykyisessä asunnossani olen asunut nyt yli 21 vuotta ja vuokranantajalla ei ole ollut mitään huomautettavaa minua kohtaan esim. vuokranmaksun suhteen - aina ajallaan vuokrani olen maksanut.

Vai, että siivous on hanttihommia.. puhuu hän joka ei ole päivääkään siivonnut. Siivouskin vaatii ammattitaitoa. Ei sitä kuka tahansa osaa tehdä. On eri asia siivota kotona kuin esim. koulussa/toimistoissa. Perehdy asiaan. Itse siivonnut 15 v. ja kyllä se vaatii koulutusta ja osaaamista. Näkeehän se kun amatöörit tulee siivoamaan mitä se jälki on. Älä mollaa..!

Jostain syystä siivoojina on PALJON ulkomaalaisia kun ei suomalaiselle siivoustyö oikein kelpaa. Sillä perusteella sanoin että siivous on hanttihommaa. Myönnän toki että siivouksessa on varmasti omat niksinsä miten saadaan hyvää jälkeä NOPEASTI eri tiloissa ja se kysyy sitä kaipaamaasi arvostusta alaa kohtaan.

Pointti oli kuitenkin että jotain nopeasti saatavaa duunia olisi hyvä olla vaikka palkka, arvostus, koulutus jne. olisi huono. Pitää olla kuitenkin jotain duunia, jotta vaikuttaa kunnollisemmalta.

olen kärsinyt siitä että minulla on mennyt luottotiedot, ja olen mieheni armoilla. Mutta nyt minun lapsenikaan ei saa vuokra-asuntoa koska minuula on merkintä. Tämä on jotain mitä en voi käsittää.
Onko kukaan kokenut samanlaista? Miten saitte alaikäiselle opiskeluasunnon?

Kyllä niitä asuntoja saa vaikka luottikset eivät olekaan kunnossa. Ei niitä kaikki tarkista.

Kun menet katsomaan asuntoa niin pukeudu siististi ja asiallisesti, esiinny ystävällisesti äläkä moiti huoneistoa, vaikka vähän räjähtäneeltä näyttäisikin.

Luottohäiriömerkinnän saaneen ei kannata yrittää uuteen, tai huippukuntoon rempattuun asuntoon...omistaja varmasti tarkistaa luottotiedot.

>>>Onko kukaan kokenut samanlaista? Miten saitte alaikäiselle opiskeluasunnon?

Kuten aloituksessa oli maininta, niin takaajan hankkiminen voi auttaa asiaa...

Itselläni menui luottotiedot kun piti saada kodinperustamis rahaa 4000n euroa (koska huostassa syntymästä asti) mutta sitten laki oli muuttunut juuri edellisenä keväänä, että sitä ei kerry ellei ole vammainen tai toinen vanhemmista ole kuollut niin sain sitä rahaa vain 190 euroa. Joten kun kaverit kertoivat että voin ostaa itselleni astiat kalusteet kodinkoneet yms. omilla luottotiedoillani, ja että en joudu siitä minkäänlaisiin vaikeuksiin niin tottakai! Kyllä sun jollakin elääkkin pitää ja on se helppoa jos omat vanhemmat ostaa kaiken ja hommaa kämpän ja on muutenkin annettu hyvät eväät elämään, mutta joillakin meistä EI OLE VAIHTOEHTOJA!

>>>Itselläni menui luottotiedot kun piti saada kodinperustamis rahaa 4000n euroa

Voi elämän kevät tätä "ei ollut oma syy" ruikutusta! Otat siis lainaa etkä pysty maksamaan sitä realistisesti takaisin kun on pakko ostaa kaikkea HIENOA ja KIVAA heti ENSIKOTIIN.... VElKARAHALLA!?!?!?

Kai sun pitää aloittaa siitä että tunnustat eläneesi yli varojen vaikka laki on muuttunut ja toimit nöyrästi tulevaisuudessa vuokra-asunnon saadaksesi.

Ja on se sossu niitä autojakin hommannut ainakin maahanmuuttajille.. Kuulin äskettäin tapauksen, jossa maahanmuuttajaperheelle oli myönnetty 40000 euroa uuteen autoon (koska yhden lapsen oli pitänyt päästä toiseen kaupunkiin käymään viikottaisilla terapiakäynneillä) ja toisen tapauksen, jossa maahanmuuttaja lapselle oli myönnetty melkein 1000 euroa polkupyörään ja, kun niin kalliita pyöriä ei ollut prisman maksusitoumuksella saatavissa (vaikka hankkivatkin kalleimman mahdollisen) niin olivat vielä vaatineet myyjältä loppurahoja takaisin käteisen muodossa! Että näin meillä Suomessa!!

Y-säätiö "Asuntoja tarjotaan ensisijaisesti asunnottomuustaustaisille, luottotietonsa menettäneille tai muusta syystä asuntomarkkinoilta syrjäytyneille ihmisille."

Luottotiedottomalle sopiva asunto on roskapönttö.
Pidä luottotiedot kunnossa siis.

Luottotiedottomuus ei sinänsä ole mikään ongelma, jos luottotiedot eivät ole menneet maksamattomien vuokrien takia ja on esittää 1-2 pidempää, ongelmatonta, vuokralaissuhdetta.

Mulla oli luottotiedot ihan takapuolesta, mutta 8 vuoden ongelmaton vuokralaissuhde. Ei ainuttakaan myöhästynyttä vuokraa...

Selitin vuokranantajalle maksuhäiriöiden syyn ja pyysin ottamaan yhteyttä senhetkiseen vuokranantajaani.
=> Uskokaa tai älkää, mutta olisin saanut asunnon ilman takuuvuoraa. Epäsuosittu alue ja vuokranantaja halusi ainoastaa luotettavan, pitkäaikaisen vuokralaisen.

Noin viisikymmentä vuotta yhteiskunnalliset sosiaalipoliittiset toimijat ovat luvanneet asuntoja köyhille. Missä nämä kodit vielä viipyvät?

Ongelma on enemmän käytöshäiriön puolella varmasti, sillä asiat hoidetaan sopimalla paremmin kuin myymällä. Tosin on niitä, jotka on siitetty edellisellä vuosituhannella..
https://www.kansalaisaloite.fi/fi

Hallitusherrain sähköisyyteen ei ole luottaminen.

Mustamaalaaminen on epäluottamusta herättävien laji, kuten täydellinen elämä ja riskien välttely.

Hei kultsi. Semmoiset tiedot ei oikeasti tosiaankaan ole kauppatavaraasi. On hyvempi sun poistua näyttämöltä varmaankin, kun maailmassa on väkivaltaa jo yllin kyllin. Häviä elämästä.

Jos sulla on työpaikka, eikä maksumerkintään vuokrarästeistä niin saa asunnon vaikka satosta tms alan toimijasta.

Enpä ole loinen,vaikka luottotiedoton ja kyllä pikkukaupungeissa saa nopeasti vuokra asuntoja. Ja narkkaritkin saa jopa yksityisiltä asunnon,koska kela maksaa!

Paras tapa voisi kuitenkin jo aloittajan antamien neuvojen lisäksi tarjota hiukan korkeampaa vuokraa, esim. 10-15%.. Näin vuokranantaja kiinnostuu kuulemaan lisää sinusta.

Mulla haki luottotiedoton rikollinen poikaystävänsä kanssa kämppää. Olin jo ottamassa mutta kysyin sitten, kun molemmista löytyi iltalehdestä juttua, että mitenkäs nuo huumeet ja niiden välittäminen: ovatko taakse jäänyttä elämää vai yhä arkipäivää.

Sai vuokralaisehdokas sellaiset kilarit että häntä ei menneisyydestä muistuteta (siis tänä vuonna vasta vapautunut vankilasta!) ja ovatkin löytäneet paremman asunnon! Noh, olisin kyllä ollut ottamassa heidät, kun olisi vain sanonut sen olevan taakse jäänyttä elämää..

Sanon 20 asunnon omistajana.

Yleensä jos hakijalla on Vakituinen työpaikka, puhtaat luottotiedot ja ikää yli 30 vuotta niin kaikki hoituu hyvin.

Mutta harvassa on moiset hakijat. Kyseiset priimahakijat on yleensä eronneita tai sitä oikeaa etsiviä lapsettomia sinkkuja, jotka eivät syystä tai toisesta halua/uskalla ostaa omaa asuntoa.

Oikeasti suuri osa vuokraajista edustaa jotain muuta. Luottotiedottomia, työttömiä, sossun töja kelan maksusitoumuksia yms.

Satolle vaan, Ara-asuntoihin. Ei tarvitse vakuutta eikä luottotietoja.

Vanha ketju mutta nostetaan. Olen saanut hienoja asuntoja, keskikuntoisia yms, olen asunut kaupungissa, kaupungin vieressä ydinkeskustassa OMAKOTITALOSSA yms-

Ja kyllä luottotiedot menneet, Kertaakaan en ole häätöä yms merkintöjä häiriö käyttäytymisiä yms ei ole ollenkaan.

Asunnon saanut aina jos tarvinnut. Muutamassa päivässä.