100 parasta linuxpeliä

.....linuxkäyttäjä noita pelejä, Windowsille noista löytyy .exe tiedosto mutta linuxille vain tarjolla tar.gz tiedosto... taitaa useimmilta pupuntuisteilta mennä sormi suuhun että mitenkäs tar.gz paketti käännetään ja kerneli sille optimoidaan hahaha... sudo sudo eiku plääh!!!

Osaako asentaa.... kirjoitti:

.....linuxkäyttäjä noita pelejä, Windowsille noista löytyy .exe tiedosto mutta linuxille vain tarjolla tar.gz tiedosto... taitaa useimmilta pupuntuisteilta mennä sormi suuhun että mitenkäs tar.gz paketti käännetään ja kerneli sille optimoidaan hahaha... sudo sudo eiku plääh!!!

Linuxille .zip ja asentuu hiirellä kliksuttamalla. Kevyesti pyörii Ubuntussa :)

Osaako asentaa.... kirjoitti:

.....linuxkäyttäjä noita pelejä, Windowsille noista löytyy .exe tiedosto mutta linuxille vain tarjolla tar.gz tiedosto... taitaa useimmilta pupuntuisteilta mennä sormi suuhun että mitenkäs tar.gz paketti käännetään ja kerneli sille optimoidaan hahaha... sudo sudo eiku plääh!!!

Huhhuh joo, Windows-käyttäjälle tulee paniikki kun kohtaa uuden päätteen vaikka toimisi samalla tavalla kuin muut päätteet. FLAC on hirvitys koska MP3 on käytetty jo pitkään.

Osaako asentaa.... kirjoitti:

.....linuxkäyttäjä noita pelejä, Windowsille noista löytyy .exe tiedosto mutta linuxille vain tarjolla tar.gz tiedosto... taitaa useimmilta pupuntuisteilta mennä sormi suuhun että mitenkäs tar.gz paketti käännetään ja kerneli sille optimoidaan hahaha... sudo sudo eiku plääh!!!

Kernelien kääntö on jotain Windows juttuja. tar.gz on ihan tavallinen paketti jota käytetään yleisesti joka puolella.

Voitko laittaa vertailun vuoksi /ilmaisia/ Windows-pelejä niin voimme ihastella.

ATK-aasintuntija_ sinä olet.

Quake III:n pelimoottori on UUSIN first person shooter pelimoottori mitä saa ilmaiseksi ilman lisenssirajoitteita. Eli linuxeissa eletään nykypäivää.

Ubuntuni pyörittää hienosti tuota Urban Terror. Valehtelet.

Sama juttu Urban Terrorissa. FPS laskurin mukaan rajoitus on 125 ja Windowsissa se vaihteli 60-80 välillä, Linuxissa se toimi koko ajan 120-125 FPS.

Jaa Ubuntuko tuhosi. En tiennytkään että Ubuntu voisi asentua itsekseen, ilman käyttäjän avustusta. Katsoppas peiliin...

Win7 poltti prossun kirjoitti:

Jaa Ubuntuko tuhosi. En tiennytkään että Ubuntu voisi asentua itsekseen, ilman käyttäjän avustusta. Katsoppas peiliin...

Windowsiin sen sijaan asentuu ohjelmia ilman käyttäjän aktiivisia toimia, eikä ne ohjelmat useinkaan ole mitenkään toivottuja.

Win7 poltti prossun kirjoitti:

Jaa Ubuntuko tuhosi. En tiennytkään että Ubuntu voisi asentua itsekseen, ilman käyttäjän avustusta. Katsoppas peiliin...

Joo oma vika se toisaalta oli, Ubuntua ei tulisi koskaan asentaa mihinkään tietokoneeseen, se olisi kyllä varmin ratkaisu.

Pazkabuntu kirjoitti:

Joo oma vika se toisaalta oli, Ubuntua ei tulisi koskaan asentaa mihinkään tietokoneeseen, se olisi kyllä varmin ratkaisu.

Niin, ellei ole mielenkiintoa tietotekniikkaan jää oikeastaan vain kaksi vaihtoehtoa; a) ei käytä konetta lainkaan b) menee halpaan ja ostaa markettiwindowsin.

Missään tapuksessa mitään ei pidä alkaa asentelemaan ellei ole halua lukea dokumentaatiota. Kaikissa softa-asennuksissa on omat riskinsä eikä pidä uskoa juttuihin joissa sanotaan että helppo homma, tosta vaan. Jokainen kokoonpano käyttäjä mukaanlukien on oma yksilöllinen kokonaisuutensa ja jos jollakulla muulla jokin toimii tosta vaan niin välttämättä toisella se ei menekään niin.

Kaikkein hölmöintä on pistää oma typeryytensä jonkun muun piikkiin mutta juuri siten typerät ihmiset toimivat.

old_profile_3778 kirjoitti:

Niin, ellei ole mielenkiintoa tietotekniikkaan jää oikeastaan vain kaksi vaihtoehtoa; a) ei käytä konetta lainkaan b) menee halpaan ja ostaa markettiwindowsin.

Missään tapuksessa mitään ei pidä alkaa asentelemaan ellei ole halua lukea dokumentaatiota. Kaikissa softa-asennuksissa on omat riskinsä eikä pidä uskoa juttuihin joissa sanotaan että helppo homma, tosta vaan. Jokainen kokoonpano käyttäjä mukaanlukien on oma yksilöllinen kokonaisuutensa ja jos jollakulla muulla jokin toimii tosta vaan niin välttämättä toisella se ei menekään niin.

Kaikkein hölmöintä on pistää oma typeryytensä jonkun muun piikkiin mutta juuri siten typerät ihmiset toimivat.

"Kaikkein hölmöintä on pistää oma typeryytensä jonkun muun piikkiin mutta juuri siten typerät ihmiset toimivat. "

Näin on, en itse ole väittänytkään että se olisi minkään muun kuin Ubutun vika, juuri tällaisten tapausten vuoksi se ei oikein suosiota kerääkään. Keskitytään ehkä liikaa vaihtamaan fontteja ja teeman värejä sekä hehkuttamaan että taas on isompi versionumero ettei sitten riitä aika viimeistelyyn.

Pazkabuntu kirjoitti:

"Kaikkein hölmöintä on pistää oma typeryytensä jonkun muun piikkiin mutta juuri siten typerät ihmiset toimivat. "

Näin on, en itse ole väittänytkään että se olisi minkään muun kuin Ubutun vika, juuri tällaisten tapausten vuoksi se ei oikein suosiota kerääkään. Keskitytään ehkä liikaa vaihtamaan fontteja ja teeman värejä sekä hehkuttamaan että taas on isompi versionumero ettei sitten riitä aika viimeistelyyn.

lolz. Toivottavasti tuo oli vitsi, olihan?

Pazkabuntu kirjoitti:

"Kaikkein hölmöintä on pistää oma typeryytensä jonkun muun piikkiin mutta juuri siten typerät ihmiset toimivat. "

Näin on, en itse ole väittänytkään että se olisi minkään muun kuin Ubutun vika, juuri tällaisten tapausten vuoksi se ei oikein suosiota kerääkään. Keskitytään ehkä liikaa vaihtamaan fontteja ja teeman värejä sekä hehkuttamaan että taas on isompi versionumero ettei sitten riitä aika viimeistelyyn.

Kyseessä oli oma vikasi eikä millään tavalla Ubuntun vika, eli olet siis täysin idiootti.

Tuo on täyttä valehtelua.
Turha selitellä.

Täällä Minecraft toimii hienosti Ubuntussa. Et taida vaan osata.

Tee se linuxtavalla niin onnistuu. Suurin mindcraft on korviesi välissä ;D Niin se oli minullakin kerran. Jos sen minefieldin kykenee voittamaan niin mikään ei ole enää este, maailma avautuu ihan uudella tavalla.

Eli oman itsensä voittamisesta on kyse, noin suomeksi sanottuna.

Ubuntussa on javatuki, pitää vaan laittaa raksi ruutuun jos sen haluaa käyttöön.

m-kar kirjoitti:

Ubuntussa on javatuki, pitää vaan laittaa raksi ruutuun jos sen haluaa käyttöön.

Hiiren kanssa ruksaaminen tuntuu olevan windowsihmisen aivoille liian rasittava tehtävä eli turha ohje ;D

old_profile_3778 kirjoitti:

Hiiren kanssa ruksaaminen tuntuu olevan windowsihmisen aivoille liian rasittava tehtävä eli turha ohje ;D

Jos saman homman antaa päätekomentona niin paletti on sekaisin ja elämä pilalla ja päätyy tälle palstalle trollaamaan.

m-kar kirjoitti:

Ubuntussa on javatuki, pitää vaan laittaa raksi ruutuun jos sen haluaa käyttöön.

Mistä sen saa käyttöön, käytän ekaa kertaa Linuxia..

old_profile_3778 kirjoitti:

Jos saman homman antaa päätekomentona niin paletti on sekaisin ja elämä pilalla ja päätyy tälle palstalle trollaamaan.

"Yhyy, ubuntu vei vasemman jalan sukkani"

Niin tietenkin koska ubuntu on savoa ja tarkoittaa vasenräpyläistä pingviiniä. Koska savolainen vasenräpyläinen pingviini ei ole tyhmä otus niin tietenkin se omii kaikki marketista tarjouksesta ostetut vasemmat froteesukat. Kannattaisi ajatella ennekuin ryhtyy puuhailemaan. Kaikessa on riskinsä.

noniisesama.. kirjoitti:

Mistä sen saa käyttöön, käytän ekaa kertaa Linuxia..

Jospa kokeilet linux-palstalta, täältä ei heru apua vaan trollia pukkaa.

noniisesama.. kirjoitti:

Mistä sen saa käyttöön, käytän ekaa kertaa Linuxia..

Yleensä klikataan ubuntu-restricted-extras paketti Synapticista jolloin saa yleisimmät lisäkilkkeet. Jotkut Javaohjelmat tosin on voitu tehdä sille 5v vanhalle Sun Microsystemsin aikaiselle Javalle, joka vaatii sitä, että ensiksi laitetaan ohjelmalähteistä partner repo päälle. Ohjelmalähteet sekä Synaptic löytyy Järjestelmä->Ylläpito

Ehkä .exe on sinulle sopivampi? Tai .msi?

Ubuntuun ei ladata Javaa mistään kun siinä on Javatuki valmiina. Tai no, tuleehan ne paketit palvelimelta mutta siis ei tietenkään millään nettiselaimella käytellä latausivuja tuollaisten perusjuttujen kanssa jotka ovat valmiina.