Täällä palstalla näkyy pyörivän etenkin yksi nimimerkillä sossupaholainen joka kertoilee olevansa sosiaalityöntekijä ja vieläpä kertomansa mukaan on päättämässä huoltajuus/elatusasioista alati.
Ai sori! Ei PÄÄTTÄMÄSSÄ vaan kuulemma pelkkä kumileimasin joka ei päätä yhtikäs yhtään mistään mitään!!!!
Mikä onkaan sossujen todellinen "ammattitaito" kun näkyvät olevan joka ikinen päivä täällä notkumassa puolustellessaan yhäriruikuttajia ja haukkuessaan etä isiä???????
Eikö tuo kerro aika paljon esim. tuon sossupaholaisen "pätevyydestä" kun on ehdottomasti lissun kanssa eniten palstalla notkuvat paskanjauhajat.....
Ai sori! Ei PÄÄTTÄMÄSSÄ vaan kuulemma pelkkä kumileimasin joka ei päätä yhtikäs yhtään mistään mitään!!!!
Mikä onkaan sossujen todellinen "ammattitaito" kun näkyvät olevan joka ikinen päivä täällä notkumassa puolustellessaan yhäriruikuttajia ja haukkuessaan etä isiä???????
Eikö tuo kerro aika paljon esim. tuon sossupaholaisen "pätevyydestä" kun on ehdottomasti lissun kanssa eniten palstalla notkuvat paskanjauhajat.....
Vastaukset 8
Vanhimmat
On kesäloma, joten on aika kirjoitella.
Lainsäätäjä on lähtenyt siitä, että huolto- ja tapaamisoikeusasioista ja elatuksesta sopivat vanhemmat keskenään, eikä antanut päätäntävaltaa sosiaaliviranomaisille vaan oikeudelle siinä tapauksessa, että vanhemmat eivät pysty sopimaan.
Sitten esim. lastensuojelussa lainsäätäjä on antanut sosiaalitoimelle paljon enemmän valtaa, jopa niin paljon että sosiaalitoimi voi huostaanottaa lapsen vastoin vanhemman (ja lapsen) tahtoa.
Että sä jaksat jankuttaa tuota paskaas!
Satutko tietämään että sosiaalitoimi voi myös ottaa lapset äidiltään huostaan ja sijoittaa heidät äidilleen!
Taisit tietää ja tiedät varmaan syynkin miksi noin voi menetellä!
Hyvät on muuten sossuilla kesälomatkin kun kestää kuukausitolkulla!!!!
Sä jankutat ettei sossuilla ole päätäntävaltaa huolto ja tapaamisasioissa.
Juu, ei suoranaisesti ole mutta tiedät varsin hyvin kuten me kaikki muutkin että riitaisissa eroissa jotka menevät oikeuteen sosiaalitanttojen kanta on käytännössä yhtäkuin oikeuden päätös!
Ja tiedät varsin hyvin niinkuin me muutkin että kun huolto/elatusasiat käytännössä aina virallistetaan sossussa tehdyillä "sopimuksilla" niin käytännössä sossu päättää mitä niissä "sopimuksissa" lukee.
Tiedät kyllä että isä on pakotettu allekirjoittamaan esim. huoltajuussopparin missä lapset saavat olla isän luona sen pari krt./kk pari pv. kerrallaan.
Ellei isä siihen suostu niin sitten hänen mahdollisuutensa ovat lähteä käräjille jossa vastassa onkin se minkä jo aiemmin kerroin, sossun PÄÄTÖS!
Satun tietämään, että lapsi voidaan enintään kuudeksi kuukaudeksi sijoittaa vanhempansa luoksi, olen juuri sellaisen sijoituksen tehnyt vähän aikaa sitten. Tosin sijoitin lapsen ISÄN luokse.
Oikeuslaitos tekee omat päätöksensä, sossu omansa ihan lakien mukaan. Lainsaadännön voit tarkistaa finlexistä.
Vaihdoin työpaikkaa, joten lomaa on vain kolme viikkoa:)
Jankutijankuti....
Sossun kuten oikeudenkin PITÄISI tehdä päätöksensä lakien mukaan muttakun pilvin pimein on esimerkkejä että näin ei todellakaan tapahdu!
Toivottavasti vaihdoit siivoojaksi koska sillä alalla et pääse tuhoamaan niin monen ihmisen elämää kuin "sossuna"!
Eikö ole ihmeellistä että sossu pystyy ottamaan lapsen äidiltään huostaan ja sijoittamaan lapsen takaisin äidilleen??!!
Eikö ole vielä ihmeellisempää että syynä on ollut se että äiti on halunnut vieraannuttaa lapsen isästään ja ilman huostaanottoa se ei onnistunut täysin kun äiti joutui antamaan lapsen mennä isän luo kaksi krt/kk kahdeksi päiväksi kerrallaan??!!
Mitään oikeaa perustetta ei huostaanotolle ollut, vain se että lapsi ei saanut pitää mitään yhteyttä isäänsä eikä isä lapseensa.
Sossut oli keksinyt äidin kanssa yhdessä "perustelut" jonka mukaan lapseen olisi voinut kohdistua henkistä ja fyysistä väkivaltaa isän luona vaikka todellisuudessa mitään sellaiseen viittaavaakaan ei ollut, vain kostonhaluisen vieraannuttajaäidin omasta päähänpistosta suoritettiin huostaanotto!
Kätevää kun eron jälkeen on kaksi tasa-arvoista vanhempaa.
Olisi ollut mukava tietää miten sossut olisivat syyttäneet isää kostonhimoiseksi kiusantekijäksi jos isä olisi saanut päähänsä keksiä äidistä tuulesta temmattuja syytöksiä ja olisi mennyt vaatimaan sossuun että huostaanottakaa lapsi ja sijoittakaa se minulle lapsen turvallisuuden nimissä!
Kerropas sossupelle että kun aiemmin näissä keskusteluissa on tullut esille tuo huostaanotto niin kerroit että koskaan huostoonottopäätöstä eikä sijoituspäätöstä tee yksittäinen sossu vaan aina sen tekee useampi sossu yhdessä?
Onko sinulle annettu joku erikoislupa: "olen juuri sellaisen sijoituksen tehnyt vähän aikaa sitten" Siis OLEN, ei OLEMME!
Johtavana viranhaltina päätöksen tein minä, aivan kuten laki sanoo. Päätöstä tietysti oli valmistelemassa kaksi työntekijää.
Tuosta kertomastasi tapauksesta en voi pelkästään sinun kertomasi perustelleella sanoa mitään.
Ja siivoojaksi en halua, enkä edes kelpaisi. Kotonanikin kun käý palkattu siivooja, kun mielestäni edes osaa siivota ja inhoan siivoamista yli kaiken.
tsot tsot ;) sossupaholainen puhui nyt itsensä pussiin pahemman kerran. sähän oot päiväkännejä vetelevä yhäriruikku etkä todellakaa mikään sossu ;) ;)
Ruikuti, ruikuti...
Miten voi olla noin vaikeaa sunkin elämä.
Oot varmaan ollu todella hyvä vanhempi, mutta helkatti kun olet valinnu väärän muijan lastesi äidiksi.
Sitten kun asiat on perusteelliseti siinä omassa liitossa sotkettu, on tosi mahtava kun löytää jonkun VIRANOMAISEN jonka pitäis teidänkin ongelmat ratkoa.
Aikuiset ihmiset. Katsokaa peiliin. Teidänhän ne lapset on joista tappelette. Eiks teillä pitäs olla se suurin vastuu niiden lastenne hyvinvoinnista.
Vaikka kuinka täälä herjaa heittäisit, niin ei se lakia miksikään muuta.
Kirjoita kuule kansaedustajille, että alkais antaa enempi valtaa noille paholaisille että ei aikuisten ihmisten tarvis omista ongelmistaan mitään vastuuta ottaa!
Mä en yhtään ihmettele että tälläset "totuuden näkevän" kaltaiset jäävät heikommalle huoltajuus ja tapaamisasioissa. IHmekös tuo kun se katkeruus loistaa niin selkeesti teksteistäs.Katsohan peiliin. Harvemmin,siis HARVEMMIN,nainen kuitenkaan ihan ilman syytä kykenee lapsen ryöväämään isältään ilman hyvää näyttöä ja selvitystä. Jos vähänkään olet mokannut niin varmasti kärsit ja tottakai se tullan huomioimaan tapaamis ja huoltajuusasioissa. Ilman syitä,tutkittuja juttuja en usko että ketään väkisin keneltäkään viedään pois. Kannattais katsoa ja harkita tarkoin mitä teet.