Lukekaa ja nauttikaa lukemastanne. Silti koirafanit kirkuvat miten koirien pitoon EI SAA ASETTAA MINKÄÄNLAISIA RAJOITUKSIA.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/koira-paasi-vapaaksi-puistossa---hyokkasi-neljan-ihmisen-kimppuun/art-1288404650614.html
Näin kun koirienne kanssa elätte niin lopulta tulee rajoituksia, se on aivan varmaa. Ei tuota puupäitten harjoittamaa koiraterroria kukaan kestä loputtomiin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/koira-paasi-vapaaksi-puistossa---hyokkasi-neljan-ihmisen-kimppuun/art-1288404650614.html
Näin kun koirienne kanssa elätte niin lopulta tulee rajoituksia, se on aivan varmaa. Ei tuota puupäitten harjoittamaa koiraterroria kukaan kestä loputtomiin.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Koirattoman elämä alkaa olla jo aika kurjaa. Haukunta- ja purentaterrori vievät kohta mielenrauhan puolelta Suomen kansaa.
Vapaana ollut koira puri naista Ilta-Sanomat 08.05.2011 10:31
Raivokas koira repi nuoren naisen housuja Rovaniemellä Ilta-Sanomat 22.01.2009 21:57
Kaksi koiraa raateli naista Ilta-Sanomat 17.12.2007 15:43
Sanoma
Poika pelasti isänsä rottweilerin hyökkäykseltä Lieksassa HS.fi 21.10.2010 01:15
TS: Koirat raatelivat ohikulkijan - miehelle vakavia vammoja HS.fi 24.06.2010 09:21
Koira puri naista kaupan edessä – omistajalle sakot HS.fi 30.09.2009 10:1
Älkää syyttäkö koiraa, kun se on täysin omistajansa armoilla. Syy hyökkäylsiiin löytyy omistajan tavasta pitää koiraansa, miten kohtelee ja kouluttaa sitä. Huonosti pidetty koira on epäilevä ja pelokas, puolustaa itseään. Syyllistäkää ne omistajat ja koiraparka uuteen vastuuntuntoiseen kotinn.
kyllä ihan noinkaan mene. Tietty prosentti koirista on niin epäsosiaalisia että niiden kyky elää ihmisyhteiskunnassa olisi kyllä syytä miettiä kahteen kertaan.
Ennenvanhaan pelokkaan ja aran koiran, joka puolustaa itseään ja fyysistä koskemattomuuttaan pienenkin tilaisuuden tullen henkeen ja vereen, kohtalo oli kylmä. Lyijynappi niskaan ja monttuun.
Nykyään taas koirista on, erityisesti tietyissä suosituissa roduissa niin kova pula että kaikki kelpaa myytäväksi. Kun vielä hyvän hinnan saa epäkurantistakin tavarasta. Se on vain tämän ahneuden ajan hinta, se on se oikea syy.
Ja nyt ehdotat että nämä kaikki ongelmaepelit pitäisi muka laittaa kiertoon. Kun koira joutuu kiertolaiselämään niin ongelmat vain moninkertaistuvat joka vaihdon yhteydessä. Ennemmin syyllistämisen kohteeksi voisi ottaa nämä kaikki "huippu"kennelit sun muut rodunjalostajat pentutehtaiden ja reskueihmisten lisäksi.
Vielä yksi asia: Jokainen meistä koiranomistajista voisi katsoa peiliin ja miettiä kunnioitanko lakeja ja noudatanko niitä? Ei niitä turhaan ole tehty. Jos koiran pitäminen vapaana on laitonta tietyillä paikoilla tai tiettyinä aikoina, niin aivan varmasti siihen löytyy jokin järkevä syykin. Nykyisiäkin lakeja noudattaen elämä olisi helpompaa myös kaikilla koirakammoisilla.
,,,,Nykyisiäkin lakeja noudattaen elämä olisi helpompaa myös kaikilla koirakammoisilla,,,,,
Ei kyse ole enää tuosta, että vain koirakammoisille. Itse olen jo iältäni 50 enkä ole tähän ikään asti pelännyt koiria mutta nyt alkaa pikkuhiljaa sellainenkin pelko jo hiipiä puseroon. Kun vastaan kävelee hento ihminen valtavan hurtan kanssa niin pikkasen jo alkaa arveluttaa, että jos tuo koira jotain meinaa niin tuo ihminen ei sitä ainakaan kykene hillitsemään vaan kyllä tässä omillaan ollaan.
Ennen ei koiria tarvinnut pelätä mutta kyllä nykyään jo vastaan tulevaan isoon koiraan alkaa suhautua kuten suhtautuu vastaan tulevaan epämääräiseen jengiin.
Tarttis alkaa pikkuhiljaa miettiä miten tähän on tultu ja mitä pitäisi tehdä, että päästäs takaisin normaaliin elämään. Mopo on koira-asioissa karannut käsistä jo aika pahasti.
aika oikeassa. Hento nainen ja iso koira on vähän sellainen arveluttava yhdistelmä. Paras taitaisi olla että naiset laitettaisiin miestensä holhoukseen, jolloin ilman aviomiehen tai isän lupaa ei koiran pitoon olisi mahdollisuuksia. Ja jotta tasapaino säilyisi niin aviomiehet/isät vastuuseen naistensa/lastensa tekemisistä. Tällöin ei tulisi mahdollisuutta että joku täysikasvuinen mies vain virattomuuttaan antaisi luvan, vaan aina olisi seurauksena taloudelliset sanktiot. Myös tuota nykyistä täysi-ikäisyyden rajapyykkiä olisi syytä nostaa ainakin 21-vuoteen, jolloin lapset olisivat vastuusta vapaat, mutta vastuu heidän toimistaan olisi vanhemmillaan.
Mutta eiköhän ne miehet ole useimmiten ongelmia näitten suurien koiriensa kanssa.. siis useimmiten, ei aina, joten älä älähdä jos itse olet mies ja omistat ison koiran. Mutta siis nämä isot miehet eivät välttämättä koe niin suurta tarvetta kouluttaa koiraansa, koska jaksavat pitää siitä kiinni jos lähtee vetämään..mut mites käy jos se vahingossa irti pääsee..
Ja kuitenkin todennäköisempää on se, että jos Sinä aloittaja tulet pahoinpidellyksi tai tapetuksi joku päivä, on se syyllinen yleensä oma lajitoveri, eli toinen ihminen. Hyvin usein jopa oma puoliso tai lähisukulainen... Mitä näille mussukoille pitäisi tehdä? Jos jotain elävää olentoa kannattaa pelätä, niin kyllä se on toinen ihminen.
Jännä kun rotua ei sanottu. Mutta ei tarvii kaikkia koiran omistajia syyllistää. Itse pidän koirani hihnassa paikoissa jossa liikkuu muita ihmisiä ja eläimiä. Ja aina näitä puremistapauksia on sattunut, nykysin vaan uutisoidaan enemmän.
Ja tosiaan, ihminenhän se on aikoinaan suden kesyttäny ja koirat jalostanu, joten ketä tässä pitäsis syyttää? Ei kyllä minkään näköisiä rajoituksia ihmisten suhteenkaan ole laitettu vaikka päivittäin luetaan uutisista pahoinpitelyistä, tapoista, murhista ym. Ja murhamiehiä pidetään elossa vankiloissa veronmaksajien rahoilla. Että mieti ennenkun rupeet päätäs aukomaan :)
ihan samaa miettisin, kun ei rotua kerrottu ollenkaan...tais olla joku terrieri tms, eikä mikään iso rotu, niin eihän sitä sitten tarvitse mainita....
Kaikki ihmistä tyhmemmät elikot pitää tappaa, sillähän tämä maailma pelastuu! (?)
No eikös se ihminen oo kaikista elukoista tyhmin? Omalla "viisaudellaan" on lähes tuhonnut koko maapallon.
Koiran rotua ei kerrottu, joten kyseessä oli tietisti taas joku >>kiltti noutaja, berni, tanskandiggi ym.>>, jonka ihanaa mainetta ei haluttaisi synkentää >>poikkeustapauksella>>.
Juu aika varmasti joku ns "kilttirotu" koska muuten ois ollu jotain tyyliin "Rottweiler raateli 4 ihmistä".
Olisiko kyseessä voinut olla joku kiltti paimenkoirarotu, joka on näykkinyt ihmisiä paimentaakseen niitä? Vammat olivat kuitenkin vähäisiä.
Toisaalla kerrottiin että brindlen värinen,luultavasti hollanninpaimenkoira.
Mistä päättelet sen olevan hollanninpaimenkoira ?
Brindle on hyväksyttävä väritys monilla koiraroduilla. Ainakin FCI:n roturyhmien 1, 2, 3, 4, 6, 7, 9 ja 10 joistain roduista löytyy sen värisiä yksilöitä, ei ainoastaan hollanninpaimenkoirasta.
tuo brindle muka on? Olenko ajasta jäljessä tai jotain mutta muistaakseni milloinkaan en ole löytänyt väriympyrästä sellaista väriä kuin brindle. Voisitko kertoa CMYK ja RGB-arvot?
Pittihän se"brindle". Ne ovat tappajia.
Ryhmästä 5 myös, ainakin akitalta, kailta ja taiwan dogilta. Eli käytännössä joka ryhmästä paitsi ryhmästä 8. Ryhmästä 4 tietääkseni ei voi löytyä myöskään brindleä, koska kaikki ryhmän 4 koirat ovat mäyräkoiria.
Myös ryhmän 7 "brindle" arveluttaa, mielenkiinnosta kysyisin mikä seisoja tai setteri on brindle? 9-ryhmästäkään ei heti tule mieleen brindleä rotua, tosin sen kohdalla voin olla väärässä sillä vaikka rodut suht hyvin tunnenkin niin 9-ryhmä on kaikkein vähiten mielenkiintoinen (en koskaan voisi edes harkita yhtään sen ryhmän rotua).
missä jutussa sanottiin, että väri on brindle?
Ilmeisesti nyt oli kyseessä joku häiriintynyt pitti, koska vammat olivat lieviä?
9-ryhmästä rankanbulldoggi ja bostoninterrieri.
En olekaan aivan varma, esiintyykö sitä väriä FCI7-ryhmässä, kuten saksanseisojilla.
Miksi nää roturasistit puhuu vaan pelkistä RODUISTA, kun totuus on se, että KAIKKI koirat on perseestä. Ja ne pitäis tappaa ja syöttää lihansyöjille.
Brindlen värisiä löytyy myös Welsh Gorgeissa, jotka ovat karjanpaimennukseen jalostettuja. Näykkivät lehmien ja sonnien jaloista ne liikkeelle. Welsh Gorgi on n. 30,5cm korkea pitkä ja matalajalkainen koira, joka on jalostettu lyhytjalkaiseksi siksi, että lehmän potkut menevät pään yli, eikä osu koiraa päähän. Gorgi on paimenkoira.
karkas taas aihe, väristä lopussa jo väiteltiin... HUH huh.
Kyllä se on laittamaton tosi että säännöistä piittaamattomuus, ja totaalinen harkinnan puute koiran ottamisessa on iso syy nykyisiin ongelmiin. Jos koira on koulutettu, ja omistaja osaa ja haluaa ottaa muut huomioon koiran kanssa liikkuessaan, ei koiran koolla ole väliä. Mutta jos, kuten koirien koulutus palstoilla voi helposti nähdä, koirat vetää, rähisee, karkaa, ja omistaja levittelee käsiään, sitten jos oikeasti toimivia konsteja tilanteen korjaamiseksi tarjotaan, älähtää joku kiireesti että ei niin voi tehdä, pupelle tulee paha mieli....
Todellisuudentajua ja vastuullisuutta, ongelmiin on tartuttava heti jos niitä koiran käyttäytymisessä alkaa näkyä, ja ennenmuuta, harkintaa koiran hankintaan !! Niillä pääsisi jo pitkälle.
Paljon on uutisissa ollut, miten nuoret ihmiset ovat tehneet murhia, puukotuksia jne. Kyllä lasten teko pitäisi olla sallittua vain ihmisiltä, joitka läpäisee 3v kestävän lasten hoitoa ja kasvatusta opastavan kurssin.
Jos ihmisellä maksuhäiriöitä tai rikostaustaa (pahoinpitelyjä jne), niin piuhat poikki tai kohtu pois, heti kun tulee lisääntymis ikään.
Näin on. Ei ihmisiä ja koiria tule kieltää tai niitä rangaista. Koirien pitää antaa elää omaa elämäänsä, niinkuin hyttystenkin, ei hyttysiä saa syyllistää tai rangaista/tappaa, verenimeminen kuuluu niiden elämään ja näin on aina ollut. Se vika on aina siellä hihnan toisessa päässä jos hyttynen pistää!!
Valitettavasti koira on vähän liian helppo eläin ottaa. Keltainen pörssi on pullollaan ilmoituksia, joissa kaiken maailman "kasvattajat" myyvät koiria pilkkahintaan. Ne tulevat sitten vähän mistä sattuu oloista mitä sattuu ihmisille, jotka ovat miettineet koiran hankintaa ehkä kahvikupillisen verran. Koiran huonot lähtökohdat elämälle ja koiria tuntematon ihminen on pahin mahdollinen yhdistelmä. Ja tietämättömillehän ne sekarotuiset pentutehtailijoiden tuotokset tietenkin menevät.
Kyllä sen huomaa vaikka Apulaa selatessa. 5 kk vanhoja koiria annetaan pois pitovaikeuksien vuoksi, kun sehän tekee tarpeitaan sisälle, syö sohvapöydälle jätetyt ruuat tai saattaa vaikka pureksia lattialle unhoittuneen tennissukan uuteen uskoon. Yksin kymmeneksi tunniksi jäädessäänkin se haukkuu ja hihnassa vetää. Eli annetaan vaan maalle, niin ei sitten haittaa haukkuminen ja voi juosta vaan vapaana. Joo-o.
En kyllä siltikään usko, että asia jotenkin olisi tässä viime vuosina "ryöstäytynyt käsistä". Pikemminkin luulen, että aggressiivisten koirien osuus on joskus ollut nykyistä suurempi, kun koiria on ihan yleisesti käsitelty kovin ottein, eikä niiden hyvinvoinnista niin hirveästi ole välitetty saati säädetty laissa. Luulen, että koirien puremiinkin on suhtauduttu vähän kevyemmin. Se ei kuitenkaan missään nimessä ole hyvä asia. Jos koira puree normaalisti käyttäytyvää ihmistä, on jossain jotain vikaa, ja siihen olisi suhtauduttava vakavasti.
Jonkinlainen pakollinen koira-ajokortti olisi mielestäni ihan paikallaan, joskaan en tiedä, miten sen käytännössä voisi toteuttaa. Rekisteröityjen rotukoirien kohdalla sitä tietysti voisi valvoa, mutta valitettavasti se iso ongelma taitaa olla niiden rekisteröimättömien satunnaistuotosten kohdalla. Rotukoirat ovat jo sen verran hinnakkaita, ettei niitä kukaan ihan hetken mielijohteesta ota. Myös kasvattajat ovat tarkempia siitä, millaisiin koteihin koiria annetaan. Lisäksi kasvattajalta voi saada tukea pennun kasvatukseen.
voitteko jo oikeesti lopettaa ton! koira puree ihmisiä mitä sitten?! kyllähän ihminenkin hakkaan ihmisiä ja eläimiä?! kuka siitä välittä?! se on vaan niin perkeleen arkipäivää ettei siihen kukaan jaksa kiinnittää huomioo. mut heti ku joku koira puree niin se ollaan lopettamassa! alkaisvat tappamaan ne ihmisetkin jotka hyökkää toisten kimppuun!
ja noissa uutisissa harvoin kerrotaan et miks se koira hyökkäs, mistä kukaan tietää härnäskö ne ihmiset sitä koiraa ja ite aiheutti sen että koira puri!