Vinkki rahalahjan antajalle

Häävieras

Eli ainahan sanotaan että maksaa pitäisi vähintään sen verran mitä tarjoilu maksaa per henkilä. No itse olen ollut häissä joissa on syöty hienossa ravintolassa viiden ruokalajin illallinen viineineen ja myös häissä joissa on tarjottu perunasoppaa ruisleivän kera maidon toimiessa ruokajuomana. Aina ei edes paikasta voi päätellä tarjoilua, myös perinteisissä paikoissa, tyyliin maamiesseuran talo, olen saanut todella hienoja illallisia. No miten sitten toimia? Ratkaisu on helppo, kirjoitatte korttiin että olette muistaneet hääparia rahalahjalla joka on talletettu tilille, kortin annatte mennessänne sisään juhlaan. Mutta ettepä olekkaan vielä tallettaneet yhtään mitään! Vasta hääjuhlan jälkeisenä aamuna, joka usein on sunnuntai, siirrätte parhaaksi katsomanne rahasumman hääparin tilille, sen mukaan kuinka hyvä tarjoilu oli ja kuinka paljon nautiskelitte hääjuomia. Eli näin ette tule huijatuksi maksamaan perunasoppahäistä yli kymmentä euroa, ettekä toisaalta nolaa itseänne maksamalla gourmet tasoisista häistä jotain hikistä viittäkymppiä.

8

1400

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 23kj4lkj342lkj342lkj

      Onko häälahjana annettu raha siis "pääsylippu" bileisiin? Käsittääkseni lahja on lahja myös häissä. Lahja annetaan omasta tahdosta tai ollaan antamatta. Häät eivät ole vaatimus lahjalle vaikka niihin osallistuisikin. Omissa häissäni kutsussa vihjaistiin lahjan antajia myös rahana annettavasta vaihtoehdosta. Sen enempää en asiaa miettinyt. Kutsussa myös mainittiin, että oikeastaan emme lahjoja edes halaja. Häät maksoimme puolisoni kanssa omista rahoistamme, emmekä missään vaiheessa keskustelleet mahdollisten lahjoitusten vaikutuksesta budjettiin.

      "Taktiikkasi" ansaitsee minun tarkoin harkitulla arvostelutekniikallani arvosanan: LAME.

      Lisäsuojana seuraaviin häihin kehotan kiinnittämään lompakkoon erillisin nyörin, ettei hääpari vain pääse näpistämään takataskussa pullottavaa massia.

    • Häävieras

      No ehkä taillä noin, mutta jos näitä viestejä lukee tai yleistä etikettiä niin konsensuus on se että vähintään omat syömisensä ja juomisensa pitäisi lahjalla kattaa.

    • lkhjb

      No plääh.

      Mutta kerran on kyllä tullut toimittua vähän tuohon tyyliin. Oli tiukkaa ja olisi pitänyt pitää budjettiriihi että olisi selvinnyt mihin on edes varaa. Vaan kun jotenkin jäi viimetippaan eikä enää ehtinyt. Hyvä arvaus olisi ollut melkoisen onneton summa, ja todentotta, myöhempi tarkastelu osoitti arvauksen aivan oikeaksi. Kumppani kuitenkin innostui käyttämään tarjoilua hyväkseen vähän suuremmalla kädellä joten lopputuloksena tuntui sitten paremmalta tuplata se onneton summa kun seuraavana päivänä tilisiirtoa tehtiin ja vingutella visaa sitten ruokakaupassa seuraava viikko.

    • älyyyyy hooooiiii

      Toivottavasti ap ei saa erityisen usein kutsuja häihin, koska olisi todella vaikea miellyttää hänenlaisensa heppoisella sivistyspohjalla olevaa vierasta. Ei erottaisi aitoa väärästä!

      Oikein herkuttelen ajatuksella, jos juhlissa olisi ammattilaistason sukulaisia laulamassa ja soittamassa ja ruokaa tekisi ilmaiseksi gourmet-tasoinen kokki puolijoukkueteltassa. Ap sipsuttelisi nokka nirpallaan ympäriinsä siksi, ettei mikään näyttäisi "hienolta". Hah heh!

      Lahjarahan suuruutta ei valitettavasti voi monikaan arvioida pelkästään sen mukaan, miten paljon häissä kimaltelee. Hyvätapainen hääpari ei lahjoituksen määrää lähde mittaamaan, vaan kiittää kaikista yhtä kauniisti kuin myös lähtee järjestämään häitään ajattelemalla sen niin, että on mukava saada ihmisiä tulemaan. Minä en esim. anna rahaa juhlan, vaan hääparin älykkyyden mukaan. Huonokäytöksisiä ja hemmoteltuja muistan ihan kiusallakin jollakin, jota he eivät taatusti tarvitse.

      • Häävieras

        Olen muuten ollut häissä joissa oli yksi suomen tämän hetken kovimmin tienaavista artisteista laulamassa, tosin ilmaiseksi morseimmen ystävä kun oli ja ne olivat muutenkin ns. perunasoppahäät. Eli ei ropissut lisälahjoitusta kassaan tuolla ansiolla.


    • kohtuus lahjoissa

      Oma mielipiteeni on, että veljille tai sisarille tai hyville ystäville raha häälahjana on loukkaus. Huolella valittu, juuri hääparille sopiva lahja on ainoa vaihtoehto.

      Jos joskus käyn kaukaisempien sukulaisten tai puolituttujen häissä, vien rahalahjan ja 50 euroa on kyllä ehdoton maksimi. Mielestäni se on iso summa rahaa. En ymmärrä häidenviettäjiä, jotka käyttävät kustannuksiin lainarahaa. Kyllä jokaisen pitäisi ymmärtää viettää sellaiset häät, joihin on käteismaksulla varaa. Perinteiset maalaishäät lohisoppineen eivät ole yhtään huono vaihtoehto. Paljon kotoisampi, kuin teennäiset tärkätyt hömppäleikkijuhlat mauttomine kermakakkupukuineen, hörhelöineen ja iänikuisine typerine "leikkeineen".

      Häitä on nykyään tosi vähän. Tuntuu, että kaikki käyvät maistraatissa ja pitävät sitten ehkä myöhemmin pienet illanistujaiset kavereille asian kunniaksi

      • jhjhhjk

        Heh, ne häät ilman kuluja ovat häitä joissa puolet vieraista on itseasiassa töissä.... :-D


      • 22
        jhjhhjk kirjoitti:

        Heh, ne häät ilman kuluja ovat häitä joissa puolet vieraista on itseasiassa töissä.... :-D

        Häiden perustarkoituksena on kokoontua iloitsemaan hääpain naimisiinmenoa ja tavata sukulaisia ja tuttuja, kenties tutustua uusiin ihmisiin. Tämän onnistuminen ei ole suoraan suhteessa esim. tarjoilujen tai annettujen lahjojen hintaan.

        Sekä saatujen lahjojen että juhlien tarjoilujen arvosteleminen on hyvien tapojen vastaista - suorastaan moukkamaista.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      24
      4292
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      33
      3493
    3. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      54
      3384
    4. Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi

      Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu
      Maailman menoa
      20
      3328
    5. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      123
      2910
    6. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      28
      2670
    7. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      116
      2350
    8. Antifasismi - mitä se on?

      Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint
      Maailman menoa
      12
      2341
    9. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2155
    10. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      30
      1766
    Aihe