olen saanut rakennusluvat kesämökilleni ja nyt olen kierrellyt mm honkarakenteella ja niiltä saa ohuesta hirrestä rakennetun kesämökin 15000 tonnilla ja siihen kun päälle ottaa rakentajan kasaamaan sitä niin niin varmasti menee päälle 20000! No nyt kysynkin seuraavaa:
Saako 10000 tuhannella rakennustarvikkeet tuollaiseen 40 neliön mökkiin? Sinne ei tule sähköjä eikä mitään hienouksia ja ihan tuollainen lautaverhoiltu yksinkertainen tönö ja olen ajatellut että 5000 maksaisin tälle kirvesmiehelle joka värkkäisi sen eli tuo budjetti olisi tuo 15000 ...Ei kun mielipiteitä tulemaan:(
Saako 10000 tuhannella rakennustarvikkeet tuollaiseen 40 neliön mökkiin? Sinne ei tule sähköjä eikä mitään hienouksia ja ihan tuollainen lautaverhoiltu yksinkertainen tönö ja olen ajatellut että 5000 maksaisin tälle kirvesmiehelle joka värkkäisi sen eli tuo budjetti olisi tuo 15000 ...Ei kun mielipiteitä tulemaan:(
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Saako 10000 tuhannella rakennustarvikkeet tuollaiseen 40 neliön mökkiin?"
Kymmenellätuhannella tuhannella eli siis kymmenellä miljoonalla saa tarvikkeet erittäin hulppeaan 40 neliön mökkiin :DDDDD
Hei meillä on juuri tuollainen ja tuon kokoinen kaikki-mukana-paketti-mökki Honkarakenteelta (n.17.000pkt = täystoimitus). Pohjien teko maksoi muutaman donan eli ei paljon halvemmalla voi saada uutta, laadukasta hirsimökkiä. Suosittelen lämpimästi!! Rakentaminen on jännää puuhaa, mutta pilariperustusta en suosittele edes pahimmalle vihamiehelleni ;) Laatta on helpoin kuitenkin!!! Pilareista oli tulla vazahaava!!!
Ehdottomasti pilarit, on mökin säilymiselle parempi (tuulettuu hyvin), ja on paljon halvenpikin sekä helpompi tehdä
Riippuu siitä maaperästä kumpi parempi vaihtoehto mutta laita se sauna muualle kuin tuohon mökkisi yhteyteen siellä ei ole pirukaan helteisenä kesänä nukkumassa.
Pilarit pelittävät todella hyvin laatasta tuppaa ajansaatossa tulla matala kun pihaalue rupeaa kohoamaan sorastuksen sun muiden syiden takia pilarit heti riittävän korkeat (harkot eivät paljoa kustanna ) verrattuna laatan yhdenkin harkkokorkeuden korotukseen.
Meillä on rakennukset pilareilla, enkä ole tähän päivään mennessä keksinyt yhtään syytä miksi joku tekisi laattaperustuksen. Mökkeilemme ympäri vuoden todella paljon. Kai se sitten on makuasia....
Savimaa...)
Lattialämmitys on yksi syy. Laatta on myös talvikäytössä melkein ehdoton.
Saahan sen lattialämmityksen rossilattiaankin
Kyllä ne pilarit savimaassakin hyvin pelittää
Laattahan on vain alusrakenne no kukin tekee kuin tykkää.
Niin pelittää, jos saat savikerroksen alapuolelle tahi paalutat:)
Eikä maksa paljon..
Pilarit kaivetaan n.1,5 metrin syvyteen alle antura ja routaeristeet pilarin ympärille niin siinä pysyy. Kaivat vaan itse lapiolla, eikä maksa paljon.
Kannattaa maksaa tuo hinta kun saa maailman uudenaikaisimmalla robottitekniikalla tehdyn mökin. Suurtehotuotannon linjalta käsin koskematta. Ei haittaa ohuet seinätkään kun kaikilla muillakin on samanlaiset mökit.
Vai että suunnittelit maksavasi 5000 työstä?
Meneekö se nykyään niin että asiakas ilmoittaa tekijälle mitä maksaa ja sillä siisti?
Voihan ne tarvikkeet saada melkein 10 000 hintaan jos laadusta tinkii ja halvinta loppuerää jaksaa etsiä ja haeskella mutta perustukset ja maatyöt jää vielä tekemättä.
Työhön pitää varata vähintään 15 000e
Kyllä näin on, työhön on varattava 15 000, vaikka ottaisi valmishirsipaketin, jos ei aio itse rakentaa.
Sain hongalta tarjouksen avaimet käteen-hommasta. Ei sähköä, ei vettä mökkiin. Kokonaishinta oli 2,3 kertaa pelkän ISO-toimituksen hinta. Että sanoisin tuohon perustuen lopullisen hinnan olevan 33-35 tonttua valmiiksi rakennettuna.
No toi on aika halpa tarjous:) Mä tein 1,5 kerroksisen pyöröhirrestä 45neliötä (170mm) vuonna 2005 itse. Laatan, sähköt ja takan teki ammattilainen, 33k€
Multa saisit käsinveistetyn mökin paksusta hirrestä niin ei tarvi lisä eristää. Pysytytän myös tehdaslaiset edullisesti. [email protected]