Poikani päälle ajettiin kun hän oli mopolla matkassa ja vakuutusyhtiö korvasi moposta tililleni 460 euroa. Saan toimeentulotukea ja olen työtön. Nyt sossu alkoi kysellä että mistä tuo summa on tullut ja mihin se on käytetty? Tarkoittaako tämä nyt sitten sitä että se 460 euroa on minun toimeentulostani pois seuraavassa hakemuksessa? En tiedä autaisiko heille jos ostaisin pojalleni heti tuolla summalla uuden mopon, mutta kun ajokorttiaikakin olisi hyvin lähellä ja pitäisi siihenkin esim tuokin summa järkevemmin säästää?
Miten tämä voi olla näin kummallista? Miten tästä asiasta oikein selviäisi niin etteivät nyt ainakaan tulon tuota katsoisi? Maksoin moposta käytettynä yksityiselta vain 250 euroa, mutta vakuutusyhtiö maksoi siitä päivan hinna, eli tuon 460 euroa? Mitä ihmettä teen?
Miten tämä voi olla näin kummallista? Miten tästä asiasta oikein selviäisi niin etteivät nyt ainakaan tulon tuota katsoisi? Maksoin moposta käytettynä yksityiselta vain 250 euroa, mutta vakuutusyhtiö maksoi siitä päivan hinna, eli tuon 460 euroa? Mitä ihmettä teen?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Valtion virallinen kanta on se, että köyhän menetykset, kivut, säryt ja henkiset kärsimykset eivät ole minkään arvoisia. Rahat menevät siis mutkan kautta kunnalle. Kunta siis tienaa sillä, jos sinut raiskataan, koska evää korvausten myöten tuen.
Ainut olemassa oleva keino on ottaa pankkilainaa ja tuleva korvaus valtakirjalla pankille suoraan, luottoa kun ei oteta tulona huomioon. En sitten tiedä onnistuuko tuollainen vakuutusyhtiön kanssa ja "paskat on jo housussa" muutenkin, jos rahat on jo tullut. Valtionkonttorin maksamien korvausten kanssa onnistuu tuo lainajuttu, jos vaan saa pankista lainaa.
Käsittääkseni tuo asia on otettu jollain lailla huomioon ja "tutkimuksiin" ainakin parin lehtiartikkelin perusteella.
Totta, mutta nyt vielä tilanne on seuraava:
http://www.valtakunta.fi/2011/vahingonkorvaus.php
Jälleen se kultainen sääntö: jos saat rahaa, ohjaa se jollekin muulle kuin omalle tilille.
Toivottavasti noista H1N1-rokotteesta elinikäiset vammat (narkolepsia) saaneesta lapsesta kukaan ei ole perheineen toimeentulotukiasiakas. Siinä on naurussa taas pitelemistä, kun valtio ensin antaa vasemmalla kädellä ja sossu ottaa köyhiltä perheiltä korvaukset takaisin oikealla kädellä.
Sama tilanne se on stipendien suhteen. Jos on toimeentulotukiasiakas ja saa stipendin, elät sitten sillä etkä ole muita parempi opiskelija.
No eikai stipendi nyt tilille mene? Ei sossu siihen pääse käsiksi.
Laittakaa nimetön tili (esim. http://creditup.eu/?page_id=515) ja ohjatkaa sinne KAIKKI muu tulonne (stipendit, korvaukset ym.) niin ei näy.
Ja osan korvauksia, palautettavia summia (kuten veronpalautuksetkin) saa myös pankkisiirtona Nordean kautta.
Käyttäkää niitä.
Tai jonkun muun tilille.
Yksinkertainen oppi. Pitäisi jo ymmärtää.
Me saatiin venemurrosta korvauksia. Kirjotin tiliotteeseen että rahat on korvaus murrosta. Sossu ei ottanut korvauksia huomioon.
Kaikki tulot mitä tilille tulee, niin kannattaa selvittää jo heti hakemuksessa, niin eivät sit ala jälkeenpäin kyselemään. Näin ainakin meillä ja ollaan saatu muutamia muitakin korvauksia mitä ei ole sit huomioitu esim. pankilta ja kelalta.
Eivätkö siis katsoneet venemurrosta saatuja korvausrahoja tuloksi? voisitko kertoa noin suunnilleen korvaussumman määrän? Minä sain 450e vakuutusyhtiöltä korvausta ja sossu vaatii nyt selvitystä mistä raha on tullut ja mihin käytetty?? Mitä jos sanon totuuden että rahaa ei ole vielä käytetty yhtään mihinkään ja pidän sitä säästössä jos jotain äkillistä ja tarpeellista ostettavaa ilmaantuisi. En oikein ymmärrä että mitä tuolla 450 eurolla sitten saisi ostaa niin että se hyväksyttäisiin menona? Sänky olisi kylläkin ostettava, mutta myyjä on yksityinen, eli käykö sekään? kuitin toki varmaan saan kun pyydän.
Lähtökohta on, että sossu voi ottaa korvauksen huomioon tulona, ellei sitä ole käytetty sellaiseen menoon johon olisi ollut oikeus saada tt-tukea, ja jos se on käytetty tuollaiseen menoon niin siihen ei saa tt-tukea.