Perintätoimistot kestitsevät uusia firma asiakkaita että saavat lisää kupattavia ihmisiä. Syrjäytyneitä ja tahtomattaan työttömiä laitetaan kyykkyyn oikein urakalla tänä päivänä.
Tällä hetkellä ei ehdi edes avata laskua kun se siirretään perintään.
Lindorff ei jousta lainkaan, esim. Intrum Justitia joustaa ja neuvottelee.
Kannattaa ottaa yhteys hetimiten kuluttajavirastoon.
Tällä hetkellä ei ehdi edes avata laskua kun se siirretään perintään.
Lindorff ei jousta lainkaan, esim. Intrum Justitia joustaa ja neuvottelee.
Kannattaa ottaa yhteys hetimiten kuluttajavirastoon.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ne seuraa n'itten touhuja,siellä oltiin hyvintietoisia firmojen huijaus meiningistä. toinen piru on uo. siinä bonus järjestelmän ansiosta paljon vielä töitä valvonta viranomaisella
olen paljon tässä vuosien aikan kuullut tuosta firmasta, ja totta joka sana; ahneita,kieroja, joustamattomia, edesvastuuttomia.kuulinpa hyvä jutun tässä taannoin: julistivat itsensä mailman navaksi, että mikää ei luotto firma ei pyöri ilman lindorffia, korvaamattomiakin siis. samaisessa jutussa tuttavalleni oli kerrottu että: toiminne voitolla, että eivät sitä vaivaudu edes salaamaankaan.onneksi kuulin tuon puhelun vieresstä ja saimme tuttavani kanssa hienoiset naurut tämän virkailijan jutuista.mailman napa firma siis.hahhahah
Pvvm69 voisinko kysyä pari kysymystä ?
1. "julistivat itsensä mailman navaksi, että mikää ei luotto firma ei pyöri ilman lindorffia"'
Jos Suomessa ei olisi perintäyhtiöitä ei olisi luottoa/laskua/osamaksukauppoja tai mitään tämmöisiä eli niin periaatteessa lausehan on totta
2. "toiminne voitolla, että eivät sitä vaivaudu edes salaamaankaan"
Voisitko kertoa mikä firma toimii tappiolla ?
3. " ahneita,kieroja, joustamattomia, edesvastuuttomia."
Ahneita ? Toimivat lain mukaisesti, eli perintäkulujen määrä otetaan mitä laki sallii. Kieroja ? Millä tavalla? Jos yritys toimii lain mukaan ja hyvän perintälain puitteissa miten se voi olla kiero ? Velallinenhan on kiero kun jättää laskunsa maksamatta ja pettää alkuperäisen laskuttajan. Edesvastuutonta
onneksi en ole velkaa mihinkään, mutta kommentoin kuitenkin: jos tää mikä tää nyt olikaa julistaa olevansa ainut laatuinen ja osaava, miksi sitten on perustettu muitakin perintä yhtiöitä? ei kai sillon muita tarvittaisikaan enään tuon firman lisäksi. olen myös kuullut paljonkin työni kautta katkeria asioita joista hyvä perintä tapa on erittäin kaukana, eikä aina vellainen todellakaan ole itse aiheuttanut työttömyyttään, sairauttaan tms. seikkaa jonka vuoksi toimeentulo loppuu/ on uhattuna pahasti. silloinhan perintä iskee ja keinoja kaihtamatta yrittävät saada rahojaan. siinä ei vellaista kuunnella eikä ymmärretä ei edes lääkärin todistuksilla ole merkitystä. että kyllä näillä keskusteluilla on todellinen perä ei vaan katkeraa tilitystä, mitä noita muitakin luin tuossa läpi