Olen jo jonkin aikaa ihmetellyt Suomalaisten makua. Kaikki haluavat sini-harmaan kodin. Miten ihmeessä??
Eniten ihmettelen antiikkihuonekalujen ja -tavaroiden huonoa menekkiä. Katselen kauhuissani myydään-ostetaan-palstoja ja huonekalujen hintoja.
Vaikeaa ymmärtää, että Suomalainen todellakin maksaa 200 euroa vuosikymmeniä kestäneestä hyväkuntoisesta sohvasta ja 3 000 euroa sohvasta, joka kestää ehkä 5 vuotta käytössä.
Itselläni on antiikkihuonekaluja, joista sohvaa olen ajatellut pistää myyntiin. Mutta en laitakaan. Sohva on kuin uusi, kunnostettu 1980-luvulla ja valmistettu joskus 1800-luvun lopussa tai 1900-luvun alussa. Saisin sohvasta ehkä noin 200 euroa, kun se on tullut maksamaan kokonaisuudessaan korjauksineen aikoinaan n. 2000 euroa. Ja se kesää ja kestää.
Mikä meitä vaivaa? Siis uskomme aukottimasti Iskuja ja Askoja, jotka tunkevat meille sinisiä tai ruskeita rumia sohvia, jotka kestävät vain hetken ja maksavat maltaita. Ja sitten pitäisi ostaa se harmaa matto sinne sinisen sohvan viereen, vai??
Voi itku, taidan asua ihan väärässä maassa.
Eniten ihmettelen antiikkihuonekalujen ja -tavaroiden huonoa menekkiä. Katselen kauhuissani myydään-ostetaan-palstoja ja huonekalujen hintoja.
Vaikeaa ymmärtää, että Suomalainen todellakin maksaa 200 euroa vuosikymmeniä kestäneestä hyväkuntoisesta sohvasta ja 3 000 euroa sohvasta, joka kestää ehkä 5 vuotta käytössä.
Itselläni on antiikkihuonekaluja, joista sohvaa olen ajatellut pistää myyntiin. Mutta en laitakaan. Sohva on kuin uusi, kunnostettu 1980-luvulla ja valmistettu joskus 1800-luvun lopussa tai 1900-luvun alussa. Saisin sohvasta ehkä noin 200 euroa, kun se on tullut maksamaan kokonaisuudessaan korjauksineen aikoinaan n. 2000 euroa. Ja se kesää ja kestää.
Mikä meitä vaivaa? Siis uskomme aukottimasti Iskuja ja Askoja, jotka tunkevat meille sinisiä tai ruskeita rumia sohvia, jotka kestävät vain hetken ja maksavat maltaita. Ja sitten pitäisi ostaa se harmaa matto sinne sinisen sohvan viereen, vai??
Voi itku, taidan asua ihan väärässä maassa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olen periaatteessa samaa mieltä. Minua ihmetyttää eniten Suomessa vallitseva perinteisen halveksunta. Kaupungit on surutta pilattu rumilla, tyyliltään täysin sattumanvaraisilla "moderneilla" rakennuksilla. Turun taudiksikin tätä on nimitetty. Vastikään televisiossa oli kokonainen ohjelmasarja aiheesta: nimi oli osuvasti Ruma Suomi.
Se kaupungeista, mutta myös maaseudun pihapiirejä ja maisemia on pilattu täysin omituisilla, ympäristöön ja paikan historiaan soveltumattomilla uudisrakennuksilla. Vanhan maalaistalon pihapiiriin on voitu rakentaa jotain täysin erilaista; puista taloa on voitu laajentaa tiilisiivellä. Aivan samaa perinteiden halveksuntaa kuin vaikkapa Kuopion torin kammottava arkkitehtooninen sotku.
Ihmetyttää myös perinteisten värien karttaminen uusissa taloissa, jotka kuitenkin jollakin tapaa yrittävät matkia vanhaa tyyliä. Lähes aina valitaan muodikkaasti sinistä, siniharmaata. Mielestäni nämä valjut värit eivät istu maisemaa eivätkä taivasta vasten. Sinisestä talosta tulee mieleen Venäjä. Suomessa perinnevärit ovat olleet punamultainen ja keltainen, molemmat ns. "multavärejä", keltainen yleensä kartanoissa ja isommissa rakennuksissa. Ruotsissakin näkee paljon enemmän visuaalista perinteen kunnioitusta kuin täällä.
Ja huonekalujen ja muun kodin kalustuksen suhteen on ollut sama henki päällä: eroon vanhasta, saunan uunia on voitu lämmittää vanhoilla, talonpoikaisilla huonekaluilla, kun on ostettu kiertävältä kauppiaalta uutta. Vanhat astiastot ovat muisto vain, kun maalta muutettaessa ostettiin jotain halpaa muovikippoa ja kuppia. Nyt niitä vähiä sitten metsästetään huutokaupoista ja katsoa toljotetaan televisiosta jotain Antiikkia, antiikkia...
Tota tota ....
Mitä väliä sillä on, jos muut sisustaa sinisellä? Enkä kyllä rohkenis sanoa, että kaikki. Jotain siinä sinisessä varmaan on, kun kyllähän siitä kovasti tykätään.
Sisusta sinä ihan just niin ku itte haluut, mitä sä muiden mausta välität.
Iskusta olen minäkin sohvani ostanut, mutta ei ole sininen eikä ruskea eli kyllä sieltä saa muitakin värejä:) Aikaa on, kun olen viimeksi käynyt, mutta muistaakseni kaikissa huonekaluliikkeissä on aina ollut värivalikoimaa.
Nyt tuntuu, että jollain ei ole oikeita ongelmia, kun pitää hakea sellainen toisten sisustusmausta. Hyvä niin, mutta kyllä tuo on pieni murhe, joka nopeasti unohtuu, kunhan elämääsi tulee joku oikea vastoinkäyminen.
Paitsi että vaikka kuinka tykkäisitte sinisestä, älkää hyvät ihmiset ikinä ostako sinisiä lampunvarjostimia - ellette tavoittele tilaan ruumishuoneen tunnelmaa.
Mielestäni sininen ei ole ollut viime vuosina mitenkään pinnalla sisustusvärinä. Yhteen aikaan suklaanruskean ja sinisen/turkoosin yhdistelmä oli, ja se onkin hyvä. Harmaa on ollut viime aikoina muodikas, mutta arvelen ihmisten nopeasti kyllästyvän harmaisiin tehosteseiniinsä ym., vaikka niistä halutaankin neutraalia ja kestävää ratkaisua. Harmaa ei ole siinä mielessä neutraali kuin maanläheiset neutraalit värit. Uskon, että harmaa alkaa ahdistamaan ajan kanssa monia, kaatumaan päälle. Itse en laittaisi ainakaan laatoituksiin ym. kiinteään.
Yleisemmin suomalaisten mausta: Täällä on eletty äärimmäisen niukkuuden oloissa ja maan yläluokkakin on ollut köyhää ja vaatimatonta. Lisäksi kansa on elänyt suoraan sanoen tiettömien taipaleiden takana savupirteissään kaukana silkeistä, brokadeista, kullasta ja palatseista. Kaipa se on kansan makuun jättänyt jälkensä.
Mistä olet saanut päähään, että ihmiset sisustaisivat sinisellä ja harmaalla, minusta kaikki sisustuksesta kiinnostuneet sisustavat kotinsa tällä hetkellä valkoisella.
Täytyy myöntää, että ostaisin itsekin mielummin valkoisen sohvan Iskusta tai Askosta, kuin, että laittaisin kotiini täysin tyylistä poikkeavan antiikkisohvan.
Ihmiset arvostavat eri asiota, sinä arvostat antiikkihuonekaluja, kaikella kunnioutuksella, mutta se ei tarkoita, että kaikki muut tyylit olisivat ihmettelemisen arvoiset.
En ihmettele, miksi täällä sisustetaan niin kuin sisustetaan. Asuntokanta on uutta. Vanhaa arkkitehtuuria ei ole, jugend-talo on suuri harvinaisuus. Kaikki tuntuu olevan funkkista tai uudempaa. Vaatii varmaa makua sisustaa modernistinen asunto antiikilla. Toisaalta myöskään mainosten ja sisustuslehtien design-huonekalut ja minimalismi eivät useinkaan istu asuntoihin pätkän vertaa. Itse tiedän tämän kantapään kautta, koska tavarani olivat mustaa nahkaa, kromia ja lasia ja muutettuani jouduin 80-lukulaiseen asuntoon, jossa on mäntyä ja puulistoja, niinpä on ollut pakko ottaa sisustusväriksi (suklaan-)riskea ja lisätä sitä runsaina verhoina, tyynyinä ym. ympäri asuntoa, mikä ei vastaa alkuperäistä ideaani tavoittelemastani tyylistä. Se oli pelkkää haihattelua aivan kuin olisin ostellut minimalistisia huonekaluja johonkin kuvitteelliseen valkoiseen tabula rasaan, ja harvat saavat asunnokseen mainosten keinotekoisia valkoisia tavaroiden kulisseja...