Ostettavan asunnon NELIÖ-hinta saa olla korkeintaan PUOLET ostajan yhteenlasketuista tuloista. Mieluummin vain kolmasosa.
Näin siinäkin tapauksessa, että olisi tarjolla jo maksettu vaihtoasunto (joka on ostettu juuri tällä periaatteella). Näin siksi, että olet vaihtoasunnon tapauksessa jo maksanut suuren osan asunnosta, eikä siis ole tarkoitus uudelleen velkaantua kymmeniksi vuosiksi, kuten pankkihuijjarit nimenomaan haluaisivat.
Näillä edellytyksillä selviät veloista 50 ikävuoteen mennessä. Nykyään erityinen epävarmuus eli työsuhteen pysyvyys kuitenkin alentaa asunnon tavoiteneliöhintaa. Siis ehkä neliöhinnan tulee olla mieluummin NELJÄS-osa bruttotuloista, koska työttömyysjaksoja tulee varmuudella ja ne on huomioitava laskelmissa
Näin siinäkin tapauksessa, että olisi tarjolla jo maksettu vaihtoasunto (joka on ostettu juuri tällä periaatteella). Näin siksi, että olet vaihtoasunnon tapauksessa jo maksanut suuren osan asunnosta, eikä siis ole tarkoitus uudelleen velkaantua kymmeniksi vuosiksi, kuten pankkihuijjarit nimenomaan haluaisivat.
Näillä edellytyksillä selviät veloista 50 ikävuoteen mennessä. Nykyään erityinen epävarmuus eli työsuhteen pysyvyys kuitenkin alentaa asunnon tavoiteneliöhintaa. Siis ehkä neliöhinnan tulee olla mieluummin NELJÄS-osa bruttotuloista, koska työttömyysjaksoja tulee varmuudella ja ne on huomioitava laskelmissa
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos henkilön palkka on 3000 euroa kuukaudessa, saa neliöhinta olla 750 euroa. Jos tällaisia henkilöitä on taloudessa kaksi, saa neliöhinta olla korkeintaan 1500 euroa. Tuolla hinnalla ei pysty mitään rakentamaan. Jos tuolla periaatteella on liikenteessä, ei saa mitään ja jää loppuiäkseen vuokralle, mikä on se varmin vaihtoehto saada taloutensa perikatoon viimeistään, kun jää eläkkeelle.
""Jos tuolla periaatteella on liikenteessä, ei saa mitään ja jää loppuiäkseen vuokralle, mikä on se varmin vaihtoehto saada taloutensa perikatoon viimeistään, kun jää eläkkeelle""
No niin, siinä tapauksessa jäljelle jää raju riskinotto mahdollisine seurauksineen:
http://www.oikeus.fi/14499.htm
Kuinka niin raju? Onhan tuolla etuovessakin asuntoja parillakymmenellä tuhannellakin myynnissä. Sehän on henkilöauton hinta. Ei se niin käy, että valtion pitäisi muiden maksamilla verorahoilla kustantaa Haansille ja muille puoli-ilmainen asuminen. Millä sen maksaisit? Uskosi väkevyydelläkö?
Mikset itse ala rakentaa taloja, jos ne kerran ovat olevinaan niin juutaksen kalliita?
Lähes kaikki palstan tuhnut ovat hukassa yhdyssanojen kanssa. Mistä tämä kertoo? No ainakin siitä, että lukio tuli skipattua.
Pelkästään otsikossa on kaksi yhdyssanavirhettä.
mutta neliöiden määrällä ei ole sitten mitään väliä, saa olla 10 tai 500 tai jotain siltä väliltä.
Nyrkkisääntö Tuhnuille: Jos oma nyrkki sopii rektumiin, niin kyllä sinne sopii silloin myös läskin isännän perintävälinekkin, joten voit jatkaa vuokralla asumista.
Miksi veloista pitäisi selvitä? Ihan hyvin voi ottaa lainaa ja maksella lopun ikäänsä pelkkiä korkoja.
Eipä ihme että olet entinen pankkiiri, sen verran outo on kaava