Pitääkö presidentillä olla tietty uskonto tai vakaumus?

Käykö ateismi?
Entä jos kääntyy muslimiksi tai on jo alkuaan suomalainen mutta muslimi?
2153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Jaksat jauhaa. :/

Miksi pitäisi olla, typerä kysymys.

Äänestä
  • Jaksat jauhaa?

    miten niin jauhaa?
    Enpä kuule ole täällä jauhanut.
    Kun juuri ikänäni täällä edes kirjoittanut.
    olipa tyly aloitus.

    Äänestä

  • aloittaja, , kirjoitti:

    Jaksat jauhaa?

    miten niin jauhaa?
    Enpä kuule ole täällä jauhanut.
    Kun juuri ikänäni täällä edes kirjoittanut.
    olipa tyly aloitus.

    Sorry, jos erehdyin!

    Äänestä

  • tylsä vastaus ?

    Äänestä

  • :/ kirjoitti:

    Sorry, jos erehdyin!

    No hätinä saat anteeks.
    Noinko sinun on tapana puhua ihmisille?

    Itse ajattelin lähes innoissani, että tämä olisi mielenkiintoinen aihe keskustella. Mutta ei jaksa.

    Äänestä

  • Kyllä oli kirjoitti:

    tylsä vastaus ?

    Joo, eikö olekin mälsää, kun on mölsää?
    Ja aina saa vain valittaa.

    Äänestä

Mikshän pitäis olla? Eihän pressa ole mikään paavi, saati tiennäyttäjä. Meillä ei pressalla ole paljon muuta valtaa, kuin kätellä muusta maailmasta tulevia vierailijoita.

Äänestä

Kysymyksenä ei laisinkaan huono.
Äänestäisikö Suomen kansa ateistin presidentiksi? Mikä uskonto Halosella on?
Entä jos ehdokas olisi lahkolainen tai esim vapaakirkkolainen?
(Muslimisovelluson aiheeton; ei sellainen Suomessa toimisi, ei ainakaan vielä....)

Äänestä
  • Tuskinpa suomalaisten enemmistö non amerikkalaisten tekopyhyyden kaltaisia.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Tuskinpa suomalaisten enemmistö non amerikkalaisten tekopyhyyden kaltaisia.

    Presidenttihän edustaa kansaa.Minun mielestä kyllä vaaditaan että arvot,usko ,koti ja isänmaa ovat myös pressan kohdalla ok.

    Äänestä

  • oma ajatus kirjoitti:

    Presidenttihän edustaa kansaa.Minun mielestä kyllä vaaditaan että arvot,usko ,koti ja isänmaa ovat myös pressan kohdalla ok.

    Mikä sinä olet määrittämään, mitkä niistä ovat OK?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Mikä sinä olet määrittämään, mitkä niistä ovat OK?

    Tomppeli, etkö tajua, että se oli hänen mielipiteensä, määritti oman ajatuksensa, mikä mahtaa olla sinun ajatus asiasta?
    Onko sinulla edes sitä, nimittäin jotain ajatusta?

    Onko mukavaa olla ilkeä ja hyökätä, vai näsäviisasko vain halusit olla?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Mikä sinä olet määrittämään, mitkä niistä ovat OK?

    Turhaa kyseenalaistamista päivänselvästä asiasta!

    Jos et sitä itse ymmärrä- turhaa on selittäminen!

    Äänestä

  • oma ajatus kirjoitti:

    Presidenttihän edustaa kansaa.Minun mielestä kyllä vaaditaan että arvot,usko ,koti ja isänmaa ovat myös pressan kohdalla ok.

    Usko, koti ja isänmaa ovat perinteellisiä arvoja mutta ei ne ole sillä tavalla tärkeitä enää monille. Suomessa kai vallitsee uskonnonvapaus, koti on paikka missä asutaan ja isänmaata ollaan silmät kiiluen ahneudesta myymässä itänaapurille.

    Presidentti edustaa kansaa, pitää paikkansa. Hän edustaa myös nitä jotka eivät kuulu kirkkoon, joille koti on ainoastaan kämppä ja isänmaa käsitteenä hämärä.

    Minä uskon että suomalaiset voisivat tällä hetkellä äänestää ateistin tai agnostikon presidentivirkaan, mutta ei muslimia tai lahkolaista.

    Äänestä

  • paloma.se.co kirjoitti:

    Usko, koti ja isänmaa ovat perinteellisiä arvoja mutta ei ne ole sillä tavalla tärkeitä enää monille. Suomessa kai vallitsee uskonnonvapaus, koti on paikka missä asutaan ja isänmaata ollaan silmät kiiluen ahneudesta myymässä itänaapurille.

    Presidentti edustaa kansaa, pitää paikkansa. Hän edustaa myös nitä jotka eivät kuulu kirkkoon, joille koti on ainoastaan kämppä ja isänmaa käsitteenä hämärä.

    Minä uskon että suomalaiset voisivat tällä hetkellä äänestää ateistin tai agnostikon presidentivirkaan, mutta ei muslimia tai lahkolaista.

    Jotenkin olen käsittänyt että asut Ruotsissa?

    Äänestä

Ymmärtääkseni kysyminen ei ole loukkaamista, kuten sinun sanomasi on.

Mietipä sitä sisimmässäsi!

Äänestä
  • Etpä taida ymmärtää edes oman kyseenalaistamisesi loukkaavuutta.

    Äänestä

  • lukija* kirjoitti:

    Etpä taida ymmärtää edes oman kyseenalaistamisesi loukkaavuutta.

    Onko Suomessa kysyminen kiellettyä?
    Minkä lain nojalla?
    Ihmettelen.

    Äänestä

Ajattelin äänestää seuraavaksi presidentiksi Haavistoa, joka on homo.
Siinä on panokseni protesiääniin.
Persuksi en alennu, halpahintaista populimia on heidän toimintansa, Halmeestä lähtien

Äänestä

Jaa, Libanonissa taisi olla tapa että presidentti tulee yhdestä uskonnosta, pääministeri toisesta.

Sitä ei kai ole lakiin kirjattu vaan sovittu aikoja sitten ihan yhteiskuntarauhan nimissä. Suomalaista eivät lakinsa mukaan voi presidentiksi valita.

Äänestä

No kuhan ei paavinuskoinen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


waikiki- kirjoitti:

Käykö ateismi?
Entä jos kääntyy muslimiksi tai on jo alkuaan suomalainen mutta muslimi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu