En katso suopeasti Helsinkiä opiskelia kaupunkina. Kaupungissa on aivan liian kallista elää opiskelialle. Vuokrat ovat astronoomisia. Ihmettelen vain miten köyhä opiskelia tulee toimeen Helsingissä? Itselleni ainakin Helsingin kalleus oli valtaisa push-effekti. Ei siellä olisi ollut minulle mitään mahdollisuutta taloudellisesti. Onko se tarkoitettu että helsingin yliopistot ja korkeakoulut ovat vain tarkoiettu porvareille? Ei järkevä ihminen helsinkiin mene sen kalleuden takia. Kyllä jokainen järkevä ihminen ymmärtää että astronoomisen isot vuokrat ja muut kulut eivät kannusta opiskelemiseen. Pääsykokeista porvarit pääsee helposti sisälle, kun kalliit kurssit mistä saa lisäpisteitä ja asunto jo valmis. Köyhä taas lukee omillaan ja menee paikkakuntaan missä on halvempi elää eikä edes viitsi panostaa helsingin hakuun. Ehdotan täten että valtionvalta yksityittäis Helsingin yliopistot ja korkeakoulut ja suuntaisi verovarat muille yliopistokaupungeille. Suurentaisi niitä yliopistoja. Pitäisi majoitus ja luentotiloja opintomatkoihin siellä helsingissä niin arkistot ja insituutiot olisivat avoinna. Kyllä kai porvareilla on varaa maksaa lukausimaksut kun tasa-arvon kriteerit ei muutenkaan täyty.
Lukukausimaksu Helsinkiin!
maxxie2
2279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
*Täällä ei näytä olevan editointi mahdollisuutta ei pääse korjaamaan textiä.
Tottakai niitä jotka jo suorittavat opintoja helsingissä ei voi jättää tyhjänpantille. Mutta alkaa jo olemaan katastrofaallista se tilanne meidän pääkaupungissa. Optimi tilanne olisi vain panostaa yliopistokaupunkeihin, missä on alhaiset asumiskustannukset. Ei siinnä ole mitään järkeä harrastaa tälläistä segregaatio politiikkaa.
Hui, jos listan ensimmäinen on todella opiskelija, miten hän voi saada yhtäkään kurssia läpi kirjoitustaidoillaan. Jo perussana opiskelija on taivutettu väärin. Pitäisikö jonkun porvarin vääntää hänelle suomen kieltä? Astronomista hulabaloota!