Perintäyritys Lindorff Oy käyttää Jersey veroparatiisia välttääkseen veroja.
Suomalaispankeista Nordealla on laajat veroparatiisiverkostot muun muassa
Jerseyssä, pankkisalaisuuden voimin toimivassa Luxemburgin
finanssikeskuksessa sekä yhteistyökumppaneidensa kautta myös
Liechtensteinissa.
Toinen suuri suomalainen perintäyritys, Intrum Justitia.
Intrum Justitia Debt Finance NV. Yritys oli rekisteröity Karibianmerellä
sijaitseville Hollannin Antilleille, joka on tunnettu veroparatiisi.
Kansainvälinen kaupparekisteriote vahvistaa asian: Intrum Justitia Debt
Finance NV toimi vuoteen 2002 asti Curacaossa, Hollannin Antilleilla.
Vuodesta 2002 eteenpäin velkasaatavien kauppaa on pyörittänyt Intrum
Justitia Debt Finance AG, joka on rekisteröity Sveitsiin, Zugin
kantooniin. Myös Zug on tunnettu veroparatiisi.
LISÄKSI:
Suurimmassa osassa pikavipeistä ei synny kulutusluottosopimusta lainkaan, mutta ylläkin mainitut perintäyritykset perivät niitä ja käräjäoikeuteen laitetuissa kanteissa on saatavan perusteena kulutusluottosopimus, vaikka sellaista ei ole koskaan todellisuudessa syntynyt.
Kuluttajariitalautakunnan mukaan kyseeseen tulee pelkkä virheellisesti siirretyn pääoman palautus eikä mitään korkoja eikä kuluja tarvitse maksaa.
Perintäyritykset ovat kuitenkin SAANEET HARHAUTETTUA KÄRÄJÄOIKEUKSIA antamaan tuhansia virheellisiä tuomioita kulutusluottosopimuksen mukaan, vaikka sellaista ei ole olemassakaan.
Tuhansilta ihmisiltä on mennyt luottotiedot aivan väärin perustein ja ulosottovirastot ulosmittaavat täysin vääriä tuomioita.
Perintäyritykset kiertävät verojen maksua Suomen valtiolle veroparatiisien avulla saamistaan palkkioista.
Suomen valtio joutuu ottamaan lisää lainaa saamatta jääneiden verotulojen takia.
Me maksamme.
Olen "voittanut" myös useita pikavippi okeudenkäyntejä eri perintäyrityksiä vastaan.
Kantajat, perintäyritys pikavippiyritys, ovat vetäneet kanteensa pois minun vastaukseni saatuaan ja kysyneet kuluvaatimukseni asiassa, kun ovat todenneet, että eivät voi voittaa ajamaansa kannetta mitenkään.
Parhaillaan aluehallintovirasto ja hallinto-oikeus käsittelee vaatimuksiani eli vaadin heitä peruuttamaan usean eri perintäyrityksen toimiluvat, koska ne ovat tieten tahtoen tahallaan rikkoneet perintälakia.
Terveisin
Timo Koivistoinen
Lindorff Oy käyttää veroparatiisia
21
646
Vastaukset
- Miksi valitan....
Miksi et käytä aikaasi johonkin hyödylliseen. Vaikka lisäansioihin.
Maksa laskusi ajallaa, äläkä ota pikavippejä. Toimi näin niin ei pahemmin harmita missä mikäkin perintäyhtiö on. Itse asiassa niiden olemassa olo ei kiinnosta lainkaan.- Työväenpuolue STP
Käytin aikaani hyödylliseen.
Olin mukana tekemässä TV1 MOT ohjelmaa, joka käsitteli pikavippiyrityksia ja niistä varsinkin nuorille 18-25 vuotiaille aiheutuvia vakavia ongelmia.
Jos ongelmiin ei puututa ME kaikki olemme maksumiehinä.
Ymmärrätkö? - Peilissä syyllinen
Työväenpuolue STP kirjoitti:
Käytin aikaani hyödylliseen.
Olin mukana tekemässä TV1 MOT ohjelmaa, joka käsitteli pikavippiyrityksia ja niistä varsinkin nuorille 18-25 vuotiaille aiheutuvia vakavia ongelmia.
Jos ongelmiin ei puututa ME kaikki olemme maksumiehinä.
Ymmärrätkö?"joka käsitteli pikavippiyrityksia ja niistä varsinkin nuorille 18-25 vuotiaille aiheutuvia vakavia ongelmia."
Tuota noin, eiköhän perimmäinen syyllinen ongelmiin ole nämä nuoret itse.
En ole koskaan kuullut, että kukaan olisi koskaan pakottanut ketään ottamaan niitä pikavippejä.
Kyllä se nuori itse sen vipin aina ottaa, joten turha niistä vaikeuksista on ketään ulkopuolista syyttää. Syyllinen löytyy katsomalla peiliin. - Työväenpuolue STP
Peilissä syyllinen kirjoitti:
"joka käsitteli pikavippiyrityksia ja niistä varsinkin nuorille 18-25 vuotiaille aiheutuvia vakavia ongelmia."
Tuota noin, eiköhän perimmäinen syyllinen ongelmiin ole nämä nuoret itse.
En ole koskaan kuullut, että kukaan olisi koskaan pakottanut ketään ottamaan niitä pikavippejä.
Kyllä se nuori itse sen vipin aina ottaa, joten turha niistä vaikeuksista on ketään ulkopuolista syyttää. Syyllinen löytyy katsomalla peiliin.Jos ongelmiin ei puututa ME kaikki olemme maksumiehinä.
Ymmärrätkö? - Talousrikollisia
Peilissä syyllinen kirjoitti:
"joka käsitteli pikavippiyrityksia ja niistä varsinkin nuorille 18-25 vuotiaille aiheutuvia vakavia ongelmia."
Tuota noin, eiköhän perimmäinen syyllinen ongelmiin ole nämä nuoret itse.
En ole koskaan kuullut, että kukaan olisi koskaan pakottanut ketään ottamaan niitä pikavippejä.
Kyllä se nuori itse sen vipin aina ottaa, joten turha niistä vaikeuksista on ketään ulkopuolista syyttää. Syyllinen löytyy katsomalla peiliin.Suurtutkimus etsii uusia tapoja opettaa nuorille talousasioita
Pikavipit, velkaantuminen ja taloudellisesti epävarmaan maailmaan
kasvaminen koskettavat 2000-luvun nuoria. Usean eri tahon
yhteinen tutkimus TOKATA etsii uusia keinoja opettaa nuorille
talousasioiden hallintaa.
Lue lisää
http://www.porssisaatio.fi/artikkelit/suurtutkimus-etsii-uusia-tapoja-opettaa-nuorille-talousasioita - Juujuukiuu
Peilissä syyllinen kirjoitti:
"joka käsitteli pikavippiyrityksia ja niistä varsinkin nuorille 18-25 vuotiaille aiheutuvia vakavia ongelmia."
Tuota noin, eiköhän perimmäinen syyllinen ongelmiin ole nämä nuoret itse.
En ole koskaan kuullut, että kukaan olisi koskaan pakottanut ketään ottamaan niitä pikavippejä.
Kyllä se nuori itse sen vipin aina ottaa, joten turha niistä vaikeuksista on ketään ulkopuolista syyttää. Syyllinen löytyy katsomalla peiliin."En ole koskaan kuullut, että kukaan olisi koskaan pakottanut ketään ottamaan niitä pikavippejä."
Tuota tapahtuu joka päivä että yllytetään/kiristetään/pakotetaan joku luottotiedot omaava ottamaan pikavippejä ja antamaan rahat toiselle. Tervetuloa tosielämään jollet tätä tiennyt.
- Rectum Justitia
Olet enemmän kuin oikeassa!
Ruotsissa ja Norjassa ja muissakin Euroopan sivistysvaltioissa on käytäntönä jättää velalliselle välttämättömiin elinkustannuksiin tarpeellinen määrä rahaa, että hänen ei tarvitse turvautua sosiaalihuollon apuun. Tämän suojaosuuden arvioi yleensä paikallinen sossu ottaen huomioon asumiskulut, perheen koon, välttämättömät elinkustannukset jne.
Suomessa sen sijaan ulosottolain laatinut virkamieskoneisto ei ole asiaa ajatellut omaa persettään ja suojatyöpaikkaansa pidemmälle. Esim. tällä hetkellä yksinasuvan henkilön suojaosuus on 627 euroa kuussa. Jos henkilö on työtön (kuten usein on) tai muuten pienituloinen niin hänen saamansa toimeentulotuki on 419,11 euroa/kk ja työttömyyskorvaus on noin 442 euroa/kk. Yhteensä siis 862 euroa. Siitä kun vähennetään suojaosuus 627 niin erotus 235 euroa, jonka maksaa sosiaalihuolto hänelle toimeentulotukena. Suojaosuus pitää siis asettaa vähintään tt-tuen suuruiseksi tai selvemmin saattaa sos.huollon laskettavaksi.
Todellisuudessa tuo sossun maksama raha tulee veronmaksajien kukkarosta eli sinä ja minä maksamme. Kyseessä on siis valtiovallan ja lainsäätäjän siunaama suora tulonsiirto kansainvälisten perintämafioiden kassaan (esim. Rectum Justitia).
Suomessa on satojatuhansia ylivelkaantuneita, joten vuositasolla puhutaan varmasti kymmenistä miljoonista euroista, joilla veronmaksajat sponsoroivat näitä verenimijöitä.
Vielä hyvänä esimerkkinä voisi mainita maailman kapitalistisimman valtion, USA:n, jossa yksityishenkilöllä on mahdollisuus henkilökohtaiseen konkurssiin ja hän pääsee veloistaan eroon kolmessa vuodessa ja voi aloittaa uuden elämän. Jos kerran yrityksillä on oikeus konkurssiin niin miksei myös kansalaisella?
Suomessa pidetään velallista löysässä hirressä 15 - 20 vuotta ja luodaan näin tilanne, jossa velallisen ei kannata ainakaan verokirjalla kovin paljoa töitä tehdä.
Vastuu tulee myös siirtää holtittomille luotonantajille, jotka perivät jopa satojen prosenttien korkoja vipeistään. Parempi siirtyä tiukempaan luotonantoon kuin pilata monen ihmisen elämä ja tulevaisuus jonkun pikavipin vuoksi. Paras keino laittaa tekstiviestivippaajat kuriin olisi tehdä laki, joka estäisi näiden velkojen perinnän tai kieltää ko. hämäräpuljut kokonaan. - älli täti
sikoja alusta loppuun saakka...niin se menee
- lappi201
samaa mieltä... idiootteja. tunne vammaisia joka ainut kys.yrityksessä...
- Verokarhut
Sveitsistä rahaa
Saksan ohella myös Britannia pistää sveitsiläisille pankkitileille
sijoitetut kansalaistensa varat verolle. Financial Times-lehden mukaan
Sveitsin pankit maksavat 440 miljoonaa euroa Britannialle asiakkaiden
vanhoista veropimityksistä. Summa hyvitetään pankeille asiakkaiden
maksamista verotuloista. Sveitsin pankit perivät jatkossa 48 prosentin
lähdeveron sijoitustoiminnan tuotoista ja 27 prosenttia myyntivoitosta
brittiläisiltä varoilta. Brittitileiltä otetaan kertaluonteinen 19-34
prosentin vero hyvityksenä vanhoista veromenetyksistä. Brittihallitus
kerää yksin kertaluonteisella verolla 5,7 miljardia euroa.
LÄHDE: Kauppalehti - Perjantaina 26. elokuuta 2011
Aiheesta aiemmin Suomessa:
Osa matalan verotuksen maista on myös suostunut tietojenvaihtosopimuksiin
Verokarhun pakoileminen vaikeutuu
Pimeän rahan siirtäminen ulkomaille vaikeutuu, kun verottaja voi tarkastaa
pankkien asiakkaiden tilisiirtoja eri maihin, kertoo Etelä-Suomen Sanomat.
Viranomaisen ei enää tarvitse erikseen nimetä veronkierrosta epäiltyä
henkilöä tai yritystä, jotta se pääsisi käsiksi pankkien tietoihin.
Verottaja voi ensin koota tietoja varainsiirroista ja sitten puuttua
epäilyttäviin tapauksiin.
Luottolaitosten vertailutietotarkastuksena tunnettu valvontakeino tuli
mahdolliseksi vuoden alussa, kun lakia verotusmenettelystä muutettiin.
Osa matalan verotuksen maista on myös suostunut tietojenvaihtosopimuksiin,
joissa ne sitoutuvat kertomaan pankkeihinsa tehdyistä talletuksista.
Suomesta on piilotettu varoja ulkomaille arviolta miljardien eurojen edestä. - Jkpee
Journalisti Timo Koivistoisen tulisi ehkä selvittää "faktansa" hieman paremmin. Lindorff Oy ja sen tytäryhtiö Lindorff Invest ovat kummatkin Suomeen rekisteröityjä yrityksiä, jotka myös maksavat veronsa Suomeen. Tällaiset hatusta vedetyt uutiset eivät ainakaan paranna ko. julkaisun painoarvoa ja herättävät kysymyksiä kirjoittajan tarkoitusperistä. Toivottavasti asia oikaistaan seuraavassa numerossa.
- Jämpti on
Nuo kaksi firmaa ovat kotimaisia, jees. Veroja ne eivät kuitenkaan juuri maksa koska konsernin sisälllä siirrellään rahaa veroparatiiseihin rekisteröidyille yhtiöille.
Ei siis ole mitään oikaistavaa. - Jkpee
Jämpti on kirjoitti:
Nuo kaksi firmaa ovat kotimaisia, jees. Veroja ne eivät kuitenkaan juuri maksa koska konsernin sisälllä siirrellään rahaa veroparatiiseihin rekisteröidyille yhtiöille.
Ei siis ole mitään oikaistavaa.Sinulla on varmasti antaa jotain faktaa ko. asiasta? Ei sitä Suomesta syntyvää tuloa noin vain kirjanpidon ja verottajan ohi kadoteta ulkomaille. Toisaalta tätä on turha jauhaa, koska tässä ketjussa on tuskin halua etsiä faktoja, sillä onhan helpompi huudeilla huhuihin perustuvia juttuja netissä.
- Siirtohinnoittelu
Jkpee kirjoitti:
Sinulla on varmasti antaa jotain faktaa ko. asiasta? Ei sitä Suomesta syntyvää tuloa noin vain kirjanpidon ja verottajan ohi kadoteta ulkomaille. Toisaalta tätä on turha jauhaa, koska tässä ketjussa on tuskin halua etsiä faktoja, sillä onhan helpompi huudeilla huhuihin perustuvia juttuja netissä.
Se on älyttömän helppo siirrellä rahoja siten, että korkean verotuksen Suomen toimipisteelle syntyy kirjanpidollista tappiota. Esimerkiksi ostamalla palveluita pienellä ylihinnalta ulkomaisilta yksiköiltä. Kun yritys ei tee Suomessa voittoa ei Suomeen tarvitse maksaa verojakaan.
Yksinkertaistettuna toimii näin. Jos Suomen yksikkö telee vaikka 10 000€ voittoa, mutta ennen tilinpäätöstä ostaa ulkomailta vaikkapa 11 000€ arvoisen palvelun Suomen yksikkö kirjaa kirjanpitoon 1000€ tappion ja tekee tappiollisen tilinpäätöksen.
Tämä kutsutaan Siirtohinnoitteluksi käytännöt ovat äärettömän yleisiä ja tätä harrastavat lähes kaikki kansainväliset yritykset Suomessa ja muissakin korkean verotuksen maissa. - Siirtohinnoittelu
Siirtohinnoittelu kirjoitti:
Se on älyttömän helppo siirrellä rahoja siten, että korkean verotuksen Suomen toimipisteelle syntyy kirjanpidollista tappiota. Esimerkiksi ostamalla palveluita pienellä ylihinnalta ulkomaisilta yksiköiltä. Kun yritys ei tee Suomessa voittoa ei Suomeen tarvitse maksaa verojakaan.
Yksinkertaistettuna toimii näin. Jos Suomen yksikkö telee vaikka 10 000€ voittoa, mutta ennen tilinpäätöstä ostaa ulkomailta vaikkapa 11 000€ arvoisen palvelun Suomen yksikkö kirjaa kirjanpitoon 1000€ tappion ja tekee tappiollisen tilinpäätöksen.
Tämä kutsutaan Siirtohinnoitteluksi käytännöt ovat äärettömän yleisiä ja tätä harrastavat lähes kaikki kansainväliset yritykset Suomessa ja muissakin korkean verotuksen maissa.Kun yritys tekee tilinpäätöksessään vain tappiota ei tarvitse maksaa verojakaan.
Samalla voi itkeä asiaa tietämättömille miten kurjaa ja köyhää yritäminen on kun aina vaan tekee tappiota, henkilöstön palkkaneuvotteluissa voi myös säästää kun tekee tappiota kokojan ja kertoo kaikille kokoajan, että äärirajoilla mennään ei ole varaa nostaa palkkoja.
Samalla kun nostaa samat rahat Cayman saarille tai vastaavan paikkaan rekisteröidystä yhtiöstä ulos verottomana. - Jkpee
Siirtohinnoittelu kirjoitti:
Se on älyttömän helppo siirrellä rahoja siten, että korkean verotuksen Suomen toimipisteelle syntyy kirjanpidollista tappiota. Esimerkiksi ostamalla palveluita pienellä ylihinnalta ulkomaisilta yksiköiltä. Kun yritys ei tee Suomessa voittoa ei Suomeen tarvitse maksaa verojakaan.
Yksinkertaistettuna toimii näin. Jos Suomen yksikkö telee vaikka 10 000€ voittoa, mutta ennen tilinpäätöstä ostaa ulkomailta vaikkapa 11 000€ arvoisen palvelun Suomen yksikkö kirjaa kirjanpitoon 1000€ tappion ja tekee tappiollisen tilinpäätöksen.
Tämä kutsutaan Siirtohinnoitteluksi käytännöt ovat äärettömän yleisiä ja tätä harrastavat lähes kaikki kansainväliset yritykset Suomessa ja muissakin korkean verotuksen maissa.Tokihan keinottelu on mahdollista mutta tässä ketjussa kiinnosti väitteet lindorffin tekemästä jerseyn veroparatiisikikkailusta, jota ei kukaan ei ole millään muotoa edes osoittanut. Nopeasti katsottuna Lindorff teki Suomeen verotettavaa voittoa 2009 noin 15,5 miljoonaaa, joka oli siis hyvä tulos 40,8 miljoonan liikevaihdolla. En näe että tässä olisi mitenkään voitu suurta osaa voitosta piilottaa... Joten tarkastakaa faktat ennen syyttelyä.
- Jämpti on
Jkpee kirjoitti:
Tokihan keinottelu on mahdollista mutta tässä ketjussa kiinnosti väitteet lindorffin tekemästä jerseyn veroparatiisikikkailusta, jota ei kukaan ei ole millään muotoa edes osoittanut. Nopeasti katsottuna Lindorff teki Suomeen verotettavaa voittoa 2009 noin 15,5 miljoonaaa, joka oli siis hyvä tulos 40,8 miljoonan liikevaihdolla. En näe että tässä olisi mitenkään voitu suurta osaa voitosta piilottaa... Joten tarkastakaa faktat ennen syyttelyä.
Veroparattiisikkailun toi julkisuuteen muutama vuosi sitten YLE:n MOT.ohjelma. Julkisuus on näemmä toiminut koska ainakin osa voitoista on sitttemmin jätetty kotimaahan.
Perusongelma paljastuu kuitenkin omista luvuistasi. Lain mukaan perinnästä saisi laskuttaa kohtuulliset perintäkulut. Jos kaikkien firman kulujen jälkeen 40m liikevaihdosta jää 15m voitto niin kuluista on kohtuullisuus kaukana - Siirtohinnoittelu
Jämpti on kirjoitti:
Veroparattiisikkailun toi julkisuuteen muutama vuosi sitten YLE:n MOT.ohjelma. Julkisuus on näemmä toiminut koska ainakin osa voitoista on sitttemmin jätetty kotimaahan.
Perusongelma paljastuu kuitenkin omista luvuistasi. Lain mukaan perinnästä saisi laskuttaa kohtuulliset perintäkulut. Jos kaikkien firman kulujen jälkeen 40m liikevaihdosta jää 15m voitto niin kuluista on kohtuullisuus kaukanaPaljonkohan oli Lindorffin voitot halvan verotuksen maissa? Ihan vertailun vuoksi.
Yhtymällä näyttää olevan toimintaa monessa eri maassa Venäjällä, Virossa, Latviassa ja Liettuassa. Olisi mielenkiintoista päästä tutkimaan eri maiden toimipisteiden välisiä rahansiirtoja.Lisäksi olisi kiintoisa päästä tutkimaan Lindorffin omistajien kytkentöjä yrityksiin joiden välillä rahaliikennettä tapahtuu.
- Jkpee
No jos tutki vanhoja tilinpäätöksiä niin liikevaihdon ja voiton suhde on aika vakio myös MOTin aikoihin...
Kohtuullisten kulujen tai esimerkiksi kohtuullisen toimitusajan määrittäminen ei voi lähtökohtaisesti kuulua yritykselle (ajaa vain omistajiensa etua). Nämä ongelmat on ratkaistava lainsäädännössä.- piiprtiprp
Voittosuhde saattoi olla sama. Suomesta siirretyt summat ja samalla vältetyt verot taisivat kuitenkin olla ihan eri suuruusluokkaa kuin mistä nyt puhutaan. Eli suomeksi nykyistä nappikauppaa eivät viitsi edes piilotella. Toista oli sen jättipotin kanssa jonka saivat 90-luvun lamavelkojen jämistä
- kuluttajan_tunti
Lindorff Oy on täysin laittomasti velallisen vahingoksi toimiva koronkiskojafirma, jolla on hämärää taustallaan jo pidemmältä ajalta. Mainittakoon, että Lindorffin edeltäjä Contant Oy on saanut liiketoimintakiellon nimenomaan velallisen vahingoksi aiheutuneesta toiminnasta sekä koronkiskonnasta ja nyt nämä samat talousrikolliset jatkavat toimintaa ainoastaan eri nimellä. Ja kenenkään puuttumatta asiaan."
Miten menetellä Lindorffin suhteen? Lindorffia on helppo boikotoida: voit yksinkertaisesti olla käyttämättä firmojen palveluita jota käyttävät näitä huijareita perinnässään. Ennenkkuin otat vaikka puhelinliittymän tai sähkösopimuksen, kysy heiltä etukäteen ovatko he tekemisissä Lindorffin kanssa, toisin sanoen käyttävätkö Lindorffin palveluita.
Lukekaa täältä lisää aiheesta
https://www.facebook.com/Kuluttajille-tiedoksi-341702219511439/
Ohjeita kuluttajille jotka joutuneet Lindorffin uhreiksi täältä
http://lindorff24.blogspot.fi/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k232642- 652586
Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi1062310- 341599
Hajoaako persut kuten 2017?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen2391553- 321537
Kamala uutinen: Henkilö kuoli Tokmannin pihaan Kankaanpäässä- Jäi trukin alle
IL 9.5.2025 Ihminen kuoli Kankaanpään Tokmannin edustalla perjantaina aamupäivästä. Poliisin mukaan henkilö oli jäänyt371462- 281260
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä201216- 951181