Suomen ajamat vakuudet ovat vain sisäpoliittista liturgiaa!

Katainen ei uskaltanut neuvotella EUn kanssa vakuuksista vaan pelkuruuttaan ja heikkouttaan pani Suomen kansan maksamaan.

Niinistö oli samanlainen pelkuri höperrellen jotakin, että pitäisi neuvotella että maksettaisiin vähän vähemmän.

Urpilainen on ollut ainoa, kuka on uskaltanut pitää suomalaisten puolta ja vaatia vakuuksia.

Julistetaanhan julkisesti, vieläpä verorahoilla *taivaspaikoista*. Aivan huu haa lobbausta.

Helsingin sanomissa oli keskiviikkona sanottu suoraan juuri tuo tämän ketjun otsikko:

> Suomen ajamat vakuudet ovat vain sisäpoliittista liturgiaa!

Tänäänhän sanottiin uutisissa, että Suomi neuvottelee kahdenkeskisesti Kreikan kanssa. Älkää nyt marisko, ennenkuin olette katsoneet tämän asian käsittelyn loppuun.
Katainenhan sanoi, että takaamaan emme enää mene, jos vakuuksista ei päästä sopimukseen.

Olen sanonut ennenkin, että tämä louskutus täällä ei auta asiota eteenpäin. Aiheuttaa vain ihmisten mielissä paniikkia. Onko nyt ihan pakko mollata näitä "viestinviejiä"?

Vakuuspuheet ovat löpinää. Joku suomalainen talousguru oli sitä mieltä, että jos olisi olemassa oikeita vakuuksia, ei Kreikka mitään tukitoimia tarvitsisi. Oikeita vakuuksia vastaan rahaa saa EKP´stä.

Kumma tilanne. Suomi kirjoittaa tukisopimuksen vain jos vakuudet on. Vakuudet puuttuivat ja Suomi allekirjoitti sopimuksen silti.

Toimiko Katainen omavaltaisesti näin tehdessään. Jos noin teki niin luottamus meni

Hallitusta muodostettaessa jo oli ikäänkuin ilmassa tieto, että ei tuo pitkään pystyssä pysy. Kun Eduskunta kokoontuu pian Suuressa salissa, on hallituksen kaatuminen suuressa vaarassa.

Kaatumisesta ennustamisen tein ihan mutu-tuntumalla ja kohtahan tuo nähdään.

Onhan se "kassarouvakin" hymyillen puhunut että vakuudet saadaan, siellä sekin nyt hämmentää samaa soppaa.
Katainen ei yksin päättä yhtään mitään, kas sos demit puhuu paljon ja tekee eritavalla mitä sovitaan.

Näin tylsiä ketjuja täällä ei tarvittaisi.

Vain kaksi tylsimystä, sinä 3 21. ja eräs toinen.

Kokoomus suojelee rikollisuutta?

HS: Järjestäytyneellä rikollisuudella hallussaan satoja yrityksiä

Keskusrikospoliisi uskoo järjestäytyneellä rikollisuudella olevan hallussaan satoja yrityksiä. Yritykset kuuluvat moniin eri toimialoihin, kuten rakennus- ja ravintola-alaan sekä perintäbisnekseen, kertoo Helsingin Sanomat.
Suomalainen järjestäytynyt rikollisuus toimii huumausainerikosten lisäksi yhä vahvemmin talousrikosten puolella.
Helsingin Sanomien haastattelema keskusrikospoliisin rikosylikomisario Arto Tuomela sanoo, että yritykset antavat suojaa laittomalle toiminnalle.
Hänen mukaansa vuoden 2010 lopussa yli kolmannes avoinna olleista järjestäytyneen rikollisuuden jutuista koski talousrikoksia.
YLE Uutiset

Mitä Kokoomuksella on tämän asian kanssa tekemistä?
Yhtä hyvin voisit sanoa, ettö PS varjelee moottoripyörärikollisuutta, koska niiden edustajat uhoavat kansallismielisyyttä ja vastustavat maahanmuuttajia.

Tyhmät heitot voitaisiin lopettaa.

http://www.youtube.com/watch?v=ylazZiYHWXo

tai 2. HUONOSTI hoitaneiden ja hoitavien maiden erottaminen omiksi ryhmikseen olisi ainoa keino selviytyä tästä ahdingosta! - Se voisi todella auttaa.

Hallitus voi kaatua tähän asiaan jo syksyllä, sillä eihän Suomi voi ottaa lisää velkää, ja sitten antaa sitä noille hunsvotti-valtioille AINA vain lisää.

Keskustan puheenjohtajan Mari Kiviniemen mukaan euromaiden kriisejä ei voida loputtomiin padota tukipaketeilla, kirjoittavat Turun Sanomat, Kaleva ja Väli-Suomen lehdet. Kiviniemen mielestä pitää puntaroida rankempia vaihtoehtoja, jos tukipaketeilla ei onnistuta rauhoittamaan markkinoita.
- Kuuluuko Kreikka euroon? Pitää pohtia, mitkä maat kuuluvat, että järjestelmä toimii, entinen pääministeri sanoo lehtien haastattelussa.
Hän väläyttää myös euromaiden jakoa kahteen kastiin: näin erotettaisiin toisistaan taloutensa hyvin hoitaneet valtiot ja talousahdinkoon ajautuneet maat.
Kiviniemi toppuuttelee kuitenkin äkkinäisiä ratkaisuja, koska niistä voisi olla enemmän haittaa kuin hyötyä.
Kristillisdemokraattien eduskuntaryhmän puheenjohtaja Peter Östman puolestaan toivoo vastuuta kritiikkiä esittäneiltä eri puolueiden veteraanipoliitikoilta. Puolueen kesätapahtumassa puhuneen Östmanin mukaan on helppo kritisoida, jos ei itse tarvitse tehdä raskaita päätöksiä.
- Teemme pahan arviointivirheen, jos kuvittelemme, ettei talouskriisi toisessa Euroopan maassa vaikuta meihin, hän sanoi.


STT

Turun Sanomat on luettu, kiitos.

puolesta? Ehkä yksi ei ole huomannut tätä. Se oli juuri hänelle!

Joku luulee olevansa ainoa ihminen maailmassa,
jos hän on lukenut niin se silloin riittää! haha

Eihän Turku ole koko Suomi valitettavasti. Meille täällä Uudellamaalla tulee Helsingin Sanomat ja tuota kirjoitusta tuskin oli siinä, minä en ainakaan huomannut. Ihan hyvä, että joku turkulainen huomaa meitä toispaikkakuntalaisia informoida.

Mielestäni oli tämä kristillisdemokraatin puhe aivan asiallinen tähän hetkeen, kuten täälläkin on huomattu, niin arvostelijoita löytyy. Kukaan ei vaan sano, mitä olisi tapahtunut, jos toisin olisi hoidettu.

Mari Kiviniemen ehdotus voisi olla yksi ratkaisu, elleivät nämä etelän maat saa talouttaan kuntoon.

Näyttää vain olevan yleismaailmallinen tapa nykyään elää yli varojensa, kuten
USA:ssakin on käynyt. Pitäisi panna suu säkkiä myöten niin meillä kuin muuallakin.

sen jälkeen varsinkin osattiin Suomessa säästää,
kuten Atolfia oikein sanoit, pantiin suu säkkiä myöten.
Vaikea taito se oli oppia silloin meille lapsillekin.
Se taito olisi tarpeen niin Yhdysvalloissa kuin muuallakin.