On puhuttu uskonnollisesta fundamentalismista,
ja siitä, että monet sellaiset haluavat juuri ampua.
Onko asia näin? Tässä lisävalaistusta aiheeseen:
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/1574/murhaajan_aarikristillisyytta_pohditaan_keskusteluissa
ja siitä, että monet sellaiset haluavat juuri ampua.
Onko asia näin? Tässä lisävalaistusta aiheeseen:
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/1574/murhaajan_aarikristillisyytta_pohditaan_keskusteluissa
Vastaukset 12
Vanhimmat
Breivikin ollessa kyseessä on ihan pakko olla kysymys mielen sairaudesta eikä ollenkaan kristillisyydestä. Mieshän on selvästi aivan sekopää. Raamatulla ei takuulla voi perustella tällaisia tekoja. Narsismiin viittaisi kai tämän päivän uutistenkin mukaan se, että häntä kiinnostaa kovasti, kuinka moni kuoli, mitä lehdet hänestä kirjoittavat, onko hän nyt koko maailman kuulu antisankari siis.
uskovaiset ovatkin mieleltään sairaita.
Pieleen meni.
Maapallon ehdottomasti yleisin mielisairaus on tonttuihin ja keijuihin, tai mihin tahansa olemassa olemattomaan uskominen. Joopajoo, moniko uskoo joulupukkiin?
Liityhän Sinäkin Pastafaraiheihin, maailma pelastuu:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lentävä_spagettihirviö
http://pastafarismi.wordpress.com/
Kandee muistaa ristiretket, Hitler, jenkeissä setelissä vannotaan jumalan nimeen, Stalin oli Isä Aurinkoinen.... Siitä uskonnoissa on kyse, pelkästä vallasta ja hallitsemiskeinoista. Ja jos joku nyt sekoittaa päänsä jollain äärikristillisellä uskonnolla, eipä se eroa ääriislamilaisuudesta tahi yhtään mistään muustakaan uskonnollisesta potaskasta.
Ihminen nyt ei saa ampua ihmisiä, tätä moraalikoodia jauhettu vuosituhannet, jostain syystä vääräuskoisia ihmisiä saa sitten ampua. Eiks olekin omituista?
=DW=
Ovatko suomalaiset miehet sekopäitä, jos ja kun käsky käy, että nyt lähdetään tappamaan vihollista ? Vaikka kuinka olisi kristittymies.
Ennen aikaa sellaiset "sankarit" vietiin Suomessakin saunan taa, ja nappi ottaan, siis niille jotka kieltäytyivät vihollisten tappamisesta.
Tässä Bräiviikin stoorissahan on lehtitietojen perusteella aivan samasta kyse. Siis sodasta vihollista vastaan.
Niin olen tämän asian ymmärtänyt, ja kun olen myös tutustunut Bräiviikin manifestiin.
@Seurakuntalainen
Ei häntä kannata alkaa analysoimaan.
Yhtä lailla uskossaan autuas kuten itämaankin tietäjät.
Paitsi että hän ei ehkä uskonut niinkään jumaliinsa vaan ajatuksiinsa.
Samallalailla kai hänellekin on annettava anteeksi kun muillekin maailman pommareille uskoineen. Ja olihan maassaan öljyäkin.
Joku varmaan voitelee hänenkin jalkansa.
H.
Koeta keskustella asiasta vaikka tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4019
Norjan joukkomurhista epäillyllä Anders Behring Breivikillä on ollut vilkas mielikuvitus, kertoo filosofian tohtori, historiantutkija Petri Mirala. Breivik on kertonut kuuluvansa PCCTS, Temppeliritarit -järjestöön, joka taistelee "Euroopan kristikunnan tulevaisuuden puolesta islamin valtaa vastaan".
Breivikin mukaan järjestöllä voi olla jopa 80 jäsentä ja lukuisia toimivia soluja. Norjan suojelupoliisi ei ole löytänyt todisteita Temppeliritarit-järjestön olemassolosta. Mirala on sitä mieltä, että Breivikin manifestissaan kuvailema järjestö on sekoitus eri järjestöjen ajatuksia sekä puhdasta mielikuvitusta.
– Hän on villisti yhdistellyt fantasiaroolipelejä, vapaamuurariliikettä sekä muslimivihaa. Mukana on myös iso ripaus netissä pyöriviä, EU-vastaisia salaliittoteorioita. Breivik nostalgisoi manifestissaan 1950-lukua, jolloin naiset pysyivät kotona eikä maahanmuuttajia näkynyt.
Mirala sanoo, että 1300-luvulla lakkautettuja temppeliherroja matkivia järjestöjä on nykyään useita, mutta kaikki niistä eivät suinkaan ole poliittisia. Breivikin tavoitteena on hänen mukaan ollut luoda oma ideologia, jota muut sitten tulevaisuudesa kopioisivat.
– Oikeita temppeliherroja ei ole ollut olemassa vuosisatoihin. Luulen, että hän vasta haaveili siitä, että toiset kopioisivat hänen ritaribrändiään ja alkaisivat terrorisoida Eurooppaa. Breivikin esikuvana on ilmeisesti al-Qaida, jonka nimeä kuka tahansa voi käyttää.
Brittilehdet ovat löytäneet temppeliherrojen nimellä toimivan ääriryhmän, joka muistuttaa Breivikin kuvailemaa. Ryhmä kuitenkin irtisanoutuu hänen teoistaan. Vielä on epäselvää, onko Breivik ollut heihin yhteydessä vai ei.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/07/1366423/tutkija-breivikilla-vilkas-mielikuvitus
@Staroi
Stalin, Lenin, Hitler, Roosevelt, Churchill....Saddam jne.
Kaikilla oli mielikuvtusrikas elämä.
Joten eiköhän lopetella linkittely.
Jokainen 60 porukasta tietää tuon.
Lehdistö ja poliitikot ovat ainoat jotka eivät tiedä tai asennoituvat jotenkin sovitusti, kuten tietenkin Stalin, Roosevelt, Churchill ja Hitler.
Lenin olisi tuosta vielä puuttunutkin!
H.
Miksi asia muuttuu jos me täällä tuomaroimme? Hänelläkin oli oma vakaumuksensa johon uskoi, myönnän et kauheaa jälkeä jätti , siltikään.... maallinen oikeus tuomitsee hänet tekojensa tähden, minä luotan siihen et teemme tiliä myös luojamme kanssa kunhan aika on kypsä! Osoitetaan myötätuntomme sureville perheenjäsenille.
@Meeri
Minä tein aloituksen äsken, käyhän kirjoittelemassa.
H.
Jyväskylän yliopiston valtio-opin professori Mika Ojakangas lukenut Breivikin manifestin, .. arvioi sitä tuossa linkissä
"Professori Ojakangas arvioi Breivikin ajatuksia eurooppalaisten yhteiskuntien tilasta, niiden muuttamisesta ja muutoksen keinoista sekä suhteuttaa hänen aatettaan muuhun äärioikeistolaisuuteen. Esimerkiksi natsismiin Breivik haluaa tehdä pesäeroa. "
http://areena.yle.fi/audio/1312457923454
Että niin, mitä uskoa tuo kulttuurimarksismi on siis meidän "nykyvallan pitäjät"?
uskovainen, näitä fundamentalisteja juuri, ja hänestä voi täydellä syyllä käyttää sanontaa mielisairas, ei loukkaavassa tarkoituksessa, vaan ihan faktana.
Hän (he vaimonsa myös!) vihaavat selkeästi ihmisiä, ja uskonnosta hän löysi murrosikäisenä lyömäaseen, josta ei joudu linnaan.
Hän on tätä: "VAIN Jeesuksen Kristuksen veri puhdistaa teidän veriruskeat syntinne"-jargonia toistava,
kuin rikkimennyt gramafoni.
En edes sääli häntä enää, kun olen nähnyt, mihin kaikkeen hän tai he vaimonsa kanssa ovat kykeneviä.
VIHA hakee purkautumistiensä.
Se on voima, jota voi verrata seksuaalisuuteen.
Kun sitä padotaan murrosikään saakka, (häntä kiusattiin suuressa koulussa, jäi luokalleenkin),
niin se hakee jonkin kiertitien, jota rynnistää.
Uskonto ja muiden lyöminen Raamatulla päähän sekä helvetillä pelottelu voi olla se "UUSI tie".
Präiviikillä (Breivik) se meni vielä pidemmälle.
¨