Lapsemme tarvi uudet

silmälasit, toinen tarvii polkypyärän ja vaatteita kun on vanhin, eikä jämä vaatteita ole.. kuka maksaa silmälasit, minä vai exä?
25205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Sinä, eksäsi maksaa jo elatusmaksun sinulle. Sinun osuus on vastata samalla summalla lapsistasi.
Silmälasit saa satasella, pyörän muutamalla kympillä käytettynä, vaatteita saa mihin hintaan tahansa (seppälässä/elloksella on topit alle vitosen, farkut alle kympin, takki alle kolme kymppiä, jne.). Saat kaiken tuon kyllä elatus lapsilisä omasta pussista.

Äänestä
  • Kysyinkin kuka maksaa silmälasit? Elatus maksu menee ruokaan ym, mutta silmälaist ovat ylimääräinen kuluerä, se ei sisälly elareihin. Niinkuin ei muutkaan lääkkeet ym ylimääräiset.

    Äänestä

  • rahat puoleksi kirjoitti:

    Kysyinkin kuka maksaa silmälasit? Elatus maksu menee ruokaan ym, mutta silmälaist ovat ylimääräinen kuluerä, se ei sisälly elareihin. Niinkuin ei muutkaan lääkkeet ym ylimääräiset.

    Kyllä se vaan on niin että elatusmaksu kattaa kaikki lasten menot. Säästä rouva säästä.

    Äänestä

  • kaikkitietävä rouva kirjoitti:

    Kyllä se vaan on niin että elatusmaksu kattaa kaikki lasten menot. Säästä rouva säästä.

    Ei muuten kata. Jos mies maksaa aina saman summan huolimatta hintojen noususta, tai ylimääräisistähankinnoista, se ei koskaan kosketa miestä.

    Aina se äiti maksaa surimman osan.

    Mutta miehet onkinniin ressuja, että ei voi vaatia, että pitäisivät lapsitaan huolta.

    Äänestä

  • rahat puoleksi kirjoitti:

    Kysyinkin kuka maksaa silmälasit? Elatus maksu menee ruokaan ym, mutta silmälaist ovat ylimääräinen kuluerä, se ei sisälly elareihin. Niinkuin ei muutkaan lääkkeet ym ylimääräiset.

    Sä se la iltana vetelet jälleen kännejä ja paljastat täällä kuinka helvetin huono olet käyttämään rahaa ;) Sä pistät kaikki rahat menemään varsinki omiin turhuuksiis ja odotat että joku muu maksaa ne SINULLE kuuluvat menot! Puhutaan loisivista yhäriruikuttajista ja SÄ oot tasan sellanen! Ei lapsen isän ansaitsemat rahat ole puoleksi sinun vaan kokonaan HÄNEN, isä maksaa oman OSUUTENSA lapsen kuluista ja sinun PITÄISI maksaa oma osuutes mutta sen sijaan vetelet kännejä ja RUIKUTAT täällä samalla paljastaen kuinka äärettömän ahne ja tyhmä luuseri oot!!!

    Äänestä

  • läällääläläläläläläl kirjoitti:

    Sä se la iltana vetelet jälleen kännejä ja paljastat täällä kuinka helvetin huono olet käyttämään rahaa ;) Sä pistät kaikki rahat menemään varsinki omiin turhuuksiis ja odotat että joku muu maksaa ne SINULLE kuuluvat menot! Puhutaan loisivista yhäriruikuttajista ja SÄ oot tasan sellanen! Ei lapsen isän ansaitsemat rahat ole puoleksi sinun vaan kokonaan HÄNEN, isä maksaa oman OSUUTENSA lapsen kuluista ja sinun PITÄISI maksaa oma osuutes mutta sen sijaan vetelet kännejä ja RUIKUTAT täällä samalla paljastaen kuinka äärettömän ahne ja tyhmä luuseri oot!!!

    Tuotan sulle pettymyksen.

    En käytä alkoholia enkä myöskään tupakoi, jotenvetele s ne kännit mun puolesta.

    Äänestä

  • Nyt petyi mutta ei s kirjoitti:

    Tuotan sulle pettymyksen.

    En käytä alkoholia enkä myöskään tupakoi, jotenvetele s ne kännit mun puolesta.

    Ahaa, lissu ei ole vielä päässyt siihen kunnon kännin vaiheeseen kun normitapaan suoltaa tuota pas*aa jossa alkoholistiyhäri laskettelee niitä normi satuja: en juo polta huoraa jne....
    Ota vain uusi tölkki jääkaapista niin kyllä se päivä siitä valostuu kunhan kännikone yskähtelee käyntiin kaljan ja nortin voimin. Tai kyllä se muuten lissun känni taitaa olla jo hyvässä mallissa näin su aamupäivällä kun katsoo näppiksenkäyttökykyä ;)

    Äänestä

  • lläläläläälälälälälä kirjoitti:

    Ahaa, lissu ei ole vielä päässyt siihen kunnon kännin vaiheeseen kun normitapaan suoltaa tuota pas*aa jossa alkoholistiyhäri laskettelee niitä normi satuja: en juo polta huoraa jne....
    Ota vain uusi tölkki jääkaapista niin kyllä se päivä siitä valostuu kunhan kännikone yskähtelee käyntiin kaljan ja nortin voimin. Tai kyllä se muuten lissun känni taitaa olla jo hyvässä mallissa näin su aamupäivällä kun katsoo näppiksenkäyttökykyä ;)

    Voisitteko lapset mennä muulle palstalle tai opetella edes käytöstapoja.

    Äänestä

  • järkyttävää kirjoitti:

    Voisitteko lapset mennä muulle palstalle tai opetella edes käytöstapoja.

    Mikä tekopyhä luuseri siellä vinkuu! Ei näitä keskusteluja ja kommentteja kukaan pakota lukemaan! Tee niinku muutki yh ruikuttajat, lue keskusteluista vain ne kirjoitukset ja kirjoitusten osat jotka haluutki lukee, unohda kaikki muu teksti vaikka se olisikin totta.

    Äänestä

  • isät ressuja ressuja kirjoitti:

    Ei muuten kata. Jos mies maksaa aina saman summan huolimatta hintojen noususta, tai ylimääräisistähankinnoista, se ei koskaan kosketa miestä.

    Aina se äiti maksaa surimman osan.

    Mutta miehet onkinniin ressuja, että ei voi vaatia, että pitäisivät lapsitaan huolta.

    Lueppa akka mihin elatusmaksut on tarkoitettu ja soita sitä poskea vasta sitten. Ja minäkin olen nainen ja elareiden saaja. Minun ex ostaa lapselle jotain mitä tarvii silloin tällöin kun on ylimääräistä. Minulle se ei rahana anna että osta lapselle.

    Ikinä en ole pyytänyt vaan lapsi on ite sanonut iskälle että pitäis saada. Parempi niin. Jos minä pyytäisin niin jäis saamatta. Mutta parempi näin.

    Äänestä

  • rahat puoleksi kirjoitti:

    Kysyinkin kuka maksaa silmälasit? Elatus maksu menee ruokaan ym, mutta silmälaist ovat ylimääräinen kuluerä, se ei sisälly elareihin. Niinkuin ei muutkaan lääkkeet ym ylimääräiset.

    Elatusmaksuun sisältyy kaikki. Ei ole erillisiä menoja joihin voit vaatia lisä rahaa.
    Mitään ylimääräisiä kulueriä ei ole olemassakaan.

    Äänestä

Elatusmaksu pitäisi kattaa nuo kulut. Isonpiin voi aina pyytää exältä jos osallistuisi mutta pakkohan hänen ei ole koska se sisältyy elareihin. Sinun häätyy säästää pari kuukautta niin kuin perheissä muutenkin tehdään vaikka äiti ja isä olisivat yhdessä. Harvoin sitä on varaa yhdessäkään kaikkea ostaa vaan on pakko säästää.

Äänestä

Moi! Me ostettiin puoliksi:) Tänä vuonna minä käytin pojan lääkärillä ja ex ostaa rillit:) Meillä elarit minimissä,mutta isä kyllä ostaa isommat tarvikkeet,kun asiasta sovitaan.Olisin halunnut nostaa elarit niille kuuluvalle tasolle,mutta vastaus oli,et sitten ei aio hankkia mitään ylimääräistä muksulle.Eli päätin olla hiljaa ja hyvin on lapselle tarvikkeet löytyneet ;)
Miehillä hirveä epäluulo ja pelko,että exrva tuhlaa itseensä heidän rahojaan.Ihan kuin 150 eurolla oikeasti katettais lapsen asuminen,ruoka,vaate ym kulut.Mutta meillä mennään näin ja olen tyytyväinen:)

Äänestä
  • Tästä nähdään, että niitä järkeviä ihmisiä löytyy molempiin suuntiin. Eli olet mielestäni toiminut aivan järkevästi, koska jos entinen puolisosi epäilee sinua rahojen käytöstä, on hänelle oikeutettua käytöstä, mutta hänen tuosta lapselle tavaroiden hankkimisesta paljastuu se että lapsi on se kenestä hän välittää täysin. Ja se on sekä lapselle että entiselle puolisollesi se tärkein asia kuitenkin.

    Ja kun muistaa että hän ei lastansa halua tietoisesti vahingoittaa, on tietyt käytösmallit pakko hyväksyä, koska jos homma toimii noin hyvin ei siihen kannata puuttua. Yleensä siitä alkaa katkeruus, jos toinen vaatii jotain mihin on oikeus, kuten tähän elatusmaksun korotukseen. En voi muuta kuin antaa kehut käytöksellesi.

    Allekirjoittaneen kokemus, eli itse maksan kahdesta lapsesta exälleni yhteensä 900 eur/kk, oikeuden kautta haettu päätös, aiheutti sen että jouduin muuttamaan pienempään asuntoon, jossa en voi lapsilleni tarjota kunnollista yö-sijaa, eikä oikein muutakaan. Auton jonka olin hankkinut jouduin myymään, jotta saan maksettua oikeudenkäynnin kulut, jotka tulivat tietysti maksettavakseni. Ja exäni käytös on tällä hetkellä se, että soittelee, ja valittelee ettei oikein olisi rahaa hankkia lapsille vaatteita, ja ruokaankin menee runsaasti rahaa jne... hänellä käy maksullinen hoitaja 6:na päivänä kuussa, yleensä viikonloppuisin kun lapset ovat pois päiväkodista ja hänellä on vapaapäivä. Hänen loman ajan lapset pidettiin päiväkodissa, koska hänen tarvitsee levätä. Ja tarjoaa useammin lapsia minulle keskellä viikkoakin, jotta saisi omaa aikaa. Ainut ongelma vain, etten kykene oikein lapsia pitää luonani, koska asuntoni olosuhteet eivät ole mielestäni lapsilleni otolliset. Ja muutoinkin kun kaikki menee tällä hetkellä noiden kaikkien kulujen hoitoon, mitä tuosta taistelusta tuli, en oikein ymmärrä mihin tuo raha oikein menee kuukaudessa, koska mielestäni 450 eur/kk/lapsi pitäisi jo aika hyvin riittää.
    ehkä sitten 15 vuoden päästä voi vihdoin jatkaa omaakin elämää, kun nuorempi lapsi tulee täysi-ikäiseksi, eikä exäni joka vuosi palkan korotuksesta jonka löytyy liiton sivuilta luettuaan vaadi heti maksujen tarkastusta, kuten nyt tekee. Harmittaa kun lapset kulkevat rikkinäisissä vaatteissa, ja kun tulevat luonani käymään, on ensimmäinen kysymys, isi onko sinulla ruokaa, meillä olisi nälkä. Mutta tämäpä tästä omakohtaisesta kokemuksesta...

    Kiva kuulla että on olemassa viisaitakin ihmisiä. :)

    Äänestä

  • juuras kirjoitti:

    Tästä nähdään, että niitä järkeviä ihmisiä löytyy molempiin suuntiin. Eli olet mielestäni toiminut aivan järkevästi, koska jos entinen puolisosi epäilee sinua rahojen käytöstä, on hänelle oikeutettua käytöstä, mutta hänen tuosta lapselle tavaroiden hankkimisesta paljastuu se että lapsi on se kenestä hän välittää täysin. Ja se on sekä lapselle että entiselle puolisollesi se tärkein asia kuitenkin.

    Ja kun muistaa että hän ei lastansa halua tietoisesti vahingoittaa, on tietyt käytösmallit pakko hyväksyä, koska jos homma toimii noin hyvin ei siihen kannata puuttua. Yleensä siitä alkaa katkeruus, jos toinen vaatii jotain mihin on oikeus, kuten tähän elatusmaksun korotukseen. En voi muuta kuin antaa kehut käytöksellesi.

    Allekirjoittaneen kokemus, eli itse maksan kahdesta lapsesta exälleni yhteensä 900 eur/kk, oikeuden kautta haettu päätös, aiheutti sen että jouduin muuttamaan pienempään asuntoon, jossa en voi lapsilleni tarjota kunnollista yö-sijaa, eikä oikein muutakaan. Auton jonka olin hankkinut jouduin myymään, jotta saan maksettua oikeudenkäynnin kulut, jotka tulivat tietysti maksettavakseni. Ja exäni käytös on tällä hetkellä se, että soittelee, ja valittelee ettei oikein olisi rahaa hankkia lapsille vaatteita, ja ruokaankin menee runsaasti rahaa jne... hänellä käy maksullinen hoitaja 6:na päivänä kuussa, yleensä viikonloppuisin kun lapset ovat pois päiväkodista ja hänellä on vapaapäivä. Hänen loman ajan lapset pidettiin päiväkodissa, koska hänen tarvitsee levätä. Ja tarjoaa useammin lapsia minulle keskellä viikkoakin, jotta saisi omaa aikaa. Ainut ongelma vain, etten kykene oikein lapsia pitää luonani, koska asuntoni olosuhteet eivät ole mielestäni lapsilleni otolliset. Ja muutoinkin kun kaikki menee tällä hetkellä noiden kaikkien kulujen hoitoon, mitä tuosta taistelusta tuli, en oikein ymmärrä mihin tuo raha oikein menee kuukaudessa, koska mielestäni 450 eur/kk/lapsi pitäisi jo aika hyvin riittää.
    ehkä sitten 15 vuoden päästä voi vihdoin jatkaa omaakin elämää, kun nuorempi lapsi tulee täysi-ikäiseksi, eikä exäni joka vuosi palkan korotuksesta jonka löytyy liiton sivuilta luettuaan vaadi heti maksujen tarkastusta, kuten nyt tekee. Harmittaa kun lapset kulkevat rikkinäisissä vaatteissa, ja kun tulevat luonani käymään, on ensimmäinen kysymys, isi onko sinulla ruokaa, meillä olisi nälkä. Mutta tämäpä tästä omakohtaisesta kokemuksesta...

    Kiva kuulla että on olemassa viisaitakin ihmisiä. :)

    Oletko ihan tosissasi hyväksynyt sen että lapsesi käyttävät 2000 euroa kuussa? Se on täyttä paskapuhetta. Käske exäsi tehdä kuukauden ajalta laskelma tarkalleen lasten kuluista. Pistää tilille sinun maksaman 900 euroa oman osuuden 900 euroa lapsilisät ja käyttää sieltä vain lasten menoihin kuittien kanssa.

    Sinähän et elätä lapsiasi yksin vaan osallistut puolella lasten kuluihin. Sulla täytyy olla aika isot tulot kun tuollaiset elarit määrätty.

    Äänestä

  • huhuhuhuhuhuhuhuh kirjoitti:

    Oletko ihan tosissasi hyväksynyt sen että lapsesi käyttävät 2000 euroa kuussa? Se on täyttä paskapuhetta. Käske exäsi tehdä kuukauden ajalta laskelma tarkalleen lasten kuluista. Pistää tilille sinun maksaman 900 euroa oman osuuden 900 euroa lapsilisät ja käyttää sieltä vain lasten menoihin kuittien kanssa.

    Sinähän et elätä lapsiasi yksin vaan osallistut puolella lasten kuluihin. Sulla täytyy olla aika isot tulot kun tuollaiset elarit määrätty.

    Meillä lapset käyttää rahaa 10.000

    Äänestä

  • huhuhuhuhuhuhuhuh kirjoitti:

    Oletko ihan tosissasi hyväksynyt sen että lapsesi käyttävät 2000 euroa kuussa? Se on täyttä paskapuhetta. Käske exäsi tehdä kuukauden ajalta laskelma tarkalleen lasten kuluista. Pistää tilille sinun maksaman 900 euroa oman osuuden 900 euroa lapsilisät ja käyttää sieltä vain lasten menoihin kuittien kanssa.

    Sinähän et elätä lapsiasi yksin vaan osallistut puolella lasten kuluihin. Sulla täytyy olla aika isot tulot kun tuollaiset elarit määrätty.

    Ei elatus mene puoliksi vaan se menee tulojen mukaan. Mun exä maksaa 225kk ja jos mulle lasketaan sama summa, niin mulle jää 264€ käteen ruokaan vuokraan ja laskuihin ym saan kelalta rahaa ja se on 489per kk. Lapselle tulisi silloin 2x225 147 = 594€ eli ei mene noin. En tiedä paljonko mun osuudeksi laskettiin kaikki menee mitä tulee .....

    Äänestä

  • Mukava kuulla että joillain homma toimii ja riittää vastaan tulemista ja sitä että kaikesta ei lähdetä vänkäämään viimeisen jälkeen. Siitä kun kärsii eniten juuri lapset.
    Pikku muistutuksena kuitenkin että 150 eurolla ei ole toki tarkoitus kattaa lapsen menoja, vaan yhden lapsen osalta elatusvelvollisen 150euroa sinun 150euroa lapsilisä mahdollisella yh-korotuksella. Sen pitäis tehdä jo noin 450 euron paikkeilla/kk joka kuulostaa lapsen menoihin jo hiukka kohtuullisemmalta.

    Äänestä

  • no onhan siinä jo 400 euroa lapsen asumiseen, jos etä maksaa 150 euroa?? etän 150e, sulta tietty sama 150e ja sitten lapsilisä 100e, kenties vielä lapsilisään yh-lisä päälle? eiköhän tuolla kata lapsen tarpeet?? ja kenties asumistuet sun muut mikä on varmaan isompi kuin yksineläjällä?

    Äänestä

Sossusta maksetaan harkinnanvaraisena isän kyvyttömyys hoitaa lastaan. Perustelet,niin he hoitavat isän puolesta,jos lapsesi isä on kyvytön lapsen hoitoon.

Äänestä

Jos teillä kummallakaan ei ole varaa, niin kuntasi sosiaalitoimistosta voi hakea kyseisiin asioihin toimeentulo tukea.
Joskus myös kirkko avustaa. Ei ole häpeä hakea apua isoihin menoeriin ja kasvavan lapsen silmälasit ovat aika suuri menoerä vuosittain.
Sanomalehdissä on joskus myös ilmoituksia erilaisiin stipendeihin ja avustuksiin.
Sanomalehtiä voi mennä lukemaan kirjastoihin.
Tarkistakaa myös koti-lapsivakuutuksenne.

Äänestä
  • Meän äiti sai sosiaalitoimistosta aikoinaan ostokortteja esim. Kouluvaatteita varten. Meitä oli 4 lasta ja Äiti oli tyÖtÖn yksinhuoltaja.
    Jos menee niin huonosti ettei ole varaa vaatteisiin ja silmÄlaseihin niin kannatteehan sitÄ kÄÄntyÄ sosiaalitoimen puoleen. Lain mukaan isÄn maksama elatus kattaa nuo kulut joten sosiaalitoimeen voi vedota siihen ettÄ isÄllÄ ei ole velvollisuutta maksaa lisÄÄ ja itsellÄ ei ole varaa.

    Itse olen sÄÄstÄnyt, kuten joku tuossa edellÄ jo mainitsikin. Mutta olen tottunut pienestÄ pitÄen siihen ettÄ rahaa on niukasti. Teen kotiruokaa,en osta eineksiÄ. Leivon itse, kerÄÄn marjoja ja myyn niitÄ, kirppiksiltÄ lÖytyy hyvÄkuntoisia vaatteita...aika vÄhÄllÄ sitÄ loppujen lopuksi pÄrjÄÄ jos vain nÄkee vaivaa. ExÄni elÄmÄÄn en ole puuttunut. Olemme eron ottaneet ja elatusmaksut ja tapaamiset sopineet. TiedÄn ettÄ hÄn on hyvÄtuloinen uuden tyÖpaikan johdosta mutta eipÄ se minun tuloa enÄÄ ole :) minun osani on pienituloisuus.

    Äänestä

Sinä lähihuoltajana vastaa t lapsen kaikista taloudellisista asioista. Kun näen täällä näitä juttuja lapsen elättämisestä eron jälkeen, suorastaan kauhistun. Jokainen joka eroaa, hänen pitää ottaa selvää lapsen asemasta ja se onnistuu perhetarapeuttien avulla, esin. seurakuntien järjestämät ilmiaset perheneuvottelut ovat lapsen asialla. Nämähän ovat järejestetty aikoinaan kun laki edellytti ennen eron saamista kolmea perheneuvottelua kummaltakin puolisolta, joten niissä on koulutetut ihmiset auttamassa, ei syyttämässä, muttta olen kuullut että ihmiset eivät käytä näitä. Käyttäkää saatte oiean tiedon, eikä tarvitse sitten ihmetellä miten tässä nyt mennään.
He kertovat kanavat, mistä saa apua jos raha-asist eivät suju.

Varsinkin hyvin koulutetut ihmiset vieroksuvat näitä terapia juttuja. Sanoisin heille, että he varmasti osaavat opiskelemansa alan hyvin, mutta nämä perhe-asiat ovat eri asioita, eikä niitä siellä yliopistoissakaan opeta, vaan sitä lukemaasi alaa. Älä ole liian ylpeä, saat samalla tapaa apua , ilman minkäänlaista alentamista.

Äänestä

Turha sitä on miehiltä oottaa mitään ylimääräistä lapsille. He ovat onnellisa kun maksavat vaan sen 130 e kk, ja viis veisaa muusta. Kun muuta ei tarvi maksaa, niin kukapa maksaisi muut kuin äidit, joidenka on pakko.

Jos ruoka kallistuu 10 e kk kun kaikki nousee, se on äiti joka sen korotuksen maksaa, isän maksu pysyy samana vaikka ruoka kallistuisi 100 e kk!!! Ei se vaikuta isän kukkaroon mitenkään.

Harva isä se ostelee lapselle oma aloitteisesti yhtään mitään. Lapsesta tulee ylimääräisten kustannusten kohde, joten se mitä ei ole pakko miehen maksaa, sitä hän ei myöskään tee.

Äänestä
  • Älä nyt kuitenkaan yleistä asioita...
    Jos sinun elämässäsi tai tuttavapiirissäsi näin on, niin ei sitä nyt kannata vielä yleistämään mennä
    Ja sitten...
    Kyllä niitä on etä äitejäkin, eli elatusvelvollisia äitejä.
    Tämän logiikan mukaan ne äidithän sitten ostelee silmälasit sun muut ihan elareitten lisäksi.
    Huh huijaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rahat puoleksi!!!!! kirjoitti:

silmälasit, toinen tarvii polkypyärän ja vaatteita kun on vanhin, eikä jämä vaatteita ole.. kuka maksaa silmälasit, minä vai exä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu