Enemmistä rajoittaisi ja ihan aiheesta

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/MTV3n kysely Enemmistö rajoittaisi nettikeskusteluja/1135268325531


Yli kolmannes sulkisi kokonaan valvomattomat ja ääriryhmien palstat.
Kyllä se huomattiin taas äsken kun oli tuo "eläkeläiskeskustelu" , johon jo liitettiin prinsessatkin ja dekkaristitkin...........

Kyllä on taas lauantaipäivälle vähän hommia, kun pitää täällä kuvitella ja rienata.......sääliksi käy.
5578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Huomasitko muuten lainkaan mistä siinä avauksessa oli kyse?

Etkö nähnyt siinä mitään poistettavaa?

Äänestä
  • Eikös siinä avauksessa ollut kyse siitä että jotkut ehkä nostaa sairaseläkettä vaikka oikeasti terveytensä puolesta pystyisivät vielä töihin, vai ymmärsinks mä väärin?

    Äänestä

  • kielletty aihe? kirjoitti:

    Eikös siinä avauksessa ollut kyse siitä että jotkut ehkä nostaa sairaseläkettä vaikka oikeasti terveytensä puolesta pystyisivät vielä töihin, vai ymmärsinks mä väärin?

    Varhaiseläkkeestä kirjoiteltiin.

    Kirjoituksessa kaikki saivat lukea aloitajan vihaavan umaa,,,,,
    aloitus suunnattu häneltä palstalla kirjoittavan mieheensä leolehtisen varhaiseläkkeeseen.....kauhein loukkauksin vihakirjoituksin.,,,,,

    Äänestä

  • kielletty aihe? kirjoitti:

    Eikös siinä avauksessa ollut kyse siitä että jotkut ehkä nostaa sairaseläkettä vaikka oikeasti terveytensä puolesta pystyisivät vielä töihin, vai ymmärsinks mä väärin?

    ei siinä suinkaan ollut kyse sairaseläkkeistä, eikä yleisesti varhaiseläkkeistäkään, se oli selkeästi suunnattu jollekkin palstalla kirjoittavalle, prinsessa kertoi kuvanneensa puutarhoja ja puutarhureita ja idiootteja ja kuulemma ihan laillisesti.

    Kertoi ottavansa "rosvot" kiinni ja saavansa ruhtinaallisen palkkion.

    Äänestä

  • väärin. kirjoitti:

    Varhaiseläkkeestä kirjoiteltiin.

    Kirjoituksessa kaikki saivat lukea aloitajan vihaavan umaa,,,,,
    aloitus suunnattu häneltä palstalla kirjoittavan mieheensä leolehtisen varhaiseläkkeeseen.....kauhein loukkauksin vihakirjoituksin.,,,,,

    Ok, varhaiseläkkeestä varmaan olikin kyse mut en kyl mitään nimiä siinä nähny. ihmettelen miks ei aiheesta saa keskustella!

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    ei siinä suinkaan ollut kyse sairaseläkkeistä, eikä yleisesti varhaiseläkkeistäkään, se oli selkeästi suunnattu jollekkin palstalla kirjoittavalle, prinsessa kertoi kuvanneensa puutarhoja ja puutarhureita ja idiootteja ja kuulemma ihan laillisesti.

    Kertoi ottavansa "rosvot" kiinni ja saavansa ruhtinaallisen palkkion.

    Olipa sit hirveetä tekstiä, että jokiu on ihan kuvannu puutarhoja ja puutarhureita ja idiootteja laillisesti, ja kertonu ottavansa rosvot kiinni.

    Kamalaa että tollasta voi nettiin laittaa, mihin tää maailma on menossa????

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    ei siinä suinkaan ollut kyse sairaseläkkeistä, eikä yleisesti varhaiseläkkeistäkään, se oli selkeästi suunnattu jollekkin palstalla kirjoittavalle, prinsessa kertoi kuvanneensa puutarhoja ja puutarhureita ja idiootteja ja kuulemma ihan laillisesti.

    Kertoi ottavansa "rosvot" kiinni ja saavansa ruhtinaallisen palkkion.

    'se oli selkeästi suunnattu jollekkin palstalla kirjoittavalle'

    meinaaks että joku palstalainen nostaa eläkettä laittomasti??????

    Varohan nyt ettet kirjota jotain mitä joudut katumaan!!!

    Äänestä

  • kielletty aihe? kirjoitti:

    Ok, varhaiseläkkeestä varmaan olikin kyse mut en kyl mitään nimiä siinä nähny. ihmettelen miks ei aiheesta saa keskustella!

    Olen aivan varma että aiheesta saa keskustella, tietenkin keskustelu täytyy käydä palstan sääntöjen mukaan.

    Äänestä

  • kielletty aihe? kirjoitti:

    Olipa sit hirveetä tekstiä, että jokiu on ihan kuvannu puutarhoja ja puutarhureita ja idiootteja laillisesti, ja kertonu ottavansa rosvot kiinni.

    Kamalaa että tollasta voi nettiin laittaa, mihin tää maailma on menossa????

    Oletan ettei aihe ole kielletty mutta ylläpidon mukaan sääntöjä on rikottu koska näkivät tarpeelliseksi avauksen poistaa.

    Äänestä

  • ohoooohhhh??? kirjoitti:

    'se oli selkeästi suunnattu jollekkin palstalla kirjoittavalle'

    meinaaks että joku palstalainen nostaa eläkettä laittomasti??????

    Varohan nyt ettet kirjota jotain mitä joudut katumaan!!!

    En minä sitä avausta ollut tehnyt, joten en minä tietenkään väitä mitään.

    Vastasin siihen keskusteluun ja toin kyllä kantani julki, ja se oli ja on edelleenkin se että avaaja oli joku palstaprinsessa jonka mielikuvituksella ei ole äärtä ei määrää, niin lennokasta teksti oli.

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    Oletan ettei aihe ole kielletty mutta ylläpidon mukaan sääntöjä on rikottu koska näkivät tarpeelliseksi avauksen poistaa.

    Tarkotatko että ylläpito poistaa VAIN sellasia kirjotuksia joissa on rikottu sääntöjä, ei siis poistella viestejä vain siksi että joku/jotkut niistä itkee ylläpitoon?

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    En minä sitä avausta ollut tehnyt, joten en minä tietenkään väitä mitään.

    Vastasin siihen keskusteluun ja toin kyllä kantani julki, ja se oli ja on edelleenkin se että avaaja oli joku palstaprinsessa jonka mielikuvituksella ei ole äärtä ei määrää, niin lennokasta teksti oli.

    Kyllähän sinä juuri nimenomaan väität että se kirjoitus oli selkeästi sunnattu jollekin palstalla kirjoittavalle.

    Äänestä

  • =))))))) kirjoitti:

    Tarkotatko että ylläpito poistaa VAIN sellasia kirjotuksia joissa on rikottu sääntöjä, ei siis poistella viestejä vain siksi että joku/jotkut niistä itkee ylläpitoon?

    Ylläpito poistaa varmasti sellaisiakin joissa sääntöjä ei ole rikottu, mutta kyseisessä avauksessa niitä kyllä oli rikottu.

    Oikea taho noista poistoista on sinulle vastaamaan tietysti ylläpito, et kai kuvittele että minä olen vastuussa heidän tekemistään poistoista?

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    Ylläpito poistaa varmasti sellaisiakin joissa sääntöjä ei ole rikottu, mutta kyseisessä avauksessa niitä kyllä oli rikottu.

    Oikea taho noista poistoista on sinulle vastaamaan tietysti ylläpito, et kai kuvittele että minä olen vastuussa heidän tekemistään poistoista?

    Mitä sääntöjä kyseisessä aloituksessa oli rikottu?

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    En minä sitä avausta ollut tehnyt, joten en minä tietenkään väitä mitään.

    Vastasin siihen keskusteluun ja toin kyllä kantani julki, ja se oli ja on edelleenkin se että avaaja oli joku palstaprinsessa jonka mielikuvituksella ei ole äärtä ei määrää, niin lennokasta teksti oli.

    Kyllä nyt on toinen ääni kellossa.
    Edellisessä viestissä/ketjussa väitti jopa jonkun tienneen kuka prinsessa on vaikkei taida olla hajuakaan kuka se oikeasti on.
    Tuollaisella mutu syyttelyllä et saa mitään aikaiseksi ja on vain hyvä että ed.ketju poistettiin.
    Sulla on kyllä niin puurot ja vellit sekaisin kuin olla ja voi.

    Äänestä

  • ohooooohhhhh kirjoitti:

    Kyllähän sinä juuri nimenomaan väität että se kirjoitus oli selkeästi sunnattu jollekin palstalla kirjoittavalle.

    Edelleenkin enhän minä sitä avausta tehnyt.

    Et kai sinä nyt kuvittele että minä olisin vastuussa myös prinsessan kirjoituksista?

    Vaikka on ehkä niin ettei prinsessa ole kykenevä vastaamaan omista lennokkaista kirjoituksistaan ei kai sitä sentään arvota kuka palstalla kirjoittavista joutuu vastuuseen hänen kirjoituksistaan, tuo sinun juttusi on melkein yhtä lennokasta kuin palstaprinsessan, et kai sinä vain..........

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    Olen aivan varma että aiheesta saa keskustella, tietenkin keskustelu täytyy käydä palstan sääntöjen mukaan.

    Mikäs on sun motiivisi tuossa kyseisessä keskustelussa?????

    Äänestä

  • motiivi ???????? kirjoitti:

    Mikäs on sun motiivisi tuossa kyseisessä keskustelussa?????

    Millä mandaatilla kyselet motiiveja, onko sekin ihan lallista, prinsessa?

    Äänestä

  • =)))))))))) kirjoitti:

    Mitä sääntöjä kyseisessä aloituksessa oli rikottu?

    Kuten jo aikaisemmassa viestissä sanoin, minä en ole vastuussa poistoista, joten kysy ihmeessä ylläpidolta, he poistivat, he tietävät mitä sääntöä on rikottu.

    Äänestä

  • 66+9 kirjoitti:

    Kyllä nyt on toinen ääni kellossa.
    Edellisessä viestissä/ketjussa väitti jopa jonkun tienneen kuka prinsessa on vaikkei taida olla hajuakaan kuka se oikeasti on.
    Tuollaisella mutu syyttelyllä et saa mitään aikaiseksi ja on vain hyvä että ed.ketju poistettiin.
    Sulla on kyllä niin puurot ja vellit sekaisin kuin olla ja voi.

    Onko kimeämpi vai kumeampi tuo uusi ääni kellossasi?

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    Millä mandaatilla kyselet motiiveja, onko sekin ihan lallista, prinsessa?

    Mikäs prinsessa sinulle olen????

    Säännöt koskevat sinuakin, joten viestisi lähti justiisa yppiin !!!!!!!!!

    Sulla taitaakin olla hyvät motiivit, kun täällä nimittelet tuntemattomia.

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    Onko kimeämpi vai kumeampi tuo uusi ääni kellossasi?

    Sun kellostasi oli puhe, ei minun.........

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    Kuten jo aikaisemmassa viestissä sanoin, minä en ole vastuussa poistoista, joten kysy ihmeessä ylläpidolta, he poistivat, he tietävät mitä sääntöä on rikottu.

    Juurihan kirjoitit että ylläpito varmasti poistaa sellaisiakin joissa sääntöjä ei ole rikottu, mutta että kyseisessä avauksessa niitä oli rikottu. Sinä kirjoitit noin, ei ylläpito.

    Kysyn siis SINULTA, että mitä sääntöjä siinä oli rikottu?

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    Edelleenkin enhän minä sitä avausta tehnyt.

    Et kai sinä nyt kuvittele että minä olisin vastuussa myös prinsessan kirjoituksista?

    Vaikka on ehkä niin ettei prinsessa ole kykenevä vastaamaan omista lennokkaista kirjoituksistaan ei kai sitä sentään arvota kuka palstalla kirjoittavista joutuu vastuuseen hänen kirjoituksistaan, tuo sinun juttusi on melkein yhtä lennokasta kuin palstaprinsessan, et kai sinä vain..........

    Mikä minun juttuni? Sekö että sinun mielestäsi se kirjoitus oli suunnattu jollekin palstalla kirjoittavalle? Nytkö se onkin minun juttuni? Ohhoh, aika lennokas osaat siis sinäkin olla jutuissasi!

    Äänestä

  • ohooohhhhhh kirjoitti:

    Juurihan kirjoitit että ylläpito varmasti poistaa sellaisiakin joissa sääntöjä ei ole rikottu, mutta että kyseisessä avauksessa niitä oli rikottu. Sinä kirjoitit noin, ei ylläpito.

    Kysyn siis SINULTA, että mitä sääntöjä siinä oli rikottu?

    Eipä tolta taida vastausta saada. ;)))))) Ei mikään yllätys.....

    Äänestä

  • motiivi??? kirjoitti:

    Mikäs prinsessa sinulle olen????

    Säännöt koskevat sinuakin, joten viestisi lähti justiisa yppiin !!!!!!!!!

    Sulla taitaakin olla hyvät motiivit, kun täällä nimittelet tuntemattomia.

    Jahas, nyt sitten arvailet minun motiivejani ja niiden laatua.

    Et sinä minulle ole mitään, et prinsessa et prinssi etkä sammakko, sinä olet puskista kirjoittava keskustelija, joka kovasti pyrkii iholle ja menee henkilökohtaisuuksiin ja luulottelee ja kuvittelee että on valtuudet kysellä ja arvailla minun motiivejani.

    Äänestä

  • ohooohhhhhh kirjoitti:

    Juurihan kirjoitit että ylläpito varmasti poistaa sellaisiakin joissa sääntöjä ei ole rikottu, mutta että kyseisessä avauksessa niitä oli rikottu. Sinä kirjoitit noin, ei ylläpito.

    Kysyn siis SINULTA, että mitä sääntöjä siinä oli rikottu?

    Et kai sinä kuvittele että minä olen tehnyt poistot tai minun mielipiteeni sääntöjen rikkomisesta vaikuttaa ylläpidon oistoihin tai heidän käsitykseensä sääntöjen rikkomisesta?

    Kysy ylläpidolta onko ja mitä sääntöjä on rikottu.

    Äänestä

  • =))))))))) kirjoitti:

    Eipä tolta taida vastausta saada. ;)))))) Ei mikään yllätys.....

    Minähän vastaan sen minkä raveilta kerkeän, vastaan tottakai väärin, mutta siihen sinun on tyytyminen, en aio vastata ylläpidon vastuunalaisiin kysymyksiin joita esitetään minulle.

    Äänestä

  • mittään en ole sanon kirjoitti:

    Sun kellostasi oli puhe, ei minun.........

    Voi ei, oletko lahjoittanut minulle kellon, kiitos paljon, vaikka en kelloa käytäkkään.

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    Jahas, nyt sitten arvailet minun motiivejani ja niiden laatua.

    Et sinä minulle ole mitään, et prinsessa et prinssi etkä sammakko, sinä olet puskista kirjoittava keskustelija, joka kovasti pyrkii iholle ja menee henkilökohtaisuuksiin ja luulottelee ja kuvittelee että on valtuudet kysellä ja arvailla minun motiivejani.

    ÄLÄ syyttele toisia omista tekemisistäsi !!!!
    Sinä täällä nimittelet toisia prinsessoiksi ja yrität sitten olla nokkelakin........juurihan nimittelit toistakin kirjoittajaa ja pieleen meni !!!

    ohoohhhhhh6.8.2011 14:320 SULJE
    Mikä minun juttuni? Sekö että sinun mielestäsi se kirjoitus oli suunnattu jollekin palstalla kirjoittavalle? Nytkö se onkin minun juttuni? Ohhoh, aika lennokas osaat siis sinäkin olla jutuissasi!
    VASTAA
    Kerro kaverille Ilmoita asiaton viesti
    Virtuaalikoneistaja6.8.2011 14:390 SULJE
    Sori, et sinä tietenkään väittänyt minun väittäneen, se olikin se toinen puskisprinsessa.
    VASTAA
    Kerro kaverille

    Äänestä

  • ylläpitoon läks kirjoitti:

    ÄLÄ syyttele toisia omista tekemisistäsi !!!!
    Sinä täällä nimittelet toisia prinsessoiksi ja yrität sitten olla nokkelakin........juurihan nimittelit toistakin kirjoittajaa ja pieleen meni !!!

    ohoohhhhhh6.8.2011 14:320 SULJE
    Mikä minun juttuni? Sekö että sinun mielestäsi se kirjoitus oli suunnattu jollekin palstalla kirjoittavalle? Nytkö se onkin minun juttuni? Ohhoh, aika lennokas osaat siis sinäkin olla jutuissasi!
    VASTAA
    Kerro kaverille Ilmoita asiaton viesti
    Virtuaalikoneistaja6.8.2011 14:390 SULJE
    Sori, et sinä tietenkään väittänyt minun väittäneen, se olikin se toinen puskisprinsessa.
    VASTAA
    Kerro kaverille

    No, ei ollut ensimmäinen kerta kun läks :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    Et kai sinä kuvittele että minä olen tehnyt poistot tai minun mielipiteeni sääntöjen rikkomisesta vaikuttaa ylläpidon oistoihin tai heidän käsitykseensä sääntöjen rikkomisesta?

    Kysy ylläpidolta onko ja mitä sääntöjä on rikottu.

    Voisitko nyt jo vastata sinulle esitettyyn erittäin yksinkertaiseen kysymykseen: MITÄ sääntöjä siinä kyseisessä aloituksessa on mielestäsi rikottu?

    Ei kukaan ala kysymään perusteluja sinun väitteillesi ylläpidolta, hupsuahan se olisi.

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    No, ei ollut ensimmäinen kerta kun läks :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Tuntui lähteneen ihan aiheesta..............

    Äänestä

  • ohooohhhhhh kirjoitti:

    Voisitko nyt jo vastata sinulle esitettyyn erittäin yksinkertaiseen kysymykseen: MITÄ sääntöjä siinä kyseisessä aloituksessa on mielestäsi rikottu?

    Ei kukaan ala kysymään perusteluja sinun väitteillesi ylläpidolta, hupsuahan se olisi.

    Minä olen vastannut sinulle useita kertoja, en voi sille mitään jos vastaukseni ei sinua miellyttä eikä se mielestäsi ole "oikea" vastaus, en aio kuitenkaan arpoa sinulle sitä "oikeaa" vastausta, siihen sinun on vain tyytminen.

    Äänestä

  • 22+1 kirjoitti:

    Tuntui lähteneen ihan aiheesta..............

    Tottakai aiheesta.

    Eihän se minua tosin haittaa yhtään, minuthan on jo poistettu palstalta, mitä muuta ne voisivat enää tehdä?

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    Jahas, nyt sitten arvailet minun motiivejani ja niiden laatua.

    Et sinä minulle ole mitään, et prinsessa et prinssi etkä sammakko, sinä olet puskista kirjoittava keskustelija, joka kovasti pyrkii iholle ja menee henkilökohtaisuuksiin ja luulottelee ja kuvittelee että on valtuudet kysellä ja arvailla minun motiivejani.

    pikkusieluinenko se keksii tuntemattomille ihmisille elämän ja persoonan :)))))))))))))))

    Äänestä

  • omat sanasi kirjoitti:

    pikkusieluinenko se keksii tuntemattomille ihmisille elämän ja persoonan :)))))))))))))))

    Sinä tietysti teet niinkuin haluat, mikäli haluat keksiä ja olet mielestäsi pikkusieluinen en käy vastaan väittämään.

    Minä en muuten ole itselleni tuntematon.

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    Sinä tietysti teet niinkuin haluat, mikäli haluat keksiä ja olet mielestäsi pikkusieluinen en käy vastaan väittämään.

    Minä en muuten ole itselleni tuntematon.

    Luetun ymmärtäminen on sinulla ainakin totalisen hukassa..;))))))))))))))))

    Äänestä

  • ei osaa ei kirjoitti:

    Luetun ymmärtäminen on sinulla ainakin totalisen hukassa..;))))))))))))))))

    Väitätkö etten minä voi lukea mitä on kirjoitettu, pitäisikö luulla ja kuvitella?

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    Väitätkö etten minä voi lukea mitä on kirjoitettu, pitäisikö luulla ja kuvitella?

    Ei tarvitse edes väittää, kun lukee tuotoksiasi ;))))))))))))))))))

    Äänestä

  • =))))))))) kirjoitti:

    Eipä tolta taida vastausta saada. ;)))))) Ei mikään yllätys.....

    Ei siltä tule kuin samaa jankkaamista.
    Reppana yrittää niin olla vitsiniekkaa, mutta kompastelee ja pahasti.

    Äänestä

Tämän palstan sulkeminen ei olisi menetys kuin noille reppanoilla joilla ei ole muuta elämää kuin solvata toisiaan netissä.............

Äänestä

Näyttää joo menevän ihan sairaaksi koko palsta. Vaikka onhan jo kauan ollutkin. Ihan oikea jutsku olis poistaa koko palsta.
Tuskin tästä palstasta on iloa enää kenellekkään. Kukkatätit voi siirtyä puutarhapalstalle ja linkitellä sinne kukkasiaan. Harvoja ne täällä kiinnostaa ja
oikeastaan ovat sääntöjen vastaisiakin.

"Päästä koira hetkeksi irti ja keskustele muiden koiraihmisten kanssa maailman menosta ja vaikka ihmissuhteista"
...lukee palstan ajatuksena...

Hyvin monellakaan ei ole yhtään mitään keskustelun aihetta. Ainoastaan laittavat linkkejä kuviin. Onko se keskustelua? Kukkaset ei ole ihmissuhteita eikä juuri maailmanmenoakaan.

Jos joskus on keskustelun aihetta niin se on tuotu jonkun ihmisen plogista.
Siis "kauna- ja vihanpitopalsta" olisi parempi nimitys tälle palstalle.

Äänestä
  • HIH ! Enpä tienny että "jutsku" on kirosana :-O

    Äänestä

  • Siis tuos luki juttu. Mutta viimesen t:n kohdalla sk....

    Äänestä

  • kaunapalsta..... kirjoitti:

    Siis tuos luki juttu. Mutta viimesen t:n kohdalla sk....

    Ahaa, en tiedä muita kuin turkulais rouvan joka käyttää kyseistä jut*sku sanaa tarkoittaessaan juttua.

    Äänestä

  • Kuka se siellä! kirjoitti:

    Ahaa, en tiedä muita kuin turkulais rouvan joka käyttää kyseistä jut*sku sanaa tarkoittaessaan juttua.

    nimeomaan turkulais rouvan sähköposti tilitystä palstalla luimme,,

    rumasti kirjoiti vedättävänsä ämmiä puskista

    Äänestä

  • vankilaanvaan kirjoitti:

    nimeomaan turkulais rouvan sähköposti tilitystä palstalla luimme,,

    rumasti kirjoiti vedättävänsä ämmiä puskista

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9343566#comment-45963763



    Missäs täällä luki, että on palstalla vedättänyt???

    Tässä taas nähdään kuinka ne jutut muuttuu, mehustuu ja paranee uusiin ulottovuuksiin..........alkuperäisen tarinan kanssa, niillä ei ole pahemmin tekoa......

    Äänestä

  • Miksi matkit vesilinnun tyyliä? En usko hänen kirjoittavan enää tänne mitään.

    Äänestä

  • huoh:( kirjoitti:

    Miksi matkit vesilinnun tyyliä? En usko hänen kirjoittavan enää tänne mitään.

    Miksi käyttäydyt noinkin typerästi ja luulottelet taas ihan omiasi????

    On sulla mielikuvitusta.........huonoa sellaista.

    Äänestä

  • huoh:( kirjoitti:

    Miksi matkit vesilinnun tyyliä? En usko hänen kirjoittavan enää tänne mitään.

    Matkii umalehtisen tyyliä!

    Äänestä

  • huoh:( huoh:( kirjoitti:

    Matkii umalehtisen tyyliä!

    Kai te nyt kaikki tiedätte kuka palstalla harrastaa eri tyylien matkintaa??
    Se frouva tulee pohjoisemmasta kuin Turku =))))

    Äänestä

Tässäkin kekustelussa jaaritellaan asian vierestä niin makoisasti, että........kivempaa tapella kuin ottaa oikeasti kantaa päivän polttavaan kysymykseen........

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kannatan !!!!! kirjoitti:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/MTV3n kysely Enemmistö rajoittaisi nettikeskusteluja/1135268325531


Yli kolmannes sulkisi kokonaan valvomattomat ja ääriryhmien palstat.
Kyllä se huomattiin taas äsken kun oli tuo "eläkeläiskeskustelu" , johon jo liitettiin prinsessatkin ja dekkaristitkin...........

Kyllä on taas lauantaipäivälle vähän hommia, kun pitää täällä kuvitella ja rienata.......sääliksi käy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu