Kotiäitinä toiminut ex-vaimo. Vakuutti viettäneensä säädyllistä elämää kun tavattiin, mutta naimisiinmenon jälkeen paljastui että oli ollut töissä strippikerhossa ja esiintynyt alastomana netissä. On ollut kaupan kassalla pariin otteeseen, mutta saanut lähteä kun on varastanut rahaa, pistänyt asiakkaan käyttämättä jääneet plussapisteet omalle kortille ja ollut humalassa töissä. Ollut sen jälkeen minun elätettävänä.
Laitan eron pian voimaan, mutta jännittää miten käy 3-vuotiaalle tyttärellemme. Kaiken tämän lisäksi on käynyt ilmi että on ennen yhteenmuuttoa pitänyt kannabisviljelmää kotona, ja on ilmeisesti tarkoitus taas alkaa itse kasvattamaan kun selviää että pistän pihalle. Eikai tällaiselle ihmiselle, edes naiselle, voi antaa lähihuoltajuutta vaan viimeistään kannabiksen myötä yksinhuoltajuus tulee automaattisesti minulle?
Laitan eron pian voimaan, mutta jännittää miten käy 3-vuotiaalle tyttärellemme. Kaiken tämän lisäksi on käynyt ilmi että on ennen yhteenmuuttoa pitänyt kannabisviljelmää kotona, ja on ilmeisesti tarkoitus taas alkaa itse kasvattamaan kun selviää että pistän pihalle. Eikai tällaiselle ihmiselle, edes naiselle, voi antaa lähihuoltajuutta vaan viimeistään kannabiksen myötä yksinhuoltajuus tulee automaattisesti minulle?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Narkkari, vai narsisti?
Viime aikoina on uutisoitu paljonkin narsismista. Narsistinen henkilö esittää keksittyjä syytöksiä, hyvin yleistä on että hultajuusriidoissa esitetään perättömiä, väkivalta, raiskaus, tai insestsyytöksiä.
Narsisti pysyy kusettamaan niin sosiaalityöntekijöitä, juristeja, tuomareita jne.
Nyt on alettu kouluttamaan lastensuojelun parissa työskenteleviä tunnistamaan narsisti.
Narsistien uhrien sivustolla tietoa ja keskustelua narsismista.
http://www.narsistienuhrit.info/
---
Narsistien uhrien tuki ry sivustolla löytyy tietoa narsismista ja lasten huollosta avioeron jälkeen.
Kannattaa olla tarkkana ja kirjata muistiin keskustelut, tai nauhoittaa niitä slaa, pienellä taskunauhurilla, jotta on todistusaineistoa riittävästi.
http://www.narsistienuhrit.info/avioerojalastenhuolto.html
---
Narsitit on tunnistettu vasta aivan lähiaikoina, nyt on alettu koututtamaan sosiaalialan työntekijöitä kohtaamaan ja tunnistamaan narsistit.
Narsistien kanssa on oltava erityisen varovainen, he muuttavat valkoisen mustaksi ja mustan valkoiseksi silmänräpäyksessä.
Lue aiheesta lisää.
Lapsi koston välineenä ja lyömäaseena avioerossa
http://194.251.35.222/Kiinteasivu.asp?KiinteaSivuID=19067&NakymaID=391
---
Miksi sinä teit lapsen sellaisen ihmisen kanssa? Ei se netissä alastomana keikkuminen, strippiklubilla työskenteleminen tai kaupan kassasta varastaminen sinua silloin haitanneet kun lasta piti alkaa maailmaan pukkaamaan. Turha se nyt on itkeä ja naista epäkelvoksi syytellä, itse valitsit.
"on ilmeisesti tarkoitus taas alkaa itse kasvattamaan kun selviää että pistän pihalle"
Mistä niin päättelet?
Koska en tiennyt taustasta ennenkun oltiin naimisissa. Onnistui salaamaan isohkon osan elämästään kahdeksan kuukauden seurustelun ajan osaltaan koska olen niin hyvätahtoinen, osaltaan koska se oli äsken muuttanut toiseen kaupunkiin.
>>"on ilmeisesti tarkoitus taas alkaa itse kasvattamaan kun selviää että pistän pihalle"
Mistä niin päättelet?
Kannabiksen taimenia :D :D Asuuko ne akvaariossa? Ehhehehee...
Ei mutta vakavasti puhuen, sinä siis menit naimisiin 8kk seurustelun jälkeen, juurikaan naista tuntematta? Ja luulet saavasi yksinhuoltajuuden sekä valvotut tapaamiset noilla perusteilla? Onnea vaan valitsemallasi tiellä...
"Kaikki edellisessä viestissä mainitut asiat tekee sen että tuleva eksä ei voi olla minkäänlainen esikuva tai kasvattaja minun lapsille"
Kaikki edellisessä viestissä mainitut asiat kertovat vain sen, että sinä kaivat mitä tahansa paskaa exäsi menneisyydestä toivoen sen auttavan sinua kostamaan hänelle lapsen kautta. Mikä lie katkeruutesi sitten aiheuttanutkaan. Olisi kyllä kiva olla kärpäsenä katossa kuuntelemassa kun sinä vaadit valvottuja tapaamisia sillä perusteella että lapsen äiti on varastanut plussapisteitä ja ollut aikanaan strippiklubilla töissä :D
Milläs todistat eksäs menneisyyden?
Kyllä se on niin että äiti tulee saamaan sossulta tuen kun alatte riiteleen lapsen huoltajuudesta.
Tekeekö strippiklubilla työskenteleminen tai alastonkuvat ihmisestä huonon vanhemman?
Ei tuollaisilla asioilla ole mitään merkitystä huoltajuudesta päätettäessä.
Nettikuvat otin talteen ja niissä on alastonsuomi.comin logo päällä. Työpaikat oli täysin laillisia, joten eiköhän niistäkin joku tieto löydy... mutta mistä?
Tuki tai ei, lapset jää minulle.
Kuten aiemmin sanoin, ne asiat ratkaisee sen voiko olla minun lapsen kanssa tekemisissä.
Lapsi ei ole yksin sinun ja sinä ihan itse valitsit kenen kanssa hänet teit. Nyt on hieman myöhäistä ruveta itkeskelemään miten paha tämä kyseinen ihminen on. Sinulla oli mahdollisuus valita paremmin.
Eikä noilla edellä mainituilla asioilla todellakaan ole merkitystä huoltajuudesta päätettäessä, saatat tehdä melkoisen karhunpalveluksen itsellesi mikäli alat niiden perusteella vaatia yksinhuoltajuutta ja valvottuja tapaamisia...
Kuten jo sanottu, nyt vaan katsetta peiliin ja miettimään mikä siinä kamalassa alastonposeeraaja-pilvenkasvattajanaisessa oli niin ihanaa että lapsikin piti tehdä? Ja sitä kun olet miettinyt, mieti koko asiaa lapsen kannalta. Mikäli katkeruudeltasi pystyt.
Montako niitä lapsia nyt olikaan?
Niin, ja tietenkin otamme sitten huomioon että alastomastasuomesta kopioituja kuvia ei saa julkisesti esittää, ei edes sille sossun tädille. Nimimerkin voit kertoa kyllä sossussa mutta kuvien sinne vieminen rikkoo ehtoja joihin olet sivustolla käydessä sitoutunut..
Et jos näistä oikeuksista ruvetaan puhuun niin kannattaa ottaa sit tämmösetkin huomioon..
"alastomastasuomesta kopioituja kuvia ei saa julkisesti esittää"
Mel-koi-sen mielenkiintoinen lausunto sinänsä. Nehän ON jo valmiiksi julkisesti esillä siellä, ja kaksistaan sossutantalle esittäminen olisi tuskin julkista.
Pikaisesti katsoin as:n käyttöehdot läpi eikä siellä puhuttu kun tekijänoikeuksista (mitkä ei päde koska tuskin kovin moni noista kuvista ylittää teoskynnyksen) ja kaupallisten sivujen mainostamisesta.
Jos olisi vähänkään epäillystä asiasta niin toki konsultoisin juristin kanssa, mutta taitaa tällä kertaa käydä niin että en oikein välitä.
Niin. Äiti saa Suomessa ainakin joidenkin mielestä olla millainen vaan-ja saa olla silti lähi. Jos taas isä olisi vastaavanöainen josta aloittaja kertoi- joutuisi hän tapaamaan lastaan valvotusti ainakin vuoden kerran kuussa kaksi tuntia.
Sehän on vaan niin että äiti on aina äiti- isä vaan äidin pikku apuri ja jokatapauksessa aina se automaattinen etävanhempi ;)
No vakavasti...kyllä noilla on isokin merkitys kun voit ne näyttää toteen. Toisaalta...älä muuta pois yhteisestä (?) asunnosta vaan potki varas-narkkari.hutsususi pois- mutta ilman lasta!
Minä omistan asunnon alusta asti itse, joten eiköhän se ole se joka lähtee.
Tässä ketjussa tuli esille tuo taustan tietämättömyys. Tietysti seksin huuma vie kovaa, mutta toitattaisin edelleen sitä järkeä mukaan. Ota selville kumppanin entinen elämä jotakin kautta, jos tuntuu kovin salaiselta silloin on jotakin mätää mukana.
Joten tässäkin se olisi kannattanut, nyt on sitten pieni lapsi mukana. Tuo huumeiden käyttö on sellainen asia, että lasta ei missään nimessä pidä antaa ihmiselle, joka elää jonkinlaisessa huumessa, olipa se sitten huumeet, lääkkeet, pelihimo, ainainen biletys ym. Katso onko hänellä mitään arkipäivän juttuja, joissa viihtyy hyvin, suvaitseeko sukusi ja ystäväsi. Kiinnostaako asioiden hoito ja tarkkuus ym asiat.
Poliisit kävivät aikoinaan työpaikallani ketomassa, huumeisen ihmisen käyttäytymisestä, hän ei ole tässä maailmassa ja aivonsa voivat vaikka käskeä tappaa lapsen tai vastaantulevan. Joten pidä pintasi lapsen suhteen, hänen on väärin joutua ihmisen hallintaan, joka ei edes pysty pitämään itse huolta itsestään ja tekee rikollisia asioita muutoinkin.
Seurustelua ainakin muutama vuosi, että ensi hurmos häviää ja saat selvitetyksi toisen entisen elämän mutkat, sitten ainakin tiedät ja sinulla on edes oman valinnan mahdollisuus totuuden mukaan. Varmasti tavat toimia selviää ja antaako sinulle mitään arvo ihmisenä, vaiko vaatii aina jotakin.
Tuossa eräs eronnut tehtyään vastaavan laisen "väärän valinnan" , tosin tämä tunki niin nopeasti saman katon alle, että huuman ollessa vielä ihan alussa, hän näki kaiken ruusunpunaisena, eikä tiennyt mitään toisen entisestä elämästä, nekin vähät olivat valheita ja arvaatte kai mihin suuntaan. Tällä oli jo monta elettyä elämää ja niitä mitä on tapahtunut Suomen ulkopuolella tietää kukaan, niitäkin on varmasti.
No tietenkin pitää puolustella itseään, sanoi saatuaan jotain esille, että hän ei ajattele ihmistä negatiivisesti, eikä ole kiinnostunut entitisyydestä. Nyt on sitten totuus pikkuhiljaa valjennut ja onkin hyvin vaikea tilanne menossa. Myöntää ei voisi millään olevan paha olla, mutta ulospäin näkyy selvästi. Varmasti ei jaksa tämän ihmisen kanssa kauan aikaa, kun antaisi anteeksi itselleen ja laittaisi heti pois kodistaan.
Tähän sanon, että kukaan ei sinua tästä syyllistä, vaan ainoastaan toivoo, että pääset eroon tuollisesta valehtelijasta ja hyväksikäyttäjästä, henellä on uhreja jo useita ennen sinua. Lähde nyt ja ala elämään turvallista ja onnellista elämää lastesi kanssa. Pärjäät kyllä ja ystävät varmasti palaavat, nythän heidät on ajettu pois luotasi noilla toisen myrkkypuheilla. Olit liian hyvätahtoinen.
Isät ovat olleet muutama kymmenen vuotta paitsiossa, mutta nyt puhaltavat uudet tuulet.
Tasa-arvoa vanhemmuuteen isät pois paitsiosta.
Ammattikorkeakouluissa on otettu huomioon, että myös isä on tärkeä lapsen kasvulle ja kehitykselle.
Koulutusohjelma.
http://www.lamk.fi/erovanhemmuus/kehittamisfoorumit/kevat2011/
---
Näissä jutuissa mikään ei kuule tule "automaattisesti" jos riidellä haluatte!
Sen sijaan puolin ja toisin tulee käräjillä pahaa jälkeä kun oiken kaikki revittelette auki sielä. Kuulostaa kovasti siltä että ei nyt ainakaan lapsen parasta kukaan ajattele.
Joo'o voi tietty kyseenalaistaa äidin lähivanhemmuuden jos polttaa kannabista, on selkeä rikostausta jne. Strippaamisesta nyt ei voi ketään tuomiolle pistää vanhempana. Miten se liittyy lapseen? Eikö se paremminkin liity sun kärsineeseen egoon kun olet antanut itseäsi huijata.
Koko tekstisi on kuule ihan itsekeskeisä ruikuttamista, jossa ei nyt kyllä toi lapsen etu kauheasti tule mitenkään esille. Sinähän tässä tunnut olleen se kärsinyt osapuoli, joka oman pahan olonsa tänne purkaa.
Ykkösasia tossa lapsen huollossa on kuitenkin se kuinka se teidän yhteinen lapsia on tullut hoidettua ja kuka siitä lapsesta on arkipäivässä huoehtinut ja kuka jatkossa kykenee lähivanhemmuttaa paremmin toteuttamaan lapsen edun mukaisesti.
Meinnaatko muuten että kaikkien kannabista käyttäneiden lapset on otettu heiltä pois? Tai että kellään vankilassa olleella ei ole huollossaan lapsia (tuohon varkauteen kun vetosit)
Tällä en halua sanoa ettekö voi olla parempi vaihtoehto lähivanhemmaksi, mutta kirjoittamistasi asioista sitä ei kyllä voi päätellä..
Lähinnä etoo koko teksti.