Hormonit tai niiden vajaus vaikuttavat luurangon kehittymiseen läpi ihmisen iän. Hormonit vaikuttavat luihin suoraan niiden kasvualueilla, mutta myös epäsuorasti lihasten, jänteiden, aineenvaihdunnan ja painon kautta.
Murrosiässä sukurauhaset, eli joko kivekset tai munasarjat, alkavat tuottaa sukupuolihormoneja. Tätä ennen lapsen keho ei ole sukupuolittunut, paitsi sukuelinten osalta. Murrosiän aikainen kasvupyrähdys kestää 5-6 vuotta, mutta mies- ja naissukupuolten ominaisuuksien kehitys jatkuu senkin jälkeen pitkälle aikuisikään.
Transsukupuolisen henkilön aloitettua hormonikorvaushoidon hänen elimistönsä biologia ja kehityksen suunta muuttuvat merkittävästi.
Jos lääkityksellä estetään 9-14-vuotiaan lapsen sukurauhasten toiminta ja nostetaan joko testosteronin tasoa (transmiehillä) tai estrogeenin ja progesteronin tasoa (transnaisilla), kehittyy hänelle lähes täydellisesti hänen toivomansa sukupuolen luonnollinen fenotyyppi. Ainoaksi eroksi toivottuna sukupuolena syntymiseen jäävät lisääntymiselimet ja kromosomit.
Itse asiassa tällainen täydellinen kontrolli murrosikään sallisi jopa naisellisemman tai miehekkäämmän fenotyypin, kuin luonnollisesti olisi mahdollista. Esimerkiksi antiandrogeenilääkitys nuorella transnaisella estäisi karvoituksen kasvun kokonaan, kuten CAIS-naisilla, ketkä ovat geneettisesti immuuneita androgeeneille. Transnaisen luuranko olisi erehtymättömästi naisellinen, ja transmiehen erehtymättömästi miehekäs, kun he saavuttavat aikuisuuden.
Mitä myöhemmin murrosiän jälkeen hormonihoito aloitetaan, sitä vähäisemmäksi jää sen vaikutus, ja sitä kauemmaksi potilas jää kehollisesti toivomansa sukupuolen fenotyypistä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, ettei muutoksia tapahtuisi lainkaan. Käsittelen tässä lähinnä sitä, mitä muutoksia tapahtuu transsukupuoliselle henkilölle, joka aloittaa hormonilääkityksen aikuisena.
Yleinen myytti on mm. luurangon muuttumattomuus murrosiän jälkeen, joka ei pidä paikkaansa. Sen verran on totta, että murrosiän päättyessä luurangon pitkien luiden kasvualueet luutuvat, eivätkä sukupuolihormonit pääse niihin enää suoraan vaikuttamaan.
Murrosiässä sukurauhaset, eli joko kivekset tai munasarjat, alkavat tuottaa sukupuolihormoneja. Tätä ennen lapsen keho ei ole sukupuolittunut, paitsi sukuelinten osalta. Murrosiän aikainen kasvupyrähdys kestää 5-6 vuotta, mutta mies- ja naissukupuolten ominaisuuksien kehitys jatkuu senkin jälkeen pitkälle aikuisikään.
Transsukupuolisen henkilön aloitettua hormonikorvaushoidon hänen elimistönsä biologia ja kehityksen suunta muuttuvat merkittävästi.
Jos lääkityksellä estetään 9-14-vuotiaan lapsen sukurauhasten toiminta ja nostetaan joko testosteronin tasoa (transmiehillä) tai estrogeenin ja progesteronin tasoa (transnaisilla), kehittyy hänelle lähes täydellisesti hänen toivomansa sukupuolen luonnollinen fenotyyppi. Ainoaksi eroksi toivottuna sukupuolena syntymiseen jäävät lisääntymiselimet ja kromosomit.
Itse asiassa tällainen täydellinen kontrolli murrosikään sallisi jopa naisellisemman tai miehekkäämmän fenotyypin, kuin luonnollisesti olisi mahdollista. Esimerkiksi antiandrogeenilääkitys nuorella transnaisella estäisi karvoituksen kasvun kokonaan, kuten CAIS-naisilla, ketkä ovat geneettisesti immuuneita androgeeneille. Transnaisen luuranko olisi erehtymättömästi naisellinen, ja transmiehen erehtymättömästi miehekäs, kun he saavuttavat aikuisuuden.
Mitä myöhemmin murrosiän jälkeen hormonihoito aloitetaan, sitä vähäisemmäksi jää sen vaikutus, ja sitä kauemmaksi potilas jää kehollisesti toivomansa sukupuolen fenotyypistä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, ettei muutoksia tapahtuisi lainkaan. Käsittelen tässä lähinnä sitä, mitä muutoksia tapahtuu transsukupuoliselle henkilölle, joka aloittaa hormonilääkityksen aikuisena.
Yleinen myytti on mm. luurangon muuttumattomuus murrosiän jälkeen, joka ei pidä paikkaansa. Sen verran on totta, että murrosiän päättyessä luurangon pitkien luiden kasvualueet luutuvat, eivätkä sukupuolihormonit pääse niihin enää suoraan vaikuttamaan.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Miehen luusto jatkaa kasvuaan ~35 ikävuoteen saakka; mm. käsien ja kasvojen luut paksuuntuvat ja harjanteet ulkonevat. Lantio levenee aikuisuudessa molemmilla sukupuolilla, mutta etenkin naisilla raskauden aikana. Ihmisen painon rasitus vääntää, venyttää ja painaa luustoa uuteen muotoon iän karttuessa. Raskauden aikana korkea estrogeenien ja progesteronin taso antavat lantioluiden liitoksille signaalin höllentyä, joka helpottaa liikkumista ja synnyttämistä. Samalla se myös helpottaa lantion pysyvää levenemistä. Aikuisen transsukupuolisen naisen käyttäessä molempaa hormonia tapahtuu myös lantion levenemistä iän karttuessa, vaikkakin painavaa vauvaa ei ole auttamassa lantion levenemistä, joten prosessi on hitaampi.
Hormonilääkityksen aiheuttamat lihasjärjestelmän ja aineenvaihdunnan muutokset ovat iästä riippumatta täydellisiä. Rasvakertymät muuttuvat yleensä myös iästä riippumatta miltei täydellisesti, mutta vaikutus saattaa joillain aikuisilla jäädä vähäiseksi. Joka tapauksessa vuosien hormonikorvauksen jälkeen kehon paino on jakautunut uusille alueille ja lihakset ovat muuttuneet. Voimat, jotka paino, lihakset, jänteet sun muut kohdistavat luurankoon, ovat merkittävästi erilaiset kuin ennen hoitoa. Näin myös luurangon kehitys iän karttuessa on erilaista, kuin biologisen syntymäsukupuolen hormoneilla. Esimerkiksi aikuisen transmiehen luurangon olkapäät voivat leventyä lihasten kasvusta johtuen, ja aikuisen transnaisen kädet voivat kutistua jänteiden muutosten vuoksi.
Tällä ei ole kuitenkaan tarkoitus stereotypioida miesten ja naisten eroja. Sukupuolihormonit eivät ole ainoat hormonit, jotka ohjaavat kehon kehitystä. Adrenaliini, kortisoli ja kilpirauhashormoni ohjaavat myös kasvua. Aivolisäke, kilpirauhanen ja lisämunuaiset tuottavat ja säätelevät näitä. Näin ollen miehest sekä naiset voivat olla pitkiä, lyhyitä, leveähartiaisia, kapeahartiaisia, leveälantioisia, kapealantioisia, pitkäraajaisia, lyhytraajaisia, rujoja, siroja, hoikkia ja tukevia. Ainoastaan siinä tapauksessa, kun sukurauhaset ovat dominantit yli kaikkien muiden rauhasten, eli pääasiassa estrogeenit ja androgeenit pääsevät ohjaamaan kehitystä eniten, kehittyy miehelle stereotyyppinen miehen vartalo (kärjellään seisova kolmio), ja naiselle stereotyyppinen naisen vartalo (päärynä).
Osteoporoosiriski pitäisi transsukupuolisilla naisilla olla teoriassa matalampi, kuin munasarjat omaavilla synnynnäisillä naisilla. Lääkitystä pystyy kontrolloimaan, kun taas munasarjojen toimintaa ei pysty; synnynnäinen nainen voi kohdata vaihdevuodet ja sairastua osteoporoosiin ennen hoitoon hakeutumista ja hormonilääkityksen aloittamista. Transnaisten sukupuolihormoneihin sidonnainen osteoporoosiriski on olemassa vain, jos estrogeenilääkitys on riittämätön. Jos antiandrogeenien käyttö aloitetaan ennen miehisen fenotyypin luumassan huipun saavuttamista, osteoporoosin riski kasvaa hieman. Tämä kuitenkin kuuluu naisen biologiaan, kuten myös kohonnut rintasyövän ja monen muun sairauden riski. Samalla kuitenkin useiden miessukupuolelle tyypillisten sairauksien riski madaltuu.
Lähteet:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2532735
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9365183
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9554463
http://ebm.rsmjournals.com/cgi/content/abstract/54/2/200
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jor.21469/full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8060014
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9792472
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12015807
http://hemingways.org/GIDinfo/Mortality_Study.pdf
...että siinäpä mietittävää teille luupäille ja taneleille.
todellakaan ole muuta kinaamisen aihetta, kuin tuo naurettava kina ihmisen luustosta?
Eikö sinulla ole mitään oikeaa elämää, kun ei lauantai yönä ole parempaa tekemistä kun kirjoittaa nettiin tuollaisia?
Taneli tietenkin kertoo tarkemmin mitä hiukan päälle parikymppisen pitäisi tehdä lauantaiyönä. Esimerkiksi olla vetämässä päätä täyteen baarissa ennen valomerkkiä. Kaikkia ei sellainen elämä kiinnosta.
Entä tuliko mieleen että jos kirjoittaja onkin töissä ja aamuyön hiljaisina tunteina kirjoittaa viestejä. Ellet huomannut niin tuo teksti on kirjoitettu ennakkoon ja upattu tänne nipussa.
Mitä pitäisi keskiyöllä tehdä? Mennä ulos eväsretkelle vai? Foorumi tulee katsottua läpi ennen nukkumaanmenoa, ja tuon tekstin kirjoitin ihan muutenkin hyötykäyttöön.
Se on siis merkki oikean elämän puutteesta.
Niin, sinä olet selvä tapaus siitä. Jos sinulla olisi "oikea elämä", et panettelisi netissä muita siitä, että sinun mielestäsi heillä ei ole "oikeaa elämää".
Miten nämä sinun kommenttisi liittyvät aiheeseen, joka on hormonien vaikutus luustoon?
Reaktiosi paljastaa selvästi kuinka arka asia sinulle on. Varsinkin kun melkein kaikki viestisi on tullut ilta ja yö aikaan.
Taisit saada potkun suoraan muniin?
Kyllä, sain potkun suoraan sinun muniisi.
Laitahan jo seuraavaa provoa tulemaan. On vain hyvä, että alkuperäinen kirjoitukseni pysyy pinnalla; näin ihmiset saavat lukea oikeaa tietoa.
Laitahan jo seuraavaa provoa tulemaan. On vain hyvä, että alkuperäinen kirjoitukseni pysyy pinnalla; näin ihmiset saavat lukea oikeaa tietoa.
Reaktiosi, kolme vastausta yhteen kommenttiin, paljastaa selvästi kuka iskun arkaan paikkaan sai.
Yrittäisit edes.
Söpöä, kuinka plussaat omia viestejäsi! Ihan kuin paskan arvosteleminen peukut pystyssä tekisi siitä kaviaaria.
Etkö osaa muuta kun provoilla?
En osaa. Esimerkiksi tieteellinen analyysi hormonien vaikutuksista luustoon on selvästi jotain sellaista, jota en osaa.
esitän kommenttini tähän riitaanne minäkin
Toisen kirjoittaman tekstin kääntäminen ja lyhentäminen ei ole osoitus osaamisesta. Tee oma tutkimustyö aiheesta ja julkaise se, sitten voit väittää jotain osaavasi.
Nyt sitten vaaditaan jo itse tehtyjä tieteellisiä tutkimuksia kun on esitetty muiden tutkimustuloksia. Hyvä että tutkimuksia referoidaan ja tehdään tarvittava käännöstyö. Pelkkien linkkien jakaminen ei palvelisi kaikkia.
Miksi asdfghqwerty ei puolustaudu itse? Aina tällaisessa tilanteessa nousee esiin joku 'todistamaan' hänen puolestaan
ja vastaavasti jos joku viitsii etsiä netistä tietoja tai esittää omia kannanottojaan, alkaa syyttely vaikka miksi.
Jossain välissä asdfghqwerty heitti pyyhkeen kehään ja ilmoitti lopettavansa. Mutta sitten hän rekisteröityi ja alkoi kirjoittamaan rekisteröidyllä nimimerkillä. Syyttelijät eivät tätä uskalla tehdä. Nyt tietenkin minua syytetään anonyymistä nimimerkistä, mutta kun sain aivan tarpeeksi paskaa silmilleni rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoittaessa, siirryin anonyymiksi kuten nämä puskasta ampujatkin.
Kaikki eivät viitsi päivystää täällä jatkuvasti. Toisaalta selitys ettei puolustaudu voi johtua siitäkin että tyhmään kysymykseen ei viitsi vastata vaan vaikenee sen kuoliaaksi.
Teksti on kuule ihan itse kirjoitettu eikä siihen ole lyhennetty mitään. Ehkä sinun pitäisi tutkia pääkoppaasi ja miettiä, miksi haluat vängätä tieteellistä totuutta vastaan. Lienevätkö syyt samat, kuin miksi Hitler oli katkera juutalaisia kohtaan?
Natsikortin käyttö on tunnetusti se viimeinen epätoivoinen yritys kun ei enää muuhun kyvyt riitä.
Olet näyttänyt jo kykyni, lue ensimmäinen viesti.
Sinä et ole vielä näyttänyt mitään muuta, kuin sen, että osaat provoilla. Ehkä joku TS-taustainen ihminen on pistänyt elämäsi kuseen, kun noin katkeroitunut olet?
Se olet kyllä sinä joka katkerana valittaa esim omasta ulkonäöstään.
Todistat provo provolta, että alkuperäinen viestini pitää paikkansa. Et osaa vastata siihen, vaan turvaudut ad hominemiin.
Et sinä vielä ole todistanut mitenkään, ettei miehen riski saada osteoporoosi kasvaisi kun hänestä tehdään transnainen. Siitähän tämä kaikki alkoi, jos muistat niin vanhoja asioita.
Siinä olet ihan oikeassa. asdf...jne hävisi tämän väittelyn
Väärin meni. Luepa tutkimukset uudelleen.
Jos näet vielä kännipäissäsi lukea, niin huomaisit että hormonien vaikutuksista luustoon ei tässä ketjussa ole ollut väittelyä ollukaan, vaan pelkkää minuun kohdistuvaa provoilua.
Ei ollut puhe tutkimuksista, vaan siitä mitä SINÄ olet tänne kirjoittanut.
Luehan omat kirjoituksesi uudelleen ja huomaat että niissä ei ole yhtään provoilua. Eihän?
Totta kai provoan takaisin trolleille. Mikäs sen parempi keino pitää aihe pinnalla?
Jos testosteroni korvataan estrogeenillä, ja estrogeenin taso pysyy tasaisesti korkealla, osteoporoosin riski ei kasva. Onko sitä niin vaikea ymmärtää? Jos et usko, lue http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9792472
Nyt myönnät syyllistyneesi provoiluun itsekin! Miksi sitten valitat jos saat samalla mitalla takaisin?
Vaikka ei kuulu asiaan, niin kerrohan miksi se Aatu ei niistä juutalaisista tykännyt?
Aatun ja natsien piti löytää väkisin joku "huonompi" ihmisryhmä ja potkia ne maan rakoon, jotta syntyisi tunne omasta paremmuudesta, ja kuuluisi itsekin "parempaan kansaan". Näin myös "arjalaiset" saksalaiset saatiin yhdeksi poppooksi, kun oli yhteinen "vihollinenkin".
En aloittanut provoilua. Minä sen sijaan aloitin ketjun asiallisella analyysillä hormoneista.
"En aloittanut provoilua."
Etkö?
Katsoisitko missä kohtaa viestiketjua je kenen kirjoittamana on tällainen komentti: "...että siinäpä mietittävää teille luupäille ja taneleille. "
Ja jos vielä vastaisit että kuka aloitti? Mutta ei sinulla kantti kestä myöntää totuutta tässäkään asiassa.
Nyt kun vielä esität todisteet tuon väitteen tueksi. Itsehän olet sanonut, ettei todistamattomilla väitteillä ole mitään arvoa.
”Jos testosteroni korvataan estrogeenillä, ja estrogeenin taso pysyy tasaisesti korkealla, osteoporoosin riski ei kasva.”
Minä ymmärrän missä ajatuskulkusi menee vikaa, toivottavasti myös saan sinut ymmärtämään.
Transnaisen riski saada osteoporoosi sukupuolenvaihdos hoitojen jälkeen on huomattavasti suurempi, kun hänen vielä ollessaan mies. Voimakkaasti yksinkertaistettuna voisi sanoa hänen siirtyneen taudin kannalta korkeampaan riskiryhmään eli miehien (matalan riskin) ryhmästä naisten (korkean riskin) ryhmään.
Osteoporoosin puhkeamisen estämiseksi hän joutuu käyttämään naishormonia ennaltaehkäisevänä lääkityksenä (Tarvitsee hän sitä hormonia muistakin syistä, mutta myös tähän).
Eli osteoporoosi riski henkilön ruumiissa on kasvanut sukupuolenvaihdoksen seurauksena, mutta lääkityksellä sen puhkeaminen ’taudiksi’ estetään. Miten käy osteoporoosin kanssa jos TS-nainen lopettaa estrogeenin käyttämisen?
Vaikka en Jeesus olekaan, niin käytetään vielä lisäksi vertausta joka toivottavasti selventää asiaa sinulle.
Mitä lisää veneilijän riskiä hukkua (vertauksessa sairastua osteoporoosiin)? Syitä on oikeassa elämässä monia, mutta tässä vertauksessa keskityn nyt vain yhteen eli veneen ominaisuuksiin.
Käyttämällä uutta hyväkuntoista, riittävän vakaata, huollettua alumiini-venettä (vertauksen mies) on riski paljon pienempi kun käyttämällä vanhaa, huonoa, osin lahonnutta, kiikkerää, vuotavaa puu-venettä (vertauksen transnainen).
Mutta käyttämällä puuveneessä vielä pelastusliiviä (vertauksen ennaltaehkäisevä estrogeenihoito), hukkumiskuolema vältetään vaikka huonompaan veneeseen vaihtaminen (vertauksen sukupuolenvaihto) toisaalta sen todennäköisyyttä on lisännyt.
Pelastusliivin käyttö ei muuta sitä huonoa venettä sen turvallisemmaksi, vaikka se lisääkin vesillä liikkumisen turvallisuutta.
En tiedä osasinko esittää asian, niin että sinäkin sen pystyt / suostut ymmärtämään. Mutta oikeastaan mahdolliset vaikeudet ymmärryksessäsi eivät ole minun ongelmani, vaan sinun.
Naisten osteoporoosiriski perustuu lähes kokonaan vaihdevuosiin kun estrogeeni vähenee nopeasti. Jos kuka tahansa nainen käyttää estrogeenihoitoa, osteoporoosiriski ei nouse. Testosteroni ei ole sen kummempi osteoporoosin estäjä vaan miesten pienempi riski perustuu vahvempiin luihin ja yleensä raskaampaan lihaksien käyttöön joka pitää luuston vahvempana. Lisäksi miesten testosteronitaso alenee hitaammin ja vasta paljon myöhemmin kuin naisten estrogeenin loppuminen. Miehilläkin tulee osteoporoosia kun testosteroni laskee riittävän alas, mutta mies on silloin jo hyvin iäkäs.
”Jos testosteroni korvataan estrogeenillä, ja estrogeenin taso pysyy tasaisesti korkealla, osteoporoosin riski ei kasva.” Väärin!
Pitää olla: ”Jos testosteroni korvataan estrogeenillä, ja estrogeenin taso PIDETÄÄN tasaisesti korkealla, osteoporoosi ei puhkea.”
Oikealla naisella estrogeeni taso, toivottavasti, pysyy, transnaisella se pidetään.
Sika!
Kehtaat lyödä lyötyä
"Oikea nainen", tarkoitatko synnynnäinen nainen jolla on munasarjat? Kaikki eivät synny niidenkään kanssa.
Munasarjat lopettavat estrogeenin tuotannon vaihdevuosien jälkeen joka voi tapahtua jo nelikymppisenä, eli ei pysy. Siihen tarkoitukseen se estrogeenilääkitys kehitettiinkin, että voidaan keinotekoisesti pitää vaihdevuodet ohittaneiden naisten estrogeenitaso korkealla.
Luepa se aikaisempi ketju joka johti tämän kirjoittamiseen. Käytän vain trollien omia haukkumasanoja heitä vastaan.
Osteoporoosiriski ei kasva. Estrogeenilääkitys ehkäisee sen. Transnaisen riski sairastua osteoporoosiin riippuu miltei täysin hänen lääkkeiden käytöstään, kun taas synnynnäinen, munasarjat omaava nainen joka EI käytä lääkitystä on täysin onnensa varassa.
Eli kun sinua on kerran, ties kenen toimesta, haukuttu jossain toisessa viestiketjussa, niin saat sen jälkeen vapaasti haukkua kaikkia muita kaikissa muissa viestiketjuissa?
Hivenen huono logiikka, selitätkö sitä vähän tarkemmin?
Ja haukkuivatko ne sinua siellä taneliksi?`
Joku sanoikin sinua teflon-pintaiseksi ja olikin oikeammassa kun varmaan arvasikaan.
Arvelinkin, ettei sinulla järki riitää tajuamaan sitä, ettei ennaltaehkäisevää lääkitystä osteoporoosiin tarvittaisi ellei riski sairastua olisi kohonnut.
Mutta kuten jo aiemmin sanoin, pngelmat ymmärryksessäsi on puhtaasti sinun oma ongelmasi.
Ei viisas asenne tuo, että on aina oikeassa. Kun ei ole, niin ei ole.
Mitä jos harrastaisit vaikka seksiä?
Useimmat ikäisesi ainakin sitä tavoittelevat.
"Naisten osteoporoosiriski perustuu lähes kokonaan vaihdevuosiin kun estrogeeni vähenee nopeasti. " Tässä myönnät riskin nousevan ja heti perään seuraavassa lauseessa kiellät.
Homma on siis niin, että kun naishormoonin määrä elimistössä vähenee, riski kasvaa ja lääkitystä pitää ottaa taudin puhkeamisen estämiseksi.
Sinun näkökulmasi on oikea ainoastaan siinä tapauksessa, jos TS-taustaista naista katsotaan lähtökohtaisesti miehenä, joka on väärin.
Eikö TS nainen ole ruumiiltaan lähtötilanteessa biologinen mies?
Alkuvaiheessa ruumiiltaan biologisesti miespuolinen, mutta silti nainen. Sen takia sitä ruumista korjataan, koska pääkopan sisällä se ihminen oikeasti on. Jos diagnosoidaan transsukupuoliseksi, silloin ruumiisi ja hormonitoimintasi katsotaan olevan se ongelma, joka pitää korjata. Onhan naisiakin ketkä sairastavat munasarjojen monirakkulaoireyhtymää, jolloin testosteronin taso on korkea. Silti se katsotaan sairaudeksi, vaikka testosteroni vahvistaa luustoa ja ennaltaehkäisee osteoporoosia.
Tulkitsen kaksi viimeistä viestiäsi siten, että pitkin hampain myönnät minun olleen oikeassa.
Niin no, vaihtoehtoina on:
1. Elät lopun elämääsi väärän sukupuolen ruumiissa, sairastat todennäköisesti masennusta ja teet lopulta itsemurhan, puhumattakaan kives- ja eturauhassyövästä, yms.
2. Käytät lääkitystä rutiininomaisesti, jonka lopettaminen useiden vuosien (vuosikymmenien?) päästä saattaisi aiheuttaa osteoporoosin.
Kuka ikinä se olikaan niin se en ollut minä, LOL
Hyvä ajatus, mutta mistä päättelet että en jo harrasta? Siitä että kulutan ~30-60min päivässä foorumille kirjoittamiseen? Päivässä on 24 tuntia.
Ei vaan tyttö, me kaikki olemme tyttöjä lähtötilanteessa.
Kun kortit loppuu vedetään esiin provokortti.
Siihen korttiin on kyllä syytä.
Syy siihen on katkeruus ja tieteen vihaaminen.
Lantio on miehellä ja naisella erilainen perusrakenteeltaan jo ennen murrosiän hormonaalisia muutoksia, jolloin toki naissukupuolella lantio levenee. Tyttölapsen lantio on hieman sirompi ja matalampi, kuin poikalapsen. Murrosiän aikana lantioiden eroavaisuudet sukupuolten välillä vain korostuvat.
Sukupuolihormonit eivät ole ainoa tekijä ihmisen luuston kehityksessä, vaan kehitykseen vaikuttavat myös sukupuolikromosomit. Feminiinen kehityslinja on luonnon spontaani kehityslinja, ja aina, jos sukupuolikromosomeissa ei ole y-kromosomia, oli sitten kuinka monta x:ää tahansa, lapsen kehitys tulee olemaan ulkoisesti feminiinen, tosin sisäisten sukuelinten osalta munasarjojen kehittymiseen vaaditaan aina kromosomipari xx.
Kromosomit vaikuttavat myös lantion rakenteeseen. Vaikuttaa siltä, että jos kromosmi yhdistelmässä on enemmän x-kromomia oli se sitten vaikkapa xxy tai x, lantiosta kehittyy feminiininen. Esimerkiksi xxy-miehet, heidän lantionsa on samanlainen kuin naisilla, vaikka muuten sukupuoliominaisuudet ovat miehen. Miesmäinen lantio vaatii xy-yhdistelmän.
Itse asiassa olet väärässä kromosomien suhteen. Sukupuolikromosomit vaikuttavat sikiön hormonitasapainoon, joka mm. johtaa kiveksien kehittymiseen tai niiden jäämiseen munasarjoiksi. Lantion erilaisuus esimurkuilla johtuu myös sikiökehityksen hormonikylvystä. Tämä on todistettavissa sillä, että XY-kromosomisten synnynnäisten naisten lantiot ovat ns. tytön mallisia. Sukurauhasten surkastuminen ja CAIS ovat poikkeuksia (sairauksia?) jotka tuottavat tällaisia yksilöitä.
Niin ja lisätäkseni, se että Y-kromosomilla ei ole androgeenistä vaikutusta lantioon näissä syndroomissa on se, että testostosteronia ei tule alkuvaiheen jälkeen ollenkaan, kun se riippuu kiveksistä joita ei ole sukurauhasten surkastumisen vuoksi, tai sitten yksilö on geneettisesti immuuni androgeeneille (CAIS).
jos oikeasti halaa olla luomu nainen, suosittelen itsensä tappamista. ei tarvitse tätä keinotekoista elämää elää transuna. sielulla ei ole sukupuolta vaan tällä meidän raadolla minkä hyeena voisi silpoa leuoillaan ja luunjämät poltettaisiin sielun mielenrauhaksi, minä ainakin aion syntyä uuestaan uusiin luihin ja lihoihin naiseksi!miestä ei voida tehodä ioänaiseksi yhdessä elämässä. toivov
Oletko täysin varma että synnyt naiseksi? Entä jos synnytkin uroshyeenaksi tai koppakuoriaiseksi.
sitä voi aina toivoa, mutta eipä tarvitse pakosti näissä luissa ja nahoissa elellä. olen aina halunnut kuolla raasti kehoni takia. ja eipä sitä eläimenä syntyessään onneksi pysty käsittämään näitä masentavia asioita. oon ite miden mielestä kaunisi mutta se ei riitä koska en syntynyt naiseksi. ja juuri tuo luusto.... this life