Hiukan ihmettelen näitä keskusteluja joita täälläkin jo käydään.Ensin ostetaan Opel merkkinen auto ja sitte tullaan tänne haukkumaan niitä.Taitaa olla ne tarkastukset joita ostohetkellä kuuluu tehdä,jäänneet tekemättä.
Alan epäillä,että isommalla osalla ei edes ole ko.autoa.Hyvä,ja ehkä paras keino selvittää auton kunto ja viat,on soittaa entiselle omistajalle.Itse olen vaihtanut monta autoa,ja seuraava ostaja on yleensä soittanut ennen ostoa.
Mielelläni olen orastavat viat kertonut.Jokusen automerkin olen jo tähän ikään(45) ehtinyt kokeilla,ja kaikissa on omat vikansa ja ominaisuutensa.
Alan epäillä,että isommalla osalla ei edes ole ko.autoa.Hyvä,ja ehkä paras keino selvittää auton kunto ja viat,on soittaa entiselle omistajalle.Itse olen vaihtanut monta autoa,ja seuraava ostaja on yleensä soittanut ennen ostoa.
Mielelläni olen orastavat viat kertonut.Jokusen automerkin olen jo tähän ikään(45) ehtinyt kokeilla,ja kaikissa on omat vikansa ja ominaisuutensa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eihän suomalainen omaansa hauku, saati sitten julkisesti tunnustaisi olevansa tyhmä.
Poloisen egon pönkitystä saa esimerkiksi provokaatioilla. Näyttäisi, että itsetunto-ongelmien kanssa painiskelevat useimmin intomieliset jonkin automerkin nuoret kannattajat. Tunnistus on helppoa: nämä untuvahuulet puhuvat yleensä jankkaavaan sävyyn pelkästä automerkistä. Siis malliin Ford on romu, Opel on lepo, riisikuppi, Volvo on traktori, rapeat ranskalaiset. Reppanat...
jotka eivät ole saaneet sitä Volvoa työsuhdeautokseen. Jossakinhan sitä pitää pettymystä purkaa. Tosia-asiahan on, että ei se Volvo sen parempi ole.