Irtisanotun asunnon näyttö

Luulis kai että riittää että vaan asumaan tulevat tulee katsomaan, tai yksinäisellä joku yksi henkilö mukana. Älytöntähän olis ylipäänsäkin mennä isolla porukalla, en mä ainakaan kehtaisi

ei voi sanoa muuta kuin et "elämä on"..
kaikki ei mene kuin strömsöössä..
josku on vaan pakko sopetua, jos tulee ongelmia, ihan missä asiassa vaan.
Sorry nyt vaan, mu vähän tuntuu turhan narinalta. Elämäss on varmaan suurempiakin ongemia. Sun tuskas kestää, mitä se nyt oli 3 kk.

Kun sovitte katsojien kanssa kellonajan, kerrot vaan, että olette silloin ja silloin kotona mutta ette myöhemmin. Kysy, montako haluaa tulla ja kerrot ,että kyseessä on kotinne ja vain ostajaehdokkaat tervetulleita.

6 kertaa esittelin sitten meni kaupaksi. Tekevätkö asunnonvälittäjät myös ilmaiseksi töitä kun esittelevät asuntoja?
Tässä pitäisi kyllä olla joku muu käytäntö. Ihminen tuli esittelyyn ja sanoi sitten lopussa että kiva että nähtiin miltä nämä asunnot täällä näyttää, eli ei edes ollut hinkua muuttaa tähän asuntoon mutta kun jostain syystä on haettu niin tulevat vaan katsomaa.... ihme touhua.

Käsittääkseni voi myös sopia niin, että myyjä näyttää asunnon.

Haloo, asun aso-asunnossa, mutta se on kotini. Lukuisinen katsojien soittelut ja käynnit ovat rasittavia ja häiritseviä. Yhden tai kaksi näyttöä voisi vielä ymmärtää, mutta kun niitä voi olla kymmeniä. Ja uteliaita riittää. Kukaan ei koordinoi näyttöjä. Miksi Aso-yhtiö ei järjestä esim. yhtä ennalta sovittua näyttökertaa vaan teettää työt muilla?

Kun aso-asunto vapautuu asukkaalta, voi aso-yhtiö järjestää näytöt vapaasti ja milloin vain. Vapautuminenhan tiedetään jo 3 kuukautta etukäteen. On tutustujalle parempi nähdä asunto tyhjänä ja siivottuna. Sopimusta ei tietenkään kannata allekirjoittaa ennen kuin on varma, että haluaa asunnon.

joo mutta jos aso saa uudet vuokralaiset jo kun vanhat on vielä paikalla ,ei tule maksamattomia kuukausia

Me näytimme aso-kotiamme oman tilanteemme mukaan. Määrittelimme itse aikataulut, silloin kun oli kotona niin sai tulla katsomaan. Olimme jo puoliksi muuttaneita eli asunto oli siinä kunnossa että siivoamaan en ryhtynyt näyttöjen takia-kamaa oli laatikoissa ja pussukoissa ympäri asuntoa.
Kolme eri perhettä kävi katsomassa enkä kokenut siitä mitään vaivaa,ovi vaan auki ja 15min kierros huoneissa. En ryhtynyt tarkemmin "myymään" asuntoa, meillehän oli aivan se ja sama jäikö asunto tyhjilleen vai ei.

Jos näytöt eivät sovi niin sano että ei sovi. Kyllä ne yleisavaimilla tulevat jos haluavat- kotisi ei kuitenkaan ole OMA vaan asoyhtilöiden omaisuutta.

Aina jaksetaan jankuttaa ettei Aso ole oma. Ei niin, mutta aloittaja hakeekin inhimilistä, fiksua tapaa menetellä, mutta jos asunnon hakijat ovat tampioita, ei voi mitään.
Pitää itse olla vaan olla jämäkkä.

Jos ei halua itse asuntoa näyttää, voi todellakin sopia myyjän kanssa, että hän hoitaa näytöt. Meillä esim. tehtiin niin, että sovittiin aina tarjouskierroksen alkaessa myyjän kanssa valmiiksi näyttöpäivä, jolloin tiesimme olla pois paikalta. 3 kierrosta/3 näyttöä ja asunto meni.

Kerron jatkoksi, irtisanottuani edellisen asunnon en päässyt hallinnoivan (is. tsto) tahon sihteerikön kanssa sopimukseen esittelystä.
Ja kieltäydyin heidän ehdoillaan myös annetuista ajoista yms. Sanoin esittelen silloin kuin mulle sopii ja sitä aikaa ei sitten tullutkaan!

Asuntoani ei esitelty missään ja kenenkään toimesta irtisanomisen aikana 3kk, syynä pääosin myös eräs henkilö - ko. taholla jonka henkilökemiat ei sovi yhteen minun periaatteiden mukaan yms.enkä halunnut kyseinen mies astuu edes huoneeseeni niin kauan kuin asun siellä!

Kun kerran asumisen aikanakaan havainnoituhin ongelmiin ja puutteisiin ei kajottu, miksi tulla asuntoon muutenkaan kuin sitten kun olin poissa sieltä!

Niin tapahtuikin, ja kohde meni vasta muutettuani myyntiin, ''velvoittavasta'' esitely yms. puheesta riippumatta!

Sanoin etten ole tehnyt mitään esittelysopimusta aso-yhtion kanssa, ja jos esittelen omalla ajallani, siitä saan kai myös korvauksen?!
Ei ole kuulemma tapana, muuten kuin että edellinen asukas on heidän mielestään velvollinenesittelemään eli ''kauppaamaan'' asuntoa itse ja omalla ajallaan kuten he tahtoivat!?
No voi olla niinkin, mutta itse en sitä tehnyt, ja se oli henkilökohtainen valintani - sitä tyyliä ja asiakaspalveua kritisoidakseni myös heillä!
Joka on osin kaukana ''palvelusta'' ja on sitä mielestäni joidenkin henkilöiden osalta edelleen hakusessa!

Mun kohdallani ei niin käynyt laisin, ja pelkäsin ''sanktioita'' kyseisen epähenkilön taholta ( jtk. kostoa) istelleni, mutta kaikki meni ok, ja koko aso-rahakin palautettiin tosin osissa ''takuun'' muodossa myös kokonaan!

Omaa asuntoa myydessä järjestetään näyttöjä, myös yksityisiä. Harva ostaa uutta asuntoa ennekuin entinen on myyty.
Eli ei se asunnon näyttö niin kummallista ole. Vaan kun vuokralla asutaan, ennakkovuokra on liian suuri, vuokratukea halutaan, remonttia vaaditaan, loppusiivous jätetään tekemättä, eletään kuin pellossa. Kaikki on muiden vikaa ja minun pitää saada ja saada.
Kasvakaa ihmiset aikuiseksi!!

Kukaan ei voi ostaa asuntoa jollei näe sitä. Hasolla ainakin on jo henkilöt ennakkoon ilmoitettu että haluaa juuri määrättyyn yhtiöön asumaan.Sitten he tarjoavat asuntoa ensin ainoastaan heille. Niin -ja jolla pienin numero saa sen asunnon. Näinollen kaikki kadunmiehet ei voi tulla katsomaan asuntoasi.

Hason kanssa sovittiin että näytän asuntoa tunnin ajan ( itse esitin ajankohdan). Kuusi jonossa olijaa kävi ja asunto meni kiinnostuneelle, jolla pienin numeron. Niin helposti se sujuu jos haluaa.

Eipä ihmiset ole kovin hyvin oikeuksistaan perillä, maryne40 on aivan oikeassa.

"Vuokrasuhteen aikana asunto on vuokralaisen koti, eikä vuokranantajalla ole oikeutta käydä asunnossa ilman lupaa. Vuokralaisen on kuitenkin päästettävä vuokranantaja asuntoon, jos käynti on tarpeellinen asunnon kunnon ja hoidon valvomiseksi. Lisäksi jos asunto on tarkoitus myydä tai vuokrata uudelleen, vuokranantajalla on oikeus näyttää huoneistoa.
Asunnossa käynneistä pitää sopia vuokralaisen kanssa etukäteen. Osapuolten on hyvä ottaa huomioon toistensa toiveet sopivasta ajankohdasta, mutta vuokralainen ei saa kohtuuttomasti vaikeuttaa asunnossa käyntiä silloin, kun vuokranantajalla on siihen oikeus.
Vuokralaisen kotirauhaa täytyy kunnioittaa, eikä asuntoon saa sen vuoksi mennä sopimatta siitä etukäteen. Jos vuokranantaja menee asuntoon ilman lupaa tai ennakkoon lähetettyä käynti-ilmoitusta, kyse on kotirauhan rikkomisesta. Pahimmillaan luvattomasta käynnistä voi seurata sakko tai enintään kuusi kuukautta vankeutta. Jos vuokralainen kieltäytyy päästämästä vuokranantajaa asuntoon, voi vuokranantaja viime kädessä pyytää poliisilta virka-apua asuntoon pääsemiseksi."
https://vuokranantajat.fi/lehtiblogi/vuokra-asunnossa-kaymisesta-taytyy-sopia/

Eli ei, myöskään asossa ei talon omistaja voi lampsia omin lupineen asuntoon sitä näyttämään milloin lystää, vaan asiasta pitää sopia etukäteen nykyisen asukkaan kanssa. Kotirauhan suoja on laissa vahva.

Ajattelin kieltäytyä näyttämästä asuntoa.
Mutta toki voin sopia ajan, jolloin Ason esittelijä voi sitä voi tulla esittelemään.
Esim sunnuntai klo 11 - 13 ? Vaikka kolmena sunnuntaina, max kerran kk? Saas nähdä, miten käy. On tarpeeksi vaivalloista pakata ja siivota ja olla vielä esittelijä.

Viimeksi katsojat olivat asunnossani melkein 2 tuntia. Ainoa syy miksi en heittänyt heitä pois helteessä ja pienessä krapulassa oli heidän 1. sija ja alusta asti lähes varmat kaupat niin että saatiin sovittua muutto siten että molemmat välttyy tuplavuokrilta ja myin samassa pyykikoneen ja muuta roinaa hyvään hintaan.

Myin asoni Länsi-Uudellamaalla. En asunut irtisanomisaikana siellä. Tuli vain yksi näyttö ja silloinkin kohteliaasti kysyivät, että saavatko mennä.