Susanne Lindholmin tappoi tuttu

Paljon outoa näissä kellarisurmissa. Ja se että kukaan ei tunnu tietävän mitään esim. Susanne Lindholmin lähipiiristä hänen kavereistaan jne, jos murhaajan oletetaan olevan tuttu. Voisihan kuvitella että jos Susannella oli jotakin "säpinää" kaverin kanssa, tapahtumat riistäytyneet käsistä, eiks tämä Lindholm ollut vieraillut jonkun norjalaisen hotellihuoneessa. Siis mustsukkaisuus ja naisen torjunta. Lisäksi miehellä täytyy olla tosi julma ja kova luonne, jos on pystynyt elämään normaalia elämää asian kanssa. Lisäksi hänellä on täytynyt olla hyvät suojelijat, jos kuten on kerrottu tullut naarmuja kasvoihin.
Tosin pienellä säteellä tapahtunut pari muutakin kellarisurmaa, liittyvätköhän nämä jotenkin toisiinsa.
Siis tulee mieleen joku päästään vinksahtanut kaveri joka liikkunut seudulla. Murhat kovin vanhoja joten onko DNA:ta saatu talteen.

Mietinpä vain kirjoitti:

Paljon outoa näissä kellarisurmissa. Ja se että kukaan ei tunnu tietävän mitään esim. Susanne Lindholmin lähipiiristä hänen kavereistaan jne, jos murhaajan oletetaan olevan tuttu. Voisihan kuvitella että jos Susannella oli jotakin "säpinää" kaverin kanssa, tapahtumat riistäytyneet käsistä, eiks tämä Lindholm ollut vieraillut jonkun norjalaisen hotellihuoneessa. Siis mustsukkaisuus ja naisen torjunta. Lisäksi miehellä täytyy olla tosi julma ja kova luonne, jos on pystynyt elämään normaalia elämää asian kanssa. Lisäksi hänellä on täytynyt olla hyvät suojelijat, jos kuten on kerrottu tullut naarmuja kasvoihin.
Tosin pienellä säteellä tapahtunut pari muutakin kellarisurmaa, liittyvätköhän nämä jotenkin toisiinsa.
Siis tulee mieleen joku päästään vinksahtanut kaveri joka liikkunut seudulla. Murhat kovin vanhoja joten onko DNA:ta saatu talteen.

Lue lisää

Mitä, DNA talteen ? Taitaa nyt kuumuus sekottaa pään täysin. Eihän DNA:sta v. 1976 ollut tietoakaan.

........... kirjoitti:

Mitä, DNA talteen ? Taitaa nyt kuumuus sekottaa pään täysin. Eihän DNA:sta v. 1976 ollut tietoakaan.

Poliisi varmasti asiantuntija koskien DNA:ta. Mutta jos itse olet poliisi, asia varmasti kuten kerroit. Kuitenkin muistelen, että esim. viimeisessä Bodom-oikeudenkäynnissä käytettiin tätä tekniikkaa, Bodomin tapaushan sattui -60-luvulla, joten aikaa oli kulunut huomattavasti kauemmin kuin näissä ns. kellarisurmissa.

Ajattelinpa vain kirjoitti:

Poliisi varmasti asiantuntija koskien DNA:ta. Mutta jos itse olet poliisi, asia varmasti kuten kerroit. Kuitenkin muistelen, että esim. viimeisessä Bodom-oikeudenkäynnissä käytettiin tätä tekniikkaa, Bodomin tapaushan sattui -60-luvulla, joten aikaa oli kulunut huomattavasti kauemmin kuin näissä ns. kellarisurmissa.

Lue lisää

Tuo DNA alkoi tulla Suomessa rikostutkintaan vasta 1990 luvun loppupuolella. Pystytäähän DNA löytämään vaikka sata vuotta vanhasta tapauksesta, jos on tallella aihio, mistä se voidaan erottaa/löytää. Bodomissa oli verinen teltta ja kengät vintillä tallessa.
Jos Lindholmin murhassa olisi tallessa vaikka verisiä vaatteita, niin niistä olisi erotettu DNA jo ajat sitten ja nyt vaan odoteltaisiin koska löytyy hitti.
Kun v. 1976 DNA:sta ei Suomessa vielä nähty untakaan, niin epäilen, että jutusta on jäljellä vain mapissa oleva esitutkintapöytäkirja liitteineen.

........... kirjoitti:

Mitä, DNA talteen ? Taitaa nyt kuumuus sekottaa pään täysin. Eihän DNA:sta v. 1976 ollut tietoakaan.

Näin ulkopuolisena kun lueskelee tuota edellistä vastausta, tulee vaikutelma kuin jonkun varpaille olisi hypitty tai kosketeltu arkaa asiaa. On hyvä muistaa että jos panttaa tietojaan on yhtä rikollinen kuin rikoksentekijä itsekin.

vieraili kirjoitti:

Näin ulkopuolisena kun lueskelee tuota edellistä vastausta, tulee vaikutelma kuin jonkun varpaille olisi hypitty tai kosketeltu arkaa asiaa. On hyvä muistaa että jos panttaa tietojaan on yhtä rikollinen kuin rikoksentekijä itsekin.

Lue lisää

>>On hyvä muistaa että jos panttaa tietojaan on yhtä rikollinen kuin rikoksentekijä itsekin.

nix_nax kirjoitti:

>>On hyvä muistaa että jos panttaa tietojaan on yhtä rikollinen kuin rikoksentekijä itsekin.

Jokainen saa pantata mitä haluaa. Tässä tapauksessa oli kyseessä joku vinksahtanut seksuaalirikollinen. Ei tuttu. On hyvinkin voinut jonkun tekosyyn nojalla pyrkiä rappuun ja hyväuskoinen nainen päästi. Veikkaan, ettei jäänyt tämän herran ainoaksi teoksi vaan himo kasvoi liian suureksi ja uhreja tuli lisää.

sarjis... kirjoitti:

Jokainen saa pantata mitä haluaa. Tässä tapauksessa oli kyseessä joku vinksahtanut seksuaalirikollinen. Ei tuttu. On hyvinkin voinut jonkun tekosyyn nojalla pyrkiä rappuun ja hyväuskoinen nainen päästi. Veikkaan, ettei jäänyt tämän herran ainoaksi teoksi vaan himo kasvoi liian suureksi ja uhreja tuli lisää.

Lue lisää

Ai ja avaimet löytyivät nätisti naisen jakun taskusta, siis tuntematon päästettiin kahden oven läpi kellariin noin vain. Jospa sinne mentiin selvittelemään asioita ? Asia kovin vanha, joten turha enää vatvoa, mutta jotakin outoa ...

unohdetaan kirjoitti:

Ai ja avaimet löytyivät nätisti naisen jakun taskusta, siis tuntematon päästettiin kahden oven läpi kellariin noin vain. Jospa sinne mentiin selvittelemään asioita ? Asia kovin vanha, joten turha enää vatvoa, mutta jotakin outoa ...

Lue lisää

Mysteeri on kuinka nainen päästää pyöräsuojaan...jos ei halua seksiä, ja olisi voinut viedä kotiinsakkin.
Käyttikö joku talon juhlissa ollut jotain tekosyytä päästäkseen pyöräsuojaan, vai veikö ,vai hakiko Susanne pullon piiloon ja raiskaaja käytti tilaisuutta hyväkseen.

jalo.eetu kirjoitti:

Mysteeri on kuinka nainen päästää pyöräsuojaan...jos ei halua seksiä, ja olisi voinut viedä kotiinsakkin.
Käyttikö joku talon juhlissa ollut jotain tekosyytä päästäkseen pyöräsuojaan, vai veikö ,vai hakiko Susanne pullon piiloon ja raiskaaja käytti tilaisuutta hyväkseen.

Lue lisää

Aika helposti ihmiset päästävät ventovieraita talon rappukäytävään, pyöräsuojaan tms. Vaikka naama olisi tuntematon, niin ajatellaan vain, että tuo on varmaan juuri muuttanut tähän taloon tai on jonkun asukkaan sukulainen joka on täällä vierailulla ja lainaa isäntäväen polkupyörää. Lindholmin elinaikana oltiin varmaan vielä hyväuskoisempia.

.......... kirjoitti:

Tuo DNA alkoi tulla Suomessa rikostutkintaan vasta 1990 luvun loppupuolella. Pystytäähän DNA löytämään vaikka sata vuotta vanhasta tapauksesta, jos on tallella aihio, mistä se voidaan erottaa/löytää. Bodomissa oli verinen teltta ja kengät vintillä tallessa.
Jos Lindholmin murhassa olisi tallessa vaikka verisiä vaatteita, niin niistä olisi erotettu DNA jo ajat sitten ja nyt vaan odoteltaisiin koska löytyy hitti.
Kun v. 1976 DNA:sta ei Suomessa vielä nähty untakaan, niin epäilen, että jutusta on jäljellä vain mapissa oleva esitutkintapöytäkirja liitteineen.

Lue lisää

Tästä tapauksesta oli juttu Seurassa pari kesää sitten. Jutussa oli jonkinlainen vihjaus tuhoutuneisiin näytteisiin, mikä innosti minut soittamaan jutun kirjoittaneelle toimittajalle. Hän vahvisti, että tapauksesta nyt vastaava poliisi oli kertonut, että aikanaan talteen otetut näytteet ovat käsittelyssä tuhoutuneet niin, että dna:ta ei ole pystytty eristämään. Todella harmillista.

Jutussa on muuten tehty kiinniottokin tällä vuosituhannella, mutta se ei johtanut mihinkään. Ei edes vangitsemiseen. Jos olisi, niin pakkokeinodiaareista selviäisi, kuka epäilty oli. Voi hyvinkin olla, että tapaus kuuluu niihin, jotka tutkiva poliisi uskoo mielessään ratkaisseensa, mutta todisteet puuttuvat. Em. huomioidenhan on selvää, että vain kuulusteltavan murtuminen eli tunnustus johtaisi mihinkään.

fffffffff kirjoitti:

Aika helposti ihmiset päästävät ventovieraita talon rappukäytävään, pyöräsuojaan tms. Vaikka naama olisi tuntematon, niin ajatellaan vain, että tuo on varmaan juuri muuttanut tähän taloon tai on jonkun asukkaan sukulainen joka on täällä vierailulla ja lainaa isäntäväen polkupyörää. Lindholmin elinaikana oltiin varmaan vielä hyväuskoisempia.

Lue lisää

Joku tietää, toivottavasti saa armahduksen viimeisellä tuomiolla.

........... kirjoitti:

Mitä, DNA talteen ? Taitaa nyt kuumuus sekottaa pään täysin. Eihän DNA:sta v. 1976 ollut tietoakaan.

Poliisillahan on rekisteri ja eikös selviämättömistä murhista säilötään esim. vaatteita jne. kuten Bodomin tapauksessa. Siis voidaan saada dna ta vieläkin vanhoista tavaroista tai vaatteista.

vieraili kirjoitti:

Näin ulkopuolisena kun lueskelee tuota edellistä vastausta, tulee vaikutelma kuin jonkun varpaille olisi hypitty tai kosketeltu arkaa asiaa. On hyvä muistaa että jos panttaa tietojaan on yhtä rikollinen kuin rikoksentekijä itsekin.

Lue lisää

Sama tuli mieleen.

Sofianlehdon parooni kirjoitti:

Tästä tapauksesta oli juttu Seurassa pari kesää sitten. Jutussa oli jonkinlainen vihjaus tuhoutuneisiin näytteisiin, mikä innosti minut soittamaan jutun kirjoittaneelle toimittajalle. Hän vahvisti, että tapauksesta nyt vastaava poliisi oli kertonut, että aikanaan talteen otetut näytteet ovat käsittelyssä tuhoutuneet niin, että dna:ta ei ole pystytty eristämään. Todella harmillista.

Jutussa on muuten tehty kiinniottokin tällä vuosituhannella, mutta se ei johtanut mihinkään. Ei edes vangitsemiseen. Jos olisi, niin pakkokeinodiaareista selviäisi, kuka epäilty oli. Voi hyvinkin olla, että tapaus kuuluu niihin, jotka tutkiva poliisi uskoo mielessään ratkaisseensa, mutta todisteet puuttuvat. Em. huomioidenhan on selvää, että vain kuulusteltavan murtuminen eli tunnustus johtaisi mihinkään.

Lue lisää

Joo nyt vuonna 2023 ei parane päästää ketään rappukaytaviin. Onneksi ovet on nykyisin kerrostaloissa kiinni aina. Ehkä joku tyyppi pyrki saatille ja pääsi. Nainen päästi sisälle rappukäytävään mies ehdotti mennää pyorakellariin saadakseen seksia. Nainen ei suostunut äijä tappoi naisen. Tää on yksi teoria. On aina suuri vaara joutua rikoksen uhriksi kun on tuntemattonan ihmisen kanssa. Kapakoissa on naisia kyttäävia hakevat sopivaa uhria. Oon itsekin joutunut puhuttiin et lähtee saattaa. Kyseli kovasti missä päin silloiseen kotiini oli metsätien pätkä kun jää bussista pois. Yritti vielä samaan taksiin sanoin kuskille et vain minä. Saatille yrittäjä alkoi potkia taksia onneksi kuski lähti sinne jäi nyrkit heiluen. En ikinä luota kehenkään

Vielä se Sinäkin nöyrryt, kadut syntejäsi ja avuksesi huudat Herraa.

Ei selviä enää, sitten viimeisellä tuomiolla ?

sala kirjoitti:

Ei selviä enää, sitten viimeisellä tuomiolla ?

Aivan kauheaa

♡[][♡♡♡♡ kirjoitti:

Aivan kauheaa

Joku se oli tuskin ainakaan jammu

Niin tappoi poikaystävä .jallu

Lindholmin murha tapahtui vuonna 1976, ja Korlinin 1979. Jälkimmäisestä tuomittiin "Punavuoren pukki Ceeli". Tekijä olisi siis voinutkin olla sama, mutta poliisi sittemmin luopui epäilyistä Ceelin osallisuudesta Lindholmin murhaan. Aluksi nuo tapaukset niputettiinkin yhteen, kun oli samasta tekijästä viitteitä. Korlinin ruumiskin löydettiin Ceelin tunnustettua ja kerrottua, minne vei ruumiin, joten kylähullun huomionkipeydestä ei liene ollut kyse.

Murhainfossa muutama sivu juttua Korlinista, mutta se varmaan on jo tiedossa.

TOIVOTTAVASTI EI UNOHDU. SUSANNE LINDHOLMIN MUISTOLLE, KAUNIS NAINEN.