hylätty työkyvyttömyyseläkepäätös

Tuli mieleen, että syy miksi et ole päässyt eläkkeele, noin monen diagnoosin vuoksi, voisi olla B-todistuksessa, joka on kirjoitettu eläkettä varten. Onko lausunnon kirjoittanut erikoislääkäri vai yleislääkäri, sillä on merkitystä. Itselläni on yksi diagnoosi, jolla haen osatyökyvyttömyyseläkettä.

Hei hei hei. Väärä osoite. Kelan kanssa älä asioi mitään, ei yhtään mitään. Teet hakemuksen suoraan eläkeyhtiöösi jonne liität ne lausunnot ja omin käsin kirjoitetun saate kirjeen ja perustelut. Pitäisi alkaa rulettaa.
Itsekin erehdyin laittamaan Kelaan ensimmäisen hakemuksen. Se tuli tottakai kielteisenä, vaikka olivat minullekin ladanneet täydet 300 päivää sairasrahaa ja katsoneet liki työkyvyttömäksi. No samoilla papereilla eläkeyhtiökin antoi negatiivisen tutkimatta asiaa.

Seuraavan hakemuksen laitoin eläkeyhtiölle, todistukset mukaan ja kirjoitin oman kirjeen. Ei kestänyt kuin alle neljä viikkoa kun sain täyden työkyvyttömyys- eläkkeen. Vammoja on yksi. Töitä pystyisin kädellä tekemään, mutta sitä ei voi parantaa leikkaamalla ja töissä menisi huonommaksi, lopulta rammaksi. Toimii siis vajaa teholla ja on työturvallisuusriski.
Muuten olen terve alle 60 vuotias, mitä nyt nivel kulumia on tietenkin.

Eläkeyhtiö päättää eläkkeestäsi vaikka laitat hakemuksen kelaan. Kela lähettää hakemuksesi automaattisesti työeläkeyhtiölle joka tekee päätöksen ja sen jälkeen kela myötäilee eläkeyhtiötä eli jos tulee hylky, niin kelasta tulee myös hylky.

Minua eläkkeen hakijana kiinnostaa, mitkä ovat diagnoosisi, voisitko laittaa vaikka yhden niistä. Itse sairastan nivelreumaa, ja eläkehakemus laitettu.

Eläkeyhtiöiden johtajille maksetaan lähes miljoonan euron vuosipalkkoja joten jostain ne rahat on säästettävä, ja varmaan niille lääkäreille jotka punakynää joutuu käyttämään vastoin ammattietiikkaansa maksetaan exstraa että suostuvat moiseen petokseen. Itse olin työkyvyttömänä monta vuotta ja piti vain olla työnhakijana ja valehdella olevansa terve, toki työkkärissä luvattiin panna hakemukseni mappi ööhön, kun kerroin todellisen tilanteeni. Kiitos siitä.
Ikä pelasti tilanteeni ja nyt saan pienen eläkkeen ja asumistuen, odotusvuosina opin elämään niin vähällä että nyt tunnen olevani hyvätuloinen.
Olen kaikki nämä vuodet ollut huonokuntoinen, niin etten jaksa mennä minnekään vähiä rahojani tuhlaamaan, kuten monet tuttavani reissaavat aina
kylpylöihin ja muualle, kävely ja marjastus ei paljon maksa, ne ovat minun iloni.

Sait jo kolmannen eläkepäätöksen 29.8.2011, miten se on mahdollista kun ei ole ollut edes vielä 29.8.2011 :)

Tämä kirjoituksesi on ihan höpönhöpö puhetta! Sait siis eläkepäätöksen kielteisenä 29.8. ja kirjoitit tekstin 8.8. No, ehkä ammattisi on ennustaja!
Mutta yhtäkaikki, kirjoitat tietäväsi miehiä, joita on päästetty samoista sairauksista eläkkeelle. Et voi verrata omia ja noiden miesten sairauksia keskenään. Et tiedä, kuinka sairaudet ovat heihin ja heidän työkykyynsä vaikuttaneet. Teillä tuskin on edes sama ammatti ja vaikka olisikin, eläkettä myönnettäessä suuri huomio on sillä, kuinka henkilö selviää arkipäivästään (työstä ja kotonaolostaan) sairauksiensa keskellä. Myös selvitetään eläkettä hakevan sosiaalinen tilanne.
Jos joku saa eläkkeen esim. astman perusteella, ei se tarkoita, että kaikki astmaa sairastavat lykättäisiin eläkkeelle. Jos joku saa eläkkeen ms-taudin vuoksi, joku ms-tautia sairastava voi tehdä työtään vanhaksi saakka.
Nämä kirjoitukset tällä palstalla, että työeläkelaitokset antaisivat jotenkin paremmin eläkkeen, ovat myös ihan huuhaata. Kela tekee AINA yhteistyötä työeläkelaitoksien kanssa eläkepäätöksiä tehdessään.
Toki kela voi esim. kieltäytyä antamasta työeläkkeen lisäksi kansaneläkettä, jos heidän päätöksensä eläkkeen suhteen on kielteinen, mutta vakuutusyhtiö haluaa maksaa esim. pientä osa-aikaeläkettä.
Kerrot, että sait jo kolmannen hylätyn eläkepäätöksen. Sinut on ilmeisesti katsottu alati-sairaaksi valittajaksi, joka koko ajan rustailee eläkehakemuksia heikkoihin diagnooseihin vedoten.
Se, että kela on maksanut sairauspäivärahaa, ei ole mitenkään verrannollinen eläkkeeseen. Eläkettä määrättäessä otetaan huomioon hakijan mahdolliset tulevat työvuodet. Sairausloma on lyhyemmän ajanjakson projekti ja sen määräämiseen ei ole niin suuret vaatimukset.
Kohtahan sinä pääset jo vanhuuseläkkeelle!

Hih.. päivämerkinnät tosiaan metsästä, -voi toki olla vahinko, ei pidä tuomita.

Itselle Kela kirjoitti että sairauspäivärahanne ensisijaisuusaika päättyy 4 kk päästä ja että minulla on mahdollisuus työeläkelakien mukaiseen työkyvyttömyyseläkkeeseen tuolloin ja eläkkeen maksaminen voi silloin alkaa jos työkyvyttömyyteni ts. sairausloma jatkuu ja pyydetään toimittamaan B-todistus,-millainen? Puhunko mahdollisuudesta lääkärille (olen 57 v.)
Elikkä;)) pitääkö lääkärin ruksata työkyvytön toistaiseksi vai eläkettä varten siihen B-todistukseen.
Onko vastaavia kokemuksia ja miten olette menetelleet?

Pitäisi varmaan sanoa, että VASTA kolmas. Sillä tiedän tapauksia jotka ovat saaneet heti sairauspäivärahat (300)pv, mutta hakeneet jopa vuosia kuntoutus-
tukea eikä sitä ole herunut vaikka on useita erikoislääkäreiden lausuntoja. Niillä
onkin "väsyttämistaktiikka", sillä monet sairaat uupuvat eivtkä jaksa vuosia
tätä sairasta yhteiskunnan ruljanssia, jossa todellisuudessa ei ole kysymys kuin rahasta. T. Hylsjä

Minä sain viime viikolla kelalta puhelun että on myönnetty työeläke, hain ensimmäistä kertaa ja terveyskeskuslääkäri, hyvin nuori tyttö, kirjoitti b-lausunnon. Meni kolme kk hakemuksen lähettämisestä kun sain vastauksen.Ikää on 60 v. ja 38 v. tuli tehtyä töitä. Olen niin onnellinen päätöksestä. Pienihän se eläke on kun olin sellaisissa ammateissa ettei ne palkat kovin suuria olleet. Olin ompelijana 18 v. ja sen jälkeen metallialalla 20 v.

Käykää allekirjoittamassa https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2837

Käräytä se kaverisi viranomaisille

karaytakaveri.fi

Kelassa on rikollisia lainvastaisesti toimivia virkailijoita, päättäjiä, Kelan omat lakimiehet ja vakuutuslääkärit mukaan lukien. Ihminen ovat heille vai heidän pelinappuloitansa. Päivänkakkaroita : rakastan, en rakasta, rakastan jne. Auta armias, kun haluavat hullunpaperit, niin silloin tulee päätös nopeasti Kelan toimesta. Useimmiten siellä on kyseessä omaisuus jota yrittävät nyhvätä valtion taskuun.

Kusetuslaitos koko Kela. Kirveellä olisi töitä, kun lukee tätä ketjua. Laki ei näytä olevan sama kaikille.