Asuntokauppa ilman välittäjää

juu kiitos, se olikin jo listalla. Haluavat veroviraston päätöksen asiasta, pelkkä kuitti ei kuulemma riitä. eli toimitetaan sitten myönemmin kun päätös tulee verovirastosta. Outoa kyllä, kun isännöitsijälle ei riitä kopio verovirastolle tehdystä ilmoituksesta ja kuitti maksetusta verosta. Kuinkahan kauan tuollaista päätöstä sitten saakaan odotta?

ostajan paperisota kirjoitti:

juu kiitos, se olikin jo listalla. Haluavat veroviraston päätöksen asiasta, pelkkä kuitti ei kuulemma riitä. eli toimitetaan sitten myönemmin kun päätös tulee verovirastosta. Outoa kyllä, kun isännöitsijälle ei riitä kopio verovirastolle tehdystä ilmoituksesta ja kuitti maksetusta verosta. Kuinkahan kauan tuollaista päätöstä sitten saakaan odotta?

Lue lisää

Ainakin aiemmin se varainsiirtoilmoitus vietiin verotoimistoon yhdessä kuitin kanssa, ja verovirkailija antoi yhden kappaleen takaisin verotoimiston leimalla varustettuna. Onko tuo muuttunut niin, että lähettävät jotain takaisinpäin, eivätkä anna heti todistusta käteen?

19+20 kirjoitti:

Ainakin aiemmin se varainsiirtoilmoitus vietiin verotoimistoon yhdessä kuitin kanssa, ja verovirkailija antoi yhden kappaleen takaisin verotoimiston leimalla varustettuna. Onko tuo muuttunut niin, että lähettävät jotain takaisinpäin, eivätkä anna heti todistusta käteen?

Lue lisää

Kyllä se verotoimiston leimaama varainsiirtoveroilmoituslomake riittää edelleenkin, eikä maksukuittia tarvitse toimittaa isännöitsijälle. Välitysliike vastaa siitä että varainsiiirtoveron on maksettu (käytetyn asunto-osakkeen kaupassa), joten verotoimiston leimaa ei tarvita, ja se kuitin toimittaminen taitaa olla enemmän vakiintunut tapa kun vaatimus.

Oliskohan aloittajan puolison menneisyydessä joitain epäselviä omistuksia, tai vastaavaa..

Välittäjä_LKV kirjoitti:

Kyllä se verotoimiston leimaama varainsiirtoveroilmoituslomake riittää edelleenkin, eikä maksukuittia tarvitse toimittaa isännöitsijälle. Välitysliike vastaa siitä että varainsiiirtoveron on maksettu (käytetyn asunto-osakkeen kaupassa), joten verotoimiston leimaa ei tarvita, ja se kuitin toimittaminen taitaa olla enemmän vakiintunut tapa kun vaatimus.

Oliskohan aloittajan puolison menneisyydessä joitain epäselviä omistuksia, tai vastaavaa..

Lue lisää

Juu, välittäjäkaupassa välittäjä perii varainsiirtoveron ja tilittää verottajalle. Mutta tässähän kyse ei ollut välittäjäkaupasta, joten itse pitää täyttää varainsiirtoveroilmoitus, maksaa vero ja toimittaa ilmoitus ja kuitti verottajalle. Itse olen käynyt paikan päällä verotoimistossa ja saanut todistuksen saman tien leimattuna takaisin, mutta tässä tapauksessa aloittaja on lähettänyt postilla paperit ja ilmeisesti niiden käsittely kestää verotoimistossa.

Kuluttajansuojalaki koskee ainoastaan välitysliikkeen ja kuluttajan välistä toimintaa, sillä ei ole mitään tekemistä asunnon virheellisyyteen liittyviin oikeuksiin ja velvollisuuksiin käytetyn asunnon kaupassa. Se on totta, että ostajalla on suurempi ostoriski (laajempi tarkastusvelvollisuus) silloin, kun ostaa suoraan omistajalta ilman välittäjää. Tätä ei ole mainittu missään laissa, mutta oikeuskäytäntö ja lain tulkinta on tämä.

partnevia.fi kirjoitti:

Kuluttajansuojalaki koskee ainoastaan välitysliikkeen ja kuluttajan välistä toimintaa, sillä ei ole mitään tekemistä asunnon virheellisyyteen liittyviin oikeuksiin ja velvollisuuksiin käytetyn asunnon kaupassa. Se on totta, että ostajalla on suurempi ostoriski (laajempi tarkastusvelvollisuus) silloin, kun ostaa suoraan omistajalta ilman välittäjää. Tätä ei ole mainittu missään laissa, mutta oikeuskäytäntö ja lain tulkinta on tämä.

Lue lisää

Miksi ihmeessä vastaat rekisteröityttömänä??

Välittäjä_LKV kirjoitti:

Miksi ihmeessä vastaat rekisteröityttömänä??

Jaa? Enpä ole nähnyt rekisteröitymisessä mitään lisäarvoa. Jos joku haluaa nicilläni pelleillä, niin onnistuuhan se, vaikka olisikin rekisteröity. Jätän sitten tämän foorumin, jos asiallisuus katoaa.